06062024 Q&A vragen 3.5. - Deels POV

MEMO GRIFFIE AAN

: Raadsleden, collegeleden

DATUM:

VAN

: Griffie

Betreft

: Vragen en antwoorden commissie (Q&A)

Beste raad- en collegeleden, Voor de commissie Ruimte van 06 juni zijn ten aanzien van het voorliggende raadsvoorstel de volgende vragen gesteld. De antwoorden staan in de kolom achter de vraag. Aanvullende vragen kunnen behandeld worden in de raad. Fractie D66

Behandeld door POV

Onderwerp: Eigen agenderingsrecht POV beantwoording art 34 parkeertarieven en abonnementen en beantwoording vragen parkeersoap ABC garage Vraag Hoe wordt gewaarborgd dat alle toekomstige privaatrechtelijke overeenkomsten over parkeertarieven en plaatsen binnen het mandaat van de gemeenteraad vallen, en wat zijn de gevolgen van eerdere overschrijdingen van dit mandaat?

Hoe wordt het parkeerbeleid afgestemd op de dynamische parkeerbehoeften van de verschillende projecten zoals Spuikom, Arsenaalgebied en de Kenniswerf, en welke parkeernormen worden gehanteerd? Wat zijn de totale kosten van de aanstelling van een parkeermanager, inclusief werving, salaris en operationele kosten, en hoe worden deze gefinancierd binnen de huidige parkeerexploitatie? Hoe wordt de communicatie met de bewoners en abonnementhouders verbeterd om tijdige en transparante informatie te verstrekken over wijzigingen in parkeersituaties en tarieven? Welke specifieke maatregelen worden genomen om ongeoorloofd gebruik van

Antwoord Waarborgen dat toekomstige privaatrechtelijke overeenkomsten over parkeertarieven en -plaatsen binnen het mandaat van de gemeenteraad vallen kan alleen het college doen door deze mandaten simpelweg te respecteren. De gevolgen van het niet respecteren van deze mandaten zijn vooral zichtbaar in het ABC complex, waar nu een groot aantal parkeerplaatsen om niet zijn weggegeven aan bewoners van de kop van het dok tegen een tarief dat niet door de raad is vastgesteld. Eerder waren al parkeerplaatsen weggegeven aan andere buurtbewoners tegen een tarief dat ook niet met de raad overeengekomen is. Een ander voorbeeld is het ‘verkopen’ of “afkopen van plaatsen in de voorgenomen parkeergarage in de machinefabriek tegen niet door de raad goedgekeurde condities/tarieven. Nog een voorbeeld is het aanpassen van parkeernormen die afwijken van het beleid in een aantal omgevingsplannen/omgevingsvisies.

parkeerplaatsen te detecteren en aan te pakken? Waarom is de parkeerverordening uit 2018 nog steeds niet aangepast, ondanks de veranderende parkeerbehoeften en -druk, en wat is de planning voor de herziening van deze normen? Hoe wordt de wijziging van parkeernormen zonder goedkeuring van de gemeenteraad gerechtvaardigd, en welke stappen worden genomen om dit in de toekomst te voorkomen?