05202021 Q&A - 4.2 compleet

MEMO GRIFFIE AAN

: Raadsleden, collegeleden

VAN

: Griffie

Betreft :

DATUM: 20-05-2021

Vragen en antwoorden commissie Algemeen & Sociaal (Q&A)

Beste raad- en collegeleden, Voor de commissie Algemeen & Sociaal van 20 mei 2021 zijn ten aanzien van de raadsvoorstellen de volgende vragen gesteld. De antwoorden staan in de kolom achter de vraag. Aanvullende vragen kunnen behandeld worden in de raad. Fractie: PSR

Behandeld door: wethouder

Onderwerp: 4.2 - Geen indexatie boven 0% en korting subsidies Sociaal domein 2022-2024 Partij Souburg-Ritthem wil aandacht vragen voor de gevolgen van dit raadsvoorstel met als voorbeeld de Souburgse speeltuin. De speeltuin heeft een kennisgeving van het college ontvangen met daarin opgenomen: geen indexatie en een eenmalige korting van 10% op de subsidies in het sociaal domein toe te passen in de jaren 2022, 2023 en 2024. De subsidie voor de speeltuin is opgenomen in Programma 3 onder het kopje Sociale Samenhang sub Jeugd 6071. Vraag Antwoord 1. Is het gestelde in het eerste punt van het Ja. (Fictief voorbeeld ter verduidelijking: een organisatie die in 2021 een subsidie van € 1.000 raadsbesluit ‘een éénmalige korting van 10% ontvangt, zou na akkoord van de raad in 2022, 2023 op de subsidies in het sociaal domein toe te en 2024 € 900 ontvangen.) passen in de jaren 2022, 2023 en 2024’ correct? 2. De speeltuin heeft in de periode 2018-2021 een opgelegde bezuinigingstaakstelling van het college gekregen van 4 x € 1.000,00, dus een verlaging van het budget met 25%. Nu wil uw college daarop nog een bezuiniging van 10% leggen. Een uitspraak van uw college is “Bezuinigen tot op het bot, maar zeker niet in het bot”. Heeft uw college enig idee welke consequenties deze nieuwe taakstelling kan betekenen voor het speeltuinwerk in Souburg?

De organisaties waarop de voorgestelde maatregelen van toepassing zijn, zijn gevraagd om een zienswijze in te dienen. Daarin kan men aangeven welke consequenties de maatregelen hebben voor hun organisatie.

3. De artikel 12 inspecteur heeft eerder aangegeven dat onze gemeente een vergelijkbaar voorzieningenniveau met andere gemeenten moet hebben. Is het college met Partij Souburg-Ritthem van mening dat de Souburgse speeltuin absoluut in behoefte voorziet?

Ja, de speeltuin voorziet in een behoefte. Dat komt tot uiting in het feit dat de Souburgse speeltuin subsidie ontvangt van de gemeente Vlissingen.

4. Uw college heeft de speeltuinen verplicht om voor vernieuwing van speeltoestellen zelf vanuit de subsidie reservering hiervoor te doen. Logisch want de kinderen zijn gebaat bij veilige speeltoestellen. Als speeltoestellen bij keuring onveilig zijn is verder gebruik verboden. Met een verlaagd budget (-35%) is reservering niet meer mogelijk. Uw beleid zet noodzakelijke vernieuwing voor kind veilige

Binnen het sociaal domein zijn geen extra middelen beschikbaar die we hiervoor kunnen inzetten. Het is de bedoeling dat organisaties dergelijke zaken bekostigen vanuit de beschikbare subsidie.

speeltoestellen op het spel. Gaat het college extra middelen inzetten om zorg te dragen voor een open toegankelijke speeltuin met veilige speelmogelijkheden? 5. De speeltuin treft geen enkele blaam voor de forse tekorten in het sociaal domein. Is het college dat met ons eens?

Het Artikel 12-traject is van toepassing op het gehele sociaal domein van de gemeente Vlissingen. Daar valt ook de Souburgse speeltuin onder. Het is onontkoombaar dat bezuinigingsmaatregelen gevoeld worden door organisaties.

6. Het mag toch niet zijn dat als Overheden hun taak niet afdoende uitoefenen spelende kinderen daar dan de dupe van worden?

We hebben te maken met een aantal factoren waar we als gemeentelijke overheid geen grip op hebben (exogene factoren). We hebben een financiële ambitie/taakstelling voor het gehele sociaal domein voor 2021 en verder die we zullen moeten realiseren.

7. Is het college bereidt om subsidieontvangers sociaal domein welke een schriftelijk bericht met subsidiekorting hebben ontvangen te checken op de consequenties voor het voortbestaan naar aanleiding van dit raadsvoorstel?

De organisaties waarop de voorgestelde maatregelen van toepassing zijn, zijn gevraagd om een zienswijze in te dienen. Daarin kan men aangeven welke consequenties de maatregelen hebben voor hun organisatie.

8. Bent u met ons van mening dat kinderen door in een speeltuin actief bezig te zijn met spelen een bijdrage leveren voor uw uitgangspunten wat betreft samenwerken voor een goed gezondheidsbeleid?

Ja.

Fractie: CDA

Behandeld door: wethouder

Onderwerp: 4.2 - Geen indexatie boven 0% en korting subsidies Sociaal domein 2022-2024 Vraag 1. In het RVS wordt -zonder veel uitlegvoorgesteld om de korting niet toe te passen op de buurtteams. Kan alsnog uitgelegd waarom er geen korting is op subsidie buurteams?

Antwoord Met de organisaties die opgaan in de buurtteams wordt een apart traject doorlopen met betrekking tot hun subsidie.

2. In bijlage 1 staan meerdere organisaties die geen eenmalige korting krijgen ondanks dat ze geen onderdeel zijn van buurtteams. Kan dit uitgelegd worden?

Dat heeft te maken met de financieringsvorm (een vorm van cofinanciering en/of geoormerkte gelden vanuit het Rijk).

3. De korting wordt aangeduid als ‘eenmalig’ over de jaren 2022, 2023 en 2024. Betekent dit dat dat de korting in 2025 weer vervalt?

Dat is momenteel nog niet bekend.