05162024 Besluitenlijst cie Ruimte

AGENDA VOOR DE VERGADERING VAN DE RAADSCOMMISSIE RUIMTE VAN 16 MEI 2024 OM 19.30 UUR RAADZAAL

0.

AANWEZIG

Aanwezig: A.J. Achterhuis (PSR), W.C. van Dongen (PSR), J. van Gils (PSR), D. Daalmeijer (POV), R. Brunke (POV), A. van der Giessen (VVD), L.E.W. Janse (SGP), C.R. Tromp (SGP), A. Nieuwkerk (SP), O. Gherink (D66), B. Brouwer (D66), R. Reijnierse (SLF), K. van Wezel (SLF), H. de Vries (FvD), M. Kloosterboer (CDA), P.J. Mersie (CU), R.C.M. Bostelaar (GL), R. Moes (tot 21:45 GL), L. Duin (PvdA), Ö. Toguc (PvdA), J.C.A. Dooms (LPV), C. van Daelen (LPV) en S.C.G.A. Eggermont (LPV). College: C. Bertijn, G. Sips, W. Boonman. Voorzitter: P. Kraan (POV) Griffier: M. Prince 1.

OPENING EN VASTSTELLEN AGENDA

De vergadering wordt geopend. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2.

INSPREKERS

Er hebben zich geen insprekers gemeld. 3.

BESPREEKSTUKKEN

Tijdens de Commissie Ruimte wordt vergaderd conform de nieuwe systematiek. Deze vergadering is een pilot. De Q&A vragen zijn door de verschillende fracties eerder gesteld. De antwoorden zijn ook eerder verkregen. Hierdoor hebben alle aanwezigen kennis kunnen nemen van de gegeven antwoorden. De 1e termijn bestaat uit het stellen van een vraag en het benoemen van eventuele discussiepunten. De 2e termijn worden er geen vragen meer gesteld en gaan de woordvoerders van de fracties in op de genoemde discussiepunten. 3.1

Nota Kwaliteit Openbare Ruimte.

Q&A vragen: PSR – CU-POV-D66-PvdA-SGP. De raad besluit: 1. De Nota kwaliteit openbare ruimte vast te stellen. 2. Gelijktijdig met de vaststelling van de Nota kwaliteit openbare ruimte, de Nota kwaliteit openbare ruimte 1.0 (vastgesteld d.d. 4 november 2021) in te trekken. De volgende discussiepunten worden ingebracht: -

SGP: 1

Vraagt de commissie is het verstandig om de Nota kwaliteit openbare ruimte vast te stellen zonder kennis van het beoogde onderhoudsniveau? Is dit het juiste moment om het onderhoudsniveau in de stad te wijzigen? o Vraagt de commissie of in de visie iets opgenomen moet worden over de fietsvriendelijke stad die Vlissingen wil zijn. PvdA: Vraagt de commissie of zij de zorgen delen rondom de kwalificatie van het gehele gebied Nollebos als ontwikkelgebied basis en niet als basisplus waaronder hoofdstructuur, groen en parken vallen. SLF: Deze Nota kan pas in 2029 in werking treden vanwege de art. 12 status van de gemeente. Is het verstandig om dit stuk vast te stellen? CU: Vraagt de commissie of dit het juiste moment is om de Nota kwaliteit openbare ruimte vast te stellen? Stel eerst de verkeersveiligheid vast en hou daar rekening mee in het onderhoud. Is dit de juiste volgordelijkheid en moet er niet eerst een integraal plan worden opgesteld. o

-

Raadsvoorstel is rijp als hamerstuk voor de raadsvergadering van 30 mei 2024. 3.2

Grondexploitatie Dongestraat 107/109.

Q&A vragen: CU-POV-D66. De raad besluit: 1. In te stemmen met de voorbereidende kosten die gemaakt worden voor het opstellen van een locatiepaspoort en grondexploitatie voor de locatie Dongestraat 107+109 te Oost-Souburg t.b.v. een kerngezond-centrum en woningbouw. De volgende discussiepunten worden ingebracht: - POV: KGC is belangrijk maar er wordt een vertraging ingezet door planvorming voor woningbouw. De commissie wordt gevraagd of zij het eens zijn om het KGC te bouwen en later naar de bestemming van de overgebleven ruimte te kijken. - D66: De initiatiefnemers hebben zich teruggetrokken. Zij lijken wel bereid ruimte te huren. Hoe denkt de commissie over de geconstateerde terughoudendheid? Raadsvoorstel is rijp als hamerstuk voor de raadsvergadering van 30 mei 2024. 3.3

Vaststellen lijst verplichte participatie Omgevingswet en bindend advies.

Q&A vragen: CU-POV- PvdA- SGP.

De raad besluit: BESLUIT 1. het "Besluit bindend adviesrecht raad en verplichte participatie Vlissingen 2024" vast te stellen; 2. het "Besluit bindend adviesrecht raad Omgevingswet Vlissingen" d.d. 30 september 2021 in te trekken. De volgende discussiepunten worden ingebracht: - PvdA: Hoe denkt de commissie over de gevolgen van dit voorstel nu enkele besluiten niet meer bij de raad komen te liggen. - POV: Is het raadsvoorstel verplichte participatie Omgevingswet en bindend advies duidelijke voor de leden van de commissie Ruimte? - SGP: 2

o o

Het wijzigen van gebruik (gebruikswijziging) van bebouwing en/of gronden naar niet-zelfstandige woningen wordt vanaf 100 eenheden voorgelegd aan de gemeenteraad. Hoe denkt de commissie hierover? Wat vinden de commissieleden van het bindend stadsgezicht?

De PSR en SGP kondigen een amendement aan. Raadsvoorstel is rijp als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 30 mei 2024. 3.4

Financiering en exploitatieopzet parkeren Machinefabriek.

Q&A vragen: CU-PSR-D66. De raad besluit: 1. Het krediet ad. € 22,0 miljoen voor de realisatie van de parkeergarage in de Machinefabriek vanuit de programmabegroting beschikbaar te stellen aan het college. 2 Het college op te dragen aan te vangen met realisatie en vervolgens exploitatie van de parkeergarage in de Machinefabriek. 3. Het college opdracht te geven om via de Kadernota 2025 de gemeenteraad een voorstel voor te leggen om de huidige parkeertarieven bij te stellen De volgende discussiepunten worden ingebracht: -

-

CU: o o

Is dit budgettair neutraal conform het eerdere besluit van de gemeenteraad. Is het handig om een besluit te nemen over een parkeergarage terwijl we nog geen besluit hebben genomen over de invulling van de Machinefabriek? POV: Is de exploitatie daadwerkelijk budgetneutraal. SGP: o Hoe garanderen we dat er altijd plek in de parkeerplaats vanwege het dubbelgebruik? Hoe gaan we hiermee om? Hoe denkt de commissie hierover. o De parkeergarage is primair voor degene die daar recht op hebben vindt de commissie het rechtvaardig dat alle inwoners €0,15 per uur extra gaan betalen.

Het raadsvoorstel is niet rijp voor behandeling in de raad van 30 mei 2024. De vergadering wordt om 22:43 geschorst. De vergadering wordt donderdag 23 mei 2024, 19:30 hervat. Voorzitter, Pim Kraan

3