02242022 Vragenhalfuur met antwoorden

Vragenhalfuur Onderwerpen die conform artikel 36 van het Reglement van Orde. Raadsvergadering 24 februari 2022 Fractie: CDA

Beantwoording: wethouder Verhage

Onderwerp: Overlast ganzen

Vraag

Antwoord

In de RIB van 16 februari 2022 wordt de raad geïnformeerd over bestrijding van overlast door ganzen. Goed dat er nu actie ondernomen wordt. Sportpark Bonedijke en de wijken Paauwenburg, Weyevliet en het Middengebied worden genoemd als de plekken waar de overlast zal worden bestreden. Zou ook Rosenburg daarin meegenomen kunnen worden, want ook daar is sprake van toenemende overlast door ganzen.

In de RIB is een aantal van de specifiek bekende overlastgebieden benoemd als voorbeeld. De eerste stap in de bestrijding van de ganzenoverlast betreft het uitvoeren van een inventarisatie door een deskundige ecoloog. De overlast gebieden worden in kaart gebracht en tevens wordt bepaald waar ingegrepen wordt. Deze inventarisatie wordt - mede op basis van de geregistreerde klachten - Vlissingen-breed uitgevoerd. Het rapport met de resultaten van het onderzoek wordt gebruikt als onderbouwing voor het gebruik van de Provinciale vrijstelling voor te mogen ingrijpen in de ganzenpopulatie. Tevens dient het rapport als toelichting voor het publiek en gemeenteraad waarom en op welke locaties wordt ingegrepen binnen Vlissingen.

Fractie: POV

Beantwoording:

Onderwerp: Willem III Op 9 februari heeft het college de Rechtbank Zeeland-West-Brabant laten weten dat er gedurende een lopende procedure géén bouwactiviteiten plaatsvinden in de voormalige Willem III kazerne. Toch hebben wij moeten constateren dat er volop gewerkt wordt in dat gebouw, met name op 18 & 19 februari zijn bouwwerkzaamheden opgemerkt. Overigens ontving u hierover al eerder meldingen die door u zijn afgedaan als “opknapwerkzaamheden”, en dat is nu precies het soort activiteiten waar de procedure over is aangespannen. De POV heeft daar de volgende vragen over:

Vraag

Antwoord

• U meldt in Uw brief dat er op dit moment geen bouwactiviteiten worden verricht. Kunt u aangeven waarom er dan volop gebroken en getimmerd wordt?

Met de eigenaar is op 1 februari contact geweest. Hierbij is aangegeven dat de activiteiten die zien op de vergunning gestaakt moesten worden gedurende de lopende procedure bij de rechtbank.

• In diezelfde brief spreekt U er van dat “gedurende deze periode geen bouwactiviteiten mogen plaatsvinden”. Kunt u aangeven wat u bedoelt met “deze periode” en met bouwactiviteiten?

In de periode dat er nog geen uitspraak door de rechtbank is gedaan, mogen er geen bouwactiviteiten plaatsvinden die onder de vergunning vallen.

• Klopt het dat u heeft toegestaan dat “opknapwerkzaamheden” niet vallen onder “bouwactiviteiten” en dus wat u betreft uitgevoerd mogen worden?

Activiteiten die vergunning vrij zijn en die (dus) niet onder deze vergunning vallen mogen worden uitgevoerd. We hebben benadrukt dat het verstandig is om alle werkzaamheden te staken. Dit om verwarring over de aard van de werkzaamheden te voorkomen. Recent zijn er geen meldingen ontvangen. Het is gebruikelijk dat dat wij in het geval van een overtreding de mogelijkheid hebben om een bouwstop op te leggen.

• Welke handhavingsmaatregelen heeft u getroffen op de recente meldingen die naar u gestuurd zijn, en welke maatregelen denkt u te zullen nemen in de toekomst?

Fractie: POV

Beantwoording:

Onderwerp: Bedreigende situatie Bloemenlaan Een onderneemster in de Bloemenlaan is regelmatig met de dood bedreigd door een persoon die in verblijft in een kamerverhuurbedrijf naast haar winkel, dat verhuurbedrijf is gevestigd op nummer 30 in de Bloemenlaan. De bewuste persoon heeft haar eind januari in haar eigen winkel bedreigd, is opgepakt maar stond de dag erna weer bij haar naar binnen te kijken. Mevrouw ontving vervolgens een brief van justitie dat men niet tot vervolging zal overgaan. Voor haar is de situatie zeer bedreigend en nauwelijks nog leefbaar. Onlangs vond in hetzelfde pand, Bloemenlaan 30, een steekpartij plaats waarbij de bedreiger van de winkelierster de dader, c.q. de verdachte bleek te zijn. De POV heeft, met andere partijen, al eerder aandacht gevraagd voor het grote gevoel van onveiligheid dat leeft in deze buurt, en kennelijk niet voor niets. Wij hebben daar de volgende vragen over:

Vraag

Antwoord

• Is het college bekend met de bedreigingen die al jaren aan de gang zijn, en zo ja, welke concrete maatregelen heeft u genomen om deze situatie op te lossen?

Het college is bekend met het feit dat er al langere tijd klachten binnenkomen bij de gemeente en de politie over overlast rondom de winkel van de onderneemster. Een deel van de overlast die de onderneemster ervaart, wordt veroorzaakt door bewoners en bezoekers van de genoemde woning in de Bloemenlaan. De gemeente controleert op de voorwaarden die in een omzettingsvergunning worden gesteld, onder andere tijdens integrale controles en op basis van (overlast)meldingen. Wanneer voorwaarden worden geschonden heeft de gemeente de mogelijkheid om een handhavingstraject te starten, wat kan leiden tot de intrekking van de vergunning. Er loopt op dit moment een handhavingstraject. Het Openbaar Ministerie, niet het college, is belast met de behandeling van strafrechtelijke zaken. Zolang het strafrechtelijk onderzoek naar het recente incident nog lopende is, is het risicovol om de bedreiger te betichten van daderschap.

• Wij weten dat ook een wijkagent hier bij betrokken is geweest, maar zonder resultaat. Kunt u aangeven hoe het kan dat 10 jaar bedreiging en overlast, bekend bij de politie, niet is aangepakt?

In tegenstelling tot uw suggestie is de overlast onderkent en daar waar mogelijkheden is er door de politie opgetreden tegen geconstateerde overlast. Daarnaast is er bij heterdaad situaties en aangiftes opgetreden tegen strafbare feiten en zijn er opsporingsonderzoeken gestart.

• Het kamerverhuurbedrijf Bloemenlaan 30 van Dhr. de Visser heeft kennelijk een vergunning. Kunt U aangeven of U heeft gecontroleerd of de voorwaarden van die vergunning zijn gerespecteerd?

Het kamerverhuurpand wordt jaarlijks gecontroleerd tijdens de integrale controles. Deze controles hebben in ieder geval plaatsgevonden in 2019, 2020 en 2021. Er loopt op dit moment een handhavingstraject.

• Als blijkt dat een kamerverhuurbedrijf een broeinest is van crimineel en intimiderend gedrag wordt het dan niet eens tijd om te overwegen de vergunning in te trekken?

Zie voorgaande.

• Nu daar toestanden voor komen zoals de genoemde bedreigingen, steekpartijen en het vermoeden bestaat van drugshandel en gebruik, welke concrete maatregelen kunt en wilt u treffen om dit absoluut te doen stoppen?

Op grond van de Huisvestingsverordening kan een omzettingsvergunning worden ingetrokken.

• Regelmatig krijgen wij meldingen van incidenten in dit gebied, en ook de pers meldt regelmatig dat in deze buurt het probleem van criminaliteit nog steeds niet is opgelost, heeft U daar een verklaring voor?

De Bloemenbuurt is een kwetsbare wijk, In samenwerking met de politie, Stichting ROAT en anderen doet de gemeente Vlissingen alles wat mogelijk is om op te treden tegen vormen van overlast en criminaliteit. Het gaat daarbij om zowel repressief als preventief optreden.

• De Bloemenlaan en omgeving geeft al langer problemen, zoals ook werd geconstateerd eind 2020 tijdens een bijeenkomst in de Ballroom. Bij die bijeenkomst was de portefeuillehouder aanwezig, evenals handhavers en politie. Wat heeft het college concreet gedaan om de signalen die op die avond naar voren kwamen aan te pakken en de overlast en onveiligheid zo veel mogelijk weg te nemen?

Er zijn samen met de veiligheidspartners en de bewoners, maatregelen genomen en initiatieven opgevolgd om de leefbaarheid in de Bloemenbuurt en de veiligheid en het veiligheidsgevoel te vergroten. ( Samenwerking gemeente en woningcorporatie, cameratoezicht, inzet wijkcoördinator, (sport)activiteiten gericht op jongeren etc..)

Fractie: SGP/PvdA

Beantwoording:

Onderwerp: Werkbezoek De Manteling Naar aanleiding van ons werkbezoek bij De Manteling, dinsdag 22 februari, maken wij ons (opnieuw) enige zorgen over de opzet van de Buurtteams. De taken van De Manteling zullen worden overgenomen door de buurtteams, zo is de bedoeling.

Vraag

Antwoord

1. Hoe gaan de buurtteams ondersteuning bieden aan (het netwerk van) mantelzorgers zodat de mantelzorgers de ondersteuning krijgen die ze vragen of nodig hebben?

De buurtteammedewerkers zullen in gesprek gaan met de inwoners vanuit oplossingsgerichte gesprekstechnieken en het model van Mijn Positieve Gezondheid. Ze kijken breed naar de ondersteuningsvraag. Samen met de netwerkpartners hebben alle buurtteamedewerkers aandacht voor het signaleren van mantelzorgers die ondersteuning nodig hebben. Ze geven informatie en advies en bieden ondersteuning waar nodig. Als extra ondersteuning nodig is, zal de buurtteammedewerker dit organiseren binnen of buiten het netwerk van de inwoner of zelf ondersteuning bieden. De buurtteams zullen ondersteuning en activering bieden in iedere buurt en ze zijn er voor alle inwoners. Er is een team van professionals gezamenlijk verantwoordelijk voor wat er aan ondersteuning en activering nodig is in een buurt. Buurtteammedewerkers gaan in de buurten aan de slag. Signaleren kan op allerlei manieren. Vanuit inwoners zelf kunnen signalen binnen komen of via huisartsen, vrijwilligers, team Wmo en Jeugd, school of een andere partij uit het netwerk. De vraag bepaalt welke oplossing er nodig is. Dit kunnen individuele of collectieve oplossingen zijn. In het buurtteam in eigen regie in 2022 starten we al met inzet op het verbeteren van de toegang tot mantelzorgregelingen.

Hulpvrager, mantelzorger en gemeente hebben een gezamenlijk belang, dat onze inwoners zoveel mogelijk zelfredzaam zijn en dat ondersteuning geboden wordt waar nodig. Als ondersteuning geboden wordt, wordt het zo vroeg mogelijk en zo dicht mogelijk bij de inwoner aangeboden, zodat erger voorkomen wordt. Buurtteams werken volledig vanuit een preventieve opdracht. Als aanvullende zorg nodig is, dan wordt een aanvraag ingediend bij de gemeentelijke toegang. De inwoner kan zich hier rechtstreeks melden of samen met een buurtteammedewerker. De bevoegdheden voor het toegang verlenen tot zorg komen niet bij de buurtteams. Dat is een bevoegdheid van de gemeentelijke toegang. In de nieuwe gewenste situatie gaan we uit van buurtteams die er zijn voor alle inwoners met ondersteuningsvragen over onder andere zorg, wonen, welzijn, mantelzorg, gezondheid, participatie, inkomen, opvoeding en geldproblemen. De kracht van de buurtteams wordt de preventieve integrale en eenduidige aanpak. Buurtteams gaan werken vanuit de leefwereld van de inwoner. Het dagelijks leven vormt het vertrekpunt. Dit kunnen mantelzorgers, jongeren of ouderen zijn. Deze inwoners krijgen één aanspreekpunt. Bovenstaande vragen hebben inderdaad betrekking op de verbouwing van de ondersteuningsinfrastructuur zoals wij die op basis van besluiten van de raad in gang gezet hebben en waarover wij u met regelmaat informeren.

Na de verkiezing, waarschijnlijk in de maand mei, zal de nieuwe raad geïnformeerd worden over de stand van zaken.

2. Hoe signaleren de buurtteams of de mantelzorgers in onze gemeente overbelast raken en zo ja; hoe hebben de buurtteams de mogelijkheden om dan actief een oplossing te vinden?

3. Een hulpvrager en een mantelzorger hebben één belang, namelijk voldoende zorg voor de hulpvrager. Gemeente Vlissingen heeft ten minste twee belangen; a. voldoende zorg voor de hulpvrager en b. hulp bieden tegen acceptabele kostprijs. Die twee belangen botsen soms. En dat leidt tot de volgende vraag: Hoe wordt geborgd dat een buurtteam onafhankelijk is ten opzichte van de hulpvrager en mantelzorger?

4. Misschien hebben alle bovenstaande vragen betrekking op het proces dat nu in ontwikkeling is. In dat geval hebben we de vraag of u op korte termijn de gemeenteraad kan informeren over de stand van zaken en uw huidige visie met betrekking tot de steun aan de mantelzorgers.

Fractie:

Beantwoording:

Onderwerp:

Vraag

Antwoord