02032022 Q&A 3.3 compleet

MEMO GRIFFIE AAN

: Raadsleden, collegeleden

DATUM: 03-02-2022

VAN

: Griffie

Betreft

: Vragen en antwoorden adviesraad (Q&A)

Beste raad- en collegeleden, Voor de commissie Ruimte van 03-02-2022 zijn ten aanzien van het raadsvoorstel 3.3 Verordening nadeelcompensatie Vlissingen 2022 de volgende vragen gesteld. De antwoorden staan in de 2e kolom. Aanvullende vragen kunnen behandeld worden in de raad. Fractie PSR

Behandeld door wethouder Stroosnijder

Onderwerp: 3.3 - Verordening nadeelcompensatie Vlissingen 2022 Vraag 1. onder samenvatting “Op basis hiervan stelt de raad voor een nieuwe Verordening nadeelcompensatie Vlissingen 2022 vast.”

Antwoord Dat klopt.

2. onder wat gaan we ervoor doen “De ontwerpverordening ter besluitvorming voorleggen aan de raad.”

Dat klopt.

3. drie keer ontwerp weghalen en twee keer datum/nummer toevoegen voor besluitenraad

Dat klopt.

4. er is frequent sprake van artikel en afdeling Ow/Awb met een duiding; de artikelen 108 en 149 Gemeentewet met daarin dan weer de verwijzingen naar artikel 110, 119 en 120 Gemeentewet hebben we zelf maar opgezocht, handiger is als deze informatie bij de stukken zit.

De basis in de Gemeentewet is een algemene basis. De andere artikelen zijn de belangrijkste basis voor deze verordening: de Omgevingswet en de wijziging van de Algemene wet bestuursrecht.

5. ter informatie: in februari 2022 wordt op het Informatiepunt Leefomgeving een Handreiking nadeelcompensatie Omgevingswet geplaatst https://iplo.nl/thema/ruimtelijkeontwikkelingen/bijzondere-onderwerpen/ nadeelcompensatie/ 6. de gemeenteraad stelt de Verordening nadeelcompensatie Vlissingen 2022 vast; de Verordening wordt aangehaald als Verordening nadeelcompensatie Vlissingen; waarom zonder het jaartal 2022?

Dat laatste is de citeertitel. Die kan korter zijn dan de officiële naam van de verordening.

Fractie CDA

Behandeld door wethouder Stroosnijder

Onderwerp: Vraag Kan een beter risico-analyse worden gegeven van het al dan niet vaststellen van de verordening nadeelcompensatie?

Antwoord Wanneer de nieuwe verordening niet wordt vastgesteld, kan er geen drempelbedrag worden ‘opgelegd’. De huidige verordeningen missen na inwerkingtreding nieuwe wetten, een basis en hebben geen nut meer. Zelfs mogelijke strijdigheid met nieuwe wetgeving. Nieuwe verordening legt ook een wettelijke basis voor het instellen van één of meerdere adviseurs (in de verordening ‘adviescommissie’ genoemd).

Kan een overzicht gemaakt worden van de relevante verschillen tussen deze verordening nadeelcompensatie en de onder beslispunt 2 genoemde verordening

De belangrijkste wijzigingen zijn: - Huidige planschaderegeling is gebaseerd op Wro. De systematiek in de Wro wordt gewijzigd in de Ow. Er is pas sprake van planschade als er ook echt feitelijk iets verandert (en niet enkel sprake is van fictieve schade). - Huidige nadeelcompensatieverordening is pas van toepassing als daarover wordt besloten door de raad. Na de wetswijziging Awb is deze automatisch van toepassing. De belangrijkste verschillen hebben dus te maken met hogere wetgeving.

Treden de twee genoemde nieuwe wettelijke regeling gelijktijdig in werking, ook als de inwerkingtreding van de Omgevingswet doorschuift?

Ja, de inwerkingtreding is gekoppeld aan inwerkingtreding van de Omgevingswet en de wijziging van de Awb. Dus ook nu de datum daarvan doorschuift naar 1 oktober 2022 of 1 januari 2023 (of een mogelijk andere datum).