01292026 Vragenhalfuur compleet

Vragenhalfuur Raadsvergadering

Datum: 29-01-2026

Fractie: SGP/D66

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Verkoop Veiligheidscentrum Zeeland In december 2025 heeft de gemeenteraad besloten de motie Heroverwegen verkoop Veiligheidscentrum Zeeland niet aan te nemen. Sindsdien heeft de raad echter nieuwe signalen ontvangen vanuit de Zeeuwse maritieme sector en het maritiem onderwijs. In een brief van Stichting Maritieme Activiteiten de Ruyter wordt gewezen op het belang van het Veiligheidscentrum Zeeland voor de continuïteit van maritieme opleidingen, certificering en de regionale economie. Ook in recente publicaties wordt het strategisch belang van de maritieme sector voor Zeeland en Nederland benadrukt. Vragen Antwoord 1. Heeft het college kennisgenomen van De brief van Stichting Maritieme activiteiten de Ruyter is ter de brief van Stichting Maritieme Activiteiten de kennisgeving aan het college verstuurd. Door het college Ruyter van 15 januari 2026 over het belang zijn hieruit nog geen conclusies getrokken. Binnenkort is er van het Veiligheidscentrum Zeeland voor het een afspraak gepland met de Burgemeester en de maritiem onderwijs en de regionale economie? verantwoordelijk wethouder met de indiener van de brief. Zo ja, welke conclusies trekt het college hieruit? 2. Kan het college aangeven of en hoe deze nieuwe input wordt meegenomen in de lopende verkoopvoorbereidingen van de aandelen in Veiligheidscentrum Zeeland B.V.?

Deze input is een bevestiging van het belang van het VCZ voor het maritiem onderwijs. Dit belang is opgenomen en benadrukt in het verkoopmemorandum en de selectiecriteria.

3. In hoeverre is bij de voorgenomen verkoop expliciet gekeken naar de afhankelijkheid van het Veiligheidscentrum voor opleidingen van Scalda, HZ en De Ruyter Training & Consultancy, waaronder internationaal verplichte veiligheidscertificeringen?

Bij de voorgenomen verkoop is niet expliciet gekeken naar de afhankelijkheid van het Veiligheidscentrum voor opleidingen van Scalda, HZ en De Ruyter Training & Consultancy, waaronder internationaal verplichte veiligheidscertificeringen. In het verkoopmemorandum, de verkoopvoorwaarden en de selectiecriteria is continuïteit wél een belangrijk issue.

4. Klopt het dat dat Maritiem en Logistiek College de Ruyter, HZ en Scalda vaststaande afspraken hebben met Veiligheidscentrum Zeeland B.V. voor het trainen van hun studenten en hoe wil het college borgen dat deze afspraken blijvend kunnen worden nagekomen?

Het klopt dat er met deze partijen afspraken zijn gemaakt (contracten gesloten zijn) voor opleidingen en trainingen. Bij de verkoop van de aandelen van een bedrijf aan een nieuwe eigenaar blijven in beginsel alle langlopende inkoopen verkoopcontracten rechtsgeldig doorlopen.

5. Hoe wordt, bij verkoop van de aandelen van Veiligheidscentrum Zeeland BV, voorkomen dat deze studenten voor trainingen moeten uitwijken naar Dordrecht/Rotterdam of elders?

Zie antwoord op vraag 4.

6. Kan het college toelichten hoe bij verkoop wordt geborgd dat de continuïteit van het maritiem onderwijs en bijscholing op de lange termijn gewaarborgd blijft?

Zie antwoord op vraag 4. Aanvullend hierop: in de verkoopvoorwaarden en de selectiecriteria is het belang en de continuïteit van het maritiem onderwijs en bijscholing nadrukkelijk verwerkt.

7. Hoe belangrijk is het behoud van het maritieme onderwijs in Vlissingen voor het college in combinatie met de ambities voor de Kenniswerf?

Het behoud van onderwijs in Vlissingen is belangrijk voor de Kenniswerf. Middels het formuleren van verkoopvoorwaarden en selectiecriteria wordt getracht een nieuwe eigenaar te selecteren die de trainings- en opleidingsfaciliteit van VCZ voor het maritiem onderwijs behoud. Ja, het college is bekend met het rapport Wennink. Het college ziet het exploiteren van een Veiligheidscentrum niet als een taak voor de gemeente Vlissingen. De verkoop

8. Is het college bekend met het rapport Wennink en de daarin beschreven strategische rol van de maritieme sector voor nationale

veiligheid, energie, infrastructuur en economie? Zo ja, hoe verhoudt de voorgenomen verkoop van het Veiligheidscentrum Zeeland zich tot deze landelijke beleidslijn? 9. Heeft het college onderzocht welke gevolgen een verkoop aan een commerciële partij kan hebben voor tarieven en toegankelijkheid voor publieke partijen zoals de Veiligheidsregio Zeeland, onderwijsinstellingen en overheidsdiensten?

staat het landelijk beleid niet in de weg. Investeringen in het VCZ om de bedrijfsvoering te optimaliseren en mogelijk uit te breiden wordt benoemd in het verkoopmemorandum en is een issue in de selectiecriteria. Daarmee past de verkoop van VCZ binnen de landelijke beleidslijn zoals beschreven in het rapport Wennink. Er is door het college geen onderzoek gedaan naar de gevolgen van de verkoop van de aandelen van VCZ aan een commerciële partij voor tarieven en toegankelijkheid. De criteria tarieven en toegankelijkheid worden nadrukkelijk benoemd in het verkoopmemorandum en zijn opgenomen in de selectiecriteria.

Fractie: POV

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: EBI

Vragen

Antwoord

"Op sociale media in een andere media geeft wethouder Sips aan dat er geen belemmeringen meer zijn voor de EBI. Is er dan overeenstemming met de Geitenhouder, en overeenstemming met de eigenaar van de grond waarop een landbouwweg moet worden aangelegd?

De wethouder heeft in het laatste interview met de PZC en Omroep Zeeland aangegeven dat de gesprekken met de geitenhouder nog lopen. Deze gesprekken verlopen constructief. Op 16 januari is er een zitting geweest over de onteigening van de grond waarop de landbouwontsluitingsweg moet komen. De uitspraak wordt medio maart 2026 verwacht. De planning ligt op schema en eventuele belemmeringen worden opgepakt.

En als vervolg op het laatste wat is de reden dat het college onlangs weer een taxatie van dat stukje grond heeft laten uitvoeren, en wat is het resultaat van die taxatie, ook in vergelijking met eerdere waardebepalingen?

Eerder is voor het minnelijk traject een waardebepaling gedaan voor deze grond maar nog geen officiële taxatie. Deze is gedaan in aanloop naar de rechtziting. De waarde van de grond is vergelijkbaar.