01272022 Vragenhalfuur compleet

Vragenhalfuur Raadsvergadering

Datum: 27 januari 2022

Fractie: PSR

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Defecte straatverlichting Vlissingsestraat Oost-Souburg Verlichting al vanaf december 2020 defect door niet handelen van DNGW en RWS! Inleiding Dat werkzaamheden noodzakelijk zijn dat weten we. Dus ook de werkzaamheden aan de verkeerslichtinstallaties A58 bij Oost-Souburg. Die zijn uitgevoerd in de periode 11-14 december 2020. Dat heeft als gevolg gehad dat de eerste twee lantaarnpalen komend vanaf de watertoren vanaf dat moment niet meer branden. Bij de wegversmalling erg onhandig en zeker onveilig voor vooral de langzaam verkeer deelnemers. Je mag verwachten dat kan in een paar maanden zijn opgelost. Nu meer dan een jaar verder is er tussen DNGW en RWS nog geen oplossing voor het oplossen van de defecte grondkabel. Het probleem is dat de kruising A58Bermweg dan moet worden afgesloten.

Vragen

Antwoord

1. Is uw college op de hoogte van deze nog steeds niet opgeloste defecte straatverlichting? 2. Hoe frequent heeft uw college DNGW en RWS gevraagd om spoedig herstel in verband met de verkeersveiligheid?

Het college is op de hoogte gesteld.

3. Welke reden(en) geven beide bedrijven over de termijn van langer dan een jaar te gebruiken om een grondkabel probleem te herstellen?

Dnwg heeft in eerste instantie gezegd de storing niet te kunnen vinden, toen hij wel gevonden was moest er een wegafsluiting aangevraagd worden bij RWS. Heeft Dnwg uiteindelijk ook gedaan en dit aan ons medegedeeld. Vanuit RWS is er pas laat een reactie geweest richting DNWG. Vanuit RWS is er mailverkeer geweest naar Dnwg dat zij dit in behandeling zouden nemen binnen een termijn van 13 weken. De termijn is verstreken en er was nog geen actie vanuit RWS richting Dnwg geweest en ook niet richting Gemeente. De gemeente heeft Dnwg gevraagd waarom er nog niets was ondernomen, het antwoord was er is nog niets van RWS teruggekomen. Dnwg heeft na aandringen van Gemeente wederom reactie gevraagd aan RWS de aanvraag was nog in behandeling. Na diverse malen dit probleem te hebben aangekaart bij de verantwoordelijk Teamleider Dnwg aansluitingen helaas zonder resultaat, zijn we nu in gesprek met zijn leidinggevende en manager Aansluiting. Vandaag 27-2-2022 nogmaals een mail gestuurd naar de manager Aansluitingen en hem gezegd dat de Gemeente voor eind volgende week is 4-2-2022 een antwoord wil hoe Dnwg dit denkt op te lossen en op welke termijn.

4. Zijn beide aansprakelijk voor deze schade? Heeft uw college een procedure gestart om de bedrijven te dwingen de reparatie per direct uit te voeren? 5. Waarom is niet besloten om een bypass te maken voor beide lichtmasten? Of dit gezien verkeersveiligheid af te dwingen? 6. Wanneer denkt uw college dat beide lichtmasten weer branden?

Moet worden uitgezocht

Het college heeft om de 2 tot 4 weken per mail vragen gesteld over der voortgang. Het college heeft Dnwg meerdere malen aangegeven om gebruik te maken van weg afsluitingen die nodig waren voor het herstel van de Sloebrug daar is geen gebruik van gemaakt.

Dit is meerdere malen voorgesteld door de Gemeente maar niet opgepakt bij Dnwg. Hiervan zijn we afhankelijk van Dnwg

Fractie: PSR

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Einddatum gebruik marinekazerne voor noodopvang blijft 1 juli 2022 Inleiding Partij Souburg-Ritthem was op 3 januari 2022 verrast door een bericht in de media over de benodigde “hoop onderhoud” die nog moet gebeuren om de accommodaties van de marinekazerne gereed te hebben voor de tijdelijke opvang door het COA. Dat moet bij het eerste bezoek in oktober/november 2021 al glashelder zijn geweest. Dus het lijkt een beetje onnozel van het COA, je zou meer ervaring verwachten.

Vragen

Antwoord

1. Is uw college voor publicatie op de hoogte gesteld door het COA en zo ja wanneer?

Er is voortdurend ambtelijk overleg met het COA over de voortgang en het moment van ingebruikname. Het COA heeft een Omgevingsvergunning aangevraagd, welke aanvraag op dit moment in behandeling is. Het College is hiervan op de hoogte. NVT. De consequenties zijn overigens wel degelijk bekend bij het COA, de einddatum schuift niet op.

2. Indien nee, heeft uw college contact gezocht met het COA over de mogelijke consequenties? 3. De gemeenteraad is via een bijeenkomst en RIB geïnformeerd over de tijdelijke huisvesting met looptijd tot maximaal 1 juli 2022. Is deze datum nog steeds van toepassing? 4. Partij Souburg-Ritthem zet vraagtekens bij het vele noodzakelijke onderhoud en de daarbij horende kosten voor een huisvestingstermijn van 4 maanden. Kan uw college garanderen dat de termijn absoluut niet verlengd gaat worden? 5. Inwoners en bedrijfsleven mogen verwachten dat toezeggingen en beloftes worden waargemaakt. Aangezien wij als gemeenteraad aan de zijlijn staan, omdat op andere niveaus besluiten worden genomen, is de vraag gerechtvaardigd om naar betrokkenen te informeren. Is uw college dat op korte termijn van plan?

Fractie: POV

Ja. Op 1 juli 2022 moeten alle tijdelijke gebruikers er weer uit zijn en moet het COA het terrein leeg opleveren aan de NSP. In de bestuursovereenkomst en in de nog af te geven omgevingsvergunning is en wordt de einddatum van 1 juli opgenomen. De kosten van het noodzakelijke onderhoud zijn voor het COA.

Uiteraard worden alle belanghebbenden van de ontwikkelingen op de hoogte gehouden.

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: RIB over de sollicitatieprocedure leden monumentencommissie

Vragen

Antwoord

• In Uw RIB maakt U melding van de functie van “ondersteuner” die de vergaderingen voorbereid, veldwerk doet etc. Op welke basis in de regelgeving wordt deze ondersteuner benoemt, wat is zijn of haar wettelijke positie en wat is de status van deze functie?

Is administratieve/secretariële ondersteuning van de ambtelijk secretaris. Deze ingehuurde medewerker heeft geen inhoudelijke bemoeienis met de beraadslagingen en besluitvorming en derhalve ook geen enkele status in de monumentencommissie. Deze medewerker is gestart op 1-1-2021, zijn jaarcontract is verlengd als gevolg van het uitstel van de invoering nieuwe Omgevingswet. Deze functie is niet als zodanig benoemd in het regelement. In de Verordening, die van kracht wordt bij de inwerkingtreding van de omgevingswet, is deze functie wel benoemd. Dit is terug te vinden in artikel 4 lid 2. Is uitgezet bij het uitzendbureau en kandidaat is door ons geschikt bevonden voor deze administratieve en secretariële werkzaamheden.

• Is de functie benoemd in het reglement op de monumentencommissie? • Hoe is de sollicitatieprocedure voor deze functie verlopen?

• Is de ondersteuner in dienst bij de gemeente, en zo ja, in welke functie en met welke status?

Zie vraag 1.

• Als de ondersteuner niet in dienst is bij de gemeente, wat is dan de honorering en welke status kent deze functie?

Administratieve ondersteuner ad. €54,-- voor ca. 4 uur/week. Geen status: zie vraag 1.

• Wie heeft er besloten tot het aanstellen van de ondersteuner, en is dat niet een raadsbevoegdheid?

Algemeen directeur, is geen raadsbevoegdheid.

• U stelt dat door het werk van de ondersteuner het voor de “echte” leden niet nodig is veldwerk te doen. Ergo, de ondersteuner vervult (een deel van) de taken van een lid. Is het dan niet veel handiger dat zo iemand gewoon als lid wordt benoemd?

Nee, dit is een tijdelijke invulling om de werkdruk, a.g.v. de invoering van de nieuwe Omgevingswet, te verminderen bij de ambtelijk secretaris. Na een (succesvolle) invoering van de Omgevingswet bekijken we de noodzaak en wenselijkheid om deze inhuur wel/niet voort te zetten.

• Bent U er mee bekend dat in de nieuwe omgevingswet het aanstellen van een lid in de monumentencommissie die uit de gemeente komt wordt aanbevolen?

Wij zijn ervan op de hoogte dat dit een mogelijkheid is. We hebben er echter voor gekozen om een keuze te maken op basis van deskundigheid en onafhankelijkheid.

Fractie: VVD

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Maatregelen tegen straatracecircuit Deze week werd de persoon, die de Vlissingse Inge Caljouw doodreed, veroordeeld door het Gerechtshof. Als politieke partijen gaan wij niet over de uitspraak van het Hof.

Vragen

Antwoord

Wel willen wij de wethouder wederom dringende aandacht vragen voor het straatracecircuit, dat wel degelijk bestaat vanaf o.a. de Bachlaan, Burgemeester van Woelderenlaan en de Badhuisstraat. Meerdere malen hebben verschillende partijen gevraagd om extra snelheidsremmende maatregelen, die hard rijden tegengaan. Is de wethouder bereid om nu eindelijk actie te nemen?

Wij zijn op de hoogte dat er een aantal straten zijn waar er met regelmaat te hard wordt gereden. Zoals wij u eerder hebben toegezegd zullen we de door u genoemde straten een hoge prioriteit geven met de uitwerking van het Strategisch Plan Verkeersveiligheid. Dit plan bieden wij u in Q2 aan voor besluitvorming.

Fractie: PvdA

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Voedselbank en kledingbank

Vragen Wat is de situatie als het gaat om het voortbestaan van de voedselbank en de kledingbank op Walcheren?

Antwoord Op dit moment wordt er nog gewerkt aan de openstaande acties met betrekking tot de voedselbank, conform de raadsinformatiebrief van 13 januari jongst leden. Er is nog geen uitkomst bekend wat dit voor de toekomst van de voedselbank betekent. In gezamenlijkheid met de betrokken wethouders van Middelburg en Veere wilden wij de Walcherse raden op voorhand informeren over de huisvestingssituatie van de voedselbank en de openstaande acties. Van de kledingbank hebben wij nog geen officieel subsidieverzoek of verzoek tot gesprek ontvangen.

Daarnaast hebben wij geen subsidierelatie met deze organisatie. De situatie met betrekking tot het voortbestaan van deze partij is ons op dit moment onbekend. Graag tevens uitleg over de volgende tekst: Nagegaan of het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Vlissingen een hogere bijdrage wil leveren aan de huisvestingskosten van de Voedselbank. De betrokken wethouder heeft laten weten dat het college van Burgemeester en Wethouders hiervoor geen extra middelen beschikbaar kan stellen. Memo Middelburg

Het college van de gemeente Vlissingen heeft aangegeven geen aanvullende structurele financiële bijdrage voor de toekomstige huurlasten te kunnen verstrekken op basis van de Algemene Subsidieverordening Vlissingen 2018 (ASV) en de O&O-criteria die van toepassing zijn voor de gemeente Vlissingen op basis van de artikel 12 procedure. Dit is conform het collegebesluit van 11 januari 2022. De huidige subsidie voor het verstrekken van voedselpakketten staat hier los van.