01202022 Q&A 3.1 compleet

MEMO GRIFFIE AAN

: Raadsleden, collegeleden

DATUM: 20 januari 2022

VAN

: Griffie

Betreft

: Vragen en antwoorden adviesraad (Q&A)

Beste raad- en collegeleden, Voor de commissie Algemeen & Sociaal van 20 januari 2022 zijn ten aanzien van het raadsvoorstel Regiovisie Beschermd Wonen en Maatschappelijke Opvang 2022-2025 in Zeeland zijn de volgende vragen gesteld. De antwoorden staan in de 2e kolom. Aanvullende vragen kunnen behandeld worden in de raad. Fractie PSR

Behandeld door wethouder Vader

Onderwerp: 3.1 - Regiovisie Beschermd Wonen en Maatschappelijke Opvang 2022-2025 in Zeeland Vraag 1. Grote financiële onzekerheden geeft het voorstel aan, graag nader duiden de mogelijke risico’s/onzekerheden voor onze gemeente omdat er ook in het voorstel staat dat voor Zeeland in totaliteit nauwelijks of geen financiële gevolgen zijn voorzien.

Antwoord In 2022 vindt er een risico analyse op dit onderdeel plaats. Risico voor Vlissingen als centrumgemeente: bestaande cliënten die niet uitstromenDe centrumgemeente Vlissingen is vanaf de financiële doordecentralisatie (2023) financieel verantwoordelijk voor de bestaande cliënten. Het nieuwe verdeelmodel BW gaat er vanuit dat na circa 6 jaar alle bestaande cliënten uitgestroomd zijn uit Beschermd Wonen. De rijksbijdrage BW die de cg ontvangt op grond van het historische verdeelmodel staat dan op 0 en alle middelen voor BW in Zeeland komen binnen bij de 13 gemeenten. Het is zeer de vraag of alle bestaande cliënten na circa 6 jaar daadwerkelijk zijn uitgestroomd. (Het volledige ingroeipad duurt 10 jaar, van 2023 tot 2032. Door de relatief hoge uitname Wet langdurige zorg in Zeeland is het daadwerkelijke ingroeipad veel korter). In Zeeland hanteren we (in ieder geval in de periode 2023-2025) een brede definitie van Beschermd Wonen, ook de ondersteuningsvormen geclusterd wonen en intensieve begeleiding thuis worden hieronder geschaard. Hierdoor wordt de kans dat cliënten langdurig onder BW blijven vallen nog groter, ook al gaan we er vanuit dat BW ondersteuning in principe tijdelijk is.

Naar alle waarschijnlijkheid komen we na een aantal jaar tot de conclusie dat ondanks alle inspanningen, intensieve begeleiding thuis of geclusterd wonen voor een groep cliënten het hoogst haalbare is. Het verdeelmodel houdt echter geen rekening met deze bestaande cliënten die zeer langdurig gebruik blijven maken van BW voorzieningen. Risico voor Vlissingen als één van de 13 gemeenten: Vanaf 2023 is Vlissingen op grond van het Woonplaatsbeginsel BW zelf financieel verantwoordelijk voor de cliënten BW uit Vlissingen.

In Zeeland stellen we voor om op dit punt solidair met elkaar te zijn (althans in de periode 2023-2025) en de kosten voor alle Zeeuwse cliënten te dekken uit een te vormen regionaal budget BW, zie de Partnerschapsafspraken. Op dit moment weten we echter niet hoeveel BW cliënten uit Vlissingen afkomstig zijn en hoe hun vooruitzichten op herstel zijn . We weten dus ook niet of de rijksbijdrage BW die we vanaf 2023 voor de cliënten BW uit Vlissingen ontvangen, ruim bemeten of juist heel krap is. Een gezamenlijk Zeeuws budget zou dus ook voor Vlissingen voordelig kunnen zijn omdat het ook voor ons de risico’s beperkt. De huidige middelen BW/MO/VO zijn in totaliteit ook toereikend voor deze taken in Zeeland. 2. Status voorstel partnerschapsafspraken vanaf P38?

3. Raadsvoorstel dictum 2g nog toe te voegen aan Partnerschapsafspraken 2023-2025 via raadsvoorstel met raadsbesluit?

De Partnerschapsafspraken 2023-2025 worden momenteel ter besluitvorming aangeboden aan de 13 gemeenteraden in Zeeland. Deze afspraken zijn opgenomen in de Regiovisie (hoofdstuk 8 Bekostiging en Partnerschap). De definitieve afspraken over de financiën zijn expliciet opgenomen in het raadsvoorstel. Er volgt nog een raadsvoorstel met betrekking tot de risicoanalyses en ontvlechtingsafspraken zodat deze onderdelen conform het raadsbesluit toegevoegd kunnen worden aan de Partnerschapsafspraken 2023-2025.

4. Het woord ‘vooralsnog’ komt meerdere keren voor in het raadsvoorstel. Hangen hier mogelijk nadelige openeinden voor onze gemeente onder?

Ja, de risicoanalyses moeten nog uitgewerkt worden. Zie ook het antwoord op vraag 1 en 3.

5. Is er al een reactie van de artikel-12 inspecteur op de brief van het OZOthema-overleg Sociaal domein over de reserve centrumtaken ultimo 2022? (zie ook dictum 2e raadsbesluit).

Ja. De brief wordt toegevoegd bij het raadsvoorstel voor de besluitenraad.

6. Raadsbesluit dictum 2i wie zijn ‘hen’ in de zin ‘…aan hen voorgelegd worden’?

De voorstellen worden aan de 13 gemeenteraden voorgelegd. Dictumpunt 2i wordt aangepast. Het getal 209 is per abuis in het overzicht terecht gekomen. De tekst in de tabel wordt aangepast. ‘Hij’ heeft betrekking op de art. 12 inspecteur. In deze alinea is een deel van de zin weggevallen:

7. P2 tweede overzicht achter aantal cliënten getal 209? 8. Wie is ‘Hij’ op P5 1e alinea?

De financiële afspraken moeten nog verder uitgewerkt worden en aangevuld worden met risicoanalyses. In 2024 worden de afspraken geëvalueerd en zo nodig aangepast met ingang van 2026. Met betrekking tot de reserve centrumtaken die tot stand komt vanaf 2023, stelt de inspecteur zich op het standpunt dat de 13 gemeenten gezamenlijk bepalen hoe deze gelden ingezet worden. Voorwaarde daarbij is wel dat er vooraf goede afspraken zijn gemaakt over de inzet van deze gelden en de Zeeuwse solidariteit (opvang van risico’s.). De tekst wordt aangepast.

Kort voor of kort na het zomerreces 2022. 9. De contouren voor de nieuwe governance zijn opgenomen, definitieve vorm/keuzes wanneer bij de raad ter besluitvorming? 10. P18-P19: Zijn er voldoende en tijdig geschikte en betaalbare woningen in de wijk, de vertrouwde omgeving, beschikbaar? 11. Actieprogramma “Weer Thuis” graag overleggen. Belangrijk om inzicht te hebben in het opnemen in de prestatieafspraken (Bod) met de corporaties.

12. In de NvO zijn niet vrijblijvende afspraken opgenomen. Wat als gemeenten toch anders besluiten dan dit voorstel aangescherpte Regiovisie?

Dat is nog niet duidelijk. In het kader van Weer Thuis op Walcheren wordt momenteel in beeld gebracht hoeveel en welk type woningen we nodig hebben voor inwoners die terugkeren naar de wijk. Op basis van de opgave zal in het gesprek met de woningcorporatie(s) hierover duidelijk worden of hierin kan worden voorzien. We hebben met de corporaties prestatieafspraken gemaakt over dit onderwerp. Beide corporaties doen mee met de werkgroep van het actieprogramma Weer Thuis. Zij reserveren woonruimte voor deze doelgroep op basis van de ontstane behoefte. Het Bod en de prestatieafspraken zijn eind vorig jaar aan uw raad aangeboden Dan moeten de gemeenten opnieuw met elkaar in overleg.

13. En wat er nog moet gebeuren ……….. Er moet nog veel gebeuren na vaststelling van deze Regiovisie. Is dit logisch of is de druk op de voortgang (te) groot? (P5)

Voor 2022 wordt een Uitvoeringsagenda opgesteld. In overleg met het PMO wordt er gekeken naar het capaciteitsvraagstuk

14. Graag overleggen de notitie “Preventie beschermd wonen en maatschappelijke opvang van mei 2020 Zeeland” (P13)

Deze notitie wordt meegestuurd met de antwoorden.

15. P13 en P 45 verdeelsleutel voor toegang en preventie vanuit het regiobudget is nog niet concreet er is een keuze mogelijk; wie gaat hierover besluiten (ook verantwoording afleggen en een kennisdelingsstructuur)?

De verdeelsleutel die gehanteerd wordt voor het overhevelen van gelden vanuit het regionale BW budget naar de 13 gemeenten voor de toegang en preventie (versterking lokale infrastructuur) wordt uitgewerkt in het kader van de Uitvoeringsagenda. Dit geldt ook voor de verantwoording over de inzet van deze middelen en voor de inrichting van een gezamenlijke kennisdelingsstructuur. Deze uitwerking wordt na bespreking in het OZO ter besluitvorming voorgelegd aan de 13 colleges. Dat valt op dit moment nog niet met zekerheid te zeggen. Er wordt op dit moment gewerkt aan een plan van aanpak (op te leveren in Q1 2022). In het plan van aanpak zal een planning voor de uitvoering daarvan worden opgenomen. De rijksbijdrage MO wordt verdeeld over de regio’s op grond van objectieve verdeelcriteria. Dit budget verandert niet als je – bijvoorbeeld als gevolg van de landelijke toegankelijkheid – te maken hebt met veel of juist weinig mensen die een beroep doen op opvang. Het is belangrijk om voor aanvang van het traject zorgvuldig te onderzoeken in welke regio de cliënt het beste het traject kan doorlopen zodat hij z’n leven zo snel mogelijk weer op de rit kan krijgen. Meestal is dit in de regio van herkomst.

16. Wanneer is het berichtenverkeer voor beschermd wonen afdoende ingeregeld (P16)? 17. Hoe werkt de bekostiging van de landelijke toegankelijkheid als je als gemeente met veel MO dossiers te maken krijgt?

18. Hoe gaat de afbouw van het CZWbureau vorm krijgen?

In 2022 zal er onderzoek worden verricht naar de best passende governance voor de uitvoering van de taak beschermd wonen (samenhang met inkooporganisatie Jeugd). Afhankelijk van de uitkomst van dat onderzoek kan er pas bepaald worden wat de vervolgacties zijn en of er sprake is van afbouw van een bestaande organisatie.

19. Heeft onze gemeente een expertteam beschermd wonen?

Meldingen om beschermd wonen worden in beginsel opgepakt door de klantondersteuners bij de lokale toegang. Indien nodig kan er worden opgeschaald naar het (lokale) regieteam (dit gebeurt m.n. bij veiligheidsvraagstukken). Daarnaast bestaat er de mogelijkheid om gebruik te maken van een Expertteam. Het Expertteam is nieuw en per 1 januari 2022 ingericht ten behoeve van een zorgvuldige overgang van de centrale toegang van beschermd wonen naar de (13) lokale toegangen in Zeeland. Het Expertteam kan worden ingeschakeld indien de lokale toegang constateert dat er onvoldoende expertise in huis is voor de beoordeling van de casus. Vast onderdeel van het Expertteam is de lokale toegangsmedewerker en de (Zeeuwse) onafhankelijk deskundige beschermd wonen. De samenstelling van het Expertteam is verder afhankelijk van wat er voor de beoordeling van een casus nodig is en wordt dus per individueel geval beoordeeld. Zodra het Expertteam wordt ingeschakeld maakt het integraal deel uit van onze lokale toegang. Ja, dit is het geval.

20. P16 zijn de uniforme toegangsregeling, het afwegingskader en een handboek voor de toegangsmedewerkers beschikbaar voor de medewerkers? 21. P16 zijn de punten 2 en 3 door het college bijgesteld en/of vastgesteld?

Ja, 2022 is een overgangsjaar, per 2023 is iedere lokale toegang in staat de toegang tot beschermd wonen zelf vorm te geven. In 2022 kan de lokale toegang gebruik maken van een Expertteam. De onafhankelijk deskundige is voorzitter van dit Expertteam.

22. P21: voldoet onze gemeente aan het gestelde van een “breed Wmo-palet”?

Het brede Wmo palet van producten en voorzieningen (van lichte vormen van begeleiding tot zware vormen van opvang) zal in 2022 in het kader van de Uitvoeringsagenda nader onder de loep genomen worden. In Vlissingen zijn ook de buurtteams een belangrijk onderdeel hiervan.

23. P24: we geven zorgaanbieders de ruimte om te werken aan deze transformatie door meerjarige contracten aan te gaan, de gemeentelijke begroting wordt jaarlijks door de gemeenteraad vastgesteld. Wat betekenen deze meerjarige contracten voor het budgetrecht van de raad?

Door het aangaan van meerjarige contracten hebben de aanbieders de zekerheid dat ze gedurende meerdere jaren een gecontracteerde aanbieder zijn voor BW dienstverlening. Door deze zekerheid hebben ze meer (financiële) mogelijkheden om hun dienstverlening aan te passen aan de transformatie-opdracht die opgenomen is in de aanbesteding. We werken in de regel ook nu al met meerjarige contracten bij de aanbesteding BW. Op dit gebied zijn er dus geen veranderingen voor het budgetrecht van de raad.

24. P24: uitstroom naar herkomstgemeente, tenzij; graag uitleg

Zodra de cliënt toe is aan de voorbereiding op terugkeer

hoe dat dan gaat werken ‘tenzij’.

naar de wijk, wordt samen met hem onderzocht in welke gemeente de kans het grootst is dat hij zijn leven weer structureel op de rit kan krijgen. Meestal is dit in de gemeente van herkomst omdat hij in deze gemeente een sociaal netwerk heeft dat ondersteuning kan bieden. Mocht terugkeer naar de gemeente van herkomst naar verwachting juist een negatief effect hebben op het herstel – bijvoorbeeld door ‘foute vrienden’, dan kan afgeweken worden van deze gebruikelijke gang van zaken.

25. “De middelen voor beschermd wonen worden naar verwachting per 2023 doorgedecentraliseerd”. Wat kan deze verwachting doen veranderen in uitstel? (P27).

Voorwaarde voor de financiële doordecentralisatie én de invoering van het nieuw verdeelmodel BW per 2023 is dat er een Woonplaatsbeginsel wordt ingevoerd voor BW. VWS is verantwoordelijk voor indiening van een wetsvoorstel dat een woonplaatsbeginsel regelt. Loopt het wetgevingsproces vertraging op dan kan dat aanleiding zijn om hetverdeelmodel later in te voeren. Bij financiële doordecentralisatie per 2023 moet het nieuw verdeelmodel BW uiterlijk in de Meicirculaire 2022 gepubliceerd worden.

26. Welke consequenties bekostiging voor gemeenten/Zeeuwse samenwerking heeft een ander objectief verdeelmodel (meicirculaire 2022) dan waarmee nu (septembercirculaire 2021) rekening is gehouden? (P27).

Deze mogelijke consequenties kunnen vooraf niet benoemd worden. In theoriekan een ander verdeelmodel zowel gunstig als ongunstig uitpakken voor Zeeland als geheel én voor de 13 gemeenten afzonderlijk. Dit alles is afhankelijk van de verdeelsleutels die gehanteerd worden en het gewicht van de verdeelsleutels.

27. Er is al rekening gehouden met een wet die nog maar voorstel is, wat als die wet woonplaatsbeginsel later of niet wordt aangenomen?

Zie ook vraag 25. Als de wet Woonplaatsbeginsel BW later wordt aangenomen zal dit naar alle waarschijnlijkheid betekenen dat de financiële doordecentralisatie uitgesteld moet worden.

28. Welke redenen liggen onder het besluit om Intensieve Begeleiding Thuis ook individueel inkopen voor gemeenten mogelijk te maken?

Intensieve begeleiding Thuis (IBT) is een product dat enerzijds ingezet kan worden om de uitstroom van BW cliënten goed te laten verlopen of juist om instroom in BW te voorkomen. Benadruk je de eerste mogelijkheid (IBT als uitstroomproduct) dan verdient het de voorkeur om het te integreren in het inkooppakket BW. Voor IBT als ondersteuningsvorm om instroom te voorkomen, is de optimale aansluiting op het lokale Wmo pakket heel belangrijk en verdient lokale inkoop de voorkeur. In beide gevallenwordt in de periode 2023-2025 het product bekostigd vanuit het gezamenlijke regionale BWbudget.

29. Hoe wordt rekening gehouden met Rechtmatigheid bij vaststellen jaarrekening van gemeenten gezien de instelling van één regiobudget zoals beschreven op P29?

Dit is afhankelijk van de nieuwe governance. Deze vraag kan op dit moment daarom nog niet worden beantwoord.

30. PSR is, in elk geval voorlopig, tegen afspraken over overheveling reserve beschermd wonen/centrumtaken naar het regiobudget. Eerst moet 100% inzichtelijk zijn dat onze gemeente geen risico’s meer heeft vanuit haar centrumgemeentefunctie eind 2022! Graag een toezegging!

Voor overheveling van (een deel) van de reserve centrumtaken is toestemming van de art. 12 inspecteur noodzakelijk. Ook de inspecteur stelt zich op het standpunt dat eerst voor 100 % inzichtelijk moet zijn dat Vlissingen geen enkel risico meer heeft vanuit haar centrumgemeentefunctie. Vooralsnog (of: ‘in elk geval voorlopig’) blijft de reserve centrumtaken (ultimo 2022)

buiten de Partnerschapsafspraken, zie dictumpunt 2 e. 31. Zijn de mogelijke consequenties van samenvoeging BW/MO/VO voldoende inzichtelijk gemaakt om in de Regiovisie af te spreken dat de 13 gemeenten hiernaartoe werken?

De mogelijke consequenties zijn op voorhand nog niet inzichtelijk gemaakt. Inhoudelijk is er overlap tussen BW en MO enerzijds en tussen MO en VO anderzijds. Door de taken gezamenlijk onder te brengen in een uitvoeringsorganisatie en niet van elkaar te scheiden, kunnen kwetsbare inwoners die met BW-MO te maken hebben of juist met MO-VO, beter geholpen worden. De uitvoering kan efficiënter door synergievoordelen te benutten.

32. Er moet nog veel belangrijke besluitvorming komen. Het is verstandig om de nieuwe gemeenteraad tijdig te informeren over de stand van zaken en wat nog gaat komen o.a. wat betreft de samenwerkingsvorm.

Deze constatering onderschrijven wij en nemen wij ter harte.

Fractie GL

Behandeld door wethouder Vader

Onderwerp: 3.1 - Regiovisie Beschermd Wonen en Maatschappelijke Opvang 2022-2025 in Zeeland Beschermd Wonen wordt ontmanteld. De kwetsbare groep mensen moet de wijk in gaan wonen. De focus ligt op herstel en participatie. Vraag Antwoord 1. Is er vooraf overleg/onderzoek geweest In het rapport van de commissie Dannenberg ‘Van over de haalbaarheid van het voornemen beschermd wonen naar beschermd thuis’ (2016) wordt om mensen uit de voorziening te verwezen naar diverse onderzoeken die de basis vormen plaatsen? voor deze visie. Landelijk is vervolgens de vuistregel 1/3-1/3-1/3 geïntroduceerd. Dit is een eerste aanname, en daarna een eerste globale vuistregel die in de praktijk overal net weer anders is: a. 1/3 van de BW cliënten kan uitstromen naar een zelfstandige woning in de wijk met adequate ondersteuning op maat b. 1/3 kan uitstromen naar een tussenwoonvorm, een geclusterde woonvoorziening, met ondersteuning op maat. Voor sommigen zal dit een tussenstap zijn naar zelfstandig wonen in de wijk, voor sommigen is dit op langere duur de meest optimale woonvorm. c.

1/3 is langdurig aangewezen op intensieve ondersteuning en die is over gegaan naar de Wlz

In Zeeland is in 2021 ongeveer 53% van de BW cliënten overgegaan naar de Wlz. Op dit moment weten we niet voor hoeveel cliënten van de resterende cliënten BW terugkeer naar de wijk op korte termijn realistisch is. In het kader van Weer Thuis op Walcheren hopen we op korte termijn hier meer inzicht in te hebben. Ook de cliënten in de maatschappelijke en veilige opvang worden hierin meegenomen.

Daarnaast zal in 2022 een Zeeuws breed onderzoek naar de uitstroom plaatsvinden (zie ook de Uitvoeringsagenda). 2. Hoe worden de risico’s voor deze kwetsbare groep tot een minimum beperkt, als men in de wijken moet gaan wonen?

De randvoorwaarden voor wonen in de wijk moeten op orde zijn. Deze randvoorwaarden zijn: - Passende woning of woonplek - Bestaanszekerheid - Passende ondersteuning (inclusief zinvolle dagbesteding) - Aandacht voor het opbouwen en onderhouden van een sociaal netwerk Terugkeer naar de wijk moet tijdig en zorgvuldig voorbereid worden. In het kader van Weer Thuis op Walcheren zullen samenwerkingsafspraken gemaakt worden tussen de 3 gemeenten, de zorgaanbieders en de woningcorporaties om deze terugkeer (‘de zachte landing in de wijk’) zo goed mogelijk te laten verlopen.

3. Hoe kijkt de gemiddelde bewoner die verplaatst moet worden aan tegen de plaatsing van kwetsbare mensen in de wijk?

Terugkeer naar de wijk moet ook samen met de buurt zorgvuldig voorbereid worden. Er dient terdege rekening gehouden te worden met de leefbaarheid en de verhouding draaglast/draagkracht van de wijk.

4. Wat wordt concreet bedoeld met maximale ondersteuning?

Doelstelling is om passende ondersteuning te bieden (dus wat nodig is, niet te veel maar ook niet te weinig).

5. Een ervaringsdeskundige is geen professional en kan de rol en de verantwoording niet overnemen. Wie doet de selectie en wie is eindverantwoordelijke?

De professional is altijd de eindverantwoordelijke. Als een ervaringsdeskundige een rol speelt in de ondersteuning van een cliënt, dan bepaalt de cliënt of deze ervaringsdeskundige toegevoegde waarde heeft.

6. Waarom worden deze mensen als “ onderwerp”en niet als als volwaardige gesprekspartner meegenomen in de beslissing c.q. verandering?

Uitgangspunt is dat de inwoner of cliënt centraal staat. Stichting Hersteltalent heeft afgelopen najaar /winter een protocol ontwikkeld om brede ervaringsdeskundigheid (zowel van cliënten als van niet-cliënten) te integreren in de beleidscyclus. In de Uitvoeringsagenda wordt aangegeven hoe dit protocol geïmplementeerd wordt door de 13 gemeenten.

7. Wat gebeurt er met overlast gevende situaties?

Een signaal met betrekking tot overlast kan binnenkomen bij een buurtteam of andere disciplines, zoals handhaving of de woningcorporatie. Het buurtteam is (in principe vanaf 2023) verantwoordelijk voor de ondersteuning en activering in een buurt en daarmee aanspreekpunt voor de maatschappelijke partners. Vanzelfsprekend zullen zij betrokken worden om de achterliggende oorzaken van het probleem te achterhalen en de passende ondersteuning te bieden of te organiseren.

8. Heeft de problematiek op de woningmarkt ook gevolgen voor Beschermd Wonen? Zo ja, hoe vindt de verdeling plaats ? Wie krijgt de voorrang op de huisvestingsmarkt?

Dat is niet exact met cijfers onderbouwd aan te geven, maar het is wel zo dat er daardoor ook binnen onze sociale huursector toenemende schaarste is en de zoektijden oplopen, al zijn deze in Zeeland nog steeds aanzienlijk korter dan elders in het land.

Maar omdat wij met corporaties afspraken maken over het huisvesten van bijzondere aandachtsgroepen en het nu ook weer niet om zulke grote aantallen gaat, is er vooralsnog genoeg ruimte op onze woningmarkt om ook woningen in te zetten voor beschermd wonen. Doordat we nu weer flink bezig zijn met nieuwbouw van zowel koop als huur, en zowel goedkoop en betaalbaar als (middel) duur, komt er op korte termijn meer aanbod op de woningmarkt. Omdat hierdoor ook doorstroming uit de sociale voorraad ontstaat, komen er ook weer woningen vrij die geschikt zijn voor BW-MO. Hoe vindt de verdeling plaats ? Hoewel er geen sprake van een (groot) probleem is, hebben we n.a.v. het Bod van de corporaties wel extra aandacht gevraagd voor dit thema en daar met hen ook prestatieafspraken over gemaakt. Beide corporaties die in Vlissingen werkzaam zijn doen via het programma ‘Weer Thuis’ mee aan deze opgave, en reserveren daar woonruimten voor. L’escaut heeft het meeste bezit in onze gemeente en neemt daarom ook het grootste deel voor haar rekening. Zij participeren in de werkgroep met de gemeente over dit onderwerp en zetten zich naar behoefte in. En Zeeuwland sluit hier nu ook bij aan. Wie krijgt voorrang op de huisvestingsmarkt? Deze vraag speelt in zekere zin niet, omdat er zoals hierboven vermeld aparte afspraken gemaakt zijn over deze huisvestingstaak.

De doelgroep voor beschermd wonen krijgt daarmee dus wel een vorm van voorrang, maar zonder dat zij zelf hoeven te zoeken naar een woning. Zij krijgen passende huisvesting (bv me zorg en/ of begeleiding) aangeboden en hoeven niet zelf te reageren op het woningaanbod, zoals ander woningzoekenden. De woonruimten voor beschermd wonen worden buiten dat (markt) aanbod gehouden. 9. Hoe zit het met participatie van de wijk bewoners?

Voor de inwoners die terugkeren naar de wijk is ‘participatie in de wijk’ een speciaal aandachtspunt van de buurtteammedewerker die dit samen met de toegang verder oppakt. Voor alle wijk bewoners geldt dat zij voor vragen over participatie in de wijk terecht kunnen bij het buurtteam.

Fractie LPV

Behandeld door wethouder Vader

Onderwerp: 3.1 - Regiovisie Beschermd Wonen en Maatschappelijke Opvang 2022-2025 in Zeeland Vraag Wat is de rol van de art.12 inspecteur bij deze doordecentralisatie en waarom? Als wij het goed begrepen hebben beheert Vlissingen het budget voor de andere Zeeuwse gemeenten en die staan niet onder toezicht.

Antwoord De inspecteur ziet toe op de naleving van de afspraken in het kader van artikel 12 en heeft geen rol in de doordecentralisatie. De gemeente heeft de middelen BW, MO en VO niet in beheer maar is als centrumgemeente eigenaar van deze middelen. De afspraken in het kader van artikel 12 hebben betrekking op alle financiële middelen van de gemeente. Als zodanig vallen ook de middelen BW, MO en VO onder de afspraken artikel 12.