01132022 Q&A 3.2 compleet

MEMO GRIFFIE AAN

: Raadsleden, collegeleden

DATUM: 13-01-2022

VAN

: Griffie

Betreft

: Vragen en antwoorden commissievergadering Ruimte (Q&A)

Beste raad- en collegeleden, Voor de commissie Ruimte van 13-01-22 zijn ten aanzien van het raadsvoorstel 3.2 Initiatiefvoorstel SGP/LD zijn de volgende vragen gesteld. De antwoorden staan in de 2e kolom. Aanvullende vragen kunnen behandeld worden in de commissie. Fractie PSR

Behandeld door initiatiefnemers

Onderwerp: 3.2 - Initiatiefvoorstel SGP en LD Bossenburgh: startnotitie creëren mogelijkheden schuurtjes Bossenburg Vraag Opmerking: Onder inleiding het jaartal 2021 moet 2020?

Antwoord Genoemde datum is juist, dit initiatiefvoorstel is behandeld in de commissie Ruimte van 7 januari 2021

1. “De mening is bij de wijkbewoners breed opgehaald” - wie heeft het onderzoek verricht? - totaal aantal draagvlakonderzoeken uitgezet? - totaal aantal retour ontvangen draagvlakonderzoeken? - hoeveel draagvlakonderzoeken ontvangen van huurwoningen? - hoeveel draagvlakonderzoeken retour ontvangen van woningen in eigendom?

Het onderzoek is door initiatiefnemers verricht. Alle 977 huishoudens hebben een vragenformulier ontvangen. Van de 977 vragenformulieren zijn er 74 vragenformulieren retour ontvangen.

Er is in de vragenformulieren geen onderscheid gemaakt tussen huur- en koopwoningen. Er kan daarom geen onderscheid worden gemaakt tussen door huurders en door eigenaren gemaakt ingevulde vragenformulieren.

Ten aanzien van de oplossingsrichting die uitgaat van de mogelijkheid om een schuurtje te bouwen in de voortuin mag er vanuit gegaan worden dat huurders ‘nee’ hebben geantwoord op de vraag of zij bereid zijn voor eigen rekening een schuurtje te bouwen. Het ligt namelijk niet voor de hand dat een huurder een schuurtje wil bouwen waarvan hij vervolgens geen eigenaar kan worden.

Ten aanzien van de oplossingsrichting die uitgaat van de mogelijkheid om een fietstrommel in de openbare ruimte te mogen plaatsen mag er vanuit gegaan worden dat huurders ‘nee’ hebben geantwoord op de vraag of zij bereid zijn voor eigen rekening een fietstrommel aan te schaffen en te laten plaatsen. Het ligt namelijk niet voor de hand dat een huurder (samen met andere bewoners) een fietstrommel wil aanschaffen en laten plaatsen die hij bij einde huur niet mee kan nemen.

2. Is bij de wooncorporatie(s) informatie opgehaald wat betreft draagvlak voor participatie, wijziging en te betalen kosten? Zo nee, waarom niet? Ja, wat was de reactie?

3. Een groot percentage (74%) van de ontvangen reacties ziet de oplossing in ontsluiting via de achtertuin. Gelezen de RIB van 19 november 2020 met daarin de bereidheid van het college om positief en constructief met particuliere initiatieven voor het aanleggen van achterontsluitingen om te gaan is het voor Partij Souburg-Ritthem voldoende om alleen oplossingsrichting 2 nader te onderzoeken en op verzoek van particuliere initiatieven vorm te geven. Graag een reactie van de initiatiefnemers.

Fractie

Ten aanzien van de oplossingsrichting die uitgaat van ontsluiting van de achtertuinen is een onderscheid tussen huur– en koopwoningen niet van belang omdat de oplossing op gemeentegrond gevonden wordt. Wel ligt bij huur bruikleen meer voor de hand dan in eigendom overdragen tenzij dat laatste geschiedt aan l’escaut. Een sociale huurwoning kent een begrensde huur. Bestaande schuurtjes zijn daarin verdisconteerd. Een investering als het bouwen van extra schuurtjes zal l’escaut daarom niet terugzien. Door l’escaut is aangegeven dat zij geen geld investeren maar wel ten alle tijden bereid zijn om met de gemeente en met haar huurders te praten over verbetering van de leefomgeving in Bossenburg. Deze oplossingsrichting heeft ook de voorkeur van initiatiefnemers. Deze oplossingsrichting is echter niet overal mogelijk (zie bijlage) omdat bij sommige woningen koud tegen de perceelsgrens parkeerplaatsen zijn gesitueerd. Voor die woningen willen initiatiefnemers een alternatief bieden in de vorm van mogelijkheden voor een schuurtje in de voortuin of een fietstrommel.

Behandeld door wethouder

Onderwerp: Vraag

Antwoord

Fractie

Behandeld door wethouder

Onderwerp: Vraag

Antwoord