Rapportage Evaluatie onderzoek ITGWO Vlieland - eindversie, maart 2024_Zwartgemaakt

Indien respondenten vraag 16 beantwoordden met ‘ja, dat heb ik gedaan of geprobeerd’, kregen zij de vervolgvraag voorgelegd:

BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

28

EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

17. Hoe tevreden bent u over dit contact? Exclusief Weet ik niet/Geen antwoord. N=111

18. Heeft u nog opmerkingen, suggesties of tips voor de onderzoekers en de gemeente, als het gaat om ITGWO? De volgende punten worden meerdere keren genoemd als reactie op deze laatste vraag: ▪ Over het onderzoek: respondenten roepen de gemeente op om te luisteren naar zowel inwoners als ondernemers, en het onderzoek serieus te nemen. Ook zijn er complimenten dat de gemeenschap gehoord wordt via het onderzoek. ▪ Tevredenheid: een aantal respondenten benadrukt dat zij ieder jaar weer genieten van ITGWO en dat zij het festival willen behouden. ▪ Aandachtspunten: er wordt aandacht gevraagd voor aspecten die we ook elders in het onderzoek teruglezen. Een aantal respondenten geeft opnieuw aan: verminder de (geluids)overlast, verminder de impact op natuur en milieu, organiseer het festival buiten het hoogseizoen, maak het kleinschaliger, en zorg voor meer lokale betrokkenheid door inwoners en ondernemers.

10% 24% Heel tevreden Tevreden

24%

Neutraal Ontevreden Heel ontevreden 25% 17%

Van de 111 respondenten die contact hebben opgenomen met de organisatie van ITGWO, is de helft (heel) tevreden over dit contact (49%). 35% is (heel) ontevreden over het contact. Er is geen toelichtingsvraag bij deze vraag gesteld. Het is niet bekend wát mensen tevreden of ontevreden maakt over het contact met de organisatie.

BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

29

EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

30

EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

▪ ▪

We hebben de gesprekspartners gevraagd naar de tevredenheid over het evenement. Hierop werden de volgende reacties gegeven: ▪ Afhankelijk van de gesprekspartner variëren de antwoorden op deze vraag heel erg. Het merendeel van de gesproken partijen is heel tevreden over het evenement en vinden het een leuk festival. De achterban van een aantal gesproken partijen is heel verdeeld (ongeveer 50% tevreden/ 50% ontevreden) over het festival. ▪ De partijen die aangeven tevreden te zijn, noemen als voorbeeld vooral de samenwerking met de organisatie ITGWO en de afspraken die worden gemaakt en nagekomen. Ook de evaluatie die achteraf plaatsvindt en het duurzame karakter van het festival worden erg gewaardeerd. ▪ Het merendeel van de gesprekspartners geeft aan dat het festival meerwaarde heeft voor het eiland. Het brengt het eiland onder andere nieuwe doelgroepen, die een aanvulling zijn op de gasten die al naar het eiland komen. Ook herhaalbezoek wordt veel genoemd. Het zorgt voor meer naamsbekendheid richting de rest van Nederland.

BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

31

Meerdere partijen erkennen dat een evenement van dit formaat niet kan plaatsvinden zonder dat er overlast wordt ervaren. De gesprekspartners die aangeven minder tevreden te zijn, geven aan dat er steeds minder lokale betrokkenheid is. Een aantal Vlielandse ondernemers sluiten de zaak, zoals restaurants en winkels. Daarnaast stuit de datum (soms valt het festival samen met schoolvakanties, en hiermee ook het hoogseizoen) op verzet. De festivalgasten brengen minder bezoeken aan lokale ondernemingen. Doordat het festival soms in het hoogseizoen plaatsvindt, ervaren ondernemers een gevoel van gemiste inkomsten.

We hebben aan de gesprekspartners gevraagd welke positieve effecten door het festival worden ervaren voor het eiland. Hieronder hebben we de antwoorden beschreven die vaker worden gegeven. ▪ Volgens de gesproken partijen heeft ITGWO er mede voor gezorgd dat er een ander publiek Vlieland heeft ontdekt, zoals gezinnen met jonge kinderen. Ook geeft deze andere bezoeker vaak meer geld uit. De festivalbezoeker wordt over het algemeen door het merendeel van de partijen ervaren als prettige en positieve bezoeker die zich bewust is van de natuur. Men veroorzaakt weinig tot geen overlast. ▪ Ook genereert het festival volgens de gesproken partijen veel naamsbekendheid en hierdoor herhaalbezoekers. Het festival geeft gratis reclame en marketing voor het eiland. De mediawaarde is zeer groot. ▪ Het festival heeft positieve culturele en maatschappelijke effecten. Het festival wordt zo duurzaam mogelijk georganiseerd, daarin is het festival vooruitstrevend en hier leren andere festivals van. ▪ De partijen zijn het erover eens dat het festival een culturele verrijking is voor het eiland. Dit is op het gebied van kunst, cultuur en muziek. Het festival werd in een gesprek omschreven als een ‘culturele brug naar de rest van de wereld’. ▪ Een grote groep eilanders vindt het festival leuk, het brengt veel levendigheid en reuring naar het eiland.

Vooral voor de jeugd: het is EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

▪

belangrijk dat er iets georganiseerd wordt voor deze groep. Kinderen groeien met het festival op, en ze krijgen hierdoor een bredere kijk op de wereld. ITGWO levert volgens meerdere partijen die we hebben gesproken positieve economische effecten op voor het eiland, bijvoorbeeld inkomsten uit de toeristenbelasting.

▪

▪

De geïnterviewde personen ervaren dat het festival ook negatieve effecten op het eiland heeft. De meest genoemde effecten worden hieronder beschreven: ▪ Het eiland staat volgens de gesprekspartners onder druk tijdens het evenement. Er komen veel mensen naar het eiland; dit levert drukte en geluidsoverlast op. De boten en alle accommodaties zitten vol. Daardoor liggen de prijzen tijdens deze periode ook hoger. Deze drukte komt de gastvrijheid niet altijd ten goede. ▪ Tijdens de opbouw- en afbouwdagen wordt er veel overlast ervaren van het verkeer. Er komen grote legertrucs en boten naar het eiland, al weken voor het festival. Deze trucs zijn niet milieuvriendelijk. De aan- en afvoer van materiaal en mensen zorgt voor veel CO2 uitstoot. Tijdens het festival geven de toegenomen verkeersbewegingen ook de nodige overlast. ▪ Het beeld leeft dat er gedurende het festival veel meer kan in de natuur dan in de rest van het jaar. Gesproken partijen zijn bang dat de natuur wordt verstoord. Het evenement voldoet volgens een aantal gesprekspartners wel aan de voorwaarden die zijn gesteld aan het organiseren van een festival. Ook wordt er kritisch gekeken naar wat mogelijk is en is het aantal locaties waarop het evenement plaatsvindt de afgelopen jaren teruggedrongen. ▪ Het merendeel van de respondenten geeft aan dat slechts een beperkt aantal partijen direct profiteren van het festival.

De accommodaties op het eiland zitten wel vol, maar ondernemers geven aan dat ze minder bar- en restaurantomzet genereren. En doordat het festival soms gedurende de schoolvakanties wordt georganiseerd het niet - zoals initieel het uitgangspunt was - bijdraagt aan seizoen verlenging. De accommodaties BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

32

zouden zonder het festival ook vol zouden zitten vanwege het hoogseizoen. De vaste gasten worden hierdoor teleurgesteld, deze vertrekken eerder van het eiland. Parkeren van fietsen en auto’s is een aandachtspunt. Volgens verschillende gesprekspartners zijn er te weinig plaatsen waardoor er bijvoorbeeld veel auto’s in de berm geparkeerd worden. Er wordt overlast ervaren van de vrijwilligers, vooral tijdens de op- en afbouw. Bijvoorbeeld geluidsoverlast door harde muziek voor personeel en andere gasten. Hier wordt wel direct op gehandeld door de organiserende partijen.

Wegen de positieve effecten op tegen de negatieve? Ook hierover zijn de meningen verdeeld. Er zijn partijen die dit beamen, maar ander partijen vragen zich af of de reuring en levendigheid voldoende opweegt tegen de ervaren overlast.

We hebben de gesproken partijen gevraagd naar het meest ideale toekomstbeeld voor ITGWO (qua omvang, locatie, duur, aantal bezoekers en data van het evenement)? De meest genoemde antwoorden hebben we onderverdeeld in verschillende onderwerpen. Omvang ▪ De partijen zijn het erover eens dat het maximale aantal bezoekers is bereikt voor het festival. De leefbaarheid is in het geding en partijen zien geen ruimte voor groei qua aantallen bezoekers en oppervlakte. ITGWO ontvangt de laatste edities 6.000 gasten. Daarnaast zijn ongeveer 880 vrijwilligers actief rondom ITGWO, waaronder een bouwploeg, showploeg en breekploeg. Dat zijn voornamelijk mensen van buiten het eiland en veelal studenten. Tot slot zijn er nog artiesten en de organisatie zelf. De bezoekersaantallen worden als hoog ervaren en de afgelopen edities als druk, bijvoorbeeld door de drukte op de boot. EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

▪

▪

▪

De drukte wordt deels ook toegeschreven aan het grote aantal (nieuwe) vrijwilligers die bij het evenement betrokken zijn. Een deel van de vrijwilligers lijkt onvoldoende bekend met het eiland, de kwetsbaarheid van de natuur en afspraken die zijn gemaakt om eventuele overlast gedurende de op- en afbouwfase van ITGWO te beperken. De organiserende partijen geven aan dat een kleiner festival of minder locaties niet rendabel is. Dan wordt de organisatie té afhankelijk van subsidies en dat willen ze niet. Een aantal partijen ziet liever een kleiner festival qua aantal bezoekers en betrokkenen. Dat kan in de vorm van kunnen minder bezoekers of minder vrijwilligers zijn. Bijvoorbeeld een maximum van rond de 3.500 personen, zodat het past op de kampeerterreinen en meer een kampeerfestival wordt.

Locaties ▪ Een aantal partijen geeft aan dat men het aantal locaties graag wil beperken (bijvoorbeeld tot maximaal vijf locaties), hierdoor ontstaat er minder organisatielast en vervoersbewegingen. De organisatie geeft echter aan dit niet wenselijk te vinden, in verband met de uitstraling en insteek van het evenement. ▪ De wens bestaat bij meerdere partijen om meer te organiseren in de kern/ het dorp, om meer profijt te genereren voor de ondernemers. Veel partijen vinden het jammer dat het rustig is in het dorp gedurende het evenement. Daardoor sluiten winkels en horeca de deuren. Oerol kan hiervoor als voorbeeld dienen. De vorm moet passend zijn bij de locatie, dus geen grote muziekpodia, maar bijvoorbeeld wel kunstvormen. ▪ Op dit moment speelt alles zich af rond het festivalterrein waar mensen ook eten en drinken. De wens bestaat om de locaties meer te spreiden, door meer gasten naar bestaande horeca te trekken. En op deze manier meer ondernemers te laten profiteren van het festival. ▪ Wat betreft de veiligheid zijn er veel mensen op een klein oppervlak, geïnterviewden maken zich zorgen of er voldoende toegankelijkheid is voor hulpdiensten bij incidenten.

BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

33

Datum ▪ De datum van het evenement is een groot discussiepunt onder de gesproken partijen. De meerderheid geeft aan het festival liever later in het seizoen te zien aangezien het in de huidige periode al druk is op het eiland en het initiële idee van het festival was om seizoensverlenging te creëren. Een editie na de schoolvakanties of buiten het hoogseizoen zou meer profijt opleveren voor de ondernemers (medio of eind september of in het voorjaar). De accommodaties worden ook zonder het festival wel geboekt. ▪ Echter geven de organiserende partijen aan dat de datum niet ter discussie staat. Zij zijn afhankelijk van vrijwilligers en dat zijn veelal studenten. Als het festival buiten de schoolvakanties wordt georganiseerd dan verwachten ze minder studenten aan zich te kunnen binden, zij moeten dan weer richting school. Daarnaast lukt het de camping dan niet om het rond te krijgen qua personeel en is het parkeerterrein niet beschikbaar. ▪ De impact op de natuur is eind augustus / september het minst groot, dus wat dat betreft is de huidige periode waarin het festival wordt georganiseerd goed. In het naseizoen of voorseizoen is de impact op de natuur groter. Maar de maatschappelijke effecten moeten hierin ook worden meegenomen. Mocht de publieke opinie een ander moment geschikter vinden, moet dit ook worden meegenomen in deze overweging.

Spin-off evenement / betrokkenheid ondernemers ▪ Het profijt voor ondernemers is heel verschillend, zo zijn er partijen die veel profijt hebben van het festival, maar er zijn er ook veel die graag meer lokale betrokkenheid en profijt zien. De organisatie probeert echter waar mogelijk lokale diensten in te huren, zoals de lokale loonwerkers en aannemers. ▪ Een aantal ondernemers geven aan dat ze gedurende het ITGWO weekend minder restaurant- en baromzet behalen. Dit zijn ondernemers in het buitengebied maar ook ondernemers in het dorp, in de avonden is het daar rustig. Ook zijn winkels en horeca gesloten omdat het te rustig is. ▪ Veel verblijfsaccommodaties zitten vol. De prijzen liggen dan een stuk hoger, waardoor sommige ondernemers extra geld verdienen met de kamerverhuur. EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

▪

▪

▪

▪

De wens bestaat vanuit een aantal partijen om het meer een kampeerfestival te laten worden (minder bezoekers die allemaal op de camping kunnen verblijven) dit past goed bij de gewenste schaalgrootte. Woningen zijn in deze periode al verhuurd en hotels ook. De camping is van 1 april tot de zomer open, maar zit pas in de zomer vol. In september zit deze veel minder vol. Geopperd wordt om meer betrokkenheid te creëren met Vlielandse ondernemers, zoals foodtrucs laten bemannen door Vlielandse horeca. Of door dinermogelijkheden op het festival minder uitgebreid aan te bieden. Er wordt gepleit voor vrije ruimte in de programmering, waarbij bezoekers het eiland (en met name het dorp) kunnen verkennen, zodat ondernemers meer kunnen profiteren van het evenement. De partijen geven echter ook aan dat het aan de ondernemers zelf is om slim in te spelen op het evenement. Meerdere partijen geven aan dat veel ondernemers naar de korte termijn kijken (minder omzet), terwijl het festival op lange termijn meer brengt zoals herhaalbezoek en gasten die langer verblijven.

Overig ▪ De duur van het festival, is op deze manier prima, hierover zijn de geïnterviewden het eens. ▪ Gesprekspartners geven aan het graag bij één festival per jaar te houden, wellicht kunnen er gedurende het jaar extra activiteiten worden ondernomen. ▪ Qua verbeteringen geven de organiserende partijen aan dat het meeste al is gedaan. Er kan misschien nog 10% worden verbeterd, maar dan is de rek er wel uit. ▪ De wens wordt geuit om minder luide versterking in te zetten bij de muziek. ▪ Het efficiënter maken van de op- en afbouwtijd zodat er minder verkeersbewegingen zijn, zou zorgen voor meer draagvlak. ▪ De wens is er om minder trucs en vrachtwagens op het eiland toe te laten, of energievriendelijker materiaal inzetten. ▪ Meer fiets parkeerplekken zijn gewenst, zodat de druk verspreid wordt. BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

34

▪

Betrokken vrijwilligers moeten goed worden geïnformeerd over het eiland, de kwetsbaarheid van de omgeving waarin het festival wordt georganiseerd, gemaakte afspraken om de impact zo veel als mogelijk te beperken, waarom iets wel en niet kan.

▪

Het merendeel van de partijen geeft aan dat de organisatie veel doet om inwoners zo goed mogelijk te informeren over het festival, via huis- aan huis brieven, vragenuurtjes en rondleidingen backstage. Een aantal partijen erkennen dat een festival van deze omvang altijd gepaard zal blijven gaan met overlast. Gesproken partijen geven aan dat richting de ondernemers goed wordt gecommuniceerd, er is ruimte voor iedereen om hun mening te delen. Er wordt wat gedaan met de feedback. De organisatie gaat de gesprekken open in, maar beloftes worden niet altijd waargemaakt. De ondernemers moeten er soms zelf achteraan. Communicatie met de organisatie is de laatste jaren wel beter geworden. Partijen geven aan dat het belangrijk is om te luisteren naar ontevreden eilanders. Verschillende partijen vinden het belangrijk om te kijken hoe ze (de partijen en het festival) elkaar kunnen versterken, communicatie is hierin belangrijk. Zoals in een vroeg stadium betrokken worden bij plannen of ideeën. En met elkaar in gesprek te blijven, op deze manier komt er wederzijds begrip.

▪

▪ ▪

De partijen vinden het belangrijk dat de gemeente transparantie biedt op basis waarvan ze besluiten nemen. De gemeente moet beter kunnen handhaven. Het is belangrijk dat de negatieve geluiden serieus worden genomen, dus het organiseren van evaluaties (zoals de huidige evaluatie) vanuit de gemeente is belangrijk. De gemeente geeft de vergunning af en geeft subsidie, en kan dus EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

sturender zijn (bijvoorbeeld in het tijdstip) en toetsen. De gemeente is verantwoordelijk voor de veiligheid.

▪

▪

6

Partijen uiten de wens om onderzoek te doen naar herhaalbezoek door ITGWO. Het is belangrijk om te meten of gasten die op het festival zijn geweest, terugkeren. Bijvoorbeeld door een enquête uit te zetten onder de bezoekers op de boot6. Een andere wens die wordt geuit is een ondernemersonderzoek, een economisch onderzoek. Belangrijk om de totale economische impact van het festival inzichtelijk maken. Wat levert het op? Het is belangrijk om dit te onderbouwen met cijfers7.

Dit wordt ook meegenomen in het gastenonderzoek, maar dit betreft vaak een kleine steekproef.

BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

7

35

In 2015 is al eens een onderzoek van Hendrik Beerda uitgevoerd over dit onderwerp. EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

36

EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

Vraag 3. In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende stellingen? Volledige antwoorden, exclusief ‘Weet ik niet/Geen antwoord. N=281 Helemaal eens

Eens

Neutraal

Oneens

Helemaal oneens

Totaal

ITGWO zorgt voor levendigheid en reuring

36%

33%

11%

12%

8%

100%

ITGWO zorgt voor een grotere bekendheid van Vlieland bij potentiële bezoekers

30%

28%

13%

18%

11%

100%

ITGWO zorgt voor culturele verrijking, o.a. voor de Vlielandse jeugd en kinderen

30%

23%

17%

15%

15%

100%

Ik ben er trots op dat ITGWO op Vlieland plaatsvindt

31%

19%

14%

16%

20%

100%

ITGWO hoort bij Vlieland

22%

25%

11%

17%

25%

100%

ITGWO draagt bij aan de lokale economie

13%

28%

13%

19%

26%

100%

Ik heb er profijt van dat ITGWO op Vlieland georganiseerd wordt

18%

15%

15%

16%

36%

100%

BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

Deze tabel bevat de volledige antwoorden op de stellingen, ter ondersteuning van de figuur in hoofdstuk 3.

37

EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

Pagina #1 Inleiding Beste inwoner van Vlieland, Wij zijn erg benieuwd hoe u als inwoner denkt over het evenement Into The Great Wide Open (ITGWO). Dit meerdaagse festival wordt ieder jaar eind augustus / begin september georganiseerd op Vlieland. Wat merkt u van het evenement en hoe ervaart u dat? Ook als u het evenement zélf niet bezoekt, is uw mening waardevol!

Pagina #3 Into The Great Wide Open * 3.1. Heeft u het evenement Into The Great Wide Open (ITGWO) wel eens bezocht? o Ja, de afgelopen editie o Ja, eerdere editie(s) o Nee, niet bezocht

Pagina #4 * 4.1. Hoe tevreden bent u over het evenement ITGWO in het algemeen? o Heel tevreden De gemeente Vlieland is benieuwd naar uw mening. Hoewel de gemeente zelf niet de o Tevreden organisator van het evenement is, wil zij als vergunningverlener graag meer inzicht krijgen o Neutraal in het effect van ITGWO, zodat zij goede kaders kan stellen en daar wellicht het o Ontevreden evenementenbeleid op kan aanpassen. o Heel ontevreden o Weet ik niet/Geen antwoord Het invullen van de vragenlijst duurt ongeveer 10 minuten en de antwoorden worden anoniem verwerkt. Namens de gemeente Vlieland, alvast hartelijk bedankt voor uw deelname. Pagina #2 2.1. In welke straat woont u?

Deze vragenlijst is enkel bedoeld voor bewoners van Vlieland. Wij vragen uw straatnaam om te verifiëren dat u een bewoner bent van Vlieland. [Open vraag]

BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

38

EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

Pagina #5 * 5.1. In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende stellingen? Helemaal eens

Eens

ITGWO zorgt voor levendigheid en reuring ITGWO draagt bij aan de lokale economie ITGWO zorgt voor een grotere bekendheid van Vlieland bij potentiële bezoekers ITGWO hoort bij Vlieland ITGWO zorgt voor culturele verrijking, o.a. voor de Vlielandse jeugd en kinderen

Neutraal

Oneens

Helemaal oneens

Weet ik niet/geen antwoord

Pagina #6 6.1. Buiten het festival initieert ITGWO ook sociaal-maatschappelijke projecten op het eiland. Voorbeelden hiervan zijn het maken van de Kolderkrant met leerlingen van De Jutter, het waterpunt aan de Kampweg bij het Sportveld, Natuurspeeltuin Stout Konijn, het bouwen van het zonnepark met lab Vlieland en De Waterroute. Maar ook makerskampen voor artiesten die muziek opnemen op Vlieland (zoals S10 en Froukje). Daarnaast werkt ITGWO aan de plannen voor de verbouwing in de Noordwester en draagt programma ideeën en plannen aan voor in het Trompshuys en Studio Betzy. * 6.2. In hoeverre bent u bekend met deze projecten? o Ik ben hier bekend mee o Ik ben hier deels bekend mee o Ik ben hier niet bekend mee Pagina #7 * 7.1. Evenementen kunnen voor overlast zorgen. Geef voor de volgende aspecten aan of u zélf overlast ervaarde tijdens en rondom ITGWO Geen overlast

Beetje overlast

Veel overlast

Weet ik niet/Geen mening

Op- en afbouw werkzaamheden

Ik ben er trots op dat ITGWO op Vlieland plaatsvindt

Geluidsniveau Verkeer op het eiland

Ik heb er profijt van dat ITGWO op Vlieland georganiseerd wordt

Drukte op de boot Parkeermogelijkheden

5.2. Wilt u uw antwoord(en) toelichten? [Open vraag]

Bezoekers



BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

39

Anders, namelijk...

EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

7.2. Geef alstublieft een toelichting: wat merkt u? [Open vraag]

* 9.2. Mijn ideale ITGWO duurt... o Meer dagen o Gelijkblijvend aantal dagen o Minder dagen o Weet ik niet/Geen antwoord

7.3. Geef alstublieft een toelichting: waar merkt u dit? [Open vraag] 7.4. Geef alstublieft een toelichting: wanneer merkt u dit? [Open vraag]

* 9.3. Mijn ideale ITGWO biedt plaats voor...

De afgelopen editie van ITGWO trok 7.000 bezoekers. o o o o

Pagina #8 * 8.1. In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende stellingen? Helemaal eens

Eens

Neutraal

Oneens

Helemaal oneens

Weet ik niet/Geen antwoord

Meer bezoekers Gelijkblijvend aantal bezoekers Minder bezoekers Weet ik niet/Geen antwoord

* 9.4. Mijn ideale ITGWO... o Vindt vaker dan eens per jaar plaats o Vindt één keer per jaar plaats o Vindt helemaal niet plaats o Weet ik niet / Geen antwoord

Tijdens ITGWO voel ik mij niet meer thuis op het eiland (het heeft een negatieve invloed op de leefbaarheid)

* 9.5. Mijn ideale ITGWO wordt georganiseerd... o Eerder in het jaar o Op hetzelfde moment als nu o Later in het jaar o Weet ik niet/Geen antwoord

Ik maak me zorgen dat er door ITGWO schade optreedt aan de natuur (zoals verstoring van dieren, vervuiling van natuur)

* 8.2. Ervaart u nog andere effecten tijdens of rondom ITGWO? o Nee o Ja, namelijk...

9.6. Wilt u uw antwoord(en) toelichten? [Open vraag]

Pagina #9 9.1. De gemeente Vlieland is benieuwd naar uw mening. Hoewel de gemeente zelf niet de organisator van het evenement is, wil zij als vergunningverlener graag meer inzicht krijgen in het effect van ITGWO, zodat zij goede kaders kan stellen en daar wellicht het evenementenbeleid op kan aanpassen.

BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

40

EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

* 9.7. In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende stelling? De voordelen van ITGWO wegen op tegen de nadelen. o Helemaal eens o Eens o Neutraal o Oneens o Helemaal oneens o Weet ik niet/Geen mening Toelichting: …

Pagina #10 * 10.1. Op welke manieren bent u vooraf geïnformeerd over ITGWO? Meerdere antwoorden mogelijk.  Brief van de gemeente  Brief van de organisatie van het evenement  Huis aan huis krant  Gehoord van andere personen  Website van de gemeente  Website van het evenement  Via social media van het evenement  Via social media van andere personen of kanalen  Weet ik niet  Anders, namelijk… o Ik ben niet vooraf geïnformeerd

* 10.3. Hoe tevreden bent u over dit contact? o Heel tevreden o Tevreden o Neutraal o Ontevreden o Heel ontevreden o Weet ik niet/Geen antwoord

Pagina #11 Afronding vragenlijst 11.1. Wat is uw leeftijd? … jaar oud * 11.2. Wat is het meest op u van toepassing? Ik ben… o Scholier of student o In loondienst o ZZP-er of Ondernemer o Met pensioen o Huisman/-vrouw o Geen antwoord o Anders, namelijk... 11.3. Heeft u nog opmerkingen, suggesties of tips voor de onderzoekers en de gemeente, als het gaat om ITGWO? [Open vraag]

* 10.2. Heeft u wel eens contact gezocht met de organisatie van ITGWO met vragen of ideeën over het evenement? Kies het antwoord dat het best bij u past. o Ja, dat heb ik gedaan of geprobeerd o Nee, ik had wel vragen of ideeën maar wist niet hoe of met wie ik contact kon opnemen o Nee, niet van toepassing

BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

41

EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024

Partij 1.

Organisatie Into The Great Wide Open

2.

Staatsbosbeheer

3.

De OVV (ondernemersvereniging)

4.

VVV Vlieland

5.

De TPV (toeristisch platform Vlieland)

6.

De SRV

7.

De Jutter

8.

Jongeren/jeugd

BUREAU VOOR RUIMTE & VRIJE TIJD

42

EVALUATIE ONDERZOEK ITGWO VLIELAND, 2024