CConstaterende datVlaardingen
Koppel je AI →
Document · PDF

Zienswijze Stichting Boombehoud Vlaardingen, brief aan raadsleden

Gemeenteraad 11 mei 2023, gemeente VlaardingenBij agendapunt: Nieuwe bomenverordening en grens bebouwde kom Wet natuurbescherming532 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan alle fracties van de gemeenteraad Vlaardingen en andere geïnteresseerden. Stichting Boombehoud maakt zich ernstige zorgen over de nieuwe bomenverordening die dit voorjaar in de Raad behandeld zal worden. U vindt hieronder onze bezwaren.

ZORGEN OVER DE BOMENVERORDENIG 2021 Vlaardingen heeft een “Groenplan” uit 2012. In dat plan is beleid neergelegd: wat wil Vlaardingen met groen en bomen. Als Vlaardingen een nieuwe visie heeft op groen en bomen zou dat beleidsplan herzien moeten worden. Door een hernieuwd beleidsplan zou dan eventueel een gewijzigde bomenverordening nodig zijn. Die volgorde zien wij helaas niet terug. De oude bomenverordening was geldig binnen en buiten de bebouwde kom, daar wordt nu van afgeweken met de nodige risico’s voor de bomen buiten de bebouwde kom. Kort gezegd: In de huidige situatie is de bomenverordening Vlaardingen 2010 van toepassing binnen en buiten de bebouwde kom. In de nieuwe verordening wordt dat gewijzigd en wordt buiten de bebouwde kom op enkele uitzonderingen na geen kapvergunning meer vereist. Voor percelen boven de 10 Are moet dan nog wel melding worden gemaakt bij de provincie, maar die stelt alleen een herplantplicht vast. In de nieuwe verordening wordt gebruikt gemaakt van drie beschermniveaus: 1. Het algemene vergunningstelsel, geregeld in artikel 5 en 6 Bijzondere houtopstand te verdelen in: 2. Monumentale houtopstand geregeld in artikel 2, 3 en 4 3.

Waardevolle houtopstand geregeld in artikel 2, 3 en 4 Binnen de bebouwde kom is hier niet veel veranderd: de minimum boomdikte is gewijzigd van 10 cm in doorsnee naar 30 cm in omvang en maximale snoei is opgerekt van 20% naar 30%. Bovendien is het begrip “duurzaamheid” vanwege het discutabele begrip geschrapt. Een andere minder goed te begrijpen aanpassing is dat “milieu en landschappelijke waarden” niet meer beoordeeld worden. Buiten de bebouwde kom wordt de mogelijkheid om regels te stellen nog maar beperkt gebruikt. In artikel 5.4 a wordt gesteld, dat (buiten erven en tuinen) geen kapverbod zal gelden voor een areaal van 10 are of kleiner of een bomenrij van 20 bomen of minder. Daarnaast moet alles wat gróter is gemeld worden aan de Provincie, maar die stelt alleen een herplantplicht vast. De situatie binnen erven en tuinen blijft onduidelijk. In artikel 5.4. b wordt gesteld, dat er geen kapverbod zal gelden als de bomen niet expliciet vallen onder “bijzondere houtopstand”. Dat betekent dat buiten de bebouwde kom in alle andere gevallen, zoals in de Broekpolder, op de golfterreinen, de scouting, de boerderijen en bij andere burgers buiten de bebouwde kom onder de 10 Are zonder vergunning en zelfs zonder vermelding vrij gekapt kan worden. Het komt er dus uiteindelijk op neer dat bomen buiten de bebouwde kom anders behandeld worden als bomen binnen de bebouwde kom.

Als voorbeeld: deze solitaire boom en een rij bomen in de Broekpolder zijn vogelvrij! Deze kunnen zonder enige vorm van overleg en informatie worden gekapt door de eigenaar. Of dat nu een bewoner is of de gemeente. Wij hopen dat u onze zorgen om de bomen buiten de bebouwde kom net zo belangrijk vindt als wij. Mocht u nog verder informatie willen, dan zijn wij uiteraard bereid dit mondeling toe te lichtgen. Met vriendelijke groeten, Nelleke van der Luit, Stichting Boombehoud Vlaardingen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12562285/1