technische vragen rotterdamwet

Technische vragen Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek (‘Rotterdamwet’) Geacht college, In de raadscommissies van 16 januari 2025 en 23 januari 2025 wordt de aanvraag voor verlenging en uitbreiding van de Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek besproken. Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van GroenLinks de volgende vragen: 1. Welke factoren dragen volgens de gemeente bij aan de verschillen in leefbaarheid tussen buurten met en zonder een Wbmgp-gebiedsaanwijzing? 2. Hoe wordt gemeten of de integrale aanpak vanuit het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid resultaten oplevert? 3. Hoe wordt gecontroleerd/gemeten of de instroomsturing via de Wbmgp leidt tot een betere leefbaarheid in de wijk? 4. Welke nieuwe uitdagingen zijn ontstaan sinds de vorige gebiedsaanwijzingen die de noodzaak van een nieuwe aanvraag rechtvaardigen? 5. Hoe wordt geborgd dat de selectieve woningtoewijzing geen ongewenste bijeffecten heeft, zoals verdringing naar andere wijken? Technische vragen over de uitbreiding van de gebiedsaanwijzing: 6. Waarom is specifiek gekozen voor de uitbreiding naar 802 woningen, en hoe is dit aantal bepaald? 7.

In de aanvraag staat: Er is sprake van enige beperking van vestigingsvrijheid voor woningzoekenden in combinatie met een licht afnemend percentage sociale huur en dat is vanuit het oogpunt van de woningzoekende misschien zorgelijk. Maar dit weegt niet op tegen de noodzaak om in de Westwijk de leefbaarheid te versterken met alle mogelijke maatregelen. Hoe voorkomt de gemeente dat de uitbreiding van de gebiedsaanwijzing leidt tot het uitsluiten van bepaalde groepen woningzoekenden op deze oververhitte woningmarkt? 16. Hoe verhoudt de uitbreiding van de gebiedsaanwijzing zich tot andere beleidsinstrumenten die de gemeente inzet in de Westwijk voor leefbaarheid en veiligheid? Hoe is te herleiden dat de inzet van de Wbmgp tot dusver heeft geleid tot verbetering van de leefbaarheid? 17. Hoe wordt de voortgang van de Wbmgp-maatregelen geëvalueerd en teruggekoppeld naar de gemeenteraad? Technische vragen over de toepassing van artikel 9 en 10 Wbmgp: 18. Hoe wordt beoordeeld of het verhogen van het aandeel huurders met een vitaal beroep daadwerkelijk bijdraagt aan de leefbaarheid van de wijk? 19. Wat gebeurt er als een kandidaat-huurder niet door de screening komt? Worden alternatieve huisvestingsopties aangeboden? 20. Hoe wordt bepaald welke woningzoekenden onder artikel 9 en artikel 10 van de Wbmgp vallen? Wat is de exacte procedure?

21. In het raadsvoorstel staat: artikel 10 wordt pas uitgevoerd als dit binnen de gemeente organisatorisch, financieel en personeel is geregeld. Welke specifieke organisatorische aanpassingen zijn nodig om artikel 10 effectief uit te voeren? 22. Welke criteria worden gebruikt in het politieonderzoek om te beoordelen of een woningzoekende een risico vormt voor overlast en criminaliteit? 23. Welke instanties zijn betrokken bij het uitvoeren van politieonderzoeken en hoe wordt de samenwerking gecoördineerd? 24. Hoeveel extra financiële middelen en personeel zijn er nodig om de uitvoering van artikel 10 mogelijk te maken? 25. Wat zijn de geschatte jaarlijkse kosten voor het uitvoeren van de screenings onder artikel 10? 26. Zijn er voorbeelden van gemeenten die artikel 10 Wbmgp uitvoeren, wat zijn de kosten die zij maken en hoeveel weigeringen heeft dit opgeleverd? We zien uw beantwoording met grote interesse tegemoet. Met vriendelijke groet, Yasmine Bouchrit, GroenLinks