CConstaterende datVlaardingen
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen Interpretatie hoe goed het gaat per wijk in Vlaardingen - StadsBelangen Vlaardingen

Gemeenteraad 10 juli 2025, gemeente VlaardingenBij agendapunt: Partiële handhaving Mrija442 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen

Onderwerp: Interpretatie hoe goed het gaat per wijk in Vlaardingen Indiener(s): Jorn van der Bie (StadsBelangen Vlaardinge) Datum vragen: 27 juni 2025 Portefeuillehouder: wethouder Somers-Gardenier Datum beantwoording: Toelichting: Tijdens de Raadscommissie van 26 juni jl. aangaande Partiele handhaving Mrija werd duidelijk dat StadsBelangen Vlaardingen ergens informatie heeft gemist over de leefbaarheid in Mrija en de overige wijken in Vlaardingen. De onafhankelijke nieuwssite Rijnmond Nieuws publiceerde onder andere volgende berichten: 1. Veroordeling van een wijkbewoner voor bewezen witwassen 4.5 miljoen euro. OEKRAÏNER (37) UIT VLAARDINGS AZC VEROORDEELD VOOR WITWASSEN MILJOENEN Waterweg-Actueel 2. Seksuele uitbuiting minderjarige meisjes uit Mrija. AANHOUDINGEN ILLEGALE PROSTITUTIE: MINDERJARIGE OEKRAÏNERS UIT VLAARDINGEN Waterweg-Actueel 3. Een uiteenzetting van alle wijkproblematiek op basis van het rapport van Stichting Inclusia. AZC-OEKRAÏNERS VLAARDINGEN: NIEUWE PROBLEEMWIJK IN WORDING - Waterweg-Actueel Daarnaast bleek uit recent (undercover) onderzoek dat illegaal onderverhuur dagelijkse praktijk is en het COA uitgaat van minimaal 10% illegale onderverhuur. Dit blijkt uit publicaties bij Hart van Nederland, AD etc. Op eerdere technische vragen van SBV over onderverhuur in de wijk werd aangegeven dat er wel signalen zijn maar niks bewezen kan worden.

Afgaande op de berichtgeving en de statements dat Mrija niet anders is dan andere wijken, lijkt de conclusie getrokken te kunnen worden dat onderverhuur in de wijk daadwerkelijk bestaat. Afgaande op de informatie van de portefeuillehouder en gemeenteraad is dit een normale situatie voor alle wijken in Vlaardingen. SBV is letterlijk “los van de trappers” en heeft meer informatie nodig om op hetzelfde informatieniveau te komen als het college en volledige gemeenteraad. Omdat SBV tijdens aankomende Raadsvergadering een afgewogen besluit wil nemen over de verlenging van het Oekraïnedorp hebben we onderstaande technische vragen.

Een titel toevoegen

1. Kunt u onderstaand schema voorzien van de juiste data, zodat SBV op basis van feiten een beeld kan vormen van de leefbaarheid van alle wijken van Vlaardingen en een vergelijking mogelijk is? Waar mogelijk heeft SBV al kolommen ingevuld. Mocht dat niet kloppen, vul svp vooral aan. Parameter 20242025 Inwoners Meldingen huiselijk geweld Veroordelingen zware criminaliteit Gescheiden maar nog samenwonend Seksuele uitbuiting Intensieve hulp verlening Hulpweigeraars Bewoners met schuldsanering Thuisreizen voor zorg/familiebezoek Geregistreerde alcohol/drugsverlaa fden Benodigd aanal hulpverleners

Mrij Holy Holy Vlaardinger a Noord Zuid Ambacht 104 6

Westwijk Centrum Oostwijk

Vettenoordse Polder

1 6 1 40 %

2. Het undercover onderzoek aangaande illegale onderverhuur heeft tot gevolg gehad dat het COA de uitspraak heeft gedaan dat de schatting is dat minimaal 10% van de asielzoekers/statushouders woningen illegaal onderverhuurt en misbruik maakt van het systeem. Worden er door de gemeente Vlaardingen controles uitgevoerd? Kan u aangeven hoe dat wordt gedaan en met welke frequentie?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15745104/2