Technische vragen coalitieakkoord CU-SGP DENK HDS SP BVV GLPvdA D66 CDA

Technische vragen coalitieakkoord "Durven Doen" 2026-2030 Geacht beoogd college en coalitiepartijen, Ten behoeve van de behandeling van het coalitieakkoord verzoek ik u onderstaande technische vragen voorafgaand aan de raadsvergadering schriftelijk te beantwoorden. Gelet op de beperkte tijd tussen presentatie en behandeling van het coalitieakkoord acht ik voorafgaande beantwoording noodzakelijk om de raad in staat te stellen zijn kaderstellende en controlerende taak adequaat uit te oefenen. Daarnaast hechten wij eraan dat alle fracties hun afwegingen kunnen maken op basis van dezelfde informatie. Op meerdere onderdelen bevat het coalitieakkoord concrete ambities, beleidswijzigingen en financiële voornemens waarvan mag worden aangenomen dat deze zijn gebaseerd op onderliggende analyses, onderzoeken, adviezen, financiële doorrekeningen of ambtelijke verkenningen. In het coalitieakkoord wordt het belang van duidelijke, tijdige en transparante informatievoorziening aan de gemeenteraad benadrukt. Wij verzoeken u daarom de onderliggende stukken, die gestuurd zijn naar de onderhandelende partijen, die ten grondslag liggen aan de gemaakte keuzes gelijktijdig met de beantwoording van deze technische vragen beschikbaar te stellen en toe te voegen aan de agenda van de raadsvergadering, zodat alle fracties hun oordeel kunnen vormen op basis van dezelfde informatie.

1. Uitbreiding toezicht en handhaving naar 34 FTE Het coalitieakkoord spreekt over uitbreiding van toezicht en handhaving naar 34 FTE. Wat is de huidige formatie, hoeveel extra FTE betreft dit concreet, wat zijn de structurele jaarlijkse kosten inclusief overhead, materieel en huisvesting, en hoe wordt dit financieel gedekt?

2. Eigen Vlaardingse meldkamer Het coalitieakkoord noemt een eigen meldkamer voor cameratoezicht en veiligheidsmeldingen. Welke taken gaat deze meldkamer uitvoeren, hoe verhoudt deze zich tot bestaande regionale voorzieningen en wat zijn de investerings- en exploitatiekosten?

3. Vaker controles interventieteams Het coalitieakkoord stelt dat interventieteams vaker controles gaan uitvoeren. Hoeveel controles worden momenteel jaarlijks uitgevoerd, wat is de beoogde uitbreiding en welke capaciteit van de deelnemende partners is hiervoor beschikbaar?

4. Bestuurlijke maatregelen jeugdcriminaliteit Het akkoord noemt bestuurlijke maatregelen tegen jeugdcriminaliteit. Aan welke concrete instrumenten denkt het beoogd college, bijvoorbeeld gebiedsverboden, groepsverboden, last onder dwangsom of sluitingsbevoegdheden, en binnen welke wettelijke kaders?

5. Aparte aanpak Holierhoek Het coalitieakkoord noemt specifiek een aparte aanpak voor de veiligheid in de Holierhoek. Welke objectieve veiligheidsindicatoren of incidentcijfers rechtvaardigen een afzonderlijke aanpak ten opzichte van andere wijken binnen Vlaardingen?

6. Ambitie van 6.000 woningen De coalitie spreekt over de ambitie om 6.000 woningen te ontwikkelen. Is dit aantal aanvullend op de reeds vastgestelde woningbouwopgave uit de woonvisie en lopende projecten, of betreft dit dezelfde woningvoorraad die reeds in de bestaande plancapaciteit is opgenomen?

7. Minimaal 750 woningen per jaar Het akkoord committeert zich aan minimaal 750 woningen per jaar. Op welke concrete locaties wordt deze productie voorzien en welke planologische procedures moeten daarvoor nog worden doorlopen?

8. Bouwen aan de randen van de stad Het akkoord stelt dat locaties aan de randen van de stad worden verkend. Welke gebieden worden hierbij concreet bedoeld en welke ruimtelijke, ecologische, recreatieve en landschappelijke randvoorwaarden worden daarbij gehanteerd?

9. Stopzetten AZC-voorbereidingen Welke financiële en juridische consequenties zijn verbonden aan het stopzetten van de huidige voorbereidingen voor een AZC, inclusief reeds gemaakte kosten, aangegane verplichtingen en mogelijke claims of schadevergoedingen?

10. Arbeidsmigranten terugdringen uit woonwijken Het akkoord stelt dat arbeidsmigranten zoveel mogelijk worden gehuisvest op grootschalige locaties aan de randen van de stad. Welke juridische instrumenten staan de gemeente hiervoor ter beschikking en welke bevoegdheden ontbreken juist?

11. Verblijfsbelasting voor arbeidsmigranten Het akkoord noemt verblijfsbelasting voor arbeidsmigranten. Op welke wettelijke grondslag denkt de coalitie dit te kunnen invoeren en is hierover reeds juridisch advies ingewonnen?

12. Meetbaarheid van effectiviteit Het akkoord stelt dat regelingen worden aangepast of beëindigd wanneer deze onvoldoende resultaat opleveren. Welke meetbare indicatoren gaat het beoogd college hanteren om vast te stellen of een regeling voldoende effectief is?

13. Ombuigingen binnen het sociaal domein Het sociaal domein wordt expliciet genoemd als terrein voor ombuigingen en besparingen. Welke onderdelen worden als eerste onderzocht en wat is de verwachte financiële opbrengst per onderdeel?

14. Fatbikeverbod en vernietiging Het akkoord spreekt over het verbieden van fatbikes in bepaalde gebieden en het vernietigen van opgevoerde fatbikes naar Antwerps voorbeeld. Op welke wettelijke grondslag denkt het beoogd college dit lokaal te kunnen regelen en welke bevoegdheden heeft de gemeente hierin daadwerkelijk? Welke instantie is volgens het beoogd college verantwoordelijk voor: • • • • •

Het uitvoeren van controles; De technische beoordeling van overtredingen; Het vaststellen van overtredingen; Het verrichten van inbeslagnames; En de eventuele vernietiging van voertuigen?

Welke extra capaciteit van politie, justitie en handhaving is hiervoor nodig?

15. Broekweg en draagvlak Het akkoord stelt dat bij onvoldoende draagvlak voor de extra school aan de Broekweg naar een alternatief wordt gezocht. Hoe definieert het beoogd college 'voldoende draagvlak' en welke objectieve criteria worden daarbij gehanteerd?

16. Ombuigingen, besparingen en financiële opgave Het akkoord stelt dat eerst een integrale takendiscussie wordt gevoerd en daarna financiële keuzes worden gemaakt. Welke concrete financiële opgave ziet het beoogd college momenteel voor de begrotingsperiode 2027-2030 en welke beleidsterreinen zijn reeds aangemerkt als mogelijke bronnen voor ombuigingen of besparingen?

17. Financiële ratio's Het coalitieakkoord noemt uitsluitend een streefwaarde voor de weerstandsratio van 1,0. Welke doelstellingen hanteert het beoogd college voor de overige financiële kengetallen, waaronder solvabiliteit, netto schuldquote en structurele exploitatieruimte, en welke normen worden daarbij als financieel gezond beschouwd?

18. Portefeuilleverdeling Ruimtelijke Ordening en Bouwen In het verleden waren de portefeuilles Ruimtelijke Ordening en Bouwen gescheiden om een bestuurlijke balans binnen het college te behouden. Welke inhoudelijke en bestuurlijke overwegingen liggen ten grondslag aan het samenbrengen van beide portefeuilles bij één wethouder?

19. Openhouden Liesveldviaduct Het coalitieakkoord stelt als uitgangspunt dat het Liesveldviaduct open blijft voor openbaar vervoer en hulpdiensten, terwijl tegelijkertijd minimaal 800 woningen gerealiseerd moeten worden, subsidies behouden moeten blijven en de bereikbaarheid gewaarborgd moet blijven. Welke concrete ruimtelijke, financiële en contractuele consequenties heeft deze koerswijziging ten opzichte van de reeds uitgewerkte plannen? En welke risico's ziet het beoogd college voor subsidieverlening, planning en grondexploitatie?

20. Oprichting Vlaardings Sportbedrijf Het coalitieakkoord voorziet in de oprichting van een Vlaardings Sportbedrijf voor beheer en verhuur van sportaccommodaties. Welke rechtsvorm wordt hierbij overwogen, welke exploitatiekosten worden verwacht, welke risico's worden overgenomen van de gemeente en welke financiële voordelen worden concreet voorzien ten opzichte van de huidige situatie?

21. Zwembad en atletiekbaan Het coalitieakkoord stelt dat de huidige plannen voor het zwembad en de atletiekbaan van tafel gaan en dat wordt gezocht naar een betere locatie met zo min mogelijk tijdsverlies. Welke objectieve criteria maken een locatie volgens het beoogd college beter dan de reeds door de raad vastgestelde locatie, hoeveel vertraging acht het beoogd college acceptabel en welke financiële gevolgen verwacht het van hernieuwd locatieonderzoek?

22. Cultuurvisie en culturele instellingen In het coalitieakkoord wordt gesteld dat cultuur weer ‘van en voor Vlaardingers’ moet zijn, toegankelijk en betaalbaar moet blijven en zichtbaarder moet worden in de wijken en op scholen. Hoe verhoudt deze ambitie zich tot de huidige cultuurvisie van Vlaardingen? Welke onderdelen van het huidige cultuurbeleid acht het beoogd college onvoldoende succesvol en hoe kijkt het terug op de inspanningen die culturele instellingen de afgelopen jaren hebben geleverd om cultuur dichter bij inwoners, wijken en scholen te brengen?

23. Evenementenbeleid Het coalitieakkoord stelt dat het eenvoudiger moet worden om evenementen in Vlaardingen te organiseren. Hoe verhoudt dit voornemen zich tot de reeds aangestelde evenementencoördinator en welke rol is voor deze functionaris voorzien binnen deze plannen? In hoeverre sluiten deze plannen aan op de netwerkbijeenkomsten en verbetertrajecten die door het vorige college zijn ingezet om samenwerking tussen organisatoren en gemeente te versterken? Is sprake van een voortzetting van bestaand beleid of van een nieuwe beleidsrichting? Waaruit worden activiteiten bekostigd die niet

onder de reguliere evenementensubsidies vallen en onder welke begrotingsposten zijn deze middelen opgenomen? Welke concrete verbeteringen worden ten opzichte van de huidige situatie beoogd en op basis van welke indicatoren wordt vastgesteld dat het daadwerkelijk eenvoudiger is geworden om evenementen in Vlaardingen te organiseren? Met vriendelijke groet, Wouter de Reus, Salih Akca, Ron Boers, Willem de Man, Marco van Unen, Neill Voorburg, Koen Kegel en Corné Venema