Technische vragen asiel oriëntatie document

Technische vragen asiel oriëntatie document 21 oktober 2024 Geacht college, Naar aanleiding van het toegezonden document ‘Oriëntatie huisvesting en opvang asielzoekers in Vlaardingen n.a.v. spreidingswet’ heeft de fractie van GroenLinks de volgende technische vragen: 1. Correlatie tussen de instroom van asielzoekers en druk op voorzieningen: Door het plaatsen van cijfers etc. zonder context, suggereert het document dat de komst van asielzoekers automatisch leidt tot extra druk op huisartsenzorg, tandartsenzorg en onderwijs zonder hierbij rekening te houden met de rol van het COA. • Welke concrete data ondersteunen het verband tussen de komst van asielzoekers en de toename van druk op huisartsen, zorg- en onderwijsvoorzieningen? • Zijn andere factoren, zoals bestaande tekorten in de zorg en het onderwijs, meegenomen die deze druk ook kunnen verklaren? • Hoe groot is daadwerkelijk de te verwachten druk op bijvoorbeeld huisartsen wanneer we de rol van het COA hierbij in ogenschouw nemen? En in welke gevallen komen asielzoekers terecht bij huisartsen in Vlaardingen? Klopt de rekensom dat wanneer we op basis van de norm (1 fte huisarts per 2.095 inwoners) en wanneer álle 351 asielzoekers volledig gebruik zouden maken van reguliere huisartsenzorg in Vlaardingen dit ongeveer 0,17 fte extra zou bedragen, op een huidig totaal van 31,2 fte? En hoe staat dit in relatie tot de

daadwerkelijk te verwachten druk wanneer we de rol van het COA hierin meenemen, hoeveel lager valt de ter verwachten druk dan nog uit, onder andere in fte? 2. Correlatie tussen asielzoekers en criminaliteit en overlast: Het document bevat cijfers etc zonder context en wijst op een toename van criminaliteit en overlastmeldingen in Vlaardingen (zoals inbraken, zwervers en verwarde personen), het legt een impliciete link naar de komst van asielzoekers, zonder dit verband expliciet te onderbouwen. • Is er bewijs dat de stijging van overlastmeldingen en criminaliteit in Vlaardingen gerelateerd is aan de komst van asielzoekers, of spelen er andere factoren, zoals de sociaal-economische situatie in de stad, een grotere rol? 3. Correlatie tussen asielzoekers en economische impact: Het document lijkt te impliceren dat asielzoekers voornamelijk een negatieve druk op de economie en voorzieningen veroorzaken, zonder aandacht te besteden aan mogelijke positieve economische effecten. • Is er onderzoek gedaan naar de langetermijnbijdrage van asielzoekers aan de lokale economie? Welke mogelijkheden zijn er voor hun participatie op de arbeidsmarkt, en in welke sectoren kan hun bijdrage juist oplossingen bieden voor personeelstekorten in Vlaardingen? 4.

Correlatie tussen bevolkingsdichtheid en participatieproblemen: Het document noemt de hoge bevolkingsdichtheid en de lage inkomens in Vlaardingen als factoren die de participatie van asielzoekers moeilijk maken.

• Hoe beïnvloeden bevolkingsdichtheid en inkomensniveau specifiek de participatie van asielzoekers? Is er bewijs dat deze factoren leiden tot grotere participatieproblemen, of spelen andere factoren, zoals huisvestings- en begeleidingsbeleid, een grotere rol?

5. Correlatie tussen bestaande sociaal-economische problemen en de komst van asielzoekers: Het document benadrukt dat Vlaardingen al veel sociaal-economische uitdagingen heeft, zoals een hoge bijstandsdichtheid en lage inkomens, en suggereert (mede) door het ontbreken van duiding en context dat de komst van asielzoekers deze problemen verder zal verergeren. • Wat is het kwantitatieve bewijs dat de komst van asielzoekers bestaande sociaaleconomische problemen verergert, of kan goede begeleiding en participatie juist helpen deze problemen te mitigeren, bijvoorbeeld door arbeidsparticipatie? • Waarom wordt in het document een negatieve connotatie gelegd tussen sociale problematiek en lagere inkomens en sociale huur in Vlaardingen? Waarom worden hogere- en middeninkomens niet genoemd in de analyse? Welke relatie is er tussen sociale huurwoningen en participatieproblemen van asielzoekers in een opvang? Zijn er onderzoeken die dit verband in vergelijkbare gemeenten ondersteunen? • Is er onderzoek gedaan naar succesvolle participatieprojecten in andere gemeenten met een vergelijkbaar aandeel sociale huurwoningen, waaruit blijkt dat een sterke sociale huursector een positief effect kan hebben op de opvang van asielzoekers? Technische vragen over de kracht van maatschappelijke organisaties en vrijwilligers: 1.

Betrokkenheid van maatschappelijke organisaties en vrijwilligers: • Welke maatschappelijke organisaties en vrijwilligersinitiatieven zijn actief in Vlaardingen op het gebied van de ondersteuning en participatie van nieuwe Vlaardingers, en waarom zijn hun inspanningen niet meegenomen in de analyse van de opvangcapaciteit? • Is er een overzicht van beschikbare vrijwilligersorganisaties en maatschappelijke initiatieven die kunnen bijdragen aan de opvang en participatie van asielzoekers? Hoe kunnen deze worden ingezet? • Wat zijn de ervaringen van maatschappelijke organisaties en vrijwilligers bij de opvang van Oekraïense vluchtelingen, en welke lessen kunnen we daaruit trekken voor toekomstige opvang? 2. Succesvolle voorbeelden van participatie: • Zijn er voorbeelden van eerdere succesvolle samenwerking tussen de gemeente en maatschappelijke organisaties in Vlaardingen die de participatie van nieuwe Vlaardingers hebben bevorderd, en waarom zijn deze niet als model gebruikt voor de mogelijke opvang? • Hoe kunnen we succesvolle voorbeelden van participatie en maatschappelijke betrokkenheid uit andere gemeenten of eerdere ervaringen in Vlaardingen meenemen? 3. Ondersteuning vanuit Vlaardingers: • Is er onderzoek gedaan naar de bereidheid van vrijwilligers om bij te dragen aan de opvang en participatie van asielzoekers? Hoe kunnen we deze betrokkenheid stimuleren en coördineren?

• Welke lokale initiatieven, zoals buurtcentra, kerken, sportclubs of andere sociale organisaties (zoals vluchtelingenwerk), kunnen bijdragen aan de opvang en participatie van asielzoekers, en waarom zijn deze niet als onderdeel van de oplossingsrichting meegenomen?

4. Samenwerking in de regio: • Hoe kunnen regionale netwerken van maatschappelijke organisaties worden ingezet om de opvang en participatie in Vlaardingen te ondersteunen? Zijn deze mogelijkheden voldoende onderzocht? • Zijn er samenwerkingen met andere gemeenten of provinciale initiatieven die kunnen worden benut om de lokale druk te verlichten, bijvoorbeeld door gezamenlijke initiatieven voor participatie? Wij zien uit naar de beantwoording. Met vriendelijke groeten namens de fractie van GroenLinks, Neill Voorburg