RV tot het vaststellen van het bestemmingsplan Maasoeverzone, 2e herziening
Tekst van het document
RAADSVOORSTEL Registratienummer Datum besluit B&W Portefeuillehouder
: 1896431 : 25 april 2022 : I.M. Somers-Gardenier
Raadsvoorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan Maasoeverzone, 2e herziening Vlaardingen, 25 april 2022 Aan de gemeenteraad. Welk besluit moet genomen worden? Vaststellen van het bestemmingsplan Maasoeverzone, 2e herziening. Wat is samenvattend de kern van dit advies? Op 20 september 2020 hebben wij ingestemd met het ontwerpbestemmingsplan Maasoeverzone, 2e herziening. Renewi gevestigd aan de Kreekweg 80 wil een steiger op hun perceel gaan gebruiken voor bedrijfsactiviteiten voor boord-boordoverslag. Het naastgelegen bedrijf Neste Terminal Rotterdam (voorheen Count Terminal B.V) beschikt momenteel over één operationele steiger. De andere twee steigers van Neste zijn op dit moment niet geschikt om schepen te beladen of te lossen. Het bedrijf Neste beschikt over een omgevingsvergunning voor de activiteiten die gelegen zijn op hun eigen terrein. Voor dezelfde soort activiteiten en installatie is dus een vergunning aangevraagd op het terrein van Renewi, zodat zij ook hiervan gebruik kunnen gaan maken. De beoogde productleiding ligt voor een deel in een groenstrook met een lengte van 30 meter en een breedte van 10 meter. Volgens het huidige bestemmingplan "Maasoeverzone" is de bestemming "Groen" en zijn er geen bedrijfsactiviteiten toegestaan.
In het verleden zijn er met Count Terminal afspraken gemaakt over het aantal vervoersbewegingen over de weg en dat zij zouden gaan kijken naar mogelijkheden om het vervoer van land naar water te vergroten. Om dit planologisch mogelijk te maken is er een 2e herziening van het bestemmingsplan Maasoeverzone nodig zodat er bedrijfsactiviteiten in de bestemming "Groen" kunnen plaatsvinden. Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 15 oktober tot en met 25 november 2020 ter inzage gelegen waarbij belanghebbenden in de gelegenheid zijn gesteld hun zienswijze op het plan in te dienen. Vanwege het Coronavirus en het feit dat dit gaat om een wijziging met weinig impact is er geen informatiebijeenkomst gehouden. De omliggende bedrijven zijn per brief op de hoogte gesteld van het plan en de betreffende procedure. Er zijn geen zienswijzen ingediend. Wat is de aanleiding voor dit advies? De aanvraag omgevingsvergunning handelen in strijd met het bestemmingsplan voor het gebruik van de steiger om bedrijfsactiviteiten mogelijk te maken. Welk resultaat wordt beoogd? Het vaststellen van het bestemmingsplan om de bedrijfsactiviteiten van land naar water mogelijk te maken. Welke argumenten zijn er voor dit advies? - Op 6 juni 2013 is de 1e herziening Maasoeverzone door de gemeenteraad vastgesteld met dezelfde functiewijziging. - Het blijft de bestemming "Groen" met een bedrijfsaanduiding.
- Het betreft geen uitbreiding van bedrijfsactiviteiten. - Functioneel gebruik van twee bedrijven van dezelfde mogelijkheden. - Er zijn geen zienswijzen ingediend.
Wat zijn tegenargumenten of risico’s? - Belanghebbenden hoeven geen zienswijzen te hebben ingediend om beroep in te kunnen stellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Waar moet rekening mee worden houden? De kosten van het bestemmingsplan worden gedekt vanuit de bouwleges.
Bijlagen Naam van de bijlage 1. Bestemmingsplan
Registratienummer Verseon 1896218
Burgemeester en wethouders van Vlaardingen, De secretaris,
De burgemeester,
drs. E. Stolk
drs. B. Wijbenga - van Nieuwenhuizen