Raadsvoorstel beschikbaar stellen onderzoekskrediet verkenning vier varianten toekomstige locaties zwembad en atletiekbaan

RAADSVOORSTEL Registratienummer Datum besluit B&W Portefeuillehouder

: 1989774 : 9 juli 2024 : A.J. Proos

Raadsvoorstel tot het beschikbaar stellen van een onderzoekskrediet voor de verkenning van vier varianten voor toekomstige locaties van een zwembad en atletiekbaan.

Vlaardingen, 9 juli 2024 Aan de gemeenteraad. Welk besluit moet genomen worden? 1. Voor de verkenning van vier varianten voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan een onderzoekskrediet van € 300.000,- beschikbaar stellen.; 2. Begrotingswijziging voor de verkenning van vier varianten voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan vaststellen. Wat is samenvattend de kern van dit advies? Op 19 maart 2024 is de uitkomst van de locatiestudie zwembad en atletiekbaan met u besproken tijdens een beeldvormende bijeenkomst. Hierna zijn aanvullende gesprekken gevoerd met belanghebbende organisaties en verenigingen. Bovendien heeft de DCMR een adviesmemo opgesteld waarin de milieukundige kaders van vier mogelijke locaties concreet zijn weer gegeven. Hieruit blijkt dat het nu nog te vroeg is om een definitieve keuze voor één voorkeursscenario aan u voor te leggen. Met name de financiële consequenties zijn op dit moment onvoldoende bekend en kunnen per locatie aanzienlijk verschillen.

Op basis van de uitgevoerde locatiestudie, de zorgen met betrekking tot de continuïteit van belanghebbende organisaties en het advies van de DCMR is het wenselijk drie varianten nader te verkennen: Variant 1 - Atletiekbaan op locatie huidige Radio Modelvlieg Vereniging Vlaardingen veld - Binnenzwembad op locatie huidige atletiekbaan naast Polderpoort - Buitenzwembad op locatie huidige atletiekbaan naast Polderpoort Variant 2 - Atletiekbaan op locatie huidige Radio Modelvlieg Vereniging Vlaardingen veld - Binnenzwembad op gedeelte locatie huidige weiland - Buitenzwembad op locatie huidige atletiekbaan naast Polderpoort Variant 3 - Atletiekbaan op huidige locatie naast Polderpoort - Binnenzwembad op locatie huidige weiland - Buitenzwembad op locatie huidige weiland - Weiland op locatie gemeentedepot en huidige Radio Modelvlieg Vereniging Vlaardingen veld

Variant 1, 2 en 3 met mogelijke locaties voor zwembad (blauw) en atletiekbaan (paars) NB; de exacte locatie van een mogelijk binnen- en buitenzwembad op het weiland is nadere uitwerking

Inmiddels heeft ONS.Vlaardingen het initiatief raadsvoorstel “Nieuwe locaties zwembad en atletiekbaan” ingediend. Op basis van het Reglement van Orde van uw gemeenteraad, artikel 41, lid 5 hebben wij onze wensen en bedenkingen hierop beschreven in een separaat raadsmemo. Het initiatiefvoorstel maakt de verkenning van mogelijkheden breder; dat vinden we waardevol en bruikbaar. Wij stellen daarom voor één aanvullende variant in het onderzoek te betrekken. Variant 4* - Atletiekbaan op locatie DVO’32 of locatie CION/Deltasport - Binnenzwembad op locatie huidige atletiekbaan naast Polderpoort - Buitenzwembad op locatie huidige atletiekbaan naast Polderpoort *Variant 4 is alleen tekstueel weergegeven vanwege de variabelen in deze variant. Wij stellen u voor om voor de nadere uitwerking van vier varianten van de locatiestudie een onderzoekskrediet van €300.000,- beschikbaar te stellen. Het resultaat hiervan zal uiteindelijk een overzicht van alle vier de varianten zijn, met een bijbehorende kosten-baten analyse. Dit krediet zal worden ingezet voor de inhuur van externe adviseurs op het gebied van stedenbouw, landschap, infrastructuur/verkeer en milieu. De noodzakelijke ingrepen en kosten per variant zullen inzichtelijk worden gemaakt.

Voor variant 4 (raadsinitiatief) vormt vergaande samenwerking, dan wel fusie, tussen de voetbalverenigingen CION, Deltasport en DVO’32 een belangrijk onderdeel. Indien een intentieverklaring wordt overhandigd zal een externe ondersteuner voor de uitwerking van het fusie/samenwerkingstraject worden ingezet. Deze ondersteuner is het centraal gemeentelijk aanspreekpunt voor de fusiebegeleider, verzorgt de verbinding met de gemeentelijke organisatie in zijn totaliteit en faciliteert in raad en daad. De ondersteuner is voor maximaal acht uur per week met een doorlooptijd van zes maanden beschikbaar. Deze periode komt overeen met de ingeschatte doorlooptijd voor deze nadere onderzoeken. Hier is circa zes maanden voor nodig. Met deze uitwerking is het mogelijk om in de tweede helft van 2025 een integraal financieel, ruimtelijk en inhoudelijk onderbouwd besluit aan uw gemeenteraad voor te leggen voor de locatiekeuze van het zwembad en de atletiekbaan. Wat is de aanleiding voor dit advies? Locatiestudie Deze fase van de locatiestudie heeft ongeveer een jaar in beslag genomen. Een beknopt overzicht van het proces: -

In de tweede helft van 2023 is een locatiestudie voor het zwembad en de atletiekbaan uitgevoerd. In februari 2024 is deze locatiestudie formeel opgeleverd.

-

De uitkomst van deze locatiestudie is met u besproken tijdens een beeldvormende bijeenkomst op 19 maart jl. Daarbij is ook specifiek de locatie weiland aan u gepresenteerd, een potentiële locatie vanuit de longlist van de locatiestudie. In de raadsmemo van 9 april jl. met registratienummer 1981319 hebben wij u vervolgens geïnformeerd over de te nemen vervolgstappen. Zoals toegelicht in deze memo hebben wij in de maanden april en mei een tussenstap toegevoegd aan de planning.

De afgelopen maanden zijn veel aanvullende gesprekken georganiseerd met de belanghebbende organisaties en verenigingen in het gebied én met de DCMR. De inhoud laat zich als volgt samenvatten: -

-

De belanghebbende organisaties en verenigingen maken zich zorgen over de continuïteit en bestaanszekerheid indien nieuwe functies worden toegevoegd en/of verplaatst in het gebied. Deze zorgen gelden voor zowel een tijdelijke situatie als een definitieve situatie richting de toekomst. De belanghebbenden zien ook kansen, mits de samenwerking nadrukkelijk wordt gezocht en alternatieve opties waar mogelijk geboden kunnen worden. Concreet wordt gesproken over compensatie van verloren vierkante meters aan terrein en compensatie door inkomstenderving. Tot slot ziet men kansen om dit deel van de Broekpolder te versterken en daarmee een toegevoegde waarde voor de stad te bieden. De DCMR heeft de verschillende locaties van milieukundige kaders voorzien. Met name het gebied rond het gemeentedepot kent een hoge mate van onzekerheid. Voor het weiland geldt dat een licht tot matige vervuiling wordt verwacht. Voor beide locaties geldt het advies voor aanvullend vooronderzoek en actualiserend bodemonderzoek. Voor de huidige locatie van de atletiekbaan is wel een beschikking aanwezig. Uit deze beschikking blijkt dat moet worden onderzocht wat het realiseren van verschillende functies (zwembad/atletiekbaan) voor een impact hebben op de huidige leeflaag en de laag daaronder.

Op basis van de beschikbare informatie concluderen wij dat het nog niet wenselijk is u één definitieve locatiekeuze voor te leggen en nader onderzoek vereist is. De (financiële) impact van de verschillende opties is namelijk onvoldoende bekend, met name door de milieukundige situatie. Ook (financiële) risico’s met betrekking tot verkeerskundige aanpassingen en mogelijke bezwaren spelen hierbij een grote rol. Dit geldt voor zowel de voorkeurslocatie van de atletiekbaan (rond het gemeentedepot) als de mogelijke locaties voor het zwembad (huidige atletiekbaan of weiland). De varianten kunnen uiteindelijk, na deze vervolgstudie, goed worden afgewogen op basis van concrete kosten en baten. Welk resultaat wordt beoogd? Het onderzoekskrediet zal worden ingezet voor de inhuur van externe adviseurs op het gebied van stedenbouw, landschap, infrastructuur/verkeer en milieu. Bovendien wordt ondersteuning geboden in de verkenning van het fusietraject tussen de voetbalverenigingen. De noodzakelijke ingrepen en kosten per variant zullen door deze adviseurs inzichtelijk worden gemaakt. Het resultaat van deze vervolgstudie zal op hoofdlijnen als volgt zijn: 1. Quickscan en structuurkaart op gebiedsniveau - Een analysekaart met alle aspecten van het gebied en per locatie aangegeven (oriëntatie, milieu, groen- en waterstructuur, verkeerskundig netwerk etc.).

- Bespreking van deze analyse met het interne projectteam van beleidsmedewerkers binnen de gemeente. 2. Variantenstudie en integrale kostenraming - Een inpassingsstudie per variant met stedenbouwkundige opzet, programma bebouwing, parkeerbalans en ontsluiting, landschap en overig grondgebruik. - Het door de DCMR geadviseerd vooronderzoek en actualiserend bodemonderzoek daar waar nodig. Inclusief verkenning subsidiemogelijkheden provincie en kostenraming sanering. - Een parkeer- en ontsluitingsstudie met een integrale blik op de entreefunctie van de Broekpolder. Inclusief kostenraming infrastructurele aanpassingen.

-

Een integrale kostenraming met daarin weergegeven de kosten voor o.a. realisatie bebouwing en aanpassingen landschap, verkeer en milieu. Minus eventuele subsidieregelingen. Bespreking van deze varianten met het interne projectteam van beleidsmedewerkers binnen de gemeente. Inclusief een advies hierover.

Het resultaat van deze vervolgstudie zal uiteindelijk een overzicht van varianten zijn, met een bijbehorende totale kosten-baten analyse ter besluitvorming. Voor deze nadere onderzoeken is ingeschat dat een doorlooptijd van circa zes maanden nodig is. Met deze uitwerking is het mogelijk om in de tweede helft van 2025 een financieel onderbouwd besluit voor te leggen voor het zwembad en de atletiekbaan locatie. Welke argumenten zijn er voor dit advies? Een uitgewerkte locatie(studie) is noodzakelijk zodat goed inzicht is gegeven in de consequenties van een definitieve locatiekeuze. De financiële consequenties van de keuzes in dit stadium verschillen mogelijk aanzienlijk en dienen dan ook nauwkeurig te worden onderzocht. De varianten zijn alle vier -op verschillende niveaus- kansrijk en waardevol om nader uit te werken. De varianten bevatten tevens verschillende voordelen, nadelen, kansen en risico’s voor zowel de verenigingen als de gemeente. Deze kunnen pas goed worden afgewogen wanneer deze concreet (o.a. financieel, ruimtelijk, technisch) inzichtelijk zijn gemaakt. Variant 1 Deze variant is op basis van de conclusies uit de locatiestudie gevormd. De (financiële) uitdagingen met betrekking tot de aanpassingen van de locaties voor zowel het zwembad als de atletiekbaan lijken in deze variant het grootst.

Een zwembad op de huidige atletiekbaan biedt mogelijk wel kansen voor samenwerkingen. Het weiland van de manege blijft in deze variant ongemoeid, de noodzakelijke verkeersbewegingen richting de atletiekbaan rondom het weiland daar gelaten. Het voortbestaan van de Radio Modelvlieg Vereniging Vlaardingen is in het geding wanneer deze variant in gang wordt gezet, zonder dat een alternatief veld is gevonden. Het gemeentedepot zal hierbij een alternatieve locatie moeten worden aangeboden. Variant 2 Deze variant is op basis van de conclusies uit de locatiestudie gevormd en tevens door de aanvulling vanuit de longlist. De (financiële) uitdagingen met betrekking tot de aanpassingen van de locatie voor het zwembad lijken minder groot dan bij variant 1. Een zwembad op het huidige weiland biedt kansen voor een verbeterde entreefunctie van de Broekpolder en mogelijk delen van faciliteiten met andere verenigingen. Een buitenbadfunctie op de huidige atletiekbaan locatie biedt kansen voor de ondernemers van de Polderpoort en heeft daarmee ook minder impact op het buitenverblijf van de manege. Voor de manege is deze variant alleen acceptabel mits compensatie van verloren terrein wordt geboden, binnen de door haar gestelde randvoorwaarden.

Het voortbestaan van de Radio Modelvlieg Vereniging Vlaardingen is in het geding wanneer deze variant in gang wordt gezet, zonder dat een alternatief veld is gevonden. Het gemeentedepot zal hierbij een alternatieve locatie moeten worden aangeboden. Variant 3 Deze variant is door de aanvulling vanuit de longlist gevormd en de heroverweging van de huidige locatie voor de atletiekbaan. De (financiële) uitdagingen met betrekking tot de aanpassingen van de locaties voor zowel het zwembad als de atletiekbaan lijken minder groot dan bij variant 1 (beiden) en 2 (atletiekbaan). Een zwembad op het huidige weiland biedt kansen voor een verbeterde entreefunctie van de Broekpolder. Voor de manege is deze variant alleen acceptabel mits compensatie van verloren terrein wordt geboden, binnen de door haar gestelde randvoorwaarden. Het compenseren op het huidige terrein van het gemeentedepot en de Radio Modelvlieg Vereniging Vlaardingen lijkt binnen deze randvoorwaarden te passen. Het voortbestaan van de Radio Modelvlieg Vereniging Vlaardingen is in het geding wanneer deze variant in gang wordt gezet, zonder dat een alternatief veld is gevonden. Tenzij

deelgebruik van deze grond een mogelijkheid is. Het gemeentedepot zal hierbij een alternatieve locatie moeten worden aangeboden. Variant 4 Deze variant is op basis van de conclusies uit de locatiestudie gevormd en tevens door de aanvulling vanuit het raadsvoorstel met registratienummer 1987404. De (financiële) uitdagingen met betrekking tot de aanpassingen van de locatie voor het zwembad lijken in deze variant het grootst. Een zwembad op de huidige atletiekbaan biedt mogelijk wel kansen voor samenwerkingen. Voor de atletiekbaan lijkt deze variant geschikt en vereist mogelijk minder hoge investeringen, met hergebruik van een bestaande clubhuis voorziening. Zeer groot risico van deze variant is de afhankelijkheid van een complex en gevoelig fusietraject tussen voetbalverenigingen. De continuïteit van de Radio Modelvlieg Vereniging Vlaardingen op de huidige locatie en de continuïteit van het gemeentedepot de huidige locatie is hierbij geborgd. Het uitwerken van de varianten geeft de mogelijkheid om deze concreet tegen elkaar af te wegen. Zorgvuldigheid is in dit traject van essentieel belang. De financiële consequenties van de keuzes in dit stadium verschillen mogelijk aanzienlijk en dienen dan ook nauwkeurig te worden onderzocht.

Het is daarnaast een zeer omvangrijk, complex en gevoelig traject gezien de vele betrokken belanghebbenden; ook in dat licht is zorgvuldigheid nadrukkelijk vereist. Gezien de staat van deze belangrijke sportaccommodaties voor de stad is enige snelheid in het proces ook vereist. Tot slot zien wij in deze vervolgstudie een mogelijke toegevoegde waarde voor de Broekpolder als geheel. In de uitwerking van de varianten wordt het deelgebied van de Broekpolder (Zuidoost) bijna geheel onder de loep genomen. Het functioneren van dit gebied in combinatie met het toevoegen van een accommodatie zoals het zwembad, met de daarbij behorende aanvullende aantrekkingskracht van bezoekers, zal dan ook goed moeten worden onderzocht. Dit biedt kansen om de entree van de Broekpolder aanzienlijk te verbeteren. Daarnaast zal samen met de verenigingen en ondernemers in het gebied een participatietraject worden ingezet. In eerste instantie om de uitwerking van de varianten te bespreken maar daarin ook de kansen voor samenwerking nadrukkelijk te onderzoeken. Wat zijn tegenargumenten of risico’s? Gezien het feit dat de locatiestudie fase een langere termijn planning vergt dan voorzien, dient goed te worden gekeken naar de technische staat en noodzakelijke continuïteit van de huidige accommodaties.

Beide accommodaties hebben te maken gehad met achterstallig onderhoud, waardoor de risico’s met betrekking tot het niet voldoen aan de (wettelijke) eisen toe zijn genomen. Een lange(re) termijn planning vergt extra investeringen op groot onderhoud. Deze financiële gevolgen zijn niet opgenomen in de huidige begroting. De voorstellen die in het initiatiefraadsvoorstel van ONS.Vlaardingen (registratienummer 1987404) kennen een afbreukrisico in de directe relatie met het te onderzoeken fusieproces van drie voetbalverenigingen. In het verleden is gebleken dat fusietrajecten intensief en complex zijn, zonder garantie op succes. Voorwaarde voor het opnemen van een variant met die verwevenheid is dat dit verkennende fusietraject een duidelijke einddatum heeft en dat dit ook tijdig - 31 december 2024 - als reële einddatum kan worden benoemd. Een afhankelijkheid op een succesvolle fusie bevat namelijk een hoog risico voor de planning en het vervolg. Participatie: De verenigingen en ondernemers in dit gebied van de Broekpolder zullen actief meegenomen worden in de plannen. Ook de overige ondernemers in het gebied zullen actief worden betrokken bij de uitwerking van de locatie op een hoger schaalniveau, aangezien er kansen liggen om een sterk recreatief gebied te ontwikkelen.

In samenwerking met de Federatie zal bekeken worden hoe dit deelgebied de Broekpolder en Vlaardingen kan versterken.

Duurzaamheid: Geen bijzonderheden. Waar moet rekening mee worden houden? De onderzoekskosten voor deze locatiestudie uitwerking vallen buiten de beschikbaar gestelde investeringskredieten die in de begroting 2024 - 2027 zijn opgenomen. Onderzoekskosten aanvullende locatie uitwerkingen: 1. Uitwerking locatiestudie 3 varianten 2. Extra variant 4 (raadsvoorstel 1987404) Totaal

€ 250.000,€ 50.000,€ 300.000,-

Een uiteenzetting van de advieswerkzaamheden die tot bovenstaande kosten leiden: -

Het integraal uitwerken van 3+1 varianten door een stedenbouwkundig adviesbureau (inpassing bebouwing, landschap en parkeren/ontsluiting etc.). Tevens het opstellen van een totale, integrale kostenraming per variant. Het door de DCMR geadviseerd vooronderzoek en actualiserend bodemonderzoek daar waar nodig voor 3+1 varianten, uitgevoerd door een milieukundig adviesbureau. Tevens voorzien van een raming per variant. Inclusief oriëntatie op eventuele subsidies vanuit de provincie. Een parkeer- en ontsluitingsstudie door een verkeerskundig adviesbureau voor 3+1 varianten. Tevens voorzien van een raming per variant. Een ondersteuner die een verbinding vormt tussen de voetbalverenigingen en het ambtelijk apparaat (sportbeleid) van de gemeente. De ondersteuner is voor maximaal 8 uur per week met een doorlooptijd van 6 maanden beschikbaar, zodra een intentie overeenkomst tussen de voetbalverenigingen getekend is.

De hierboven geschetste stedenbouwkundige, parkeer- en milieu onderzoeken vormen gedeeltelijk input voor een toekomstige vergunningsaanvraag procedure (1 variant daarvan). De onderzoeken zijn dan ook een besparing op het totale voorbereidingskrediet, in het geval dit in het vervolgstadium toegekend wordt door de raad. In de aanvraag van deze adviesdocumenten wordt expliciet rekening gehouden met het feit dat deze geschikt moeten zijn voor deze vervolgfase. Kostendekking Het onderzoekskrediet wordt in 5 jaar afgeschreven en het negatief effect van de kapitaallasten komen ten laste van het begrotingssaldo. Aangezien de kosten in 2025 worden gemaakt, zullen de kapitaallasten ter hoogte van circa 60.000 euro met ingang van 2026 in de begroting worden opgenomen. Dit besluit zal in het proces van de begroting 2025 geëffectueerd worden. In tegenstelling tot de atletiekbaan is met betrekking tot het zwembad is eerder nog geen raadsvoorstel voor investerings- en/of voorbereidingskrediet ingediend. Het investeringskrediet van de atletiekbaan is in een eerder stadium wel toegekend (zie volgende sub-paragraaf), maar is naar aanleiding van de uitgevoerde locatiestudie hoogstwaarschijnlijk niet toereikend. Dit dient dan ook te worden herijkt. De exacte hoogte van het investeringskrediet (en dus voorbereidingskrediet) voor beide accommodaties is met name afhankelijk van: -

Het resultaat van de varianten ramingen uit het vervolgonderzoek (financiële impact locaties) Het definiëren en vaststellen van het Programma van Eisen (financiële impact bebouwing) Planning van de voorbereiding en realisatie (financiële impact indexering)

Medio 2025 zijn bovenstaande onderzoeken gereed, op basis waarvan het totale investeringskrediet en voorbereidingskrediet voor beide accommodaties kan worden gedefinieerd.

Investeringskrediet nieuwe atletiekbaan Op 14 december 2023 heeft u een investeringskrediet vastgesteld voor de renovatie of aanleg van een nieuwe atletiekbaan. Dit krediet is beschikbaar gesteld voor 2024, omdat renovatie van de baan in 2024 in het Meerjaren InvesteringsProgramma was voorzien. Tegelijkertijd hebben wij toen de afhankelijkheid van de resultaten van het locatieonderzoek aangegeven. Gezien de uitkomst daarvan, is een langere termijn planning vereist. De vastgestelde investering van €2.196.000,- schuift daarmee door. De planning is sterk afhankelijk van de uitkomst van de uitwerking op de locatiestudie. In ieder geval zal het investeringsbedrag moeten worden geïndexeerd om de bouwkostenstijgingen in de markt te kunnen opvangen. Exploitatiepost zwembad 2027 In de begroting van 2027 is een post van €1.000.000,- opgenomen voor “Verlenging levensduur zwembad de Kulk en Investering nieuw zwembad.” Dit betreft een aanvullende exploitatielast, op basis van de inschatting dat het nieuwe zwembad of grootschalige renovatie per 2027 gerealiseerd zou zijn. Deze stelpost zou definitief worden ingevuld zodra de businesscase met betrekking tot de Zwemvisie zou zijn opgesteld. Op 13 december 2022 heeft uw gemeenteraad de toekomstvisie zwemmen in Vlaardingen vastgesteld en besloten bij de uitwerking uit te gaan van het nieuwbouw scenario.

Deze post zal gezien de huidige ontwikkelingen in 2027 niet worden aangewend voor aanvullende exploitatielasten van een nieuw zwembad. Dit bedrag of een percentage daarvan kan ook niet worden aangewend om de aanvullende onderzoekskosten te dekken. Noodzakelijk groot onderhoud Op 19 februari 2024 heeft een voorinspectie door de Atletiekunie plaatsgevonden bij de accommodatie aan de Watersportweg 11A, verhuurd door de gemeente aan AV Fortuna. In het rapport worden diverse onderdelen van de accommodatie als niet wedstrijdgeschikt beoordeeld, enkele onderdelen zelfs als onveilig. De conclusies uit deze inspectie zijn bindend voor de organisatie van wedstrijden. Tussen de voorinspectie en definitieve inspectie is een periode van 9 maanden voorzien om reparaties uit te voeren. Op afgekeurde voorzieningen na de definitieve inspectie mogen vervolgens per direct geen wedstrijden meer onder auspiciën van de Atletiekunie plaatsvinden. Vanwege de uitgestelde locatiekeuze is een langere termijn planning van toepassing. Daardoor is geen nieuwe atletiekbaan beschikbaar zodra de baan definitief wordt afgekeurd. Dit is een ongewenste situatie voor de vereniging die op dit moment door ons wordt beoordeeld. Wij zullen deze afweging betrekken bij de voorbereidingen op de begroting 2025.

Mogelijk nemen wij hierin een voorstel op om de accommodatie het komend jaar weer op wedstrijdgeschikt niveau te kunnen brengen (en dus wedstrijden onder de bond te kunnen houden). Daarbij wordt rekening gehouden met een mogelijke verhuizing in de komende jaren, zodat deze investeringen grotendeels ook voor een langere periode beschikbaar blijven.

Bijlagen Naam van de bijlage 1. Variantenstudie locaties voor het zwembad en atletiekbaan 2. Memo Bodemadvies DCMR potentiële locaties zwembad en atletiekbaan 3. Begrotingswijziging voor de verkenning van vier varianten voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan 4 Locatieonderzoek

Registratienummer Verseon 1989773 1990706 1991302 1991894

Burgemeester en wethouders van Vlaardingen, De secretaris,

De burgemeester,

drs. E. Stolk

drs. B. Wijbenga - van Nieuwenhuizen