CConstaterende datVlaardingen
Koppel je AI →
Document · PDF

M26-16 Motie Veiligheid - BVV, HDS, VVD, VV2000LV

Gemeenteraad 26 februari 2026, gemeente VlaardingenBij agendapunt: Moties bij raadsmemo onderzoek Van der Torre648 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE Veiligheid Datum raadsvergadering: Onderwerp: Onderzoek naar structurele versterking handhaving en veiligheid in Vlaardingen

De gemeenteraad van de gemeente Vlaardingen in openbare vergadering bijeen op 26 februari 2026, Constaterende dat: • • • • •

inwoners in meerdere wijken structureel overlast ervaren door criminaliteit, drugsoverlast, vandalisme, intimidatie en verkeersonveiligheid; het veiligheidsgevoel onder inwoners zichtbaar onder druk staat; Vlaardingen al jaren kampt met een tekort aan toezicht en handhaving op straat; de handhavingscapaciteit aantoonbaar achterblijft bij gemeenten van vergelijkbare omvang; ondanks herhaalde signalen vanuit inwoners en de raad structurele versterking lange tijd is uitgebleven;

Constaterende tevens dat: • uit het onderzoek van van der Torre: “Doorontwikkeling van de ambtelijke veiligheidsorganisatie 2025-2030” blijkt dat de veiligheidsopgave in Vlaardingen groot en structureel is en de komende jaren verder toeneemt; • de ambtelijke veiligheidsorganisatie sinds 2022 belangrijke stappen heeft gezet, maar nog een onvoltooide ontwikkeling en inhaalslag doormaakt om de stedelijke veiligheidsproblematiek effectief aan te kunnen; • met name de capaciteit binnen Toezicht & Handhaving, en specifiek de boa-inzet, ontoereikend is om meldingen op te volgen, zichtbaar aanwezig te zijn en veiligheidsprioriteiten waar te maken; • het onderzoek adviseert tot substantiële versterking van toezicht en handhaving, uitbreiding van boa-capaciteit en verdere professionalisering van de veiligheidsorganisatie; • daarnaast wordt aanbevolen veiligheid organisatorisch te versterken en integraal te positioneren gezien de groeiende omvang en maatschappelijke betekenis van het veiligheidsdomein; • partijen die nu pleiten voor extra inzet en in de afgelopen bestuursperiode deel uitmaakten van coalities waarin veiligheid minder prioriteit kreeg, het positief is dat zij nu het belang hiervan nadrukkelijk erkennen; • BetervoorVlaardingen en slechts enkele andere partijen de afgelopen vier jaar herhaaldelijk hebben aangedrongen op versterking van toezicht, handhaving en zichtbare

aanwezigheid in de wijken; • deze oproepen structureel geen meerderheid kregen, waardoor noodzakelijke maatregelen uitbleven; Overwegende dat: • veiligheid de eerste verantwoordelijkheid van de overheid is en niet langer vooruitgeschoven kan worden;

1

• • • •

zichtbare en aanspreekbare handhaving preventief werkt en bijdraagt aan herstel van vertrouwen; structurele problemen vragen om structurele oplossingen en een professionele organisatie; effectieve handhaving vraagt om voldoende capaciteit, adequate bevoegdheden en duidelijke gemeentelijke regie; financiële dekking noodzakelijk is en daarom een zorgvuldig onderzoek naar structurele bekostiging vereist is;

Spreekt uit dat: • Vlaardingers recht hebben op veilige wijken en een zichtbare overheid op straat; • de huidige situatie vraagt om een fundamentele versterking van toezicht en handhaving; • uitstel van structurele maatregelen het veiligheidsgevoel verder ondermijnt; Verzoekt het college: 1. Onderzoek capaciteitsuitbreiding te onderzoeken welke structurele uitbreiding van de handhavingscapaciteit noodzakelijk is om zichtbare aanwezigheid in alle wijken te garanderen (richting ± 50 fte); 2. Wijkgerichte zichtbaarheid te onderzoeken hoe structurele wijkgerichte inzet, inclusief avond- en vroege nachturen, met vaste wijkgezichten kan worden gerealiseerd; 3. 24/7 toezicht en coördinatie te onderzoeken op welke wijze 24-uurs toezicht en snelle opvolging van meldingen georganiseerd kunnen worden; 4. Professionalisering organisatie in kaart te brengen hoe een toekomstbestendige en professioneel ingerichte handhavingsorganisatie (o.a. roosters, inzet, sturing en informatiegestuurd werken) kan worden ingericht; 5. Gemeentelijke regie en cameratoezicht in eigen beheer te onderzoeken op welke wijze toezichtstaken, waaronder cameratoezicht en parkeerhandhaving, in eigen gemeentelijk beheer kunnen worden georganiseerd, met als doel: a. snellere opvolging en directe aansturing bij incidenten; b. betere aansluiting op lokale handhaving en politie-inzet; c.

meer flexibiliteit bij inzet op hotspots en evenementen; d. mogelijkheden tot uitbreiding van cameratoezicht waar de veiligheidssituatie daarom vraagt; e. inzicht in kosten, organisatorische inrichting, privacykaders en juridische randvoorwaarden; 6. Uitbreiding bevoegdheden en slagkracht te onderzoeken hoe uitbreiding van boa-bevoegdheden en versterkte samenwerking met politie en justitie kan bijdragen aan effectiever optreden; 7. Financiële dekking in beeld te brengen welke structurele en incidentele middelen nodig zijn en welke dekkingsmogelijkheden beschikbaar zijn; 8. Rapportage aan de raad de raad vóór de begrotingsbehandeling te informeren over de uitkomsten en concrete uitvoeringsscenario’s; en gaat over tot de orde van de dag.

NAAM EN FRACTIE, Indiener(s): Marco van Unen, Ron Boers, Arjan Hess, Rianne Molenaar Fractie(s): Beter voor Vlaardingen, HEEL DE STAD, VVD, VV2000/Leefbaar Vlaardingen

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16640351/10