Initiatiefraadsvoorstel Singapore aan het Scheur

Gemeente Vlaardingen RAADSVOORSTEL

Registratienummer Datum

: 2037996 : 27 augustus 2025

Initiatiefraadsvoorstel Singapore aan het Scheur; weg met de afvalpas!

Vlaardingen, 27 augustus 2025 Aan de gemeenteraad,

Welk besluit moet genomen worden? 1.Het gebruik van de afvalpas voor restafvalcontainers in de gemeente Vlaardingen per 1 januari 2026 af te schaffen; 2.Te besluiten dat de inwoners van Vlaardingen tijdig en op duidelijke wijze worden geïnformeerd over het afschaffen van de afvalpas en de gevolgen hiervan, via onder andere de gemeentelijke website, huis-aan-huiscommunicatie en communicatie via Irado, zodat zij zich goed kunnen voorbereiden op de nieuwe werkwijze. 3.De besparing ten goede te laten komen aan de Algemene Reserve en de begroting daarop aan te passen. Wat is samenvattend de kern van dit advies? Met dit raadsvoorstel komt er een omslag in het afvalbeleid van Vlaardingen. Na de introductie van de afvalpas heeft deze altijd ter discussie gestaan, nu de gemeente Schiedam recent de afvalpas heeft afgeschaft, met bijbehorend onderzoek: Evaluatie Schiedam Schoon 2024 en openstellen containers, is het tijd voor Vlaardingen om dit voorbeeld te volgen. • De conclusie uit Schiedam is als volgt: De pilot laat zien dat het openstellen van de restafvalcontainers een positief effect heeft op het aantal bijplaatsingen en het zwerfvuil. Dit effect is er niet voor het aantal dumpingen.

• Besparingen op jaarlijkse afvalbeheerkosten €90.000 • Na 7 jaar een besparing op jaarlijkse afvalbeheerkosten van € 100.000 door vrijval kapitaalslasten • Bij openstelling van de containers kan sluikstort door bedrijven en/of niet-Schiedammers ontstaan. De pilot heeft hierover geen betrouwbare gegevens opgeleverd. Wat is de aanleiding voor dit advies? Sinds de invoering van de afvalpas klagen bewoners over bakken die niet opengaan, pasjes die kwijt zijn, technische storingen en afval dat zich ophoopt op straat. Als je ziet hoeveel geld we steken in een systeem dat vooral frustratie oplevert, is het gewoon tijd om de stekker eruit te trekken. In de gemeente Schiedam zijn de afvalbakken inmiddels weer vrij toegankelijk. Dit, tot tevredenheid van bewoners én de gemeente Schiedam. Volgens ONS.Vlaardingen laat men daar zien dat je met gezond verstand meer bereikt dan met dure systemen. Het is gewoon logica: als je de toegang tot een afvalbak moeilijker maakt, komt het afval eromheen te liggen. De conclusie uit Schiedam is klip-en-klaar en kan direct worden overgenomen in Vlaardingen. Welk resultaat wordt beoogd? Het afschaffen van de afvalpas en deze nooit meer terug laten keren naar Vlaardingen.

Gemeente Vlaardingen Welke argumenten zijn er voor dit advies? • Aantoonbare daling in bijplaatsingen en zwerfafval In Schiedam daalde het percentage containerlocaties met bijplaatsingen na het openstellen van containers van 7,3% naar 2,6%. Ook afvalinzamelaars, containeradoptanten en bewoners bevestigden dit positieve effect. • Kostenbesparing(zie financiële paragraaf) Besparingen op jaarlijkse afvalbeheerkosten €90.000 Na 7 jaar een besparing op jaarlijkse afvalbeheerkosten van € 100.000 door vrijval kapitaalslasten • Afvaldumpingen en frustratie verminderen Veel bewoners ervaren de afvalpasjes als onpraktisch, zeker bij defecten, verloren pasjes of bij bewonerswissels. Dit leidt in de praktijk tot illegale dumpingen of afval naast de containers. • Vergelijkbare gemeenten kennen een open systeem In gemeenten als Schiedam en Rotterdam zijn veel containers vrij toegankelijk — daar blijkt dat het niet hebben van pasjes geen toename in misbruik of hogere kosten geeft. Zie hiervoor het Schiedamse onderzoek. • Pasjessysteem is gevoelig voor storing, diefstal en misbruik Talloze bewoners rapporteren regelmatig bij meerdere Vlaardingse politieke partijen dat de techniek faalt, pasjes kwijt zijn of dat huishoudens pasjes 'delen' of verkopen. Afschaffen verlaagt deze kwetsbaarheid.

• Drempelvrije toegang voor iedereen Het voorstel draagt bij aan laagdrempelige afvalinzameling, ook voor ouderen, laaggeletterden of mensen zonder vaste woon- of verblijfplaats. Daarnaast heeft Vlaardingen veel arbeidsmigranten die slechts tijdelijk verblijven, vaak met meerdere in één woning die onregelmatige werktijden hebben waardoor de pas niet aanwezig is, wat leidt tot nog meer bijplaatsingen. • Versterkt vertrouwen in bewoners Het voorstel draagt het signaal uit dat de gemeente Vlaardingen haar inwoners vertrouwt op verantwoord gebruik, in plaats van wantrouwen als vertrekpunt te nemen. Wat zijn tegenargumenten of risico's? • Sluikstort door bedrijven of niet-inwoners Hoewel dit risico vaak genoemd wordt, leverde de pilot in Schiedam geen aantoonbare toename op. Het blijft wel een punt om monitoringsafspraken over te maken. • Grofvuil blijft een apart probleem De open containers hadden geen invloed op dumpingen van grofvuil. Dat vraagt dus om aanvullende maatregelen zoals serviceverbetering of handhaving.

Financiële consequenties Rechtstreeks uit het Schiedamse onderzoek, Vlaardingen heeft een zeer vergelijkbare begroting op afval en kan hierdoor een soortgelijke besparing verwachten: • Besparingen op jaarlijkse afvalbeheerkosten €90.000 • Na 7 jaar een besparing op jaarlijkse afvalbeheerkosten van € 100.000 door vrijval kapitaalslasten Deze besparing zal ten goede komen aan de algemene reserve. Dit zal verwerkt worden in de begroting.

Gemeente Vlaardingen

Bijlagen Naam van de bijlage 1. Initiatiefraadsvoorstel Singapore aan het Scheur 2. Rapport Schiedam

Namens ONS.Vlaardingen,

Thom van Vugt

Registratienummer Verseon 2038696 2038698