Document · PDF

Ingekomen stukken 5 januari tm 9 februari 2022

Gemeenteraad 24 februari 2022, gemeente VlaardingenBij agendapunt: Lijst van ingekomen stukken22.258 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

5 alinea's met “benoemen”: 307 308 335 336 497

Ingekomen stukken Onderwerp

1885530 Zienswijze tegen ontwerp bestemmingsplan Stadshart 1e herziening

Datum

11-01-2022

Hoofddocument

Zienswijze tegen ontwerp bestemmingsplan Stadshart 1e herziening 2 redacted

Advies

Voor advies in handen stellen van het college

Rubriek

B lijst

Onderwerp

1885573 Zienswijze tegen ontwerp bestemmingsplan Stadshart 1e herziening

Datum

10-01-2022

Hoofddocument

Zienswijze tegen ontwerp bestemmingsplan Stadshart 1e herziening 1 redacted

Advies

Voor advies in handen stellen van het college

Rubriek

B lijst

Onderwerp

1885088 VNG Ledenbrief nazending extra alv 13-januari 2022

Datum

05-01-2022

Hoofddocument

05012022-lbr-22-001-nazending-extra-alv-13-januari-2022

Afzender

VNG

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1887716 Toekomstvisie zwemmen in Vlaardingen

Datum

31-01-2022

Hoofddocument

Brief aan raadscommissie inzake toekomstvisie zwemmen in Vlaardingen 28.01.22 redacted

Afzender

De Kulk

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1888818 VNG Ledenbrief Nieuwe gemeentelijke taak Prenatale Huisbezoeken JGZ

Datum

09-02-2022

Hoofddocument

20220209 Ledenbrief Nieuwe-gemeentelijke-taak-PrenataleHuisbezoeken-JGZ

Afzender

VNG

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1888817 Herziening van het voornemen tot sluiting van het UMCG kinderhartcentrum

Datum

09-02-2022

Hoofddocument

Brief aan alle gemeenteraden in Nederland.doc

Afzender

Gemeente Oldambt

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1888644 Vervolgbrief Toegankelijke en begrijpelijke verkiezingen

Datum

08-02-2022

Hoofddocument

Vervolgbrief Toegankelijke en begrijpelijke verkiezingen; 8 februari 2022 redacted

Afzender

VGN, ASVZ, Ieder(in), LFB, Philadelphia, Wmo Klankbordgroep ondersteund door Zorgbelang Inclusief,

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1888610 Brandbrief Stop Houtrook

Datum

08-02-2022

Hoofddocument

Brandbrief 4 feb. 2022

Afzender

Actiegroep Stop Houtrook Nu

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1888345 VNG Ledenbrief Gesprekken met het kabinet

Datum

04-02-2022

Hoofddocument

20220204 Ledenbrief Gesprekken-met-het-kabinet

Afzender

VNG

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1888363 Brief WISE Opslag kernafval

Datum

04-02-2022

Hoofddocument

Brief WISE Opslag kernafval

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1887797 LOGA-brief over andere aanpassingen in de cao

Datum

31-01-2022

Hoofddocument

LOGA-brief over andere aanpassingen in de cao

Afzender

VNG

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1887793 LOGA-brief over salarissen en eenmalige uitkeringen

Datum

31-01-2022

Hoofddocument

LOGA-brief over salarissen en eenmalige uitkeringen

Afzender

VNG

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1887589 Stakeholders consultation Rule of Law 2022 Stichting Rechtsbescherming

Datum

27-01-2022

Hoofddocument

Stakeholders consultation Rule of Law 2022 Stichting Rechtsbescherming redacted

Afzender

Bestuur Stichting Rechtsbescherming

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1887649 Consultatie EU Commissie over de rule of law

Datum

31-01-2022

Hoofddocument

2022 01 28 verzendbrief raadsgriffies NL redacted

Afzender

NAKAD LAW

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1885321 Brief Toegankelijke en begrijpelijke verkiezingen 2022

Datum

06-01-2022

Hoofddocument

Brief Toegankelijke en begrijpelijke verkiezingen 2022 redacted

Afzender

VGN, ASVZ, Ieder(in), LFB, Philadelphia, Wmo Klankbordgroep ondersteund door Zorgbelang Inclusief

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1887573 Onafhankelijk wetenschappelijk geïnformeerde politici en duur aanmodderen in diagnostisch-onbevoegde jeugdzorg

Datum

27-01-2022

Hoofddocument

Onafhankelijk wetenschappelijk geïnformeerde politici en duur aanmodderen in diagnostisch-onbevoegde jeugdzorg.docx redacted

Afzender

AdoptieZaken & Familierecht (AZF)

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1887489 KW-Haven, prioriteiten en verkiezingen

Datum

25-01-2022

Hoofddocument

KW-Haven, prioriteiten en verkiezingen redacted

Afzender

Initiatiefnemers KW-Haven

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1887218 Brief inzake Vrouwen Stem!

Datum

21-01-2022

Hoofddocument

Brief inzake Vrouwen Stem! redacted

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1887218 Ledenbrief vng model marktverordening nieuw aanpassingen aan europese dienstenrichtlijn en dienstenwet

Datum

21-01-2022

Hoofddocument

20220121 ledenbrief vng-model-marktverordening-nieuw-aanpassingenaan-europese-dienstenrichtlijn-en-dienstenwet

Afzender

VNG

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1886229 VNG Ledenbrief wijziging vng model huisvestingsverordening toevoeging regels opkoopbescherming

Datum

17-01-2022

Hoofddocument

18012022-lbr-22-003-wijziging-vng-model-huisvestingsverordeningtoevoeging-regels-opkoopbescherming

Afzender

VNG

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1886152 Voortgangsrapportage Beter Bestuur 2021

Datum

14-01-2022

Hoofddocument

GS brief aan de Zuid-Hollandse gemeentebesturen waarin de Voortgangsrapportage Beter Bestuur 2021 wordt aangeboden redacted

Omschrijving

In tegenstelling tot wat in de brief staat vermeld, bespreekt de Statencommissie Bestuur, Maatschappij en Middelen de voortgangsrapportage naar verwachting op 16 februari 2022.

Afzender

Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1886066 Kennismaken en stand van zaken Omgevingswet

Datum

13-01-2022

Hoofddocument

Kennismaken en stand van zaken Omgevingswet redacted

Afzender

Cumela

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1885889 VNG Ledenbrief tweede nazending extra alv 13 januari 2022

Datum

12-01-2022

Hoofddocument

20220112 ledenbrief tweede-nazending-extra-alv-13-januari-2022

Afzender

VNG

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Onderwerp

1887166 Vooraankondiging Monitor Integriteit & Veiligheid 2022

Datum

26-01-2022

Hoofddocument

Vooraankondiging Monitor Integriteit & Veiligheid 2022 redacted

Afzender

Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Advies

Ter kennisname

Rubriek

A lijst

Aan de gemeenteraad van de gemeente Vlaardingen

Westnieuwland 6

3131 VX VLAARDINGEN

Postbus 1002 3130 EB VLAARDINGEN

gescand

’ o JAN, 202? Vlaardingen ... december 2021

Betreft: zienswijze tegen ontwerp bestemmingsplan STADSHART, 1® HERZIENING. Geachte raad,

Op 24 november jl. is op www.officielebekendmakinqen.nl. en in het plaatselijke nieuwsblad Groot Vlaardingen van 1 december 2021 het ontwerp bestemmingsplan STADSHART, Ie HERZIENING bekendgemaakt. Hierbij maak ik mijn zienswijze kenbaar over dit ontwerp bestemmingsplan.

De zienswijze is gericht op het horecaconcentratiegebied rond de Markt, Maassluissedijk en Schoolstraat.

Ontvangen van uw beleidsmedewerker ruimtelijke ordening per mail d.d. 22-11-2021

In het plangebied van het geldende bestemmingsplan Stadshart is voor een aantal horecazaken geconstateerd dat de bestemming niet in overeenstemming is met vaak lang bestaande situaties en/of verleende exploitatievergunningen. Om dit alsnog te regelen, wordt het geldende bestemmingsplan Stadshart aangepast. Hierbij gaat het onder andere om het adres Markt 21 (Horecazaak Proost). Hiervoor geldt dat de horecazaak niet de juiste bestemming heeft. Dit passen we alsnog aan. De percelen Markt 21 tot en met 24 krijgen de bestemming Gemengde doeleinden met maximaal horecacategorie 2. Daarnaast geldt de aanpassing voor Snookcentrum Vlaardingen (Maasluissedijk 52/Markt 20). Hiervoor geldt dat het gedeelte dat grenst aan de Markt niet de juiste bestemming heeft. Dit passen we alsnog aan. Dit gedeelte krijgt net als de rest van het pand een Gemengde bestemming waar horeca tot maximaal categorie 3 is toegestaan.

Voor de leesbaarheid is de zienswijze opgedeeld in een zestal punten.

Dit is niet een probleem wat op korte termijn opgelost zal zijn

In deze vorm kan uw plan onmogelijk bijdragen tot een goede leefomgeving. Op basis van de bovenstaande argumenten heb ik bezwaar tegen het ontwerp bestemmingsplan ontwerp bestemmingsplan STADSHART. Ie HERZIENING.

Naar aanleiding van het voorgaande verzoek ik u met inachtneming van mijn zienswijze het ontwerp bestemmingsplan niet vast te stellen/gewijzigd vast te stellen. Ik ga ervan uit dat u mij van de verdere procedure op de hoogte houdt.

Hoogachtend

(handtekening) (naam, adres)

\X/u Ty / (sj

Q ij 1^ I

Beleid Gemeente Vlaardingen

Het beleid van de Gemeente Vlaardingen voor de Markt is voornamelijk gericht op wonen en woonfuncties. Zie hiervoor de Horeca nota Vlaardingen, in zijn geheel terug te lezen op:

https://lokaleregelgevinq.overheid.nl/CVDR80155?&show-wti=false

De Gemeente Vlaardingen is hier ook in geslaagd! Een venwijzing naar de woonfuncties van markt nummer 1, 47, 45, 46 (stads-school), 34 (zwanenburg & co), de voormalige electrische graanmalerij, de meerdere renovaties in het aangrenzende historische smalle havenstraat, de herontwikkeling naar woonfuncties in het voormalige Waaigat is afdoende verwijzing wat er afgelopen decennia is gerealiseerd en er nog gaat gebeuren.

Horecaconcentratiegebied

Mede door bovengenoemde woonfunctie is het huidige horecaconcentratiegebied voor de Markt essentieel. Door het expliciet benoemen van horeca gelegenheden met hiermee geldende exploitatievergunningen inclusief aangepaste sluitingstijden en doeleinden houdt de Markt en omgeving bewoonbaar.

De percelen Markt 21 tot en met 24 (nummer 22 en 24 zijn woningen!) bestemming geven met gemengde doeleinden met maximaal horecacategorie 2 en de aanpassing voor Snookercentrum Vlaardingen (Maassluissedijk 52/Markt 20) zonder aangepaste sluitingstijden past hier niet. Het benoemen van Markt 21 tot en met 24 tot maximaal horecacategorie 2 met gemengde doeleinden en Markt 20 tot horeca categorie 3 zal onverminderd tot overlast gaan zorgen voor de bovenliggende en naastliggende woningen (Markt 19, 22, 24, 28 en 30) gehele Markt, Maassluissedijk 20, gehele Maassluissedijk en gehele Schoolstraat.

Mede schept dit een precedent tussen de horeca op nummer 20 en 21.

Routing Het echte uitgaansgebied is nu geconcentreerd rond de Visbank. Als er gelijksoortige horeca categorie 3 zonder restricties, rond de Markt toegestaan wordt, en dit is met de huidige aanpassingen in deze vorm niet, uit te sluiten, zal er onherroepelijk een routing ontstaan tussen dit uitgaansgebied Markt, Maassluissedijk en Schoolstraat. Dit staat haaks op beleid van de Gemeente Vlaardingen voor de Markt, gericht op wonen en woonfuncties.

Veiligheid

Met toestaan van Horeca categorie 3, zonder restricties, zal ook de veiligheid voor bewoners gewaarborgd moeten worden.

Beheersbaarheid Met toestaan van Horeca categorie 3, zonder restricties, zal ook de beheersbaarheid voor instanties als hulpdiensten en bewoners toe nemen. De Gemeente zal dit voor instanties en bewoners moeten waarborgen.

Handhaving

Met toestaan van Horeca categorie 3, zonder restricties, zal er een forse uitbreiding voor handhaving ontstaan. Het is duidelijk dat dit, gezien alle onderbezette en overbelaste handhavers, niet mogelijk is.

Aan de gemeenteraad van de gemeente Vlaardingen Westnieuwland 6

3131 VX VLAARDINGEN ♦

Postbus 1002 3130 EB VLAARDINGEN

.1 o JAN. 2022= ’

Vlaardingen ... december 2021

Betreft; zienswijze tegen ontwerp bestemmingsplan STADSHART. 1® HERZIENING.

Geachte raad, Op 24 november jl. is op www.ofilcieieioeKei'iOm^jnijeit.ai- en in het plaatselijke nieuwsblad Groot Vlaardingen van 1 december 2021 het ontwerp bestemmingsplan STADSHART, Ie HERZIENING

bekendgemaakt.

Hierbij maak ik mijn zienswijze kenbaar over dit ontwerp bestemmingsplan.

De zienswijze is gericht op het horecaconcentratiegebied rond de Markt, Maassluissedijk en Schoolstraat.

Ontvangen van uw beleidsmedewerker ruimtelijke ordening per mail d.d. 22-11-2021 In het plangebied van het geldende bestemmingsplan Stadshart is voor een aantal horecazaken geconstateerd dat de bestemming niet in overeenstemming is met vaak lang bestaande situaties en/o verleende exploitatievergunningen. Om dit alsnog te regelen, wordt het geldende bestemmingsplan Stadshart aangepast. Hierbij gaat het onder andere om het adres Markt 21 (Horecazaak Proost). Hiervoor geldt dat de horecazaak niet de juiste bestemming heeft. Dit passen we alsnog aan. De percelen Markt 21

met 24 krijgen de bestemming Gemengde doeleinden met maximaal horecacategorie 2.

tot en 1

^c^^uiaast geldt de aanpassing voor Snookcentrum Vlaardingen (Maasluissedijk 52/Markt 20). Hiervoor geldt Daarn< dat het gedeelte dat grenst aan de Markt niet de juiste bestemming heeft. Dit passen we alsnog aan. Dit gedeelte krijgt net als de rest van het pand een Gemengde bestemming waar horeca tot maximaal categorie 3 is toegestaan.

Voor de leesbaarheid is de zienswijze opgedeeld in een zestal punten.

Beleid Gemeente Vlaardingen Het beleid van de Gemeente Vlaardingen voor de Markt is voornamelijk gericht op wonen en woonfuncties. Zie hiervoor de Horeca nota Vlaardingen, in zijn geheel terug te lezen op;

https.7/lokaleregelgeving.overheid.ril/CVDR80155?&show-wti=false

Dö Gemeente Vlaardingen is hier ook in geslaagd! Een verwijzing naar de woonfuncties van markt nummer 1, 47, 45, 46 (stads-school), 34 (zwanenburg & co), de voormalige electrische graanmalerij, de meerdere renovaties in het aangrenzende historische smalle havenstraat, de herontwikkeling naar woonfuncties in het voormalige Waaigat is afdoende verwijzing wat er afgelopen decennia is gerealiseerd en er nog gaat gebeuren.

Horecaconcentratiegebied

Mede schept dit een precedent tussen de horeca op nummer 20 en 21.

Routing

Het echte uitgaansgebied is nu geconcentreerd rond de Visbank, Als er gelijksoortige horeca categorie 3 zonder restricties, rond de Markt toegestaan wordt, en dit is met de huidige aanpassingen in deze vorm niet, uit te sluiten, zal er onherroepelijk een routing ontstaan tussen dit uitgaansgebied Markt, Maassluissedijk en Schoolstraat, Dit staat haaks op beleid van de Gemeente Vlaardingen voor de Markt, gericht op wonen en woonfuncties.

Veiligheid Met toestaan van Horeca categorie 3, zonder restricties, zal ook de veiligheid voor bewoners gewaarborgd moeten worden.

Beheersbaarheid

Met toestaan van Horeca categorie 3, zonder restricties, zal ook de beheersbaarheid voor instanties als hulpdiensten en bewoners toe nemen. De Gemeente zal dit voor instanties en bewoners moeten waarborgen.

Handhaving Met toestaan van Horeca categorie 3, zonder restricties, zal er een forse uitbreiding voor handhaving ontstaan. Het is duidelijk dat dit, gezien alle onderbezette en overbelaste handhavers, niet mogelijk is.

Dit is niet een probleem wat op korte termijn opgelost zal ziin

Hoogachtend

(handtekening) (naam, adres)

\/ i cxzx-z

(n 2J2Z.2.

Aan de leden

Datum

4 januari 2022 Kenmerk

COS/U202200004 Lbr. 22/001 Telefoonnummer

070 373 8393 Bijlage(n)

Onderwerp

Nazending extra ALV 13 januari 2022

Geachte leden van college en gemeenteraad, Voor de extra ALV van 13 januari a.s. ontvangt u hierbij de resolutie “Randvoorwaarden hervormingsagenda Jeugd" en een aantal nieuwe moties en preadviezen daarop van het bestuur. Eerder hebben wij u met de ledenbrief van 16 december jl. al de agenda en een aantal bijlagen, waaronder drie moties met preadviezen, toegezonden. Volledige vergaderset Het volledige overzicht van alle vergaderstukken voor de extra ALV van 13 januari a.s., inclusief de resolutie “Randvoorwaarden hervormingsagenda Jeugd" en de nieuwe moties met preadviezen, vindt u hier: https://vng.nl/artikelen/agenda-en-stukken-alv-13-januari-2022. Resolutie en nieuwe moties De resolutie “Randvoorwaarden hervormingsagenda Jeugd" behandelen we bij agendapunt 6. Regeerakkoord. De verschillende moties behandelen we bij het betreffende agendapunt. In de volledige vergaderset (zie de link hierboven) vindt u terug waar welke motie wordt behandeld.

Het gaat om de volgende nieuwe moties: - Amersfoort: “Met prioriteit het elektriciteitsnetwerk geschikt maken voor de energietransitie” - Ooststellingwerf: “Compenseren netwerkproblematiek energietransitie” - Eindhoven: “Uitvoeringskosten gemeenten klimaatakkoord” - Kerkrade: “Onderwijshuisvesting/ventilatie schoolgebouwen” - ’s-Hertogenbosch: “Accres aanvullend maatregelenpakket € 2 miljard” - De Bilt en Zeist: “Eerlijk speelveld bij woningbouwfondsen”.

Vereniging van Nederlandse Gemeenten Nassaulaan 12 Den Haag | Postbus 30435 | 2500 GK Den Haag 070 - 373 83 93 | info@vng.nl

U202200004

PROD

We beseffen dat de resolutie, moties en preadviezen u pas kort voor de Extra ALV van 13 januari a.s. bereiken en zijn u bij voorbaat dankbaar voor uw inspanningen om de standpuntbepaling in uw gemeente voor te bereiden. Mochten er nog nieuwe moties worden ingediend, dan zullen wij u die zo spoedig mogelijk toezenden. Stemmen en inspreken in de ALV Voor de goede orde wijzen we u erop dat alle gemeentesecretarissen begin volgende week een code zullen ontvangen, waarmee de vertegenwoordiger van de gemeente de stemmen uit kan brengen en gebruik kan maken van de chatfunctie. We hebben de gemeentesecretarissen gevraagd om deze code door te sturen aan de beoogde vertegenwoordiger van de gemeente. Hiermee volgen we de werkwijze bij de eerdere digitale ledenvergaderingen. Mocht u hierover vragen hebben dan kunt u die stellen via vngconnectcongressen@vng.nl. Mocht u willen inspreken op de ALV dan vragen we u vriendelijk dit uiterlijk 11 januari a.s. door te geven via motiealv@vng.nl De ALV is voor alle toehoorders live te volgen via www.vng.nl. U hoeft zich daarvoor niet aan te melden. Vervallen ALV op 11 februari 2022 De extra ALV van 13 januari a.s. is door het VNG-bestuur uitgeschreven naar aanleiding van de oproep van een aantal deelnemers in de informele bestuurlijke sessies van 26 november jl. over de herijking van het gemeentefonds.

Daarvoor was al een ALV voorzien op 11 februari. Het bestuur heeft besloten deze ALV te laten vervallen omdat er naar verwachting op 11 februari a.s. op prominente onderwerpen, zoals de uitwerking van het regeerakkoord, de hervormingsagenda jeugd en de herijking gemeentefonds, nog onvoldoende duidelijkheid zal bestaan voor besluitvorming door de leden. Wij hopen dat u op 13 januari a.s. ook digitaal weer in groten getale van de partij bent als stemgerechtigde, inspreker of toehoorder. Met vriendelijke groet, Vereniging van Nederlandse Gemeenten

L.K. Geluk Algemeen directeur

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

2/2

ËruK arc

zwem- en recreatrebad Stichting zwem- en recreatiebad De Kulk Westlandseweg 200 3131 HX Vlaardingen

Per mailvia de eriffie Aan de raadscommissie van de gemeente Vlaardingen

T: (010) 2483333 E: info@dekulk.nl

l; www.dekulk.nl

Bank: NL22 ABNA 0824 139 518 BTW nr. 8049.69.899.8.01 KvK te Rotterdam 41 1 351 95

Vlaardingen ,20 januari 2021"

betreft: reactie op conceptrapport toekomstvisie zwemmen in Vlaardingen

Geachte leden van de raadscommissie, Het bestuur van Stichting zwem- en recreatiebad De Kulk heeft kennisgenomen van het in opdracht van de gemeente opstelde rapport Toekomstvisie op zwemmen in Vlaordingen. Dit conceptrapport

geeft inzicht in de maatschappelijke waarde van het zwemmen voor Vlaardingers. Wij onderschrijven de hierin verwoorde ambities, waarbij elementair zwemmen, (aangepast) sportief bewegen en breedtesportontwikkeling centraa I staa n. Naar aanleiding van dit rapport leggen we u vier vragen voor.

Exploitatiekosten Maatschappelijk zwemwater kost veel overheidsgeld. De kostprijs is namelijk hoger dan de maximumprijs die een sociaal maatschappelijke zwemaccommodatie kan rekenen voor een toega ngskaartje.

7. Realiseert de gemeenteraod zich dat het exploiteren en in stand houden vdn een zwembad met een overwegend sociaal moatschoppelijke functie langdurige financiële consequenties heeft? Pu bl iek-private samenwerki ng

Onze stichting heeft de afgelopen jaren in binnen- en buitenland onderzoek gedaan naar nieuwe

scenario's en concepten voor het zwemmen in Vlaardingen. Een constructie die daarbij positief

opviel is een publiek-private samenwerking. ln zo'n PPS-constructie kunnen de sociaal maatschappelijke activiteiten voor langere tijd (dertig jaar) worden geborgd, zonder exploitatierisico voor de gemeente. Het toevoegen van recreatieve functies aan de accommodatie zorgt niet alleen voor meer inkomsten, maar ook voor een grotere aantrekkingskracht in de regio. Wij hebben contact met een accommodatie waarin een private partij zeer succesvol samenwerkt met maar liefst twee gemeenten.

.^c

ËruK

zwem- en recreatrebad

2. ls de gemeenteraad bereid om een publiek-private sdmenwerking op te zetten voor het ontwikkelen van een nieuwe zwemdccommodotie? Samenwerking met Schiedam Over twee gemeenten gesproken: de gemeente Schiedam heeft twee verouderde zwembaden (Groenoord en zwembad Zuid) en staat voor dezelfde opgaven als Vlaardingen. Wij pleiten ervoor om samen met onze buurgemeente een nieuwe, gezamenlijke zwemaccommodatie te ontwikkelen.

Dit heeft twee enorme voordelen: veel lagere exploitatiekosten en een gevarieerd aanbod dat aansluit bij de zwemwensen van de inwoners van beide gemeenten. Wij willen deze samenwerking, in opdracht van de gemeente, graag tot stand brengen en begeleiden.

3. ls de gemeenteroad bereid om de wethouder opdrdcht te geven om met Schiedam een samenwerking ddn te gddn voor het ontwikkelen van een nieuwe, gezamenlijke zwemdccommodatie?

Woningbouw Een nieuwe, gezamenlíjke zwemaccommodatie voor Vlaardingen en Schiedam heeft als bijkomend

voordeel dat de huidige locatie van De Kulk opnieuw kan worden ontwikkeld.

4, Realiseert de gemeenterood zich dot oon de Westlqndseweg een prachtige woningbouwlocatie ontstodt als De Kulk daor verdwijnt? Graag in gesprek

Wij zijn uiteraard bereid om bovenstaande nader toe te lichten tijdens een commissie- of gemeenteraadsvergadering. Wij nodigen u ook van harte uit voor een werkbezoek aan De Kulk. Dan praten we u persoonlijk bij. Zodra de nieuwe gemeenteraad is geïnstalleerd, nodigen wij alle leden uit voor een werkbezoek. We nemen de raadsleden dan mee naar een aantal zwemaccommodaties met vernieuwende concepten stabiele exploitaties.

Heeft u of email

n? Neem dan contact op met ondergetekende onder telefoonnummer +31 6 53592727

lk.nl.

tiebad De Kulk

projectm

Aan de leden

Datum

9 februari 2022 Kenmerk

TISB/U202200050 Lbr. 22/008 Telefoonnummer

070 373 8393 Bijlage(n)

Onderwerp

Nieuwe gemeentelijke taak Prenatale Huisbezoeken JGZ

Geachte leden van college en gemeenteraad, Op 15 december 2021 is de wijziging vastgesteld van de Wet publieke gezondheid vanwege het opnemen daarin van een gemeentelijke taak om een prenataal huisbezoek aan zwangeren en/of hun gezinnen in een kwetsbare situatie te (laten) verrichten. Het gaat om een nieuwe gemeentelijke taak die wordt toegevoegd aan de taken voor de jeugdgezondheidszorg (JGZ). Het Koninklijk Besluit voor de datum van inwerkingtreding van de wet is nog niet genomen, maar zal snel volgen. De wetswijziging treedt op 1 juli 2022 in werking. Zie verder https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2021-631.html Nieuwe taak JGZ De opdracht aan de colleges van burgemeester en wethouders is om met de organisatie(s) voor jeugdgezondheidszorg (JGZ) in de gemeente afspraken te maken over het aanbieden van een vrijwillig prenataal huisbezoek (PHB). Dit bezoek is bedoeld om hulp en ondersteuning te geven aan zwangere vrouwen en hun gezinnen die in een (mogelijk) kwetsbare situatie verkeren. Met name verloskundige zorgverleners hebben een signaleringsfunctie en adviesrol naar de aanstaande ouder(s) toe. Maar ook andere professionals in het brede zorg- en welzijnsveld kunnen signaleren en aanstaande ouders adviseren een prenataal huisbezoek aan te vragen.

Veel gemeenten participeren al enige tijd in het Landelijk Programma Kansrijke Start en hebben van hieruit al ervaring opgedaan met de prenatale huisbezoeken. De aanmelding voor een prenataal huisbezoek bij de JGZ geschiedt door de zwangere zelf. Dat kan op advies van bijvoorbeeld de huisarts of de verloskundige zijn of van een professional van het sociaal wijkteam. De wet wordt na twee respectievelijk vier jaar na de inwerkingtreding geëvalueerd op de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk.

Vereniging van Nederlandse Gemeenten Nassaulaan 12 Den Haag | Postbus 30435 | 2500 GK Den Haag 070 - 373 83 93 | info@vng.nl

U202200050

PROD

Preventief jeugdbeleid Met het instrument van PHB wordt bijgedragen aan het preventieve jeugdbeleid. Door de aanstaande ouder(s) die ondersteuning te bieden die nodig is, kunnen de prenatale huisbezoeken de eerste schakel zijn in de aanpak van een kansrijke start en optimale ontwikkelingskansen voor jonge kinderen. De bedoeling is om aanstaande ouders en gezinnen in een kwetsbare situatie te ontzorgen door tijdig passende hulp en ondersteuning te bieden. Zo kan deze ondersteuning leiden tot een beter zwangerschapsproces en betere geboorte-uitkomsten en zodoende bijdragen aan een beter toekomstperspectief voor kinderen. Het is hierbij belangrijk dat een krachtig lokaal netwerk wordt georganiseerd. Het PHB kan dus aanleiding zijn om de lokale samenwerking en afstemming van en tussen partijen rondom de geboortezorg en mogelijk ook partijen in het bredere welzijns- en zorgdomein te versterken. Wij verwijzen u daarbij naar de tools die vanuit het programma Kansrijke Start zijn ontwikkeld, www.kansrijkestartnl.nl Storting gemeentefonds Voor uitvoering van de nieuwe taak stelt het Rijk via het gemeentefonds aanvullende middelen beschikbaar. In de meicirculaire 2021 is aangekondigd dat voor de uitvoering van het PHB per 1 januari 2022 € 5,3 miljoen aan het gemeentefonds zou worden toegevoegd.

Nu het eerder verwachte tijdstip van inwerkingtreding is uitgesteld tot 1 juli 2022 worden als gevolg hiervan de oorspronkelijke beschikbare middelen voor 2022, € 5,3 mln., aangepast. Hierbij overweegt het ministerie van VWS, met het oog op compensatie van eventueel al gemaakte kosten, of een klein deel van het budget waarop gemeenten geen recht meer hebben toch toegekend kan worden. In de komende meicirculaire wordt de nieuwe verdeling per gemeente gepubliceerd. Zie eveneens de mededeling in de decembercirculaire 2021. Uitvoering prenatale huisbezoeken De betrokken landelijke organisaties rond de geboortezorg hebben in opdracht van het ministerie van VWS en samen met de VNG een handreiking opgesteld. Zie Handreiking PHB In bijlage 4 van de Handreiking staat de samenvatting met aandachtspunten voor gemeenten. Samengevat staat de gemeente het volgende te doen: 1. Vóór 1 juli 2022 afspraken maken met de JGZ organisatie over uitvoering van de prenatale huisbezoeken bij die zwangere vrouwen en hun gezinnen die in een kwetsbare situatie verkeren. Voor deze aanvulling op de bestaande opdracht aan de JGZ moet een budget worden toegekend op basis van de ingeschatte omvang van de doelgroep. Daar waar de gemeente al participeert in een lokale coalitie Kansrijke Start kan deze taak worden toegevoegd aan de samenwerkingsafspraken met deze lokale coalitie rond de geboortezorg. 2.

Samenwerkingsafspraken maken met lokale partijen rond de geboortezorg. Desgewenst kunnen daar zorgpartijen uit het sociaal domein aan toegevoegd worden. 3. Criteria van een kwetsbare situatie in samenspraak met bovenstaande lokale/regionale organisaties vaststellen. 4. De omvang van de doelgroep vaststellen. Hierbij kunt u als basis gebruik maken van de perinatale kerncijfers voor uw gemeente op https://www.waarstaatjegemeente.nl/dashboard/dashboard/gezondheid/. Deze cijfers kunt u verfijnen met de criteria zoals hierboven genoemd. Ook kunt u gebruik maken van de Atlas Kwetsbaarheid. 5. In overleg met bovenstaande samenwerkingspartners een keuze maken voor het toepassen van een signaleringsinstrument. Het gebruik van valide screeningsinstrumenten en signaleringsmethodieken, gecombineerd met professioneel inzicht, leiden tot betere herkenning van kwetsbare situaties. Er zijn diverse valide screeningsinstrumenten en

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

2/3

signaleringsmethodieken beschikbaar die zich richten op medische alsmede niet-medische risicofactoren. 6. Zorg ervoor dat in elk geval alle zorginstellingen en -professionals, denk aan de huisartsen, het maatschappelijk werk en de wijkteams geïnformeerd zijn over de mogelijkheid van een PHB voor aanstaande ouders in een kwetsbare situatie. Alle professionals kunnen signaleren en de aanstaande ouder(s) adviseren een PHB bij de JGZ aan te vragen. 7. Afspraken met de samenwerkingspartners maken over de aansluitende zorg of interventies. Afhankelijk van de situatie en de wensen en mogelijkheden van de zwangere, wordt bepaald of vervolgondersteuning nodig is, en zo ja, welke. Hierdoor kan hulp vroeger en effectiever worden gestart en kan vroege schade bij de baby voorkomen of verminderd worden. Ondersteuning kan op diverse manieren geboden worden, bijvoorbeeld een ondersteuningsadvies, de weg wijzen naar voorzieningen of de zwangere en/of het gezin begeleiden naar passende hulp. Hierbij wordt gebruik gemaakt van gemeentelijke voorzieningen, van effectieve interventies die in de gemeente voorhanden zijn. Te denken valt aan specifieke interventies, zoals het programma Voorzorg, Stevige Start of een verwijzing naar een zorginstanties. 8. Zorg dat de JGZ het PHB opneemt in het registratiesysteem van de JGZ. Maak ook afspraken over de wijze van monitoring.

Wij hopen u met deze ledenbrief voldoende te hebben geïnformeerd en wensen u veel succes met het uitvoeren van de nieuwe taak. Voor vragen kunt u contact opnemen met het VNG Informatiecentrum www.vng.nl/contact

Met vriendelijke groet, Vereniging van Nederlandse Gemeenten

mr L.K. Geluk Algemeen directeur

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

3/3

Aan alle gemeenteraden in Nederland

Onderwerp Ons kenmerk Inlichtingen bij

Herziening van het voornemen tot sluiting van het UMCG kinderhartcentrum 10475-2022:249254 Jannie Rijkaart

Datum Uw brief Bijlage(n)

8 februari 2022

Motie HART VOOR GRONINGEN

Geachte gemeenteraad,

Wij verzoeken u om u openlijk achter "de Groningers" te stellen en mede aan te dringen op herziening van het voornemen tot sluiting van het UMCG kinderhartcentrum. Daartoe verzoeken wij u om bijgaande motie, welke op 26 januari 2022 door onze gemeenteraad is aangenomen, te voorzien van uw ondersteunende verklaring en dit door te geleiden aan Kabinet en Tweede Kamer.

Heeft u naar aanleiding van deze brief nog vragen? Neemt u dan contact op met Jannie Rijkaart via (0597) 48 20 00.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van de gemeente Oldambt

Berlinda Aukema Secretaris

Cora-Yfke Sikkema Burgemeester

datum 8-2-2022 onze referentie 2022/gemeenteraad/droom/handreikingen onderwerp Handreikingen voor begrijpelijke gemeenteraadsverkiezingen voor mensen met een verstandelijke beperking Geachte meneer/mevrouw, In maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Begin januari stuurden wij u een brief. Mensen met een beperking willen zelf kunnen beslissen of ze stemmen. En zelf kunnen beslissen op wie ze stemmen. Daarom is het belangrijk dat de verkiezingen begrijpelijk zijn. Na het sturen van de brief kregen we fijne reacties en vragen. Deze beantwoorden we in deze brief. Voorbeelden van reacties zijn: - Een partij vroeg om mee te lezen met een samenvatting van hun partij programma. Hierop reageerden cliënten van het Cliënt Ervaringspunt van Reinaerde. - We kregen uit het hele land vragen om tips en contactgegevens van zorgorganisaties om bijvoorbeeld mee te lezen. Ons advies is om contact in uw eigen omgeving te leggen (zoek op ‘sociale kaart’ samen met de naam van uw gemeente). Lukt het niet om in uw gemeente contact te krijgen met mensen met een verstandelijke beperking, neem dan contact op met de LFB. Dit is een landelijke belangenorganisatie dóór en vóór mensen met een verstandelijke beperking.

begrijpelijke verkiezingen voor mensen met een verstandelijke beperking

pagina 1 van 3

Tips en handreikingen Als je niet gewend bent om te communiceren in korte teksten is dat wennen. De Eerste Hulp Kaart voor eenvoudige en leesbare teksten kan helpen. Sta stil bij de kern van het politieke programma. Wat maakt uw politieke partij anders dan andere partijen? Vertel in korte zinnen de 5 belangrijkste punten van uw programma. Ondersteun teksten met duidelijke plaatjes of foto’s. Zoek contact met mensen met een verstandelijke beperking in uw omgeving. Zij kunnen met u mee denken en mee praten. Ervaringsdeskundigen kunnen vertellen of uw informatie begrijpelijk is. Organiseer samen met de doelgroep een bijeenkomst met meerdere politieke partijen (in uw gemeente). Leg standpunten uit en ga in op vragen. Maak een filmpje over uw standpunten. De filmpjes zijn goed te verspreiden via uw eigen social media pagina’s. Dit is ook te vragen aan zorgorganisaties in uw gemeente. Andere concrete tips om verkiezingen begrijpelijk te maken vindt u hier. Tip: Leg contact met zorgorganisaties in de buurt: Vraag of zorgorganisaties in uw gemeente aandacht besteden aan verkiezingen. Cliënten kunnen praten over het maken van een keuze. Dit kan met begeleiders of mensen uit het eigen netwerk. Probeer hierbij niet te sturen. Zoek samen uit wat past bij de wensen van de persoon. Deel de flyer van de overheid om aandacht te vragen voor het stemmen.

Dit filmpje gaat over het laten horen van je stem bij de verkiezingen. Handige websites om aan te raden zijn: https://www.hoewerktstemmen.nl/ dit is via Steffie.nl https://stemjijook.nl/ Ter inspiratie In Zwolle maakte een partij een Praatplaat. Een getekende versie van hun programma. Hier werkten wij niet aan mee, maar we vinden het zo mooi dat we het noemen.

begrijpelijke verkiezingen voor mensen met een verstandelijke beperking

pagina 2 van 3

Contact Heeft u een vraag? U kunt contact opnemen met , senior coach cliëntzeggenschap; , Ook kunnen wij u in contact brengen met mensen met een beperking. Zij kunnen het beste zelf vertellen waar ze behoefte aan hebben. Met vriendelijke groet namens, alle centrale cliëntenraden en bestuurders van ASVZ Ieder(in) LFB Philadelphia Reinaerde Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland Wmo Klankbordgroep ondersteund door Zorgbelang Inclusief

begrijpelijke verkiezingen voor mensen met een verstandelijke beperking

pagina 3 van 3

Actiegroep Stop Houtrook Nu

Geachte leden van de Gemeenteraad, Actiegroep Stop Houtrook Nu ziet weinig urgentie in de aanpak van houtrook door gemeenten. Ten onrechte. Het is algemeen bekend dat luchtvervuiling een hoge ziektelast kent: voortijdige sterfte, verlies aan levenskwaliteit door chronische ziekten en een slechte start met levenslange gevolgen voor kinderen. Houtrook is luchtvervuiling op een plek waar iedereen veilig zou moeten zijn: in de wijk of thuis. En de uitstoot is dicht bij het ademniveau, waardoor we de schadelijke stoffen relatief onverdund inademen. Schoolpleinen, schoolroutes en speelplekken zijn allerminst rookvrij, ondanks het bordje Rookvrije Generatie. De sluipmoordenaar, houtrook, heeft vrij spel en de gemeente houdt een verantwoordelijkheidsvakantie. De WHO was heel duidelijk in 2015: geen houtstook in dichtbevolkte gebieden. De wetenschap is ook heel duidelijk: roet bereikt de foetus. Grote artikelen met foto’s in de kwaliteitskranten waarvan je mag verwachten dat politici en beleidsmakers die lezen. Houtrook bevat veel roet. Houtstook is inmiddels ook de grootste fijnstofbron in Nederland. Advieswaarden voor fijnstof worden steevast verscherpt en het is niet te verwachten dat die trend in de toekomst verandert. Volksgezondheid, het zou topprioriteit moeten zijn. Net als het voorkomen van polarisatie in woonwijken.

De gemeenschap lijdt onder burenruzies, tussen stokers en hun buurtgenoten. Politici hebben een taak op volksgezondheid en daarvoor is het soms nodig om impopulaire maatregelen te nemen. Wij vragen dan ook om politici met moreel leiderschap die kiezers overtuigen dat je soms iets wat je koesterde toch moet laten, om later veel winst te boeken. En goed nieuws: er zijn gezellige en gezonde alternatieven zonder rookkanalen, zoals bio-ethanolhaarden, waterdamphaarden en elektrische haarden. Van een aanpak van houtstook wordt iedereen beter. Zelfs de stoker en zijn huisgenoten, want die ademen de hoogste doses aan schadelijke stoffen in. Stop Houtrook Nu geeft in het bijgevoegde document een antwoord op de vraag welke oplossingen een gemeente snel kan realiseren. Begin morgen nog, het is al vijf over twaalf. Het probleem wordt elke dag alleen maar groter. Daarom: Stop Houtrook Nu. Actiegroep Stop Houtrook Nu 1

Welke oplossingen kan een gemeente snel nemen? 1. Juiste voorlichting geven Kernboodschap: houtstook is voor iedereen altijd schadelijk, ook bij kortdurende blootstelling. Ondersteunend argument: Houtstook staat een gezond leefpatroon in de weg:  Het belemmert optimaal ventileren, noodzakelijk voor een gezond binnenklimaat en ter voorkoming van coronabesmettingen. Luchten tijdens het slapen bevordert daarnaast de kwaliteit van de nachtrust.  Houtstook is een extra drempel bij gezonde gewoonten als ommetjes, fietsen of sporten in de buurt.  Tijdens een hittegolf is het belangrijk om goed te kunnen ventileren, zeker voor kwetsbare groepen als ouderen en chronisch zieken. Niet voldoende kunnen koelen kan zelfs dodelijk zijn. In de zomer zijn het vuurkorven, hot tubs, tuinhaarden en houtgestookte bbq’s die dit verhinderen. Ondersteunend argument: Er zijn gezonde alternatieven.  Vooral de elektrische haard is met zijn steeds realistischer vlammenspel in opkomst.  Ook de bio-ethanol haard, de haard op gas cq. butaangas dragen bij aan een betere luchtkwaliteit in de buurten. Dus geen stooktips*, en in het verlengde daarvan stookcursussen:  Die gaan er ten onrechte vanuit dat ‘verantwoord’ stoken’ mogelijk is. Dat is ‘fake news’. De focus moet liggen op gezond en verantwoord ademen.

 Gezondheid is steeds vaker breed gedefinieerd, zoals in het recente regeerakkoord: ook een gezonde leefomgeving wordt daaronder inbegrepen. Houtrook is hiermee onverenigbaar.  Stookcursussen blijken vooral de economische belangen van een bedreigde branche te dienen. Dat is niet de taak van een gemeente, het zorg dragen voor de volksgezondheid is dat wel. 2. Geen moties of maatregelen met ‘schijnoplossingen ‘ zoals filters of subsidies op Ecodesignkachels Schijnoplossingen kosten de stokers geld en verergeren en verlengen de discussies tussen stokers en buurtgenoten. Subsidies aan stokers bevorderen de ongelijkheid tussen burgers: er zijn nooit subsidies voor buurtgenoten die moeten investeren in luchtreinigers, aanpassingen aan huis, extra zorgkosten, juridische bijstand of verhuizingen. Het was toch altijd de vervuiler betaalt? Nog belangrijker: schijnoplossingen verlengen de houtrookproblematiek met jaren. Een geplaatste kachel gaat gemiddeld 15 jaar mee.

Filters Filters werken niet optimaal, gaan tijdens het gebruik in effectiviteit nog verder achteruit en moeten op tijd worden vervangen. Wie controleert dat? De stoker denkt ’goed’ bezig te zijn en gaat vaak meer stoken: het reboundeffect. Ecodesign De Ecodesign is voor de kachelbranche een interessante vervangingsmarkt. Zelfs op papier is deze kachel al veel te vervuilend voor ons lijf. Bij houtkachels is net als bij diesels de kloof tussen labwaarden en praktijkwaarden groot. Op dit moment is er sprake van een hele grote affaire in de VS en Canada met gesubsidieerde EPAgecertificeerde houtkachels die veel vervuilender zijn dan toegestaan. Vervangingsprogramma ’s van houtkachels voor modernere versies werken in de praktijk niet. Wat wél blijkt te werken is het vervangen van houtkachels voor elektrische haarden. In Launceton (Tasmanië) zien medici jaren later nog steeds de positieve effecten ervan. Subsidie rookkanalen verwijderen/geen rookkanalen in nieuwbouw In principe een goede maatregel maar in de praktijk blijken daar haken en ogen aan te zitten. Het is niet altijd juridisch goed geregeld in bijvoorbeeld koopcontracten in (nieuwbouw)wijken, waardoor in de loop van de tijd weer kachelpijpen op de daken verschijnen of simpelweg een muur wordt opengebroken voor rookafvoer. Als daar niet streng op gehandhaafd wordt, werkt het aanstekelijk om toch te gaan stoken.

Huurwoningen Corporaties die woningen verhuren, hebben een verschillend beleid in het wel/niet toestaan van houtkachels. Een gemeente kan met die organisaties in gesprek gaan om in het huurcontract houtstook uit te sluiten.

3. Het gebruik van de APV voor het direct beperken van houtstook •

• •

Het verplichtend verklaren van de Stookwijzer en het Stookalert. In Amersfoort stellen GL en het CDA voor, op basis van hun ervaringen met een meldpunt, om al bij code oranje een stookverbod in te stellen. Geen houtstook als hoofdverwarming en stooktijden vastleggen. (Vergelijk geluidsoverlast) Neem woonoverlast door houtstook op in de APV: https://vng.nl/nieuws/wet-aanpakwoonoverlast-vng-maakt-modelbepaling-apv. In de verordening kan worden opgenomen dat de burgemeester de bevoegdheid heeft aan burgers die overlast geven een gedragsaanwijzing te geven.

4. Burgers betrekken bij de luchtkwaliteit door fijnstofmeters te subsidiëren cq te faciliteren. 

Fijnstofmeters zijn relatief goedkoop en het RIVM heeft daarvoor een speciaal project Samen meten. Ook de Stichting HoutrookVrij geeft adviezen hoe burgers kunnen meten: mail naar meten@houtrookvrij.nl. Leden van Stop Houtrook Nu hebben ervaring met het opzetten van luchtmeetnetten in Barneveld en Woudenberg. Een lokaal netwerk van fijnstofsensoren is ook heel educatief voor scholen.

5. De gemeente geeft het goede voorbeeld en organiseert geen bijeenkomsten waarbij houtstook plaatsvindt.

Bronnen: *Het failliet van de stooktips: Uit WOB-documenten over het ontstaan van de stooktips, waarbij het RIVM en verschillende GGD’s adviseerden, blijkt dat een GGD voortdurend benadrukte: verantwoord stoken bestaat niet. Dit standpunt is niet in het voorlichtingsmateriaal terechtgekomen dat via InfoMil aan gemeenten beschikbaar wordt gesteld. Onlangs moest het RIVM naar aanleiding van Kamervragen toegeven dat er beperkte literatuur beschikbaar is over de relatie tussen stookgedrag en emissie. De gezondheidskundige aspecten ervan zijn voor het RIVM onduidelijk. Dit betekent het feitelijke failliet van de stooktips. https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2021/11/09/bijlage-rivm-reactieop-kamerstuk-30175-nr-382-stand-van-zaken-houtstook WOB-documenten zijn in het bezit van leden van de actiegroep Stop Houtrook Nu. *Ecodesign en ultrafijnstof Ultrafijnstof: https://www.gezondheidsraad.nl/documenten/adviezen/2021/09/15/risicos-vanultrafijnstof-in-de-buitenlucht https://houtrookvrij.nl/2019/12/14/moderne-pelletkachel-stoot-evenveel-ultrafijnstofuit-als-houtkachel/ https://eeb.org/library/where-theres-fire-theres-smoke-emissions-from-domesticheating-with-wood/ EEB is een samenwerkingsverband van Europese milieuorganisaties. Net als Stichting Houtrookvrij meten zij dezelfde verontrustend hoge ultrafijnstofwaarden bij een Noors keurmerk, vergelijkbaar met Ecodesign.

Dit is 5x hoger dan wat TNO bij Schiphol heeft gemeten!!! https://www.parool.nl/amsterdam/tno-rapport-hoge-concentraties-ultrafijnstof-opschiphol-alarmerend~b46b0226/ Ecodesign: Stichting HoutrookVrij doet aan professioneel verantwoorde ultrafijnstofmetingen. Meer informatie via : meten@houtrookvrij.nl

Nuttige informatie voor gemeenten: Overzicht van aanpak houtstook in andere gemeenten : https://houtrookvrij.nl/nederlandse-initiatieven/ 5

Aan de leden

Datum

4 februari 2022 Kenmerk

COS/U202200099 Lbr. 22/007 Telefoonnummer

070-3738393 Bijlage(n)

Onderwerp

Gesprekken met het kabinet

Geachte leden van college en gemeenteraad, Op 15 december presenteerden VVD, D66, CDA en ChristenUnie het coalitieakkoord Omzien naar elkaar, vooruitkijken naar de toekomst. Daags erna stuurden we een eerste reactie (‘Nieuw kabinet maakt valse start’) aan de Tweede Kamer en op 21 december stuurden we u een ledenbrief (pdf, 434 kB) met daarin de belangrijkste zaken uit het akkoord. Eind januari heeft de minister van BZK een hoofdlijnenbrief aan de Kamer gestuurd. In deze brief geven we een nadere duiding van de financiële gevolgen van het coalitieakkoord na het verschijnen van de Startnota. Daarnaast schetsen we onze weging van het akkoord en de koers van de gesprekken met het nieuwe kabinet, zoals besproken in ons bestuur van 27 januari jl. 1. Financiën1 De ALV van de VNG heeft in februari 2021 een resolutie vastgesteld waarin wordt uitgesproken dat gemeenten pas gesprekken voeren met het nieuwe kabinet over thema’s als wonen, landelijk gebied, en klimaat/energie als de financiële positie van gemeenten structureel op orde is en als de interbestuurlijke verhoudingen dusdanig zijn gewijzigd dat altijd sprake is van voldoende middelen voor de uitvoering van taken. Het coalitieakkoord bevat voor de jaren 2022, 2023, 2024 en 2025 een verruiming van de gemeentelijke middelen. Ook voor de uitvoering van klimaatbeleid bevat het akkoord compensatie van de gemeentelijke inzet.

Structureel is echter niet voldaan aan het uitgangspunt van een betere financiële positie. Ook is er nog geen sprake van een wijziging in de interbestuurlijke verhoudingen die de positie van gemeenten versterkt. De volgende weging van het regeerakkoord is te maken: 1

Bekijk een uitgebreide presentatie over de financiële gevolgen van het coalitieakkoord (pdf 4,9 MB)

Vereniging van Nederlandse Gemeenten Nassaulaan 12 Den Haag | Postbus 30435 | 2500 GK Den Haag 070 - 373 83 93 | info@vng.nl

U202200099

PROD

Enerzijds lijken de middelen voor de komende 4 jaar substantieel (maar dit vergt nog wel nadere gesprekken de komende periode) zodat een koers om op financiële gronden niet te overleggen met het kabinet niet gerechtvaardigd is en ook geen draagvlak zal hebben onder gemeenten. Anderzijds zijn de zorgen over de financiële positie op de langere termijn aanzienlijk omdat er na 2025 sprake is van grote financiële onzekerheid over accres en opschalingskorting. Dit brengt grote risico’s met zich mee. Afspraken over wonen, klimaat en landelijk gebied zullen namelijk meerjarige consequenties hebben voor de gemeentelijke begrotingen. Simpel gezegd: om de maatschappelijke opdracht te kunnen realiseren moeten gemeenten structureel investeren in de gemeentelijke organisatie. Dit vergt structureel extra middelen. Dit vraagt van de VNG dat er een koppeling moet worden gemaakt tussen de afspraken over de maatschappelijke opgaven en de financiële positie van gemeenten op langere termijn. 2. Koers voor de gesprekken met het kabinet Gelet op bovenstaande overwegingen gaat de VNG in gesprek met het kabinet over de grote maatschappelijke opgaven. We moeten daarin ook afspraken maken over de uitvoerbaarheid van de opgaven voor de langere termijn.

Om dit te realiseren zal de VNG (of zullen gemeenten) in gesprekken met het rijk aangeven dat de uitvoerbaarheid op lange termijn ook onderdeel van de afspraken dient te zijn. We zetten in op de volgende afspraken met het kabinet: •

•

In de eerste plaats wordt er naast de gesprekken over de opgaven een akkoord gesloten over interbestuurlijke en financiële verhoudingen, als ‘spelregelkaart’ voor de andere afspraken. In de tweede plaats worden per opgave ook afspraken gemaakt over de uitvoerbaarheid op langere termijn of er wordt een zin opgenomen die aangeeft dat de afspraken worden gemaakt onder voorbehoud van gedegen financiële en interbestuurlijke afspraken. En tot slot zien we 2 weegmomenten: medio maart beoordeelt het bestuur de voortgang op de interbestuurlijke en financiële verhoudingen en we willen de ALV van juni benutten om de samenwerking met het kabinet te bespreken.

3. Nadere interbestuurlijke afspraken Het bovengenoemde akkoord over interbestuurlijke en financiële verhoudingen is van belang om duidelijk af te spreken hoe we samenwerken en wat de positie van gemeenten de komende jaren is. Het bevat wat ons betreft de volgende elementen: •

• • •

Zoals geadviseerd door de Raad van State wordt een afspraak gemaakt over een stabielere financieringssystematiek voor gemeenten voor deze kabinetsperiode, inclusief een meerjarig budgettair kader; Duidelijke afspraken over de uitvoeringskracht en investeringen voor gemeenten om de grote maatschappelijke opgaven en transities te kunnen realiseren; Een afspraak over de financiële positie van gemeenten na 2025. In verband met de vorming van nieuwe colleges is het van belang dat dit snel vorm krijgt; Een set van interbestuurlijke afspraken waarin evenwichtige interbestuurlijke en financiële verhoudingen worden geborgd, zoals: - een rol voor de minister van BZK om de balans in de interbestuurlijke verhoudingen te bewaken (vetorecht of medeondertekenen voorstellen),

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

2/4

recht doen aan artikel 108 Gemeentewet en artikel 2 Financiële Verhoudingswet, een vorm van interbestuurlijke geschillenbeslechting een heldere uitvoeringstoets gekoppeld aan bindende afspraken over middelen voor alle opgaven voor gemeenten.

4. Overige punten Het coalitieakkoord bevat op een aantal punten zaken die een aparte aanpak vragen. •

•

Hervormingsagenda Jeugd: De VNG zal pas weer meewerken aan de Hervormingsagenda, indachtig de resolutie die door de ALV is vastgesteld, als de principe-uitspraak is gedaan dat de bewijslast voor extra kostenbeperkende maatregelen bij het kabinet ligt en dat gemeenten niet de rekening krijgen en het risico dragen voor niet te realiseren bezuinigingen. Naar verwachting vindt hierover in februari overleg plaats met het kabinet. Wmo: De VNG blijft er alles aan doen om het rijk zover te krijgen dat er voldoende middelen beschikbaar zijn voor de uitvoering van de Wmo (incl. abonnementstarief en aanzuigende werking hiervan). Daar waar onvoldoende middelen beschikbaar worden gesteld door het rijk (het coalitieakkoord bevat geen extra middelen) blijft de VNG gemeenten oproepen om via bijvoorbeeld budgetplafonds of het invoeren van een inkomenstoets de uitgaven huishoudelijke hulp binnen de Wmo te beheersen 2. Dit kan leiden tot maatregelen vanuit het rijk. De VNG blijft in gesprek met het rijk voor een houdbaar zorgstelsel op korte en lange termijn. Wonen/ wijken: De VNG blijft benoemen dat de uitname uit het gemeentefonds voor woningbouw en wijkaanpak niet in lijn is met de interbestuurlijke afspraken en zal in het Bestuurlijk Overleg Financiële verhoudingen (BOFv) benoemen dat deze uitname uit het gemeentefonds moet worden teruggedraaid.

Accres: Een aantal keuzes in het coalitieakkoord over de berekening van het accres is niet in lijn met interbestuurlijke afspraken. De VNG zal er bij het kabinet op aandringen om zich aan interbestuurlijke afspraken te houden. Dit wordt nader toegelicht en besproken in het BOFv.

Zie ook de ledenbrief ‘Maatregelen beheersing kosten abonnementstarief’ uit november 2020

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

3/4

5. Betrokkenheid leden We streven ernaar om u als leden zo veel mogelijk te betrekken bij onze afwegingen. Daarvoor spreken we buiten de reguliere governance (bestuur, commissies) ook met een klankbordgroep van gemeenten. Over specifieke maatschappelijke opgaven zullen onder onze regie regelmatig afstemmingsoverleggen worden georganiseerd. Over de Hervormingsagenda Jeugd spreken we met de BJ42. Daarnaast kunt u voor meer informatie contact opnemen met het programmateam Uitwerking regeerakkoord, via info@vng.nl.

Met vriendelijke groet, Vereniging van Nederlandse Gemeenten

L.K. Geluk Algemeen directeur

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

4/4

Opslag van kernafval in uw gemeente Amsterdam, februari 2022

Geacht gemeenteraadslid, Het kabinet Rutte IV opteert voor twee extra kerncentrales in Nederland. In het Regeerakkoord is opgenomen dat het kabinet zal zorgen voor “veilige, permanente opslag van kernafval”. Volgens de concept Europese taxonomie moeten lidstaten voor 2050 eindberging in gebruik hebben genomen. Er is echter nog geen locatie aangewezen voor deze kernafvalopslag. Met deze brief wil de World Service on Energy (WISE) u attenderen op de mogelijke gevolgen van de kabinetsplannen voor uw regio. Voor de opslag van het radioactief afval van de huidige kerncentrale Borssele wordt al langer eindberging in zoutkoepels of de Boomse kleilaag overwogen. In het regeerakkoord is opgenomen dat het kabinet zal zorgen voor “veilige, permanente opslag van kernafval”. Volgens het voorstel van de Europese Commissie voor de taxonomie voor duurzame investeringen moeten lidstaten voor 2050 een eindberging in gebruik hebben genomen, wanneer ze van groene financiering gebruik willen maken1. In 2011 waren er ook concrete plannen voor een tweede kerncentrale in Nederland. Destijds heeft een groot aantal gemeenten zich uitgesproken tegen ondergrondse opslag van kernafval. Wij vragen van u dat nu ook te doen.

Kernafvalopslag Hoogradioactief afval kan tot 1 miljoen jaar gevaarlijk blijven voor mens en milieu. Het kabinet heeft tot nog toe vermeden om mogelijke locaties aan te wijzen. Uit onderzoeksgegevens van T&A Survey (2011) komt naar voren dat eindberging in de Boomse klei volgens overheidscriteria een mogelijkheid is. Een in 2018 gepubliceerd rapport van het overheidsprogramma OPERA bevestigt dat de Boomse Klei nog steeds van belang is voor het realiseren van eindberging. Het valt echter niet uit te sluiten, dat ook andere bodemsoorten onderzocht zullen worden.

Brief minister Jetten .d.d 26 januari 2022 taxonomie kernenergie en aardgas

Illustratie: Gebieden waar de klei van Boom op een diepte van minstens 500 m onder het maaiveld ligt en een dikte heeft van 100 m.2

Wat betekent kernafvalopslag in uw gemeente? De extra kerncentrales die het kabinet voor ogen heeft zullen tot drie keer groter zijn dan Borssele en veel meer radioactief afval produceren. De opslag van dit kernafval kan directe gevolgen hebben voor uw regio. Eindberging in de diepe ondergrond wordt vaak gepresenteerd als oplossing, maar is nog nergens ter wereld operationeel. Experimenten in o.a. Duitsland zijn mislukt. De effecten van lekkage op de volksgezondheid en het milieu kunnen groot zijn, net als de economische gevolgen. Daarom hebben in het verleden het Interprovinciaal Overleg, een groot aantal gemeenten en verschillende waterbedrijven zich uitgesproken tegen het opslaan van kernafval in Nederlandse bodem.

Wat kunt u doen? Extra kerncentrales leveren een grote hoeveelheid kernafval op dat wellicht onder uw bodem moet worden opgeslagen. Uw gemeente verdient daarom invloed op de besluitvorming. We vragen van u het volgende: • Dat uw raad zich uitspreekt tegen de mogelijke komst van een kernopslagfaciliteit op uw grondgebied. U kunt daarvoor bijgaande motietekst als voorbeeld gebruiken. • Dat uw raad de regering oproept om eerst definitief te besluiten over de opslag van het kernafval, voordat er een beslissing wordt genomen over de komst van twee nieuwe kerncentrales.

Beeld: T&A Survey (samenvatting 2010). 9 Zoutkoepelgemeenten toegevoegd door WISE (2022).

•

Dat u de inwoners van uw gemeente in de komende verkiezingsperiode informeert over de mogelijke risico's van de komst van kernafval in uw gemeente. U kunt daarvoor het bijgevoegde factsheet gebruiken.

WISE zal de komende tijd een aantal online bijeenkomsten verzorgen over de plannen voor nieuwe kerncentrales en kernafvalopslag. Mocht u een uitnodiging willen ontvangen, dan kunt u zich aanmelden via kantoor@wisenederland.nl. Uiteraard kunt u via dit emailadres ook aanvullende vragen stellen over de inhoud van deze brief. Meer informatie over kernafval en de opslag in de Boomse klei vindt u in bijgesloten samenvatting van het rapport van T&A Survey, plus de factsheet die WISE heeft opgesteld over eindberging van kernafval in Nederland. Met vriendelijke groet, Gerard Brinkman Campagneleider Kernenergie WISE Nederland

Bijlagen: 1) Factsheet kernafvalopslag in Nederlandse bodem 2) Samenvatting rapport T&A Survey 3) Voorbeeldmotie kernafvalopslag

Brief aan de leden T.a.v. het college en de raad

Datum

28 januari 2022 Kenmerk

TAZ/U202200060/ LOGA 22/01/ Lbr nr: 22/004 Telefoon

070 373 8393 Bijlage(n)

Onderwerp

nieuwe artikelen cao 2021-2022

Samenvatting Deze brief geeft uitleg aan de uitvoering van nieuwe cao-artikelen over: - Thuiswerkvergoeding (ingangsdatum 1 januari 2022) - Verlofsparen (ingangsdatum 1 januari 2022) - Verlofharmonisatie (ingangsdatum 1 januari 2023) - Betaald ouderschapsverlof (ingangsdatum 2 augustus 2022) De cao-artikelen zelf vind u in de nieuwe cao, op vng.nl, wsgo.nl en caogemeenten.nl. Over de afspraken over salaris en de eenmalige uitkering en eenmalige onkostenvergoeding ontvangt u een aparte brief.

College van Arbeidszaken / VNG Nassaulaan 12 Den Haag | Postbus 30435 | 2500 GK Den Haag 070 - 373 83 93 | info@vng.nl

U202200060

PROD

Aan de leden

Datum

28 januari 2022 Kenmerk

TAZ/U202200060/ LOGA 22/01/ Lbr nr: 22/004 Telefoon

070 373 8393 Bijlage(n)

Onderwerp

nieuwe artikelen cao 2021-2022

Geacht college en gemeenteraad, Deze brief gaat over de uitwerking van het akkoord ‘Cao Gemeenten en Cao SGO 2021 en 2022’. Dit akkoord is op 27 januari 2022 definitief geworden. In deze brief staat hoe de afspraken over de thuiswerkvergoeding, verlof en vitaliteit, en betaald ouderschapsverlof zijn verwerkt in de cao. De uitwerking van paragraaf 1 van het akkoord — de salarisverhoging, de eenmalige uitkering en de eenmalige onkostenvergoeding, en het minimum salaris — staan in een aparte brief, de ‘salarisbrief’ die u tegelijk met deze brief krijgt. De uitwerking van het akkoord gebeurt in de Cao Gemeenten en de Cao SGO. De uitwerking van het akkoord in de Cao Gemeenten en in de Cao SGO zijn hetzelfde. De desbetreffende artikelen vindt u in de cao’s. Die worden gepubliceerd op vng.nl, wsgo.nl en caogemeenten.nl. In deze brief staat niet een herhaling van de cao-artikelen. De brief beperkt zich tot verwijzing naar de artikelen en, waar nodig, een toelichting. In deze brief staat: 1. Uitwerking van afspraken over de thuiswerkvergoeding. 2. Uitwerking van de afspraken over verlof en vitaliteit. 3. Uitwerking van de afspraken over betaald ouderschapsverlof. 1. Uitwerking van afspraken over de thuiswerkvergoeding De afspraken over de thuiswerkvergoeding staan in artikel 3.22a cao. In afwijking van artikel 1.9 cao is de thuiswerkvergoeding niet naar rato van de arbeidsduur.

Dat betekent bijvoorbeeld dat een medewerker die vanwege zijn deeltijddienstverband op een bepaalde

College van Arbeidszaken / VNG Nassaulaan 12 Den Haag | Postbus 30435 | 2500 GK Den Haag 070 - 373 83 93 | info@vng.nl

U202200060

PROD

dag vier uur thuiswerkt, eenzelfde vergoeding ontvangt als een medewerker met een voltijddienstverband die op die dag acht uur thuiswerkt. Conform de bestaande cao-systematiek wordt de vergoeding, anders dan toelagen (artikel 6.1 en 7.1 cao), niet doorbetaald bij vakantie en ziekte. De vergoeding geldt alleen als de werknemer volgens afspraak thuiswerkt. Hoe zo’n afspraak en dus ook de uitbetaling van de thuiswerkvergoeding vorm krijgt, is lokaal beleid. Voorbeelden zijn individuele afspraken per dag, individuele of collectieve afspraken op basis van een vast patroon, afspraken over ‘werken waar nodig’ op basis van declaratie, in opdracht (zoals tijdens de lockdowns), enz. Hiervoor kan de werkgever nadere regels stellen. Een werknemer die op een dag in overwegende mate thuiswerkt, heeft voor die dag in principe geen aanspraak op een lokale reiskostenvergoeding vergoeding woon-werk. En een medewerker die op een dag in overwegende mate op de werkplek werkt en daarvoor een reiskostenvergoeding woon-werk ontvangt, heeft voor die dag in principe geen recht op een thuiswerkvergoeding. De werkgever kan hiervan afwijken. Dat betekent dat een werkgever, op basis van lokaal beleid en/of individuele omstandigheden, kan besluiten dat een medewerker op één dag zowel een thuiswerkvergoeding als een reiskostenvergoeding woon-werk ontvangt.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11209511/1