Ingekomen stukken 24 november 2021 tm 4 januari 2021
Tekst van het document
Ingekomen stukken Onderwerp
1880465 Brief over de Kulk
Datum
01-12-2021
Hoofddocument
Brief over de Kulk redacted
Advies
Verzoek aan College om af te handelen en afschrift aan de raad
Rubriek
B lijst
Onderwerp
1882883 Brief China Garden aan de gemeente raad inzake Woonvisie 2021-2030
Datum
15-12-2021
Hoofddocument
Brief China Garden aan de gemeente raad Vld redacted
Afzender
China Garden
Advies
Verzoek aan College om af te handelen en afschrift aan de raad
Rubriek
B lijst
Onderwerp
1884685 Zienswijze tegen ontwerp bestemmingsplan Stadshart 1e herziening
Datum
04-01-2022
Hoofddocument
Zienswijze tegen ontwerp bestemmingsplan Stadshart 1e herziening redacted
Advies
Voor advies in handen stellen van het college
Rubriek
B lijst
Onderwerp
1881907 Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Blankenburgverbinding tracebesluit
Datum
09-12-2021
Hoofddocument
Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Blankenburgverbinding tracebesluit redacted
Afzender
Gasunie
Advies
Voor advies in handen stellen van het college
Rubriek
B lijst
Onderwerp
1882896 Zienswijze bestemmingsplan Stadshart
Datum
16-12-2021
Hoofddocument
Zienswijze bestemmingsplan Stadshart redacted
Advies
Voor advies in handen stellen van het college
Rubriek
B lijst
Onderwerp
1884627 Hondenspeeltuin Broekpolder
Datum
03-01-2022
Hoofddocument
Hondenspeeltuin Broekpolder redacted
Afzender
M&G Privé Hondenverzorging
Advies
Verzoek aan College om af te handelen en afschrift aan de raad
Rubriek
B lijst
Onderwerp
1882752 Omgevingswet en rol RWS bij onteigeningen
Datum
16-12-2021
Hoofddocument
Omgevingswet en rol RWS bij onteigeningen redacted
Afzender
Rijkswaterstaat
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1884585 Verzoek opschorten CTB controle bij zwemlesouders
Datum
31-12-2021
Hoofddocument
Brief gericht aan raadsleden in nederland definitief redacted
Afzender
Nederlandse stichting Water- & Zwemveiligheid
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1884246 Jaarverslag 2020 Buurtbemiddeling Vlaardingen
Datum
28-12-2021
Hoofddocument
Jaarverslag 2020 Buurtbemiddeling Vlaardingen (002)
Afzender
Buurtbemiddeling Vlaardingen
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1883462 Het gedoe CO2 en Stikstof
Datum
21-12-2021
Hoofddocument
Het gedoe CO2 en Stikstof 1 redacted
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1883425 VNG Ledenbrief regeerakkoord
Datum
20-12-2021
Hoofddocument
20211220 ledenbrief regeerakkoord
Afzender
VNG
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1883278 bedankbrief 2021 OTW
Datum
20-12-2021
Hoofddocument
Bedankbrief 2021 34041 redacted
Afzender
Soroptimisten Beneden Maas en Kracht van Vrouwen Vlaardingen
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1883048 VNG ledenbrief uitnodiging extra alv 13 januari 2022
Datum
16-12-2021
Hoofddocument
20211216 ledenbrief uitnodiging-extra-alv-13-januari-2022
Afzender
VNG
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1882912 Versnelling boostercampagne
Datum
16-12-2021
Hoofddocument
21MO04941 infobrf colleges en gemraden Versnelling boostercampagne 161221 v1 redacted
Afzender
GGD Rotterdam-Rijnmond
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1882319 Brief begroting 2022 gemeente Vlaardingen
Datum
15-12-2021
Hoofddocument
Brief begroting 2022 gemeente Vlaardingen
Afzender
Provincie Zuid-Holland
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1879054 Nieuwsledenbrief asiel en immigratie nr 1
Datum
24-11-2021
Hoofddocument
20211123 nieuwsledenbrief-asiel-en-immigratie-nr-1
Afzender
VNG
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1879108 Raadsbrief 2e bestuursrapportage en 2e begrotingswijziging
Datum
24-11-2021
Hoofddocument
November 2021 Raadsbrief 2e bestuursrapportage en 2e begrotingswijziging redacted
Afzender
Stroomopwaarts
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1882010 Wat kan de Jeugdautoriteit voor uw gemeente betekenen?
Datum
09-12-2021
Hoofddocument
Jeugdautoriteit
Afzender
Jeugdautoriteit
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1881621 VNG ledenbrief belangrijke ontwikkelingen positie raadsleden en wethouders
Datum
07-12-2021
Hoofddocument
20211206 ledenbrief belangrijke-ontwikkelingen-positie-raadsleden-enwethouders
Afzender
VNG
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1881230 Reactie op zienswijzen gemeenten RRP
Datum
06-12-2021
Hoofddocument
Reactie op zienswijzen gemeenten RRP redacted
Afzender
Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1881230 Reactie op zienswijzen 2e begrotingswijziging
Datum
06-12-2021
Hoofddocument
Reactie op zienswijzen 2e begrotingswijziging redacted
Afzender
Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1881204 Brief aan alle politieke partijen van Nederland
Datum
06-12-2021
Hoofddocument
Aan alle politieke partijen van Nederland redacted
Afzender
Villa Pinedo
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1881203 Jeugdhulp. Het moet anders, maar hoe?
Datum
06-12-2021
Hoofddocument
Jeugdhulp. Het moet anders, maar hoe redacted
Afzender
Stichting Het vergeten kind
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1881012 Pamflet Housing First Nederland
Datum
03-12-2021
Hoofddocument
Pamflet Housing First Nederland
Afzender
Housing First Nederland
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1880698 VNG Ledenbrief extra alv op 13 januari 2022
Datum
02-12-2021
Hoofddocument
20211202 ledenbrief extra-alv-op-13-januari-2022
Afzender
VNG
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1879740 Principes voor digitale soevereiniteit, aan alle gemeenten in Nederland
Datum
29-11-2021
Hoofddocument
Principes voor digitale soevereiniteit, aan alle gemeenten in Nederland redacted
Afzender
Piratenpartij Delft
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1879643 Aanbiedingsbrief Kadernota 2023 en Begrotingswijziging 2021
Datum
26-11-2021
Hoofddocument
Aanbiedingsbrief Kadernota 2023 en Begrotingswijziging 2021 def redacted
Afzender
GRJR
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1879642 Evaluatie van inspreken ter verbetering parkeersituatie sociale veiligheid en leefbaarheid Nieuwe Kerkstraat
Datum
26-11-2021
Hoofddocument
Evaluatie van ons inspreken ter verbetering parkeersituatie sociale veiligheid en leefbaarheid Nieuwe Kerkstraat redacted
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1879618 Bouw klimaatbestendig
Datum
25-11-2021
Hoofddocument
Bouw klimaatbestendig redacted
Afzender
Dijkgraaf Hoogheemraadschap van Delfland
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1879237 Samen Debatteren Ziek van School tussen hoogbegaafde jongeren en politici
Datum
24-11-2021
Hoofddocument
Samen Debatteren Ziek van School tussen hoogbegaafde jongeren en politici redacted
Afzender
Stichting Hoogbegaafd!
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Onderwerp
1882814 VNG Ledenbrief versterking gemeentelijke dienstverlening naar aanleiding vd parlementaire ondervragingscommissie kinderopvangtoeslag
Datum
14-12-2021
Hoofddocument
20211214 ledenbrief versterking-gemeentelijke-dienstverlening-naar-aanl eiding-van-de-parlementaire-ondervragingscommissiekinderopvangtoeslag
Afzender
VNG
Advies
Ter kennisname
Rubriek
A lijst
Gemeenteraad van Vlaardingen T.a.v. de raadsgriffier Postbus 1002 3130 EB Vlaardingen
gescand
-1 DEC. 2021
29 november 2021 Geachte leden van de gemeenteraad,
Het college van B & W zond U op 23 november 2021 het Raadsmemo Toekomstvisie zwemmen in Vlaardingenregistratienummer 1877311 waarin het college stelt graag in januari 2022 in de raadscommissie een open gesprek te willen aangaan over de eerste conceptvisie zwemmen in Vlaardingen. Wij citeren uit de raadsmemo: "Wat vinden de huidige gebruikers van het zwembad wenselijk?": “Onderdeel van de aanpak is om in gesprek te gaan en de gebruikers van het zwembad.” “Tot en met december zullen de gesprekken plaatsvinden met de diverse gebruikers van het zwembad." "....toetsen of het beeld dat er is opgehaald bij de gebruikers van het zwembad klopt."
In het gesprek van 4 november 2020 (vorig jaar!) met een vertegenwoordiger van het bestuur, de heer en de toenmalige directeur, van Zwem en Recreatiebad De Kulk hebben wij de toezegging gekregen dat we een uitnodiging zouden ontvangen om input te leveren. Sindsdien hebben wij niets meer vernomen.
In de email wisseling van 18 oktober jl met de directie van het zwembad (zie bijlage) hebben we wederom aangeboden om gebruik te maken van onze inbreng. Het bevreemdt ons dan ook dat er wordt gesproken over de toekomst van "ons" zwembad zonder dat er naar ons wordt geluisterd. Wij verzoeken Uw gemeenteraad dan ook U ervan te vergewissen in hoeverre uitvoering is gegeven ten aanzien van het in het Raadsmemo gestelde over "in gesprek gaan met gebruikers". Namens een groep zwemmers die veelvuldig gebruik maakt van het zwembad, hoogachtend.
!e brief met bijlage ook naar uw emailadres gestuurd Copie: Bestuur Zwem- en recreatiebad De Kulk Directie Zwem- en recreatiebad De Kulk 28 ochtendzwemmers, emailadressen mij bekend
KPN Webmail RE_ Kosten zwemmen Afdrukken
29-11-2021 11:07
18-10-2021 16:57
Directie <directie@dekulk.nl>
RE: Kosten zwemmen Aan
se023712-t@telfort.nl> Kopie KCC <kcc@dekulk.nl>
Beste heer Kousemaker, Allereerst bedankt voor uw mail en fijn dat wij u van dienst konden zijn. Naar aanleiding van uw vraag het volgende. Er komt geen jaarabonnement meer in het jaar 2022. Zoals u zelf ook wel leest, stijgen de kosten enorm voor gas en energie. Ook voor ons zwembad betekent dit een enorme kostenverhoging van minimaal 12%. Ik heb ervoor gekozen om deze kostenverhoging dit jaar niet door te berekenen aan u als klant. Het is echter kostentechnisch niet meer mogelijk om jaarabonnementen aan te bieden daar de prijzen per bezoek echt veel te laag uitkomen en wij dit als zwembad gewoon niet meer kunnen veroorloven. Uiteraard zijn wij erg blij
met u als vaste gast maar het is echt niet meer mogelijk. Ik verwacht dat omliggende zwembaden in 2022 hun prijzen fors gaan verhogen daar zij dezelfde problemen hebben als wij. Het spijt mij dat ik niet aan uw verzoek kan voldoen en hoop op uw begrip. Ik wens u nog een hele fijne avond. Met vriendelijk groet.
Directeur zwem- en recreatiebad De Kulk
SKIlfLK zwem- en recreatiebad
Westlandseweg 200
3131 HX Vlaardingen Telelefoon (010) 248 33 33 Mobiel +316 46534048 Van:
Verzonden: maandag 18 oktober 2021 11:15 Aan: Project Management <proiectmanagement(adekul Onderwerp: Kosten zwemmen
l>; Directie <directie^dekulk.nl>
https://kpc.webmail.kpnmail.nl/appsuite/v=7.10.5-20.20211022.1/print.html?print_16381804 34050
1/2
29-11-2021 11:07
KPN Webmail RE_ Kosten zwemmen Afdrukken
Beste directie.
Nogmaals dank voor het verlengen van ons jaarabonnement t/m 31 december as. Het moment komt nu echter dichterbij dat wij geen nieuw jaarabonnement meer kunnen aanschaffen, en we verplicht worden 25 badenkaarten aan te schaffen, voor sommige van ons is dit al het geval. Dit zorgt voor een grote kostenstijging van, in mijn geval omdat ik 5 maal per week zwem van € 393,75 naar € 1.170 per jaar.
Ook U zal bekend zijn dat een aantal trouwe zwemmers intussen geheel of gedeeltelijk is afgehaakt of nog wel zwemt maar minder vaak komt. Onze vrees is dat nog meer van ons zullen afhaken, zodat het zwembad 's ochtends vaker gesloten zal blijven zoals dat nu reeds op zaterdagochtend het geval is.
Is er geen mogelijkheid om weer een jaarabonnement in het leven te roepen? Wij begrijpen dat met alle kostenverhogingen de oude abonnementsprijs niet houdbaar meer is, maar is er geen middenweg? In november vorig jaar heb ik namens veel ochtendzwemmers een gesprek gehad met de toenmalige directie van de Kulk en een vertegenwoordiger van het bestuur, en toen de toezegging gehad dat wij in ieder geval inbreng zouden hebben... Namens een groot aantal ochtendzwemmers, waarvan namen en emailadressen mij bekend.
BCC; 25 ochtendzwemmers
• imageOOI.png (18 KB)
hltps://kpc.webmail.kpnmail .nl/appsuile/v=7.10.5-20.20211022.1 /print.html?print_1638180434050
2/2
VERZONDEN PER MAIL ALS PER POST Datum: 15 december 2021 Gemeenteraad van Vlaardingen T.a.v. de raadsgriffier Postbus 1002 3130 EB Vlaardingen Per email: griffie@vlaardingen.nl Betreft: Woonvisie 2021-2030 ten behoeve van de vergadering van 16 december 2021 Geachte raad, Op 16 december 2021 staat de Woonvisie 2021-2030 op de agenda van uw raad. De titel van deze woonvisie is “Samen Bouwen aan Vlaardingen”. Wij als restaurant (China Garden bv –’t Platje-) aan de Maasboulevard te Vlaardingen begrijpen de lastige opgave van de gemeente om meer woningen te realiseren en wij kunnen ons dan ook vinden in het doel van de woonvisie. Maar wij als restaurant maken ons behoorlijke zorgen om de inpassing van de nieuwbouw tegen aan / rondom het pand -’t Platje-. Met name de bouwhoogte en de bouwvolume van de woningbouw in de Maaswijk, maar vooral voor de negatieve gevolgen die dat voor onze bedrijfsexploitatie heeft. Wij zijn voornemens om de zalen, eventueel in combinatie met het dakterras, te verhuren voor feesten en partijen zoals bruiloften binnen ons recent volledig herbouwde pand. De ambities “Samen Bouwen aan Vlaardingen en “Iedereen op zijn plek” van de Woonvisie komen ons als te ambitieus over en daar is al geen begin mee gemaakt.
Bij brief van 28 juli 2021 en daarop volgende emailcorrespondentie met uw gemeente hebben wij naar het college van B & W onze standpunten naar voren gebracht over de woonplannen aan de Maaswijk en de beperkingen die dat voor onze uitbreidingsmogelijkheden voor ons recent gerenoveerde pand met zich mee brengt. Daar is inhoudelijk niet op gereageerd. Onze plannen worden bij voorbaat afgewezen en niet meegenomen in de MER- procedure en de bestemmingsplanprocedure, terwijl deze nog niet eens als ontwerp zijn vastgesteld. Ook een verzoek tot overleg is recent wederom geweigerd. Wij menen dat de Woonvisie er aan voorbij gaat dat er in de Maaswijk sprake is van een gemengd gebied en dat dit zo blijft. In de Gebiedsvisie Vlaardingen ligt dit wel vast en in de Woonvisie dient dat beter tot uitdrukking te komen. In de Woonvisie wordt verder alleen gesproken over de particuliere initiatieven ten aanzien van woningen. Het gaat er aan voorbij dat er met woningen ook behoefte is aan voorzieningen van horecaondernemers bijvoorbeeld voor Oma’s verjaardags-, jubilaris-, etc. feesten en dat de noodzaak bestaat de woonplannen zorgvuldig in te passen, daarbij rekening houdend met onze belangen.
Restaurant China Garden (t Platje) - Maasboulevard 2 - 3133 AL Vlaardingen Rotterdam The Netherlands (Port nr. 706) T: +31 (0)10 435 36 04 M: info@restaurantchinagarden.nl - W: www.restaurantchinagarden.nl
VERZONDEN PER MAIL ALS PER POST Wij verzoeken uw raad in de Woonvisie op te nemen dat de Maaswijk gemengd gebied blijft, dat rekening gehouden moet worden gehouden met de uitbreidingsplannen van ons als zittende horecaondernemer sinds 1980 en dat de woonplannen daarop moeten worden aangepast. Wij verzoeken uw raad verder om het college van B & W te vragen onze plannen mee te nemen in de MER-procedure en de bestemmingsplanprocedure en met ons daarover in overleg te treden, zoals de titel van de woonvisie “Samen Bouwen aan Vlaardingen”. In afwachting, Hoogachtend,
China Garden B.V. Maasboulevard 2 3133 AL Vlaardingen
Restaurant China Garden (t Platje) - Maasboulevard 2 - 3133 AL Vlaardingen Rotterdam The Netherlands (Port nr. 706) T: +31 (0)10 435 36 04 M: info@restaurantchinagarden.nl - W: www.restaurantchinagarden.nl
Aan de gemeenteraad van de gemeente Vlaardingen
Westnieuwland 6
3131 VXVLAARDINGEN
Postbus 1002 3130 EB VLAARDINGEN
gescand
S3IAH.2SS
Vlaardingen 3 januari 2022
Betreft; zienswijze tegen ontwerp bestemmingsplan STADSHART, 1‘ HERZIENING. Geachte raad,
Op 24 november jl. is op www.officielebekendmakingen.nl. en in het plaatselijke nieuwsblad Groot Vlaardingen van 1 december 2021 het ontwerp bestemmingsplan STADSHART, Ie HERZIENING bekendgemaakt.
Hierbij maak ik mijn zienswijze kenbaar over dit ontwerp bestemmingsplan.
De zienswijze is gericht op het horecaconcentratiegebied rond de Markt, Maassluissedijk en Schoolstraat.
Ontvangen van uw beleidsmedewerker ruimtelijke ordening per mail d.d. 22-11-2021 In het plangebied van het geldende bestemmingsplan Stadshart is voor een aantal horecazaken geconstateerd dat de bestemming niet in overeenstemming is met vaak lang bestaande situaties en/of verleende exploitatievergunningen. Om dit alsnog te regelen, wordt het geldende bestemmingsplan Stadshart aangepast. Hierbij gaat het onder andere om het adres Markt 21 (Horecazaak Proost). Hiervoor geldt dat de horecazaak niet de juiste bestemming heeft. Dit passen we alsnog aan. De percelen Markt 21 tot en met 24 krijgen de bestemming Gemengde doeleinden met maximaal horecacategorie 2. Daarnaast geldt de aanpassing voor Snookcentrum Vlaardingen (Maasluissedijk 52/Markt 20). Hiervoor geldt dat het gedeelte dat grenst aan de Markt niet de juiste bestemming heeft. Dit passen we alsnog aan. Dit gedeelte krijgt net als de rest van het pand een Gemengde bestemming waar horeca tot maximaal categorie 3 is toegestaan.
Voor de leesbaarheid is de zienswijze opgedeeld in een zestal punten.
Beleid Gemeente Vlaardingen Het beleid van de Gemeente Vlaardingen voor de Markt is voornamelijk gericht op wonen en woonfuncties. Zie hiervoor de Horeca nota Vlaardingen, in zijn geheel terug te lezen op: https://lokalereqelgeving.overheid.nl/CVDR80155?&show-wti=false
De Gemeente Vlaardingen is hier ook in geslaagd! Een verwijzing naar de woonfuncties van markt nummer 1,47, 45, 46 (stads-school), 34 (zwanenburg & co), de voormalige electrische graanmalerij, de meerdere renovaties in het aangrenzende historische smalle havenstraat, de herontwikkeling naar woonfuncties in het voormalige Waaigat is afdoende venvijzing wat er afgelopen decennia is gerealiseerd en er nog gaat gebeuren.
Horecaconcentratiegebied
Mede door bovengenoemde woonfunctie is het huidige horecaconcentratiegebied voor de Markt essentieel. Door het expliciet benoemen van horeca gelegenheden met hiermee geldende exploitatievergunningen inclusief aangepaste sluitingstijden en doeleinden houdt de Markt en omgeving bewoonbaar.
De percelen Markt 21 tot en met 24 (nummer 22 en 24 zijn woningen!) bestemming geven met gemengde doeleinden met maximaal horecacategorie 2 en de aanpassing voor Snookercentrum Vlaardingen (Maassluissedijk 52/Markt 20) zonder aangepaste sluitingstijden past hier niet. Het benoemen van Markt 21 tot en met 24 tot maximaal horecacategorie 2 met gemengde doeleinden en Markt 20 tot horeca categorie 3 zal onverminderd tot overlast gaan zorgen voor de bovenliggende en naastliggende woningen (Markt 19, 22, 24, 28 en 30) gehele Markt, Maassluissedijk 20, gehele Maassluissedijk en gehele Schoolstraat.
Mede schept dit een precedent tussen de horeca op nummer 20 en 21.
Routing Het echte uitgaansgebied is nu geconcentreerd rond de Visbank. Als er gelijksoortige horeca categorie 3 zonder restricties, rond de Markt toegestaan wordt, en dit is met de huidige aanpassingen in deze vorm niet, uit te sluiten, zal er onherroepelijk een routing ontstaan tussen dit uitgaansgebied Markt, Maassluissedijk en Schoolstraat.
Dit staat haaks op beleid van de Gemeente Vlaardingen voor de Markt, gericht op wonen en woonfuncties.
Veiligheid
Met toestaan van Horeca categorie 3, zonder restricties, zal ook de veiligheid voor bewoners gewaarborgd moeten worden.
Beheersbaarheid Met toestaan van Horeca categorie 3, zonder restricties, zal ook de beheersbaarheid voor instanties als hulpdiensten en bewoners toe nemen. De Gemeente zal dit voor instanties en bewoners moeten waarborgen.
Handhaving
Met toestaan van Horeca categorie 3, zonder restricties, zal er een forse uitbreiding voor handhaving ontstaan. Het is duidelijk dat dit, gezien alle onderbezette en overbelaste handhavers, niet mogelijk is. Dit is niet een probleem wat op korte termijn opgelost zal zijn.
In deze vorm kan uw plan onmogelijk bijdragen tot een goede leefomgeving. Op basis van de bovenstaande argumenten heb ik bezwaar tegen het ontwerp bestemmingsplan ontwerp bestemmingsplan STADSHART, 1e HERZIENING.
Naar aanleiding van het voorgaande verzoek ik u met inachtneming van mijn zienswijze het ontwerp bestemmingsplan niet vast te stellen/gewijzigd vast te stellen. Ik ga ervan uit dat u mij van de verdere procedure op de hoogte houdt.
r\
jJ^Sl FlltuU J2*^c
31
I ó
a n t\
ff j 03 JAN. r 7 ;•!
- S DEC. 2021 transport services
AANGETEKEND Aan de Gemeenteraad van Vlaardingen
Postbus 1002
N.V. Nederlandse Gasunie
Postbus 19 9700 MA Groningen
3130 EB Vlaardingen
Concourstaan 17
T (050) 521 91 11
F (050) 521 19 99 Handelsregister Groningen 02029700
www.gasunie.nl
Datum
Doorkiesnummer
07 december 2021
+ 316 5575 8365
Ons kenmerk OOW 21.2183
Uw kenmerk
Onderwerp
Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Blankenburgverbinding tracébesluit Geachte raad.
Uit een publicatie in het gemeenteblad van Vlaardingen van 27 oktober, nr. 377303, blijkt dat het bovengenoemd ontwerpbestemmingsplan door u ter inzage is gelegd. Dit ontwerp geeft ons aanleiding tot het indienen van de volgende zienswijze. In het plangebied liggen diverse aardgastransportleidingen van Gasunie.
Verbeelding Aardaastransportleidinoen Ten behoeve van de Blankenburgverbinding zijn er twee aardgastransportleidingen verlegd. Voor de verlegging is in 2017 een omgevingsvergunning aangevraagd en verleend. In het nu voorliggende plan zijn echter de oude leidingen opgenomen op de verbeelding in plaats van nieuwe leidingen. Wij verzoeken u om een contactpersoon door te geven waar wij de digitale (leiding) gegevens naar toe kunnen mailen. U kunt de digitale gegevens ook zelf aanvragen bij RO@gasunie.nl.
Pagina 1 van 4
i
transport services
N.V. Nederlandse Gasunie
Datum: 07 december 2021
Ons kenmerk: OOW 21.2183
Onderwerp; Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Blankenburgverbinding tracébesluit
Warmtetransi
I; r-r— • •
*
*
1
* *' » « • ■■»-& 'M
-
1
I I
1
I t
I
t
Op diverse locaties zijn de warmtetransportleidingen van WarmtelinQ opgenomen in het bestemmingsplan. Echter zijn deze bestemd als aardgastransportleidingen in plaats van warmtetransportleidingen. Daarnaast is het tracé nog niet definitief en kan de ligging nog wijzigen. Wij verzoeken u dan ook om de warmtetransportleidingen niet op te nemen in het voorliggende bestemmingsplan.
Planregels Wij verzoeken u het artikel 11 'Leiding- Gas' op de volgende punten aan te passen of gebruik te maken van het bijgevoegde tekstvoorstel artikel 'Leiding - Gas'.
Wij verzoeken u om artikel 11 aan te vullen, zodat ook voorzieningen/toebehoren ten behoeve van de leiding zijn toegestaan.
Voorranasbepa/inq Wij verzoeken u de titel van artikel 11 lid 2 aan te passen naar voorrangsbepaling. Qpnemen (adequate) bouwreaets Wij verzoeken u om het artikel 11 'Leiding-Gas' zodanig aan te passen dat alleen bouwwerken ten behoeve van de leiding(en) mogen worden gebouwd en dat overige gebouwen en bouwwerken, geen gebouwen zijnde, niet zijn toegestaan. Eventueel toestaan van overige bouwwerken, die niet t.b.v. de leiding zijn, kunt u mogelijk maken via een 'regeling afwijken van de bouwregels' Wij verzoeken u daarnaast om de genoemde hoogte van maximaal 3,5 meter aan te passen naar 2 meter. De bouwwerken die ten dienste van de bedoelde leidingen zijn/worden gebouwd hebben een hoogte van maximaal 2 meter.
Pagina 2 van 4
transport services
N.V. Nederlandse Gasunie
Datum: 07 december 2021
Ons kenmerk: OOW 21.2183
Onderwerp: Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Blankenburgverbinding tracébesluit
Afwijken van bouwreaels Wij verzoeken u om artikel 11 lid 4 met de volgende punten aan te passen uit te breiden: • het woord 'onevenredig' te schrappen; • met het volgende toetsingskader: - dat de veiligheid van de gasleiding mag niet worden geschaad; - dat vooraf door het bevoegd gezag schriftelijk advies wordt ingewonnen bij de leidingbeheerder; - dat er geen kwetsbare objecten worden toegelaten. Het huidige artikel biedt een beoordelingsvrijheid’ die niet door artikel 14 derde lid Bevb wordt geboden. Hierin is bepaald dat de veiligheid van de in de belemmeringenstrook gelegen buisleiding niet mag worden geschaad en geen kwetsbaar object wordt toegelaten. Specifieke gebruiksregel Wij verzoeken u om artikel 11 aan te vullen met de volgende bepaling. x.5 Specifieke gebruiksregels Tot een gebruik, strijdig met deze bestemming, wordt in ieder geval gerekend:
-
het opslaan van goederen, met uitzondering het opslaan van goederen t.b.v. van inspectie en onderhoud van de gastransportleiding. het wijzigen van het gebruik van bestaande gebouwen, indien daardoor een kwetsbaar object wordt toegelaten.
De nu opgenomen werken, geen bouwwerken zijnde of werkzaamheden zijn onvoldoende om een veilig en bedrijfszeker gastransport te waarborgen en gevaar voor personen en goederen in de directe omgeving van de leiding(en) te beperken. Wij verzoeken u om artikel 11 aan te vullen met de volgende werkzaamheden: • het rooien van diepwortelende beplantingen en bomen;
Uitzondering Wij verzoeken u om artikel 11 lid 5.2 uit te breiden met de volgende uitzondering.
zijnde graafwerkzaamheden als bedoeld in de Wet informatie-uitwisseling bovengrondse en ondergrondse netten en netwerken;
Voordat wordt overgegaan tot vaststelling van het onderhavige plan, verzoeken wij u ons de beoogde wijziging(en) voor te leggen. Indien gewenst, kunt u voor een nadere toelichting contact opnemen met ondergetekende.
’ Zie uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (zaaknummer 201200554/1/R4) van 20 juni 2012, rechtsoverweging 2.5.3.
Pagina 3 van 4
gasvXHe transport services
N.V. Nederlandse Gasunie Datum: 07 december 2021
Ons kenmerk: OOW 21.2183
Onderwerp: Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Blankenburgverbinding tracébesluit
Adviseur
Pagina 4 van 4
igevingsmanagement Juridische Zaken
I
I transport services
€9,05
PostNL Afi. 9700 MA 19
NEDERLAND
08.12.21 NetSet FR 940535
N.V. Nederlandse Gasunie Concourslaan 17 9727KC GRONINGEN THE NETHERLANDS
R Aangetekend
D-A-1 Gemeenteraad van Vlaardingen Postbus 1002
3SRDAA6565021
3130EB VLAARDINGEN
Recommandé
NL
o
fsl CM
3SRDAA6565021
0.
RT-GI-1OC)3_
RT-GI1-B Postbus 1002 3130EB Naam: Stadskantoor Vlaardingen Adres; Westnieuwland 6, 3131VX_M.AARDIN<£N
n
M:-"'
f?rr/ .“’k
1
'
■
PostbuslSl - 9700AD Groningen -The Netherlands
Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:
RO NL.IMRO.0278ph01Stads2012-0020 zienswijze bestemmingsplan Stadshart
Categorieën:
in behandeling
Aan: Raad van de gemeente Vlaardingen Postbus 1002 3130 EB Vlaardingen Van:
Datum: Vlaardingen 15-12-2021 Betreft: NL.IMRO.0278ph01Stads2012-0020 zienswijze bestemmingsplan Stadshart Geachte Gemeenteraad leden van de Gemeente Vlaardingen, Met het indienen van de zienswijze wil ik aandacht vragen voor de problemen rondom middelzware horeca aan de Maassluissedijk 52, 3131 KB Vlaardingen h.o.n. Snookercentrum Vlaardingen. De wijzigingen in het bestemmingsplan Stadshart bieden de mogelijkheid om de situatie voor uitbater, bewoners en de Gemeente te verbeteren. De laatste jaren zijn er rondom deze horeca locatie (dure) koopwoningen gebouwd. Waardoor de horecaonderneming niet langer vrij gelegen is maar gevestigd tussen gezinnen en werkende mensen. Desondanks is er door de Gemeente een terrasvergunning afgegeven na de bouw van de eengezinswoningen. De buitenruimte van het Snooker café is bijzonder klein in verhouding tot de vierkante meters van de bedrijfsruimte. Te klein voor een terras, en parkeerruimte van bezoekers. Recente wijzigingen in wetgeving (Rookbeleid) hebben gezorgd voor een sterke toename van de overlast. Overlast meldingen bij de ondernemer, wijkagent en Gemeente hebben nog niet tot toereikende maatregelen geleid. De Gemeente Vlaardingen heeft een Ondersteuningsplan horeca 2021-2024 afgegeven. Het voornaamste doel hierin is; De gemeente Vlaardingen wil de Vlaardingse horeca ruimte geven om te herstellen van de zware coronatijd.
Ook geeft de gemeente in de Toekomstvisie Vlaardingen 2020-2040 aan het doel te hebben om de binnenstad levendiger te maken. Gelukkig is er in de Kadernota Binnenstad ook aandacht voor de bewoners om in algemene zin wonen in de binnenstad meer de faciliteren. In het verlengde van deze plannen en het toekomstbeeld wil ik aandacht vragen voor het volgende;
1
Met de reparatie van het bestemmingsplan Maassluissedijk 52 / Markt 20 naar horeca categorie 3 ontstaat de kans om de ingang en het terras van het Snooker Café te verplaatsen naar de Markt 20. Deze verplaatsing zal invulling geven aan het Programma Levendige Binnenstad 2030, zijnde een compact en bruisende binnenstad. De wijziging geeft de ondernemer een verbeterde economisch zichtlocatie waardoor de kansen voor het succesvol uitbaten van de onderneming en het terras toenemen. De omwonende zullen niet langer de overlast ervaren van stoepblokkades, geluid- en rookoverlast wat de leefbaarheid, nachtrust en sfeer in het onderling contact te goede zal komen. Met deze wijziging zal de gewenste functiemenging van het stadshart ook echt verhogende werking hebben op de waarde van de woningen en woonomgeving. Tenslotte biedt de verplaatsing van de ingang van het Snooker Café de mogelijkheid voor de Gemeente dit “Gat in de dijk” tussen Dijksteeg 17 en Maassluissedijk 48 te dichten. Een prima kavel voor een mooie stadwoning. In afwachting van uw reactie en hopende op een actieve rol in de totstandkoming van deze aanpassing.
Hoogachtend,
2
Geachte leden van de gemeenteraad, Hierbij wil ik u graag op de hoogte stellen van bepaalde onderwerpen omtrent de Hondenspeeltuin Broekpolder Vlaardingen. Dat in bezit is van Vastgoed Gemeente Vlaardingen. Wij zijn( M&G Privé Hondenverzorging ) een Hondenuitlaatservice uit Vlaardingen. Nu is er nog een Hondenuitlaatservice ( Stapvoets ) De eigenaren van Hondenuitlaatservice Stapvoets zijn ook beheerder/voorzitter van de Hondenspeeltuin Broekpolder. Met de eigenaren van Hondenuitlaatservice Stapvoets hebben wij Hondenuitlaatservice M&G Privé Hondenverzorging sinds 01-08-2021 een contract afgesloten om ook op het veld te mogen. Dit loopt nog tot 01-februari 2022. Het contract hebben wij afgesloten met de Hondenspeeltuin. Wij hadden contact met de hondenspeeltuin via Sandra Bastemeijer en André Vink de eigenaren van Hondenuitlaatservice Stapvoets. Maar nu hebben zij ons zonder enige geldige regel van het terrein afgezet. En hebben ze het contract eenzijdig ontbonden. Daarbij het slot van de ingang vervangen zonder overleg. Wij Hondenuitlaatservice M &G Privé Hondenverzorging hebben een sleutel contract. Waarop wij Hondenuitlaatservice M&G Privé Hondenverzorging het slot eraf hebben geknipt om binnen te komen. Hiervan zijn weer beelden online gezet die de privacy wet schenden.
Dit is pure machtsmisbruik en de eigenaren van Hondenuitlaatservice Stapvoets zitten in een machtspositie. Zo hebben ze een monopolie positie ten opzichte van ons bedrijf. Wij worden zonder pardon van het veld gezet. Dit zou nooit moeten kunnen en mogen. Dat zou wel heel makkelijk zijn om je concurrent uit te schakelen. Voorbeeld: "Mac Donald zou bepalen of Burger king ook een versteviging zou mogen openen in Vlaardingen". Dit gaat nu wel zo in de Hondenspeeltuin met ons bedrijf Hondenuitlaatservice M&G Privé Hondenverzorging. De Hondenspeeltuin is een veld van de gemeente aan het begin van de Broekpolder aan het Bronstijdpad. De Hondenspeeltuin betreft een omheind hondenveld van 2,6 hectare door de gemeente omheind. Voorheen werd dit gebruikt als het herten bos. Hondenuitlaatservice Stapvoets maakt zelf wel continue gebruik van de Hondenspeeltuin met hun honden van de klanten. Dit heeft niks met het voorzitterschap van de Hondenspeeltuin te maken. Het is puur bedrijfsmatig. Wel laten ze er een Rotterdamse Hondenuitlaatservice ( Honde ronde ) elke dag komen puur voor extra inkomen. Die krijgen wel toestemming van de Hondenspeeltuin. Er is ook een extra omheind veld binnen de Hondenspeeltuin van 1,1 hectare. Hier mogen ook nooit gewone Vlaardingers komen terwijl het daar wel speciaal en nadrukkelijk voor is bedoeld.
Het wordt wel zo aangegeven op hun website https://stap-voets.nl/ en https://www.hondenspeeltuinbroekpolder.nl/. Dit stuk word altijd puur bedrijfsmatig gebruikt door Hondenuitlaatservice Stapvoets. Het is niet bedoeld lijkt mij om een Hondenuitlaatservice een gratis stuk grond te geven om commerciëler te exploiteren. Het is grond van de gemeente voor iedereen bedoeld.
Elke dag rijden ze af en aan om honden te brengen en te halen per dag wel 100 x €15,00= €1500,00 dit gemiddeld 21,5 dagen per maand a €30.000,00. Zij maken misbruik van de gemeente en de grond die de gemeente heeft verleend. Ze maken grove winst hierop door het commerciël te exploiteren. De Hondenspeeltuin is bedoeld voor heel Vlaardingen. Nu maken hun er een privé terrein van en hun eigen grond. Wij hadden zelf een stukje omheind binnen de Hondenspeeltuin van 30m lang 40m breed. Waar wij liepen met angstige of getraumatiseerde honden. Ook gaven wij hier training. Nu kunnen wij dit niet doen. Wij willen dat hier alleen rechtvaardig en eerlijk naar word gekeken. Wij Hondenuitlaatservice M&G Privé Hondenverzorging willen dat hier grondig onderzoek naar word gedaan. Ook de financiële kant want dat klopt voor geen meter. De winst van de Hondenspeeltuin verdwijnt in de zakken van de eigenaren van Hondenuitlaatservice Stapvoets. Wij worden buitengesloten als Vlaardings bedrijf. En voelen ons zwaar in de steek gelaten. Wij hopen gewoon dat wij een eerlijke en rechtvaardige beslissing krijgen. Met vriendelijke groet,
rzorging
mguitlaatservice@hotmail.com
gescand 15 üto. ZuZ( Rijkswaterstaat Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
VERZONDEN 14 DECEMBER 2021 Retouradres: Rijkswaterstaat | Postbus 2232 | 3500 GE Utrecht RWS INFORMATIE
Rijkswaterstaat Corporate Dienst
Gemeente Vlaardingen t.a.v. Gemeenteraad Postbus 1002 3130 EB VLAARDINGEN
Datum Onderwerp
14 december 2021 Omgevingswet en rol RWS bij onteigeningen
Griffioenlaan 2 3525 LA Utrecht Postbus 2232 3500 GE Utrecht T 088 797 11 11 F kcc@rws.nl WWW.rijkswaterstaat.nl
Ons kenmerk RWS-2021/42498
Geachte Raad,
Graag vraag ik uw aandacht voor de veranderende regelgeving rondom onteigeningen.
Met de inwerkingtreding van de Omgevingswet en de Aanvullingswet Grondeigendom verandert daardoor ook de rol en taak van Rijkswaterstaat in de onteigeningsprocedure.
Nieuwe situatie Onder de Omgevingswet worden gronden niet meer per Koninklijk Besluit aangewezen ter onteigening, maar voortaan bij beschikking als bedoeld in de Algemene wet bestuursrecht. De bevoegdheid om een dergelijke beschikking te nemen, komt te liggen bij alle bestuursorganen die het aangaat en dat betekent dat u zelf bevoegd gezag wordt voor de meeste onteigeningen op uw grondgebied. Het Rijk blijft zelf verantwoordelijk voor de onteigeningen voor projecten met nationaal belang.
Op dit moment verzorgt Rijkswaterstaat alle Koninklijke Besluiten m.b.t. onteigeningen en dat zijn er gemiddeld 32 per jaar voor Rijk, Provincies, Gemeentes en Waterschappen en met de komst van de Omgevingswet verandert dat en doet Rijkswaterstaat dit niet meer. Dit betekent concreet dat u zelf de onteigeningsprocedure moet doorlopen en daarbij geen verzoek meer kunt doen bij de Kroon door tussenkomst van Rijkswaterstaat. Hiermee komen ook het vooroverleg en de voortoets door de experts van Rijkswaterstaat te vervallen.
Overgangsrecht Op grond van het overgangsrecht van de Omgevingswet worden definitieve verzoeken die uiterlijk op de dag vóór de datum van inwerkingtreding zijn ingediend bij de Kroon nog volgens het oude recht van de Onteigeningswet worden afgehandeld. De verwachting is dat vlak voor de datum van inwerkingtreding meer verzoeken worden gedaan dan gebruikelijk. Concept -
Pagina 1 van 2
Rijkswaterstaat Corporate Dienst
dossiers waarop u een voortoets wilt laten doen door Rijkswaterstaat, dienen uiterlijk 1 maart 2022 voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet, thans voorzien op 1 juli 2022, te worden ingediend.
Uw voorbereiding De onteigeningsprocedure is een klein taakveld binnen de gehele Omgevingswet en zal naar verwachting niet bij iedereen direct in beeld zijn omdat een onteigeningsbesluit niet vaak genomen hoeft te worden. Tijdig de beschikking hebben over grond is echter essentieel voor het realiseren van ruimtelijke plannen en projecten. Ik vind een zorgvuldige overdracht en borging van de continuïteit in de uitvoering in de praktijk daarom van groot belang. Ik vraag daarom uw aandacht voor deze nieuwe taakverdeling, zodat u uw organisatie kunt voorbereiden op deze nieuwe bevoegdheid en daarbij behorende interne processen kunt inregelen.
Datum 14 december 2021 Ons kenmerk RWS-2021/42498
Community of Practice In het kader van de continuïteit hebben een aantal gemeentes, provincies en waterschappen samen met Rijkswaterstaat en BZK in een Community of Practice gewerkt aan een draaiboek onteigeningen voor de praktijk. Dit draaiboek zal naar verwachting volgend jaar digitaal beschikbaar kunnen worden gesteld aan alle bevoegd gezagen. Daarnaast publiceert BZK volgend jaar een bredere handreiking Grondeigendom.
Binnen de Community of Practice denken de deelnemende toekomstige bevoegde gezagen verder na over mogelijke vormen van samenwerking en uitwisseling van expertise ten behoeve van een goede uitvoering van de onteigeningsprocedure onder de nieuwe wet.
Slot Ik hoop dat ik met deze brief heb bijgedragen aan een soepele overgang van de onteigeningsprocedure onder de Omgevingswet. Voor eventuele vragen over of verzoek tot deelname aan de Community of Practice kunt u contact opnemen met mevrouw Haar gegevens staan in de kantlijn van deze brief. Voor inhoudelijke onteigeningsvraagstukken kunt u zich tot 1 juli 2022 wenden tot de CD Loket Onteigening (cdloketonteigening@rws.nl).
Hoogachtend, DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN WATERSTAAT, namens deze, De Directeur-Generaal Rijkswaterstaat,
Pagina 2 van 2
Hilversum, 31-12-2021 Geachte leden van de gemeenteraad, Mijn naam is ondernemer, zwemonderwijzer, zwembad- en zwemschool eigenaar en voorzitter van de Nederlandse Stichting Water- & Zwemveiligheid. Waar ik mij eerder richtte tot uw burgemeester en wethouder sport, richt ik mij nu tot u als raadsleden. Ik stel voor dat zwemlesonderwijs vrijgesteld wordt van de coronatoegangsbewijs controle. De maatregel die het demissionair kabinet heeft ingesteld houdt in dat zwemmen, sporten en zwemles onder dezelfde noemer vallen, waardoor de controle op het CTB ook geldt voor zwemlesouders. Dit heeft in de praktijk desastreuze gevolgen. Als er twee jaar geleden gezegd zou zijn dat het normaal is dat een ander je kind moet omkleden, zou er moord en brand geschreeuwd worden. Nu worden deuren voor neuzen gesloten, kinderen worden buitengesloten, moeten buiten omkleden, ruzies op straat – ik heb het in mijn eigen bad meegemaakt. Daarom ben ik naar de rechter gestapt en heb, u wel bekend, de voorlopige voorziening gewonnen. Ik hoef tot nader order geen CTB bij zwemlesouders te controleren. De rechter besliste dat zwemles geen sport is maar een onderwijsactiviteit. De gemeente Hilversum heeft nu besloten de zwembaden vrij te stellen van het CTB bij zwemles zodat alle kinderen door hun eigen ouders begeleid worden.
Nu is er landelijk bij het ministerie van VWS en de “samenwerkende Zwembranche organisaties” discussie ontstaan over het toepassen voor alle zwembaden. De 4000 kinderen die nu thuiszitten zijn blijkbaar niet belangrijk genoeg om er hun nek voor uit te steken. De NCTV is ingeschakeld en deze heeft gezegd dat de rechterlijke uitspraak alleen voor dit specifieke geval geldt. Helaas gaan veel gemeenten hier schoorvoetend mee akkoord. Ik wend mij daarom tot u om hier als gemeenteraad actie op te ondernemen. Landelijk heeft de SGP Kamervragen ingediend en in meerdere gemeenten rijzen nu vragen. Ik vraag u als ondernemer, zwemonderwijzer die 25 jaar in het vak zit, vader van twee jonge dochters en voorzitter van de NSWZ, om uw verantwoordelijkheid te nemen en als raadsleden het college tot verantwoording te roepen om in uw gemeente te zorgen dat alle kinderen weer naar zwemles kunnen zonder mensonterende taferelen. Ik ben bereid het een en ander mondeling te komen toelichten waar dat mogelijk is in uw gemeente. Ik hoop u hierbij voldoende te hebben geïnformeerd, Met vriendelijke groet,
Voorzitter Nederlandse Stichting Water- & Zwemveiligheid Ik ben altijd bereid meer vragen te beantwoorden. Mijn telefoonnummer of
Franciscusweg 229 I 1216 SE Hilversum www.nswz.nl I
BIJLAGE (1)
JAAR VERSLAG
Inhoud 1
Aard van de melding
2
Herkomst van de melding
3
Resultaat
Onze Visie We willen onze mediationservice vervolmaken, onze deskundigheid en teamspirit optimaliseren en de bemiddeling perfectioneren. Deze doelstelling is verwoord in de slogan: "Beter een goede buur dan een verre vriend".
Aard van de melding Terugblik 2020
Geluidsoverlast
Tuin-/grondgeschillen
Spelende kinderen
41
11
4
Huisdieren
Rommel/troep
Overige
13
17
6
Meldingen in de afgelopen 3 jaar
53
64
73
Herkomst van de melding
WIJKEN
KOOP EN HUURWONINGEN
De impact van COVID-19 bij woonoverlast Buurtbemiddelaars zijn in de buurten en bij de bewoners thuis. Het jaar 2020 was een bijzonder jaar voor iedereen, dus ook voor de Buurtbemiddelaars en projectleider. COVID-19 heeft ervoor gezorgd, dat bijna iedereen thuis bleef, met als gevolg stijgende burenoverlast met zo’n 127 huisbezoeken. Onze preventieve aanpak van woonoverlast laat zien dat het anders kan. Buurtbemiddeling Vlaardingen maak zich sterk om de wijken socialer en veiliger te maken.
11 februari 2020 voordat COVID-19 zich verspreidde in Nederland, werden handen geschud bij een passende oplossing bij woonoverlast.
Resultaat RESULTAAT
AANTAL
TOTAAL AANTAL AANMELDINGEN 92 Ongeschikt voor Buurtbemiddeling 1 In behandeling 4 TOTAAL: 5 ___________________________________________________________ AFGERONDE AANMELDINGEN 87 Informatie en advies gegeven 35 Opgelost na bemiddeling 17 Opgelost door warme doorverwijzing 11 Buur A zelf in actie 5 Opgelost na intakegesprekken 4 Opgelost doorverhuizing 7 TOTAAL AANTAL ZAKEN POSITIEF 79 ___________________________________________________________ AANMELDINGEN MET ANDER RESULTAAT Buur A weigert Buurtbemiddeling 2 Buur B weigert Buurtbemiddeling 4 Contactlegging onmogelijk 2 TOTAAL AANTAL ZAKEN NEGATIEF 8
De mijlpalen van 2020 2020 Buurtbemiddeling Vlaardingen verkozen tot de beste vrijwilligersorganisatie van Vlaardingen 2020 Projectleider en onafhankelijke mediator Milton R. King wint Nationale Passieprijs. Uitbreiding met conflictbemiddeling: familie, arbeid en zakelijkegeschillen. Het buurtbemiddelingsteam bemiddelt op hoogniveau met ervaren mediators en juristen. Wethouders brengen bezoek aan het buurtbemiddelingsteam en awarduitreiking 2020. 2020 Mediator en buurtbemiddelaar Maria van Popering ontvangt certificaat Buurtbemiddeling
Zonder vrijwilligers, geen Buurtbemiddeling Vlaardingen MILTON R. KING I projectleider en 100% onafhankelijke mediator bij Buurtbemiddeling Sinds 1992 ben ik een bemiddelaar in financiële producten en verzekeringen. Imiddels meer dan 10 jaar ook onafhankelijke mediator en buurtbemiddelaar. Ik beschik over de nodige kennis en ervaring. Met heel veel passie Milton R. King
heb ik al 2600 bemiddelingen
mogen begeleiden, waaronder driehonderd conflicten kosteloos voor Vlaardingers.
In 2016 heeft Buurtbemiddeling commissie 'Een Goede Buur' de Vlaardingse Gouden Buur Award gelanceerd. Dit initiatief is ingang gezet om buurtbewoners te inspireren tot het bouwen van sterke buurten in Vlaardingen.
18 december 2021
Het gedoe rondom stikstof en kooldioxide.
Een bijdrage van Ap Cloosterman Inleiding Naar mijn mening wordt de agrarische sector op het gebied van ammoniakemissie op een ondankbare en onmenselijke manier geschoffeerd: “ze zullen het moeten slikken en stikken met hun stikstof”. Rücksichtslos worden hen beperkingen, steeds veranderende en moeilijke regels opgelegd en men spoort de veehouder zelfs aan tot verkassen of sluiten. Realiseert de politiek zich wel, dat dit hardwerkende mensen zijn, die ons voedsel produceren en deel uitmaken van de samenleving die hun riante salarissen betalen? Ik heb de oorlog meegemaakt en weet wat voedselnood betekent. De ouders van mijn vrouw hadden een grote boerderij en daar kwamen in de oorlog burgers smeken om voedsel. Nu steken de nazaten van deze burgers nauwelijks een poot uit om de boeren bij te staan! De politiek met vele van haar burgers denken de wijsheid in pacht te hebben. Nou…laten we deze wijsheid dan maar eens in dienst stellen van de huidige boeren en kijken of er geen andere oplossingen zijn. Met onderstaand artikel wil ik een aantal mogelijke oplossingen aandragen, maar ook meer duidelijkheid verstrekken in het onderwerp: Stikstof. Als u dit artikel leest, dan kan er later niet worden gezegd: Das haben wir nicht gewusst. Pagina 1 van 11
18 december 2021
I.
Ammoniak
Ammoniak is een sterk riekend gas; een verbinding van waterstof en stikstof (NH3). Dit gas is aanwezig in mest als afbraakproduct van de consumptie van eiwit. Negentig procent van de ammoniakemissie in Nederland komt uit de landbouw. Het komt in belangrijke mate vrij in stallen en bij het uitrijden van mest. De uitstoot van ammoniak naar de lucht noemen we emissie. De ammoniak die in de lucht aanwezig is, komt uiteindelijk weer op het land terecht, dit heet depositie. Depositie van pure ammoniak op natuurgebieden leidt tot bodemverzuring. Planten die niet zoveel stikstof kunnen verwerken verdwijnen. Planten die goed gedijen op stikstofrijke gronden, zoals gras en brandnetels, krijgen de overhand. Daardoor neemt de diversiteit aan plantensoorten af en treden ook effecten op in de vogelstand en andere fauna. [1] Depositie van ammoniak en verzuring beïnvloedt de bodemkwaliteit en daarmee op termijn de grondwater- en oppervlaktewaterkwaliteit. Een belangrijke overheidsmaatregel is de Wet “Regeling ammoniak en veehouderij” (Rav [2]). Op grond van die wet moeten de provincies de meest kwetsbare natuurgebieden aanwijzen. In deze zeer kwetsbare gebieden gelden beperkingen voor de milieuvergunningverlening aan bedrijven. De Europese Unie (EU) heeft emissieplafonds (National Emission Ceilings; NEC) op nationaal niveau vastgesteld.
Per land wordt vastgesteld hoeveel ammoniak er maximaal uitgestoten mag worden. In Nederland worden maatregelen genomen om de ammoniakemissie omlaag te brengen. Boeren zijn gebonden aan regels met betrekking tot het emissiearm toedienen van dierlijke mest en emissiearme stallen. De totale emissie van ammoniak in Nederland bedroeg in 2018 ongeveer 130 miljoen kg en ligt daarmee boven het vastgestelde EU-NEC plafond van 128 miljoen kg. [3]
Pagina 2 van 11
18 december 2021
Van de stikstofdepositie uit de veehouderij komt: Circa 65% uit de rundveehouderij; Circa 20% uit de varkenshouderij; Circa 10% uit de pluimveehouderij. De huidige maatregelen zijn echter niet voldoende om de stikstofdepositie op kwetsbare natuurgebieden (Natura 2000) genoeg te reduceren. In 2015 introduceerde de overheid daarom het Programma Aanpak Stikstof (PAS). Echter, in mei 2019 oordeelde de Raad van State dat het PAS niet voldoet. Door die ‘stikstofuitspraak’ moet Nederland nieuwe maatregelen nemen om de stikstofdepositie op natuurgebieden te verminderen. Daarom mogen er sindsdien bijvoorbeeld geen nieuwe autowegen en woonwijken worden aangelegd zonder dat de extra stikstofuitstoot die hiermee gepaard gaat, wordt gecompenseerd. In Nederland liggen nu zo’n 18.000 projecten stil! In opdracht van het ministerie van LNV werd het Adviescollege Stikstofproblematiek ingesteld. Het eindadvies van dit college is juni 2020 verschenen: “Het Adviescollege is van mening dat een ambitieuze doelstelling nodig is en adviseert de stikstofuitstoot in 2030 te halveren.” Opvallend is het artikel van Ronald Plasterk in de Telegraaf van 17 december 2021: Stikstofcrisis is een door ambtenaren gecreëerd probleem “Ons land als geheel kent geen stikstofcrisis, net zomin als onze buurlanden, waar ze er nog nooit van gehoord hebben.
De stikstofuitstoot is in Nederland sinds de jaren negentig meer dan gehalveerd. De stikstofcrisis is een bestuurlijk gecreëerd probleem, en kan alleen bestuurlijk opgelost worden.” [4] Ik heb veel respect voor de standpunten van Ronald Plasterk, zoals hij deze in de Telegraaf ventileert, maar er zijn ook andere berichten: vrtNWS meldde op 3 maart 2021:[5] “Het Vlaamse stikstofbeleid zit in de problemen. In 80% van de Vlaamse natuurgebieden slaat er te veel stikstof neer, hetgeen een overtreding is van de Europese Richtlijn. De politiek realiseert zich, dat ze passende maatregelen niet langer mogen uitstellen.” NOS-nieuws meldde op 3 juni 2021:[6] “Duitsland heeft jarenlang de normen voor de uitstoot van stikstofdioxide overschreden, en daarvoor is het land nu veroordeeld door het Europees Pagina 3 van 11
18 december 2021
Hof van Justitie. Het is de tweede keer in korte tijd dat Duitsland van een rechter ongelijk krijgt in een milieuzaak”. Hoewel hij in zijn artikel verwijst naar de Nederlandse ambtenaren, denk ik, dat het de EU-ambtenaren waren, die verantwoordelijk zijn geweest voor deze normering. Interessant is het EEA rapport “Air quality in Europe” (2018), dat vermeldt: De hoogste NOx scores boven de gemiddelde grenswaarde vinden we terug bij Frankrijk, Italië, Engeland, Duitsland, Griekenland en de allerhoogste bij Turkije. De NOx scores van Nederland, Denemarken, Zwitserland en België zijn praktisch gelijk en liggen iets boven de gemiddelde grenswaarde. Het is onnozel om te denken dat wij met zulke buren ooit kunnen voldoen aan de gestelde grenswaarde. Immers gassen in de lucht kennen geen grenzen. II.
Afvang van ammoniak
Er zijn inmiddels installaties in ontwikkeling waarmee het mogelijk is om in de stallen vaste mest en urine (bevat ammoniak) te scheiden en apart op te vangen. De bodem van de stal bestaat uit een roostervloer met sleuven en gaten. Door de gaten stroomt de urine snel weg in de gierkelder onder de vloer. De lucht uit de gierkelder, welke ammoniak bevat, wordt afgezogen en vervolgens wordt de ammoniak met zwavelzuur in een chemische wasser omgezet in ammoniumsulfaat. Ongeveer 70% van de ammoniak kan hiermee opgevangen worden.
Lely Sphere vangt ammoniak af | Veehouderij Techniek (mechaman.nl)
Het zure ammoniumsulfaat kan beschouwd worden als kunstmest en kan dus toegevoegd worden aan de vaste mest en uitgereden worden op het land. Bovendien bevordert ammoniumsulfaat de opname van fosfor in de bodem en de zwavel hieruit is nodig voor de eiwitvorming in de plant [7]. Pagina 4 van 11
18 december 2021
Het nadeel van stikstof bemesting met behulp van ammoniumsulfaat is dat het erg goed in wateroplosbaar is en dus sneller zal uitspoelen. Ammoniumsulfaat bemesting moet daarom vaak en in kleine hoeveelheden plaatsvinden. Het systeem heeft nog geen Rav-vergunning. Het is ook mogelijk om uitsluitend ammoniak uit de urine te vangen. Het betreft hier dan de combi-luchtwasser [8]. De ammoniak bevattende lucht wordt door een watergordijn gezogen, waar bij een 10 à 35 % ammonia [9] oplossing wordt verkregen. Deze ammonia oplossing is geschikt om te injecteren in de schoorstenen van gascentrales, waarbij het tijdens de verbranding ontstane NOx onschadelijk wordt gemaakt door de omzetting naar stikstof (N2). Zie Hoofdstuk IV van dit artikel. III.
Twee vliegen in één klap: een huwelijk tussen ammoniak en CO2.
Laat het voor iedereen duidelijk zijn: Een verhoging van CO2 in onze atmosfeer heeft nauwelijks nog invloed op de opwarming van de Aarde! Er zijn vele andere oorzaken, zoals: * Grootschalige bomenkap; * Verstedelijking en asfaltering: Metingen hebben uitgewezen, dat de luchttemperatuur boven een stad veel hoger is dan boven landelijk gebied. De gemeente Arnhem heeft vanaf 2008 onderzoek laten doen om de opwarming van de stad in kaart te brengen. Daaruit blijkt dat in de avonduren het temperatuurverschil tussen het buitengebied en het stadscentrum maximaal is, en gemakkelijk oploopt tot meer dan 7⁰C.; * Onderzeese vulkanen: De MID-Atlantische Rug is een scheur in de zeebodem en heeft een totale lengte van 15.000 km. De Ring of Fire maakt deel hiervan. Het is een spleet van zuid naar noord, welke bij IJsland boven de zeespiegel uitsteekt. Deze spleet wordt steeds breder en bevat een groot aantal actieve vulkanen, die hun lava in zee spuiten en daarmee het zeewater flink kunnen opwarmen. Er zijn op de zeebodem nabij een onderzeese vulkaan (black Smoker) watertemperaturen gemeten van +400 ⁰C. Green Deal en de variant Fit for 55 hebben zich als een virus verspreid onder de parlementsleden, politici en lokale bestuurders.
Als vaccin is dwingend de energietransitie opgelegd met als resultaat dat het land volgeplempt wordt met windturbines en zonnepanelen, welke bij lange na de elektriciteitsvraag niet kunnen dekken. Een energietransitie naar kernenergie, met als doel om op termijn de ontstane schaarste aan fossiele brandstoffen te tackelen en te stoppen met onbetrouwbare leveranciers, is een goede zaak. Pagina 5 van 11
18 december 2021
Ik ga intussen door met mijn verhaal om de schade van dit beleid zoveel mogelijk te beperken: Het is mogelijk geworden om CO2 af te vangen. Een subliem initiatief is om deze CO2 te transporteren naar de tuinbouw, waar planten welig groeien met deze weldadige CO2 douche. Een slecht initiatief is om CO2 ondergronds op te slaan: Dit is kostbaar en risicovol: Voor het ondergronds opslaan van de afgevangen CO2 van twee gascentrales is voor de energielevering van deze actie is een derde centrale met afvang nodig. Er bestaat altijd een risico van ontsnapping van CO2 uit bodem bij b.v. een aardverschuiving of een vulkaanuitbarsting. Het afgevangen CO2 kan met bestaande technieken worden gecomprimeerd en in cilinders naar een andere locatie worden vervoerd. Ook is levering aan boerderijen mogelijk waar het vervolgens met onderstaande beschreven techniek ingezet zou kunnen worden. CO2-cilinders worden ook op veel industriële werkplaatsen gebruikt. Met gebruikmaking van deze CO2-cilinders lanceer ik het volgende voorstel waar overigens nog geen ervaring mee is opgedaan: We maken gebruik van het in hoofdstuk II beschreven proces met de gaswasser. Maar nu gebruiken we geen zwavelzuur maar afgevangen CO2. Chemisch is het mogelijk dat NH3 en CO2 met elkaar reageren: 30 ton
44 ton 18 ton
92 ton
We hebben hierbij een proces, dat zowel voor de emissies van ammoniak en kooldioxide een oplossing is: Het is geen totaaloplossing, maar draagt wel bij aan een gedeeltelijke oplossing van het probleem. De reagentia zijn in ieder geval in grote hoeveelheden beschikbaar. Bovendien zijn de toe te passen technieken bekend en ook niet kostbaar. Er ontstaat bij deze reactie dus ammoniumcarbonaat, ook wel vlugzout genoemd. Ik heb er ook de hoeveelheden bij gezet welke in verhouding nodig zijn. Ammoniumcarbonaat is een goede meststof en kan dus nuttig ingezet worden. Vlugzout wordt in bakkerijen gebruikt als rijsmiddel en vindt ook zijn toepassing in de fotografische industrie. Verder wordt het gebruikt als reukzout bij mensen die zijn flauw gevallen. Overigens is de kwaliteit van het hier gewonnen vlugzout niet zondermeer geschikt voor bovengenoemde toepassingen.
Pagina 6 van 11
18 december 2021
Het is een proces dat nog verder ontwikkeld moet worden en ik begrijp dat er nog vele hindernissen genomen moeten worden. Het is onzin om ammoniak in een verdomhoekje te plaatsen: Het plantaardig leven heeft stikstof in de vorm van ammonia broodnodig. Het bovengenoemde productieproces vormt tevens een alternatief voor het ondergronds opslaan van CO2. Duidelijk anders is dit met de emissie van stikstofoxiden (NOx). Deze gassen vormen met waterdamp agressieve corrosieve zuren. Bovendien zijn ze giftig voor mens en dier. Dus: Ammoniak kan ons verblijden maar NOx moeten we mijden. IV.
Vermindering van het NOx gehalte in onze atmosfeer.
Met NOx wordt zowel NO (stikstofmonoxide) als NO2 (stikstofdioxide) bedoeld. Stikstofoxiden ontstaan door het mede verbranden van stikstofgas op hoge temperatuur, bijvoorbeeld in een verbrandingsmotor. Als diesel met benzine vergeleken wordt, kan geconcludeerd worden dat diesels meer NOx produceren, omdat de verbranding plaatsvindt bij hogere druk en bijgevolg ook hogere temperatuur. Andere voorbeelden van verbrandingsprocessen zijn huishoudelijke verwarming op gas, stookolie of kolen, industriële processen zoals thermische elektriciteitscentrales op kolen, olie of gas, cementovens, hoogovens voor staalproductie enz.[10]. Een reactie met water levert de anorganische zuren salpeterzuur en salpeterigzuur op en dit zijn zeer agressieve zuren. Stikstofoxiden kunnen smog nabij de grond creëren en zijn verantwoordelijk voor een gedeelte van het versterkte broeikaseffect. Stikstofdioxide (NO2) kan voor mensen schadelijk zijn. Dat komt omdat het door kan dringen tot in de kleinste vertakkingen van de luchtwegen. Daardoor gaan de longen minder goed werken. Mensen kunnen luchtwegklachten en astma-aanvallen krijgen. Het komt ook voor dat mensen gevoeliger worden voor infecties. Je wordt dan bijvoorbeeld sneller verkouden. Het is dus alleszins de moeite waard om emissies van NOx te vermijden.
Sinds 2006 moeten alle nieuwe vrachtauto's voorzien zijn van een katalysator, die ervoor zorgt, dat de NOx uitstoot nagenoeg tot nul wordt teruggebracht. Ook personenauto’s zijn voorzien van een katalysator. Voor personenauto’s is sinds maart 2020 de maximumsnelheid tussen 7 uur en 19 uur op 100 km/h teruggebracht met het doel om de NOx
Pagina 7 van 11
18 december 2021
uitstoot te beperken. Er zijn behoorlijk wat automobilisten, die zich er niet aan houden! Het Nederlandse (Groningen) aardgas is laagcalorisch gas en bevat 14% stikstof. De aardgaswinning in Groningen wordt naar verwachting uiterlijk in 2030 beëindigd. Om deze teruggang te compenseren wordt hoogcalorisch gas ingevoerd en omgezet naar laagcalorisch gas door toevoeging van 14% stikstof. Gascentrales worden gestookt met laagcalorisch gas en voor de verbranding wordt lucht gebruikt dat ook nog eens 79% stikstof bevat. Naast aardgas dat ter verbranding wordt ingezet is er dus ook heel veel stikstof aanwezig, dat door verbranding de gezondheid gevaarlijke en milieubelastende NOx gassen produceert. Om aan de emissie-eisen van stikstofoxiden te voldoen, is een verdere behandeling van de rookgassen noodzakelijk. Het SNCR-systeem [11] is een proces, waarbij ammonia of ureum als reactiemiddel in de rookgasstroom wordt ingespoten om de stikstofoxiden (NOx) te reduceren tot moleculaire stikstof en waterdamp. Dierlijke mest bevat ammoniak en organische verbindingen en kan in principe na enige bewerking een goede vervanger zijn van een ammoniakoplossing.
De volgende reacties vinden plaats: Zuurstof 4 NO + 4 NH3 + O2 → 4 N2 + 6 H2O Ammoniak Stikstof 6 NO2 + 8 NH3 → 7 N2 + 12 H2O De aanwezigheid van stikstof in aardgas (methaan) levert een lagere verbrandingswarmte op: Methaan 35,8 megajoule per m³ en aardgas met stikstof 31,65 MJ/m³. Dit zou ervoor pleiten om hoogcalorisch aardgas als brandstof in te zetten met 100 procent zuurstof voor de verbranding. In Texas draait een dergelijke proefinstallatie (NET power) volgens dit principe. De gasturbine van NET Power wijkt af van conventionele gascentrales [12]: In plaats van omgevingslucht, dat voor 79 procent uit stikstof bestaat, gebruikt dit type turbine pure zuurstof. Op deze manier ontstaan uitsluitend waterdamp en CO2 bij de volledige verbranding van aardgas en dus geen NOx. CH4 + 2O2 → 2H2O + CO2 Het niet met stikstofoxiden verontreinigde CO2 zou voor industriële doeleinden kunnen worden gebruikt.
Pagina 8 van 11
18 december 2021
Bij de elektrolyse van water om waterstof te maken ontstaat ook zuurstof en deze zou voor dit soort centrales ingezet kunnen worden.
De gascentrale met geen NOx uitstoot. Geen schoorsteen te zien!
IV.
Samenvatting
Als we spreken over stikstof emissies, dan moet er onderscheid gemaakt worden tussen ammoniak/ammonia en NOx gassen. Ammonia (opgeloste ammoniak in water) en ammoniazouten zijn meststoffen voor planten. NOx gassen vormen met waterdamp agressieve zuren en zijn schadelijk voor de gezondheid van mens en dier. Het artikel beschrijft het nut van ammoniak/ammonia en de procesmatige wijze waarop dit omgezet kan worden in nuttige meststoffen. Ook kan ammonia dienstdoen in schoorstenen van gascentrales om NOx gassen onschadelijk te maken. Met een chemische reactie tussen ammoniak en CO2 kan ook een meststof verkregen worden. Tenslotte de introductie van een gascentrale welke geen NOx meer als afvalstof produceert. V.
Conclusies.
● De heer Timmermans heeft altijd beweerd, dat kernenergie geen optie is vanwege de hoge kosten en de lange bouwtijd van 20 jaar. Maar, het ziet er nu naar uit dat mevrouw Von der Leyen en de heer Timmermans op politieke gronden zowel aardgas als kernenergie tot duurzame bronnen gaan benoemen. Dat betekent, dat alle acties betreffende “van het gas af”, welke veel negatieve reacties hebben opgewekt en inmiddels veel geld hebben gekost, niet nodig waren. ● Er is inmiddels een enorm tijdverlies ontstaan met een eventuele bouw van kerncentrales, waardoor we nu opgescheept zitten met onrendabele Pagina 9 van 11