Bijlage 3 - RV Ontwerpbesluit besluit afwijzing verzoek onttrekking openbaarheid parkeerplaats Gr Walramlaan

RAADSVOORSTEL Registratienummer Datum besluit B&W Portefeuillehouder

: 2028878 : 3 juni 2025 : H.E. de Ron

Raadsvoorstel tot het ontwerpbesluit besluit tot afwijzing van verzoek onttrekking aan het de openbaarheid van een parkeerplaats aan de Graaf Walramlaan Vlaardingen, 3 juni 2025 Aan de gemeenteraad Welk besluit moet genomen worden? Het ontwerpbesluit om een verzoek tot onttrekking aan het openbaar verkeer van een dertiental parkeerplaatsen aan de Graaf Walramlaan conform af te wijzen, vaststellen en voor zienswijzen open stellen. Wat is samenvattend de kern van dit advies? De Vereniging van Eigenaren Holy Residence Vlaardingen (VvE) wil een openbare parkeerplaats met 13 vakken (welke op het terrein van de VvE liggen) aan de openbaarheid onttrekken en uitsluitend voor eigen gebruik inzetten. Dit verzoek is bij uw raad ingediend en uw raad heeft het college gevraagd de voorbereidingen voor behandeling van dit verzoek door uw raad te treffen. Het college heeft hier invulling aangegeven op de navolgende wijze. Aan het verkeerskundig adviesbureau SOAB WURX B.V. (SOAB) is gevraagd onderzoek te doen naar de verkeers- en parkeersituatie aldaar en om met een advies te komen. Het advies van SOAB is om het verzoek af te wijzen. Het advies treft u aan bij dit voorstel. Het college onderschrijft dit advies en heeft dit vertaald in het raadsbesluit dat u aantreft bij dit voorstel.

Het particuliere belang van de VvE weegt naar het oordeel van ons college niet op tegen de algemene belangen van de gehele parkeersituatie in de omgeving, de verkeersveiligheid, een mogelijke precedentwerking, voldoende parkeerruimte in de huidige situatie en meer zoekverkeer met grotere kans op conflicten. Hierbij gaat het in bijzonder om de verkeersveiligheid van jongeren onderweg naar school en de mobiliteit van bewoners met een beperking. Ook menen wij dat er gewicht toekomt aan het belang van het faciliteren van mantelzorg en het aantrekkelijk houden van Vlaardingen voor zorgprofessionals die zorgen voor Vlaardingers. Wat is de aanleiding voor dit advies? De Vereniging van Eigenaren Holy Residence Vlaardingen (VvE) heeft verzocht om 13 parkeervakken (welke op het terrein van de VvE liggen) aan de openbaarheid te onttrekken en uitsluitend voor eigen gebruik in te zetten. Hetgeen betekent dat de VvE het gebruik wenst te beperken via bijvoorbeeld het plaatsen van parkeerbeugels, zoals reeds bij een deel van de vakken in particulier eigendom gebeurt. Op basis van de Wegenwet dient de gemeenteraad te besluiten over een verzoek tot onttrekking aan de openbaarheid.

worden afgewogen. Het parkeerterrein is eigendom van de VvE, maar de betreffende vakken zijn openbaar en door ieder te gebruiken als parkeerplaatsen. Derhalve dienen de belangen van andere gebruikers dan bewoners en bezoekers van de Holy Residence eveneens te worden meegenomen. Daarbij dient gekeken te worden naar de huidige situatie en mogelijke toekomstige ontwikkelingen. Dit is in het verkeerskundig onderzoek ook gedaan. Er zijn geen andere belangen dan de belangen die in het onderzoek zijn onderzocht, welke in het gedrang komen of aandacht behoeven bij het beoordelen van dit verzoek. Welk resultaat wordt beoogd? Op een verzoek tot onttrekking is de uitgebreide voorbereidingsprocedure van toepassing. Dat betekent dat u eerst een voorgenomen besluit neemt, waarna er zienswijzen ingediend kunnen worden. Daarna neemt u een definitief besluit. Aan u ligt nu een ontwerpbesluit (afwijzing) voor en daarna is uw raad gehouden om het besluit via de griffie te publiceren in het Gemeenteblad. Welke argumenten zijn er voor dit advies? Bij de beoordeling van de aanvraag is het verkeerskundig adviesbureau SOAB WURX B.V. gevraagd onderzoek te doen naar de verkeers- en parkeersituatie aldaar en om met een advies te komen. Dit advies is negatief. Dit betekent dat er een deskundig advies ligt dat u, als bestuursorgaan, adviseert het verzoek af te wijzen. Het college onderschrijft dit advies.

Het belang van de VvE is louter financieel. De leden van de VvE kunnen nu al op deze plaatsen parkeren. De VvE wenst deze plaatsen tegen vergoeding te verhuren of te verkopen aan haar leden. Daartegenover staat het algemeen belang van alle bewoners en bezoekers in het gebied om de parkeerdruk niet onnodig te verhogen. Waarbij een verhoging van de parkeerdruk een domino-effect kan generen doordat een hogere parkeerdruk ertoe kan leiden dat de bewoners van het nabijgelegen zorgcomplex meer behoefte hebben aan gereserveerde gehandicapten parkeerplaatsen. Daarbij neemt het risico op ongevallen met kinderen die naar school fietsen toe. Door het zoekverkeer is er in het algemeen een grotere kans op conflicten en het rijden van schade. De VvE zal teleurgesteld zijn als het verzoek tot onttrekking wordt afgewezen en zal mogelijk, indien u na kennis te hebben genomen van de zienswijzen, volhardt in de afwijzing, een bestuursrechtelijke procedure starten tegen uw besluit. Participatie: Geschiedt conform de uitgebreide voorbereidingsprocedure opgenomen in de Algemene wet bestuursrecht. Duurzaamheid: Het niet laten oplopen van de parkeerdruk, zorgt voor minder zoekend verkeer, dus minder autobewegingen, maar de impact qua duurzaamheid is zeer beperkt.

Waar moet rekening mee worden houden? Omdat het een besluit op verzoek is dient er op basis van de Wegenwet voor de opheffing een procedure ex. afd 3.4 Awb te worden gevolgd, waarbij het ontwerpbesluit (voorgenomen besluit) voorligt voor het indienen van zienswijzen door belanghebbenden. Na de termijn van ter inzagelegging komt dit voorstel terug op de agenda van B&W en de gemeenteraad. Als er geen zienswijzen worden ingediend, kan het voorstel ongewijzigd voor de 2 e keer worden geagendeerd.

Als er wel zienswijzen worden ingediend dient de gemeenteraad hier een standpunt over in te nemen en een besluit te nemen. Hierbij zal het college de beantwoording voor de raad voorbereiden. Na dit besluit kunnen belanghebbenden vervolgens bezwaar en/of beroep indienen.

Bijlagen Naam van de bijlage 1. Verzoek tot onttrekking aan de openbaarheid 2. Onderzoek SOAB WURX 3. Eigendomskaart (gemeente eigendom in groen)

Registratienummer Verseon 2028898 2028897 2028900

Burgemeester en wethouders van Vlaardingen, De secretaris,

De burgemeester,

drs. E. Stolk

drs. B. Wijbenga - van Nieuwenhuizen

RAADSBESLUIT Registratienummer Datum raadsvergadering

: 2028878 :

Besluit van de gemeenteraad van Vlaardingen

De gemeenteraad van Vlaardingen, Gelezen: 1. het voorstel van burgemeester en wethouders van 3 juni 2025; 2. het verzoek van de Verenging van Eigenaren Holy Residence Vlaardingen (hierna: VvE) om 13 parkeerplaatsen aan de Graaf Walramlaan aan de openbaarheid te onttrekken; 3. het onderzoek van SOAB uitgevoerd in opdracht van het college, ten aanzien van het verzoek van de VvE; 4. de parkeernormen opgenomen in Gemeente Vlaardingen Beleidsregel Parkeernormen 2019; 5. paragraaf 5.2.3 van het Handboek Parkeren van het CROW. Gelet op: 1. dat de VvE civielrechtelijk eigenaar is van de grond waarop de parkeerplaatsen gelegen zijn en in de uitoefening van haar eigendomsrecht beperkt is door de status van openbare weg; 2. dat de VvE de parkeerplaatsen aan de openbaarheid wil onttrekken om deze vervolgens weer te verhuren, dan wel te verkopen, voor particulier gebruik; 3. dat zowel feitelijk als theoretisch de onttrekking van de parkeerplaatsen aan de openbaarheid leidt tot een verslechtering van de parkeerbalans ter plaatse. Dit omdat een openbare parkeerplaats door de dag heen door verschillende gebruikers gebruikt kan worden. Dit is het zogenaamd meervoudig gebruik. Bij niet openbare parkeerplaatsen is hier geen sprake van. De parkeernormen kennen daarom een correctie (tabel 3 van de Parkeernomen 2019). Dit leidt tot een theoretisch verlies van 20% van de parkeergelegenheid;. 4.

dat uit het onderzoek van SOAB Wurx B.V. (verder SOAB) is gebleken dat deze parkeerplaatsen door diverse doelgroepen gebruikt worden, met name door bewoners en bezoekers van Holy Residence en bezoekers en werknemers van Drieën-Huysen Noord en Zuid. 5. dat Drieën-Huysen onderdeel is van de Zonnehuisgroep Vlaardingen. In Drieën Huysen Zuid worden zeven etages bewoond door bewoners met lichamelijke aandoeningen en twee etages door bewoners met niet aangeboren hersenletsel. Drieën-Huysen Noord is een verpleeghuis voor bewoners met dementie; 6. dat uit het onderzoek van SOAB blijkt dat de parkeerdruk binnen 150 meter loopafstand van de parkeerplaatsen varieert van 38% op zaterdagavond en dinsdagnacht tot 80% op de donderdagochtend en dinsdags in de ochtend en het begin van de middag. Als van een groter gebied (400 meter loopafstand) uitgegaan wordt dalen deze percentages. Deze percentages geven

in beginsel aanleiding om in te stemmen met de onttrekking, zoals SOAB ook overweegt in paragraaf 4 van het rapport; 7. dat op dit moment de bewoners van de Holy Residence al beschikken over een private parkeerkelder en 7 gereserveerde straatparkeerplaatsen; 8. dat in het directe gebied ongeveer 21 parkeerplaatsen reeds gereserveerd zijn (zie paragraaf 5 van het SOAB rapport); 9. dat een onttrekking zou leiden tot het verlies van parkeergelegenheid voor bezoekers van zowel de Holy Residence als voor bezoekers, bewoners (met een fysieke of mentale beperking) en werknemers van de Drieën Huysen complexen. Zonder dat deze een goed alternatief voor handen hebben; 10. dat in het deskundigenrapport de onttrekking ontraden wordt vanwege drie redenen (zie paragraaf 5 van het rapport dat hier herhaald en ingelast beschouwd dient te worden); 11. dat door het wegvallen van de wisselparkeerplaatsen/het meervoudig gebruik van de parkeerplaatsen de parkeerdruk in omliggende sectoren zal worden verhoogd. Deze extra druk kan het effect sorteren dat bewoners zich genoodzaakt kunnen voelen tot het aanvragen van gereserveerde gehandicaptenparkeerplaatsen in de nog resterende openbare ruimte. Waardoor de parkeerdruk weer verder toeneemt.

Een toenemende parkeerdruk in de nabijgelegen sectoren zorgt daarbij voor meer onnodige conflicten tussen automobilisten en fietsers, waaronder jongeren die de nabijgelegen St. Jozefmavo en het Geuzencollege bezoeken. Voorts zal er zal meer zoekverkeer zijn met in het algemeen grotere kans op conflicten en het rijden van schade; 12. dat deze onttrekking een precedentwerking zou kunnen hebben, waardoor op meer plaatsen in de stad de parkeerdruk ongewenst toe zou kunnen nemen, te meer ook in het nabijgelegen gebied meer openbare parkeerplaatsen op particulier terrein liggen. Overwegende: Gezien het bovenstaande betekent dit dat het financiële belang van de VvE, moet worden afgewogen tegen het algemene belang van de verkeersveiligheid en de belangen van derden. De raad heeft deze belangen afgewogen en meent dat het financiële belang minder zwaar weegt dan het belang van verkeersveiligheid en de belangen van derden. Het is namelijk van belang dat leerlingen en medewerkers veilig de nabijgelegen scholen en zorgcentra kunnen bereiken. Ook is het van groot belang dat ook Vlaardingers met een beperking in hun mobiliteit zonder onnodige hobbels deel kunnen nemen aan de maatschappij. In een samenleving waarbij het belang van mantelzorg en het tegengaan van vereenzaming van groot belang zijn is het faciliteren van voldoende parkeergelegenheid bij een zorgcomplex van groot belang.

Ook het zorgen dat Vlaardingen een aantrekkelijk stad blijft voor zorgprofessionals om voor onze inwoners te zorgen is een zwaar belang. Deze maatschappelijke belangen moeten in dit concrete geval voorrang krijgen op het individuele belang van de VvE. Dit tezamen maakt dat de raad voornemens is om het verzoek af te wijzen en zowel voorstanders als tegenstanders van dit verzoek tot onttrekking oproept om hun mening via een zienswijze te uiten in de periode van zes weken met ingang vanaf de dag waarop het ontwerp ter inzage is gelegd en daarvan kennis is gegeven. Na ontvangst van deze zienswijzen zal de raad, daarbij ondersteunt door het college, een definitief besluit op het verzoek nemen.

Besluit: Met toepassing van artikel 9 en 11 van de Wegenwet het voornemen om een parkeerplaats aan de Graaf Walraamstraat, niet aan de openbaarheid te onttrekken, conform afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht voor te leggen voor het indienen van zienswijzen door belanghebbenden voor een periode van zes weken met ingang vanaf de dag waarop het ontwerp ter inzage is gelegd en daarvan kennis is gegeven. Aldus besloten in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Vlaardingen, gehouden op De griffier,

De voorzitter,

I.L.J.C. Konings LLM MA

drs. B. Wijbenga - van Nieuwenhuizen

Zienswijzen kunnen gestuurd worden naar: Gemeente Vlaardingen Postbus 1002 3130 EB Vlaardingen t.a.v. De gemeenteraad

Gemeente Vlaardingen RAADSBESLUIT

Registratienummer Datum raadsvergadering

: 2028878 : 16 en 17 juli 2025

Besluit van de gemeenteraad van Vlaardingen

De gemeenteraad van Vlaardingen, Gelezen: 1. het voorstel van burgemeester en wethouders van 3 juni 2025; 2. het verzoek van de Verenging van Eigenaren Holy Residence Vlaardingen (hierna: VvE) om 13 parkeerplaatsen aan de Graaf Walramlaan aan de openbaarheid te onttrekken; 3. het onderzoek van SOAB uitgevoerd in opdracht van het college, ten aanzien van het verzoek van de VvE; 4. de parkeernormen opgenomen in Gemeente Vlaardingen Beleidsregel Parkeernormen 2019; 5. paragraaf 5.2.3 van het Handboek Parkeren van het CROW. Gelet op: 1. dat de VvE civielrechtelijk eigenaar is van de grond waarop de parkeerplaatsen gelegen zijn en in de uitoefening van haar eigendomsrecht beperkt is door de status van openbare weg; 2. dat de VvE de parkeerplaatsen aan de openbaarheid wil onttrekken om deze vervolgens weer te verhuren, dan wel te verkopen, voor particulier gebruik; 3. dat zowel feitelijk als theoretisch de onttrekking van de parkeerplaatsen aan de openbaarheid leidt tot een verslechtering van de parkeerbalans ter plaatse. Dit omdat een openbare parkeerplaats door de dag heen door verschillende gebruikers gebruikt kan worden. Dit is het zogenaamd meervoudig gebruik. Bij niet openbare parkeerplaatsen is hier geen sprake van. De parkeernormen kennen daarom een correctie (tabel 3 van de Parkeernomen 2019). Dit leidt tot een theoretisch verlies van 20% van de parkeergelegenheid;. 4.

dat uit het onderzoek van SOAB Wurx B.V. (verder SOAB) is gebleken dat deze parkeerplaatsen door diverse doelgroepen gebruikt worden, met name door bewoners en bezoekers van Holy Residence en bezoekers en werknemers van Drieën-Huysen Noord en Zuid. 5. dat Drieën-Huysen onderdeel is van de Zonnehuisgroep Vlaardingen. In Drieën Huysen Zuid worden zeven etages bewoond door bewoners met lichamelijke aandoeningen en twee etages door bewoners met niet aangeboren hersenletsel. Drieën-Huysen Noord is een verpleeghuis voor bewoners met dementie; 6. dat uit het onderzoek van SOAB blijkt dat de parkeerdruk binnen 150 meter loopafstand van de parkeerplaatsen varieert van 38% op zaterdagavond en dinsdagnacht tot 80% op de donderdagochtend en dinsdags in de ochtend en het begin van de middag. Als van een groter gebied (400 meter loopafstand) uitgegaan wordt dalen deze percentages. Deze percentages geven

Gemeente Vlaardingen in beginsel aanleiding om in te stemmen met de onttrekking, zoals SOAB ook overweegt in paragraaf 4 van het rapport; 7. dat op dit moment de bewoners van de Holy Residence al beschikken over een private parkeerkelder en 7 gereserveerde straatparkeerplaatsen; 8. dat in het directe gebied ongeveer 21 parkeerplaatsen reeds gereserveerd zijn (zie paragraaf 5 van het SOAB rapport); 9. dat een onttrekking zou leiden tot het verlies van parkeergelegenheid voor bezoekers van zowel de Holy Residence als voor bezoekers, bewoners (met een fysieke of mentale beperking) en werknemers van de Drieën Huysen complexen. Zonder dat deze een goed alternatief voor handen hebben; 10. dat in het deskundigenrapport de onttrekking ontraden wordt vanwege drie redenen (zie paragraaf 5 van het rapport dat hier herhaald en ingelast beschouwd dient te worden); 11. dat door het wegvallen van de wisselparkeerplaatsen/het meervoudig gebruik van de parkeerplaatsen de parkeerdruk in omliggende sectoren zal worden verhoogd. Deze extra druk kan het effect sorteren dat bewoners zich genoodzaakt kunnen voelen tot het aanvragen van gereserveerde gehandicaptenparkeerplaatsen in de nog resterende openbare ruimte. Waardoor de parkeerdruk weer verder toeneemt.

Een toenemende parkeerdruk in de nabijgelegen sectoren zorgt daarbij voor meer onnodige conflicten tussen automobilisten en fietsers, waaronder jongeren die de nabijgelegen St. Jozefmavo en het Geuzencollege bezoeken. Voorts zal er zal meer zoekverkeer zijn met in het algemeen grotere kans op conflicten en het rijden van schade; 12. dat deze onttrekking een precedentwerking zou kunnen hebben, waardoor op meer plaatsen in de stad de parkeerdruk ongewenst toe zou kunnen nemen, te meer ook in het nabijgelegen gebied meer openbare parkeerplaatsen op particulier terrein liggen. Overwegende: Gezien het bovenstaande betekent dit dat het financiële belang van de VvE, moet worden afgewogen tegen het algemene belang van de verkeersveiligheid en de belangen van derden. De raad heeft deze belangen afgewogen en meent dat het financiële belang minder zwaar weegt dan het belang van verkeersveiligheid en de belangen van derden. Het is namelijk van belang dat leerlingen en medewerkers veilig de nabijgelegen scholen en zorgcentra kunnen bereiken. Ook is het van groot belang dat ook Vlaardingers met een beperking in hun mobiliteit zonder onnodige hobbels deel kunnen nemen aan de maatschappij. In een samenleving waarbij het belang van mantelzorg en het tegengaan van vereenzaming van groot belang zijn is het faciliteren van voldoende parkeergelegenheid bij een zorgcomplex van groot belang.

Ook het zorgen dat Vlaardingen een aantrekkelijk stad blijft voor zorgprofessionals om voor onze inwoners te zorgen is een zwaar belang. Deze maatschappelijke belangen moeten in dit concrete geval voorrang krijgen op het individuele belang van de VvE. Dit tezamen maakt dat de raad voornemens is om het verzoek af te wijzen en zowel voorstanders als tegenstanders van dit verzoek tot onttrekking oproept om hun mening via een zienswijze te uiten in de periode van zes weken met ingang vanaf de dag waarop het ontwerp ter inzage is gelegd en daarvan kennis is gegeven. Na ontvangst van deze zienswijzen zal de raad, daarbij ondersteunt door het college, een definitief besluit op het verzoek nemen.

Gemeente Vlaardingen

Besluit: Met toepassing van artikel 9 en 11 van de Wegenwet het voornemen om een parkeerplaats aan de Graaf Walraamstraat, niet aan de openbaarheid te onttrekken, conform afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht voor te leggen voor het indienen van zienswijzen door belanghebbenden voor een periode van zes weken met ingang vanaf de dag waarop het ontwerp ter inzage is gelegd en daarvan kennis is gegeven. Aldus besloten in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Vlaardingen, gehouden op 16 en 17 juli 2025

De griffier,

De voorzitter,

I.L.J.C. Konings LLM MA

drs. B. Wijbenga - van Nieuwenhuizen

Gemeente Vlaardingen Zienswijzen kunnen gestuurd worden naar: Gemeente Vlaardingen Postbus 1002 3130 EB Vlaardingen t.a.v. De gemeenteraad

Gemeente Vlaardingen RAADSBESLUIT

Registratienummer Datum raadsvergadering

: 2028878 : 16 en 17 juli 2025

Besluit van de gemeenteraad van Vlaardingen

De gemeenteraad van Vlaardingen, Gelezen: 1. het voorstel van burgemeester en wethouders van 3 juni 2025; 2. het verzoek van de Verenging van Eigenaren Holy Residence Vlaardingen (hierna: VvE) om 13 parkeerplaatsen aan de Graaf Walramlaan aan de openbaarheid te onttrekken; 3. het onderzoek van SOAB uitgevoerd in opdracht van het college, ten aanzien van het verzoek van de VvE; 4. de parkeernormen opgenomen in Gemeente Vlaardingen Beleidsregel Parkeernormen 2019; 5. paragraaf 5.2.3 van het Handboek Parkeren van het CROW. Gelet op: 1. dat de VvE civielrechtelijk eigenaar is van de grond waarop de parkeerplaatsen gelegen zijn en in de uitoefening van haar eigendomsrecht beperkt is door de status van openbare weg; 2. dat de VvE de parkeerplaatsen aan de openbaarheid wil onttrekken om deze vervolgens weer te verhuren, dan wel te verkopen, voor particulier gebruik; 3. dat zowel feitelijk als theoretisch de onttrekking van de parkeerplaatsen aan de openbaarheid leidt tot een verslechtering van de parkeerbalans ter plaatse. Dit omdat een openbare parkeerplaats door de dag heen door verschillende gebruikers gebruikt kan worden. Dit is het zogenaamd meervoudig gebruik. Bij niet openbare parkeerplaatsen is hier geen sprake van. De parkeernormen kennen daarom een correctie (tabel 3 van de Parkeernomen 2019). Dit leidt tot een theoretisch verlies van 20% van de parkeergelegenheid;. 4.

dat uit het onderzoek van SOAB Wurx B.V. (verder SOAB) is gebleken dat deze parkeerplaatsen door diverse doelgroepen gebruikt worden, met name door bewoners en bezoekers van Holy Residence en bezoekers en werknemers van Drieën-Huysen Noord en Zuid. 5. dat Drieën-Huysen onderdeel is van de Zonnehuisgroep Vlaardingen. In Drieën Huysen Zuid worden zeven etages bewoond door bewoners met lichamelijke aandoeningen en twee etages door bewoners met niet aangeboren hersenletsel. Drieën-Huysen Noord is een verpleeghuis voor bewoners met dementie; 6. dat uit het onderzoek van SOAB blijkt dat de parkeerdruk binnen 150 meter loopafstand van de parkeerplaatsen varieert van 38% op zaterdagavond en dinsdagnacht tot 80% op de donderdagochtend en dinsdags in de ochtend en het begin van de middag. Als van een groter gebied (400 meter loopafstand) uitgegaan wordt dalen deze percentages. Deze percentages geven

Gemeente Vlaardingen in beginsel aanleiding om in te stemmen met de onttrekking, zoals SOAB ook overweegt in paragraaf 4 van het rapport; 7. dat op dit moment de bewoners van de Holy Residence al beschikken over een private parkeerkelder en 7 gereserveerde straatparkeerplaatsen; 8. dat in het directe gebied ongeveer 21 parkeerplaatsen reeds gereserveerd zijn (zie paragraaf 5 van het SOAB rapport); 9. dat een onttrekking zou leiden tot het verlies van parkeergelegenheid voor bezoekers van zowel de Holy Residence als voor bezoekers, bewoners (met een fysieke of mentale beperking) en werknemers van de Drieën Huysen complexen. Zonder dat deze een goed alternatief voor handen hebben; 10. dat in het deskundigenrapport de onttrekking ontraden wordt vanwege drie redenen (zie paragraaf 5 van het rapport dat hier herhaald en ingelast beschouwd dient te worden); 11. dat door het wegvallen van de wisselparkeerplaatsen/het meervoudig gebruik van de parkeerplaatsen de parkeerdruk in omliggende sectoren zal worden verhoogd. Deze extra druk kan het effect sorteren dat bewoners zich genoodzaakt kunnen voelen tot het aanvragen van gereserveerde gehandicaptenparkeerplaatsen in de nog resterende openbare ruimte. Waardoor de parkeerdruk weer verder toeneemt.

Een toenemende parkeerdruk in de nabijgelegen sectoren zorgt daarbij voor meer onnodige conflicten tussen automobilisten en fietsers, waaronder jongeren die de nabijgelegen St. Jozefmavo en het Geuzencollege bezoeken. Voorts zal er zal meer zoekverkeer zijn met in het algemeen grotere kans op conflicten en het rijden van schade; 12. dat deze onttrekking een precedentwerking zou kunnen hebben, waardoor op meer plaatsen in de stad de parkeerdruk ongewenst toe zou kunnen nemen, te meer ook in het nabijgelegen gebied meer openbare parkeerplaatsen op particulier terrein liggen. Overwegende: Gezien het bovenstaande betekent dit dat het financiële belang van de VvE, moet worden afgewogen tegen het algemene belang van de verkeersveiligheid en de belangen van derden. De raad heeft deze belangen afgewogen en meent dat het financiële belang minder zwaar weegt dan het belang van verkeersveiligheid en de belangen van derden. Het is namelijk van belang dat leerlingen en medewerkers veilig de nabijgelegen scholen en zorgcentra kunnen bereiken. Ook is het van groot belang dat ook Vlaardingers met een beperking in hun mobiliteit zonder onnodige hobbels deel kunnen nemen aan de maatschappij. In een samenleving waarbij het belang van mantelzorg en het tegengaan van vereenzaming van groot belang zijn is het faciliteren van voldoende parkeergelegenheid bij een zorgcomplex van groot belang.

Ook het zorgen dat Vlaardingen een aantrekkelijk stad blijft voor zorgprofessionals om voor onze inwoners te zorgen is een zwaar belang. Deze maatschappelijke belangen moeten in dit concrete geval voorrang krijgen op het individuele belang van de VvE. Dit tezamen maakt dat de raad voornemens is om het verzoek af te wijzen en zowel voorstanders als tegenstanders van dit verzoek tot onttrekking oproept om hun mening via een zienswijze te uiten in de periode van zes weken met ingang vanaf de dag waarop het ontwerp ter inzage is gelegd en daarvan kennis is gegeven. Na ontvangst van deze zienswijzen zal de raad, daarbij ondersteunt door het college, een definitief besluit op het verzoek nemen.

Gemeente Vlaardingen

Besluit: Met toepassing van artikel 9 en 11 van de Wegenwet het voornemen om een parkeerplaats aan de Graaf Walraamstraat, niet aan de openbaarheid te onttrekken, conform afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht voor te leggen voor het indienen van zienswijzen door belanghebbenden voor een periode van zes weken met ingang vanaf de dag waarop het ontwerp ter inzage is gelegd en daarvan kennis is gegeven. Aldus besloten in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Vlaardingen, gehouden op 16 en 17 juli 2025

De griffier,

De voorzitter,

I.L.J.C. Konings LLM MA

drs. B. Wijbenga - van Nieuwenhuizen

Gemeente Vlaardingen Zienswijzen kunnen gestuurd worden naar: Gemeente Vlaardingen Postbus 1002 3130 EB Vlaardingen t.a.v. De gemeenteraad