Besluitenlijst raadsvergadering 12 september 2024

Besluitenlijst raadsvergadering 12 september 2024 Tijd: 20.00 – 23.25 uur. Voorzitter: dhr. B. Wijbenga-van Nieuwenhuizen Griffier: dhr. I.L.J.C. Konings Aanwezigen gemeenteraad: mw. L.M.W. Claessen (VVD), mw. J. van Huizen (VVD), dhr. H.E. de Ron (VVD), dhr. A.M. Hess (VVD, vanaf agendapunt 8), dhr. N. Voorburg (GroenLinks), mw. E. van Wieringen (GroenLinks), mw. Y. Bouchrit (GroenLinks, vanaf 22.49 uur), dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen), mw. J.W. Hogewoning (ONS. Vlaardingen), dhr. R. van Haren (ONS. Vlaardingen), dhr. T. van Vugt (ONS. Vlaardingen), dhr. A. Hoekstra (SP), dhr. W.J. de Man (SP), mw. K.O. Nadir (SP), mw. A.M. Molenaar (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. N. Njegovan (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. H. Elvers (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.L.H. Vastbinder (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.J.G. Veugelers (CDA), dhr. C.T. Venema (CDA), dhr. C.M.A. Stevens (CDA), dhr. T. Vleeschhouwer (D66), mw. M. Rots (D66), dhr. W.T. de Reus (CUSGP), dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP), dhr. J. van Rij (PvdA), dhr. A. Kloosterman (AOV), mw. D. Jonkers-de Jong (AOV), dhr. R.P. Boers (Heel de Stad), dhr. S. Akça (DENK), dhr. J. van der Bie (SBV), mw. S.D. Solleveld (Fractie Solleveld). Afwezigen gemeenteraad: dhr. M.M. van Unen (Beter voor Vlaardingen), dhr. M. van Beers (SP), dhr. Ü. Gülseren (GroenLinks), Aanwezige wethouders: mw. I.M. Somers-Gardenier, mw.

J.J. Silos-Knaap, dhr. B.T. Bikkers, mw. L. van Kalken, dhr. K. Kegel, en dhr. A.J. Proos.

1. Opening De voorzitter heeft de vergadering geopend om 20.00 uur. Voor het geval er hoofdelijk zou moeten worden gestemd, is geloot dat er wordt begonnen bij stemnummer 3, dhr. J. van der Bie (SBV). 2. Agenda De voorzitter doet het voorstel om het raadsvoorstel Raadswerkgroep Energietransitie toe te voegen aan de agenda. Dit voorstel wordt unaniem zonder stemming overgenomen. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. 3. Mondelinge vragen Er zijn geen mondelinge vragen ingediend. 4. Besluitenlijst 10 en 11 juli jl. De besluitenlijst van 10 en 11 juli 2024 is ongewijzigd vastgesteld. 5. Lijst van ingekomen stukken De lijst van ingekomen stukken van 10 juli 2024 tot en met 2 september 2024 is ongewijzigd vastgesteld. 6. Actualiteiten gemeenschappelijke regelingen Mw. L.M.W. Claessen (VVD) doet een mededeling met betrekking tot de evaluatie van de regeling MRDH en de pilot participatie Mobiliteitsvisie. Naar aanleiding van een evaluatierapport van Berenschot is het aanbod gedaan om in gesprek te gaan met gemeenteraadsleden over de doorontwikkeling van de MRDH. Hiervoor worden drie kennissessies georganiseerd. Gemeenteraadsleden en bestuurders kunnen in gesprek gaan met vertegenwoordigers over de doorontwikkeling van de gemeenschappelijke regeling.

Pagina 1 van 11

Een aanbeveling uit de evaluatie is dat de MRDH uitvoering gaat geven aan participatie. Hiervoor start een pilot en worden bewonersavonden georganiseerd. Het lijkt haar goed om de inwoners via de raad te informeren over hoe zij worden benaderd door de gemeente en de MRDH. Zij verzoekt de raadsleden om contact met de adviescommissie of de griffie of te nemen wanneer zij willen reageren op deze oproep. 7. Benoemen leden commissie onderzoek geloofsbrieven Dhr. N. Voorburg (GroenLinks), mw. K.O. Nadir (SP) en mw. J.W. Hogewoning (ONS. Vlaardingen) met dhr. N. Voorburg (GroenLinks) als voorzitter, worden benoemd als leden van de Commissie onderzoek geloofsbrieven. 8. Toelaten en installeren tijdelijk raadslid Dhr. N. Voorburg (GroenLinks) doet verslag namens de Commissie onderzoek geloofsbrieven en brengt een positief advies uit met betrekking tot het toelaten van dhr. A.M. Hess (VVD) als tijdelijk raadslid als vervanger van dhr. R. van de Zande (VVD) voor de duur van 16 weken. De gemeenteraad heeft besloten tot de toelating van dhr. A.M. Hess (VVD). Dhr. A.M. Hess (VVD) legt de belofte af. 9. Raadsvoorstel tot benoemen lid raad van toezicht van Stichting Wijzer in Opvang en Onderwijs De gemeenteraad besluit zonder stemming unaniem om Mevrouw Talitsch per 1 oktober 2024 te benoemen als lid van de raad van toezicht van Stichting Wijzer in Opvang en Onderwijs (Wijzer). 10.

Nieuwe verordening op het beheer en het gebruik van de gemeentelijke begraafplaatsen Holy en Emaus 2025 en het vaststellen van een wijzigingsverordening van de verordening BBOOR Vlaardingen De gemeenteraad van Vlaardingen besluit zonder stemming unaniem vast te stellen: - De verordening op het beheer en het gebruik van de gemeentelijke begraafplaatsen Holy en Emaus 2025; - De wijzigingsverordening Bestuurlijke Boete Overlast in de Openbare Ruimte Vlaardingen. 11. Begrotingswijziging gevolgen meicirculaire 2024 De gemeenteraad van Vlaardingen besluit de begrotingswijziging meicirculaire 2024 unaniem zonder stemming vast te stellen. 12. Meerjaren Programma Grondzaken 2024 en het Meerjaren Programma Rivierzone 2024 De gemeenteraad van Vlaardingen besluit unaniem zonder stemming: 1. Het Meerjaren Programma Grondzaken 2024 (openbaar) en het Meerjaren Programma Rivierzone 2024 (openbaar) vast te stellen; 2. Het Meerjaren Programma Grondzaken 2024 (geheim) en het Meerjaren Programma Rivierzone 2024 (geheim) vast te stellen; 3. Besluiten om de reserve gebiedsexploitatie Rivierzone in te stellen. 13. Wijziging bestemmingsplan Blankenburgverbinding n.a.v. tussenuitspraak Raad van State De gemeenteraad van Vlaardingen besluit unaniem zonder stemming: 1.

kennis te nemen van de tussenuitspraak van de Afdeling van 24 mei 2024 in het beroep tegen het besluit van de raad van de gemeente Vlaardingen van 22 februari 2022, waarbij het bestemmingsplan ‘Blankenburgverbinding A15/A20 (tracébesluit)’ is vastgesteld; 2. gevolg te geven aan de tussenuitspraak van de Afdeling, waarbij de raad is opgedragen om de in de tussenuitspraak genoemde gebreken te herstellen; Pagina 2 van 11

3. de gebreken in het raadsbesluit van 22 februari 2022 te herstellen door het wijzigen van het bestemmingsplan ‘Blankenburgverbinding A15/A20 (tracébesluit)’. Deze wijzigingen ten opzichte van het op 22 februari 2022 vastgestelde bestemmingsplan zijn: a. het wijzigen van de planregels, gelijk zoals is verwoord in de van dit besluit onderdeel uitmakende bijlage, zijnde: ‘Bijlage behorende bij het raadsbesluit van 12 september 2024 tot het wijzigen van het op 22 februari 2022 vastgestelde bestemmingsplan ‘Blankenburgverbinding A15/A20 (tracébesluit)’; b. het wijzigen van de verbeelding, gelijk zoals is verwoord in de van dit besluit onderdeel uitmakende bijlage, zijnde: ‘Bijlage behorende bij het raadsbesluit van 12 september 2024 tot het wijzigen van het op 22 februari 2022 vastgestelde bestemmingsplan ‘Blankenburgverbinding A15/A20 (tracébesluit)’ c. het wijzigen/aanvullen van de plantoelichting zoals is verwoord in de van dit besluit onderdeel uitmakende bijlage, zijnde: ‘Bijlage behorende bij het raadsbesluit van 12 september 2024 tot het wijzigen van het op 22 februari 2022 vastgestelde bestemmingsplan ‘Blankenburgverbinding A15/A20 (tracébesluit); 4. het aldus gewijzigde bestemmingsplan ‘Blankenburgverbinding A15/A20 (tracébesluit)’met de planidentificatie NL.IMRO.0622.0266bpBbvb2021-0040 vast te stellen; 5.

dit raadsbesluit en het daarbij vastgestelde, gewijzigde bestemmingsplan op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend te maken; 6. dit raadsbesluit en het daarbij vastgestelde, gewijzigde bestemmingsplan aan de Afdeling en de Gasunie mede te delen en toe te zenden. 14. Nieuwe locaties zwembad en atletiekbaan & beschikbaar stellen van onderzoekskrediet verkenning vier varianten toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan De voorzitter heeft van 22.18 uur tot 22.30 uur de vergadering geschorst. Initiatiefvoorstel nieuwe locaties zwembad en atletiekbaan – ONS. Vlaardingen Bij dit onderwerp is een initiatiefvoorstel ingediend door dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen). Dit initiatiefvoorstel wordt door hem toegelicht. Het besluit van dit initiatiefvoorstel luidt als volgt: “De gemeenteraad van Vlaardingen besluit: 1. De volgende scenario’s uit te werken voor de toekomst van het zwemwater in Vlaardingen: a. De ontwikkeling van een nieuw zwembad achter de Polderpoort op locatie 3 van de locatiestudie Regent Advies; b. De renovatie van zwembad de Kulk; 2. Bij positieve fusiegesprekken tussen de betrokken voetbalclubs in overleg te treden met AV Fortuna om de nieuwe, vrijkomende locatie voor te leggen; 3. De fusiegesprekken tussen CION, Deltasport en DVO te voorzien van een adviseur vanuit de gemeente Vlaardingen; 4.

Het college de opdracht te geven in overleg te treden met de Polderpoort over hun businesscase wanneer AV Fortuna elders gehuisvest zou worden. “ Na de beraadslaging is het initiatiefvoorstel in stemming gebracht. Het voorstel is verworpen met 13 stemmen vóór en 18 stemmen tegen. Stemming: Voor: dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen), mw. J.W. Hogewoning (ONS. Vlaardingen), dhr. R. van Haren (ONS. Vlaardingen), dhr. T. van Vugt (ONS. Vlaardingen), dhr. A. Hoekstra (SP), dhr. W.J. de Man (SP), mw. K.O. Nadir (SP), dhr. J. van Rij (PvdA), dhr. A. Kloosterman (AOV), mw. D. Jonkers-de Jong (AOV), dhr. R.P. Boers (Heel de Stad), dhr. J. van der Bie (SBV), mw. S.D. Solleveld (Fractie Solleveld).

Pagina 3 van 11

Tegen: mw. L.M.W. Claessen (VVD), mw. J. van Huizen (VVD), dhr. H.E. de Ron (VVD), dhr. A.M. Hess (VVD), dhr. N. Voorburg (GroenLinks), mw. E. van Wieringen (GroenLinks), mw. A.M. Molenaar (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. N. Njegovan (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. H. Elvers (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.L.H. Vastbinder (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.J.G. Veugelers (CDA), dhr. C.T. Venema (CDA), dhr. C.M.A. Stevens (CDA), dhr. T. Vleeschhouwer (D66), mw. M. Rots (D66), dhr. W.T. de Reus (CU-SGP), dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP) dhr. S. Akça (DENK). Amendement Onderzoek geen onnodige zaken – ONS. Vlaardingen Dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen) heeft bij dit agendapunt een amendement ingediend. Hij licht het amendement toe. Het dictum van het amendement is als volgt: “I Beslispunt 1: Voor de verkenning van vier varianten voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan een onderzoekskrediet van € 300.000,- beschikbaar te stellen.

te wijzigen in: Beslispunt 1: Een onderzoekskrediet van €120.000,- beschikbaar te stellen voor: • scenario 1, de verkenning van de ontwikkeling van een nieuw zwembad achter de Polderpoort op locatie 3 van locatiestudie Regent Advies; • scenario 2, de renovatie van zwembad De Kulk; • ondersteuning van de fusiegesprekken tussen Cion, Deltasport en DVO; • onderzoek naar de door de fusie vrij te vallen mogelijke locaties voor de atletiekbaan; II Beslispunt 2: Begrotingswijziging voor de verkenning van vier varianten voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan vast te stellen. te wijzigen in: Beslispunt 2: De begrotingswijziging vast te stellen voor het onderzoekskrediet voor: • scenario 1, de verkenning van de ontwikkeling van een nieuw zwembad met buitenbad achter de Polderpoort op locatie 3 van locatiestudie Regent Advies; • scenario 2, de renovatie van zwembad De Kulk, ondersteuning van de fusiegesprekken tussen Cion, Deltasport en DVO; • onderzoek naar de door de fusie vrij te vallen mogelijke locaties voor de atletiekbaan voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan;” Na de beraadslaging is het amendement door dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen) ingetrokken. Amendement Laat het weiland vrij – ONS. Vlaardingen Dit amendement werd ingediend door dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen) en werd door hem toegelicht.

Het dictum van dit amendement is als volgt:

“I Beslispunt 1: Voor de verkenning van vier varianten voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan een onderzoekskrediet van € 300.000,- beschikbaar te stellen.

te wijzigen in: Beslispunt 1: Voor de verkenning van variant één en vier voor toekomstige locaties voor een zwembad en een atletiekbaan een onderzoekskrediet van 160.000,- beschikbaar te stellen.; Pagina 4 van 11

II Beslispunt 2: Begrotingswijziging voor de verkenning van vier varianten voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan vast te stellen.

te wijzigen in: Beslispunt 2: Begrotingswijziging voor de verkenning van twee varianten voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan vast te stellen.“ Na de beraadslaging is het amendement in stemming gebracht. Het voorstel is verworpen met 11 stemmen vóór en 20 stemmen tegen. Stemming: Voor: dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen), mw. J.W. Hogewoning (ONS. Vlaardingen), dhr. R. van Haren (ONS. Vlaardingen), dhr. T. van Vugt (ONS. Vlaardingen), dhr. A. Hoekstra (SP), dhr. W.J. de Man (SP), mw. K.O. Nadir (SP), dhr. A. Kloosterman (AOV), mw. D. Jonkers-de Jong (AOV), dhr. R.P. Boers (Heel de Stad), dhr. J. van der Bie (SBV). Tegen: mw. L.M.W. Claessen (VVD), mw. J. van Huizen (VVD), dhr. H.E. de Ron (VVD), dhr. A.M. Hess (VVD), dhr. N. Voorburg (GroenLinks), mw. E. van Wieringen (GroenLinks), mw. A.M. Molenaar (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. N. Njegovan (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. H. Elvers (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.L.H. Vastbinder (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.J.G. Veugelers (CDA), dhr. C.T. Venema (CDA), dhr. C.M.A. Stevens (CDA), dhr. T. Vleeschhouwer (D66), mw. M. Rots (D66), dhr. W.T. de Reus (CU-SGP), dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP), dhr. J. van Rij (PvdA), dhr. S. Akça (DENK), mw. S.D. Solleveld (Fractie Solleveld). Amendement Pas op de plaats – SBV Dit amendement is ingediend door dhr. J.

van der Bie (Stadsbelangen Vlaardingen). Hij licht dit amendement toe. Het dictum van het amendement luidt als volgt:

“Besluit: I Beslispunt 1: Voor de verkenning van vier varianten voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan een onderzoekskrediet van € 300.000,- beschikbaar te stellen.

te wijzigen in: Beslispunt 1: Voor onderzoek naar de kosten en mogelijkheden om zwembad De Kulk nog 5 à 10 jaar open te houden een onderzoekskrediet van 25.000,- beschikbaar te stellen.; II Beslispunt 2: Begrotingswijziging voor de verkenning van vier varianten voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan vast te stellen. te wijzigen in:

Pagina 5 van 11

Beslispunt 2: Begrotingswijziging voor de verkenning van het voor 5 à 10 jaar openhouden van De Kulk vast te stellen.“

Na de beraadslaging is het amendement in stemming gebracht. Het amendement is verworpen met 5 stemmen vóór en 26 stemmen tegen. Stemming: Voor: dhr. A. Kloosterman (AOV), mw. D. Jonkers-de Jong (AOV), dhr. R.P. Boers (Heel de Stad), dhr. J. van der Bie (SBV), mw. S.D. Solleveld (Fractie Solleveld). Tegen: mw. L.M.W. Claessen (VVD), mw. J. van Huizen (VVD), dhr. H.E. de Ron (VVD), dhr. A.M. Hess (VVD), dhr. N. Voorburg (GroenLinks), mw. E. van Wieringen (GroenLinks), dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen), mw. J.W. Hogewoning (ONS. Vlaardingen), dhr. R. van Haren (ONS. Vlaardingen), dhr. T. van Vugt (ONS. Vlaardingen), dhr. A. Hoekstra (SP), dhr. W.J. de Man (SP), mw. K.O. Nadir (SP), mw. A.M. Molenaar (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. N. Njegovan (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. H. Elvers (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.L.H. Vastbinder (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.J.G. Veugelers (CDA), dhr. C.T. Venema (CDA), dhr. C.M.A. Stevens (CDA), dhr. T. Vleeschhouwer (D66), mw. M. Rots (D66), dhr. W.T. de Reus (CUSGP), dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP), dhr. J. van Rij (PvdA), dhr. S. Akça (DENK). Mw. Y. Bouchrit (GroenLinks) sluit aan om 22:49 uur. Amendement Goedkeuring leden fusie – CU-SGP Dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP) heeft bij dit agendapunt een amendement ingediend. Hij licht het amendement toe. Het dictum van het amendement is als volgt: de tekst: 1.

Voor de verkenning van varianten voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan een onderzoekskrediet van € 300.000,- beschikbaar te stellen.

wordt aangevuld met: Waarbij het bedrag van €50.000 voor een externe ondersteuner voor ondersteuning van de fusiegesprekken, en de uitwerking van het fusie-/samenwerkingstraject, alleen wordt gebruikt onder voorwaarde dat de algemene ledenvergaderingen van de verenigingen akkoord gaan met de intentieverklaring. De ondersteuning zal worden ingezet om te kijken of een fusie in dit specifieke locatieonderzoek van toegevoegde waarde kan zijn.’ Na de beraadslaging is het amendement in stemming gebracht. Het amendement is verworpen met 15 stemmen vóór en 17 stemmen tegen. Stemming: Voor: mw. L.M.W. Claessen (VVD), mw. J. van Huizen (VVD), dhr. H.E. de Ron (VVD), dhr. A.M. Hess (VVD), mw. A.M. Molenaar (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. N. Njegovan (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. H. Elvers (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.L.H. Vastbinder (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.J.G. Veugelers (CDA), dhr. C.T. Venema (CDA), dhr. C.M.A. Stevens (CDA), dhr. T. Vleeschhouwer (D66), mw. M. Rots (D66), dhr. W.T. de Reus (CU-SGP), dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP). Tegen: dhr. N. Voorburg (GroenLinks), mw. E. van Wieringen (GroenLinks), , mw. Y. Bouchrit (GroenLinks), dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen), mw. J.W. Hogewoning (ONS. Vlaardingen), dhr. R. van Haren (ONS. Vlaardingen), dhr. T. van Vugt (ONS. Vlaardingen), dhr. A. Hoekstra (SP), dhr. W.J. de Man (SP), mw. K.O.

Nadir (SP), dhr. J. van Rij (PvdA), dhr. A. Kloosterman (AOV), mw. D. Jonkers-de Jong (AOV), dhr. R.P. Boers (Heel de Stad), dhr. S. Akça (DENK), dhr. J. van der Bie (SBV), mw. S.D. Solleveld (Fractie Solleveld).

Raadsvoorstel beschikbaar stellen onderzoekskrediet verkenning vier varianten toekomstige locaties zwembad en atletiekbaan Pagina 6 van 11

Vervolgens is het raadsvoorstel in stemming gebracht. Er zijn stemverklaringen afgelegd over het raadsvoorstel, de amendementen en de motie door dhr. R.P. Boers (Heel de Stad), dhr. R. Vastbinder (VV2000/Leefbaar Vlaardingen) en dhr. N. Voorburg (GroenLinks). Het raadsvoorstel is aangenomen met 20 stemmen vóór en 12 stemmen tegen. De gemeenteraad van Vlaardingen besluit: 1. Voor de verkenning van vier varianten voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan een onderzoekskrediet van € 300.000,- beschikbaar te stellen; 2. Begrotingswijziging voor de verkenning van vier varianten voor toekomstige locaties voor een zwembad en atletiekbaan vast te stellen. Stemming: Voor: mw. L.M.W. Claessen (VVD), mw. J. van Huizen (VVD), dhr. H.E. de Ron (VVD), dhr. A.M. Hess (VVD), dhr. N. Voorburg (GroenLinks), mw. E. van Wieringen (GroenLinks), mw. Y. Bouchrit (GroenLinks), mw. A.M. Molenaar (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. N. Njegovan (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. H. Elvers (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.L.H. Vastbinder (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.J.G. Veugelers (CDA), dhr. C.T. Venema (CDA), dhr. C.M.A. Stevens (CDA), dhr. T. Vleeschhouwer (D66), mw. M. Rots (D66), dhr. W.T. de Reus (CUSGP), dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP), dhr. J. van Rij (PvdA), dhr. S. Akça (DENK). Tegen: dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen), mw. J.W. Hogewoning (ONS.

Vlaardingen), dhr. R. van Haren (ONS. Vlaardingen), dhr. T. van Vugt (ONS. Vlaardingen), dhr. A. Hoekstra (SP), dhr. W.J. de Man (SP), mw. K.O. Nadir (SP), dhr. A. Kloosterman (AOV), mw. D. Jonkers-de Jong (AOV), dhr. R.P. Boers (Heel de Stad), dhr. J. van der Bie (SBV), mw. S.D. Solleveld (Fractie Solleveld). Motie Creatief ruimte gebruik -CU-SGP Dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP) heeft bij dit onderwerp een motie ingediend. Hij licht de motie toe. Het dictum van de motie is als volgt: ‘roept het college op: - om bij de onderzoeken zwembad en atletiek zo effectief mogelijk om te gaan met de ruimte, en te kijken naar dubbelgebruik en andere opties van integraal ontwerpen en bouwen; - hierover te rapporteren aan de raad tijdens de volgende bespreking van de varianten.’ Na de beraadslaging is de motie in stemming gebracht. De motie is aangenomen met 21 stemmen vóór en 11 stemmen tegen. Stemming: Voor: dhr. N. Voorburg (GroenLinks), mw. E. van Wieringen (GroenLinks), mw. Y. Bouchrit (GroenLinks), dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen), mw. J.W. Hogewoning (ONS. Vlaardingen), dhr. T. van Vugt (ONS. Vlaardingen), mw. A.M. Molenaar (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. N. Njegovan (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. H. Elvers (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.L.H. Vastbinder (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.J.G. Veugelers (CDA), dhr. C.T. Venema (CDA), dhr. C.M.A.

Stevens (CDA), dhr. T. Vleeschhouwer (D66), mw. M. Rots (D66), dhr. W.T. de Reus (CUSGP), dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP), dhr. J. van Rij (PvdA), dhr. S. Akça (DENK), dhr. J. van der Bie (SBV), mw. S.D. Solleveld (Fractie Solleveld). Tegen: mw. L.M.W. Claessen (VVD), mw. J. van Huizen (VVD), dhr. H.E. de Ron (VVD), dhr. A.M. Hess (VVD), dhr. R. van Haren (ONS. Vlaardingen), dhr. A. Hoekstra (SP), dhr. W.J. de Man (SP), mw. K.O. Nadir (SP), dhr. A. Kloosterman (AOV), mw. D. Jonkers-de Jong (AOV), dhr. R.P. Boers (Heel de Stad).

15. Gezondheidsnota ‘Vitaal Vlaardingen’ 2024-2028

Pagina 7 van 11

Amendement Gezonde Voedselomgeving Mw. M. Rots (D66) heeft bij dit agendapunt een amendement ingediend. Zij licht het amendement toe. Het dictum van het amendement is als volgt: “De Gezondheidsnota ‘Vitaal Vlaardingen’ 2024 – 2028 vast te stellen wordt gewijzigd in: De Gezondheidsnota ‘Vitaal Vlaardingen’ 2024 – 2028 vast te stellen met dien verstande dat op blz. 18 in de paragraaf onder het kopje ‘We borgen gezondheid bij ontwikkelingen in het fysieke domein’ op de 4de regel na ‘… ruimtelijke programma’s.’ wordt toegevoegd: ‘We zetten hierbij ook in op een gezonde voedselomgeving.’” Na de beraadslaging is het amendement in stemming gebracht. Het amendement is aangenomen met 24 stemmen vóór en 8 stemmen tegen. Stemming: Voor: mw. L.M.W. Claessen (VVD), mw. J. van Huizen (VVD), dhr. H.E. de Ron (VVD), dhr. A.M. Hess (VVD), dhr. N. Voorburg (GroenLinks), mw. E. van Wieringen (GroenLinks), mw. Y. Bouchrit (GroenLinks), dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen), mw. J.W. Hogewoning (ONS. Vlaardingen), dhr. R. van Haren (ONS. Vlaardingen), dhr. T. van Vugt (ONS. Vlaardingen), dhr. R.J.G. Veugelers (CDA), dhr. C.T. Venema (CDA), dhr. C.M.A. Stevens (CDA), dhr. T. Vleeschhouwer (D66), mw. M. Rots (D66), dhr. W.T. de Reus (CU-SGP), dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP), dhr. J. van Rij (PvdA), dhr. A. Kloosterman (AOV), mw. D. Jonkers-de Jong (AOV), dhr. R.P. Boers (Heel de Stad), dhr. S.

Akça (DENK), mw. S.D. Solleveld (Fractie Solleveld). Tegen: dhr. A. Hoekstra (SP), dhr. W.J. de Man (SP), mw. K.O. Nadir (SP), mw. A.M. Molenaar (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. N. Njegovan (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. H. Elvers (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.L.H. Vastbinder (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. J. van der Bie (SBV). Raadsvoorstel Gezondheidsnota ‘Vitaal Vlaardingen’ 2024-2028 Na de beraadslaging is het geamendeerde raadsvoorstel in stemming gebracht. Er zijn stemverklaringen afgelegd over het amendement, het raadsvoorstel en de motie door mw. J.W. Hogewoning (ONS. Vlaardingen) en dhr. R.P. Boers (Heel de Stad). Het voorstel is aangenomen met 31 stemmen vóór en 1 stem tegen. De gemeenteraad van Vlaardingen besluit de Gezondheidsnota ‘Vitaal Vlaardingen’ 2024-2028 vast te stellen. Stemming: Voor: mw. L.M.W. Claessen (VVD), mw. J. van Huizen (VVD), dhr. H.E. de Ron (VVD), dhr. A.M. Hess (VVD), dhr. N. Voorburg (GroenLinks), mw. E. van Wieringen (GroenLinks), mw. Y. Bouchrit (GroenLinks), dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen), mw. J.W. Hogewoning (ONS. Vlaardingen), dhr. R. van Haren (ONS. Vlaardingen), dhr. T. van Vugt (ONS. Vlaardingen), dhr. A. Hoekstra (SP), dhr. W.J. de Man (SP), mw. K.O. Nadir (SP), mw. A.M. Molenaar (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. H. Elvers (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.L.H.

Vastbinder (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.J.G. Veugelers (CDA), dhr. C.T. Venema (CDA), dhr. C.M.A. Stevens (CDA), dhr. T. Vleeschhouwer (D66), mw. M. Rots (D66), dhr. W.T. de Reus (CU-SGP), dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP), dhr. J. van Rij (PvdA), dhr. A. Kloosterman (AOV), mw. D. Jonkers-de Jong (AOV), dhr. R.P. Boers (Heel de Stad), dhr. S. Akça (DENK), dhr. J. van der Bie (SBV), mw. S.D. Solleveld (Fractie Solleveld). Tegen: dhr. N. Njegovan (VV2000/Leefbaar Vlaardingen). De heer N. Njegovan (VV2000/Leefbaar Vlaardingen) laat een aantekening maken dat hij verkeerd heeft gestemd. Hij wilde vóór het voorstel stemmen. Motie CityDeal Gezonde en Duurzame Voedselomgeving – D66

Pagina 8 van 11

Mw. M. Rots (D66) heeft bij dit agendapunt een motie ingediend. Zij licht de motie toe. Het dictum van de motie is als volgt: verzoekt het college: • te onderzoeken of het aantrekkelijk en haalbaar is om aan te sluiten bij de City Deal Gezonde en Duurzame Voedselomgeving of zijn opvolger; • de bevindingen te delen met de raad voor het eind van Q1 2025. Na de beraadslaging is de motie in stemming gebracht. De motie is verworpen met 6 stemmen vóór en 26 stemmen tegen. Stemming: Voor: dhr. N. Voorburg (GroenLinks), mw. E. van Wieringen (GroenLinks), mw. Y. Bouchrit (GroenLinks), dhr. T. Vleeschhouwer (D66), mw. M. Rots (D66), dhr. R.P. Boers (Heel de Stad). Tegen: mw. L.M.W. Claessen (VVD), mw. J. van Huizen (VVD), dhr. H.E. de Ron (VVD), dhr. A.M. Hess (VVD), dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen), mw. J.W. Hogewoning (ONS. Vlaardingen), dhr. R. van Haren (ONS. Vlaardingen), dhr. T. van Vugt (ONS. Vlaardingen), dhr. A. Hoekstra (SP), dhr. W.J. de Man (SP), mw. K.O. Nadir (SP), mw. A.M. Molenaar (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. N. Njegovan (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. H. Elvers (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.L.H. Vastbinder (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.J.G. Veugelers (CDA), dhr. C.T. Venema (CDA), dhr. C.M.A. Stevens (CDA), dhr. W.T. de Reus (CU-SGP), dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP), dhr. J. van Rij (PvdA), dhr. A. Kloosterman (AOV), mw. D.

Jonkers-de Jong (AOV), dhr. S. Akça (DENK), dhr. J. van der Bie (SBV), mw. S.D. Solleveld (Fractie Solleveld). 16. Bestemmingsplan De Parkhoven Zwanensingel Amendement Bestemmingsplan De Parkhoven Zwanensingel - VVD Mw. L.W.M. Claessen (VVD) heeft bij dit agendapunt een amendement ingediend. Zij licht het amendement toe. Het dictum van het amendement is als volgt: Het raadsbesluit behorend bij het bestemmingsplan de Parkhoven Zwanensingel te wijzigen van: 1. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening 1. vaststellen, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd door een koop- en realisatieovereenkomst; 2. Instemmen met de door het college van burgemeester en wethouders naar voren gebrachte reactie(s) op de kenbaar gemaakte zienswijzen en ambtelijke reacties, zoals verwoord in de 3. Nota van Zienswijzen en Staat van Wijzigingen; Het vaststellen van het bestemmingsplan ‘De Parkhoven Zwanensingel’, met planidentificatie NL.IMRO.0622.0321bpPkhZ20230030. naar: 1. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening 1. vaststellen, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd door een koop- en realisatieovereenkomst; 2. Instemmen met de door het college van burgemeester en wethouders naar voren gebrachte reactie(s) op de kenbaar gemaakte zienswijzen en ambtelijke reacties, zoals verwoord in de 3.

Nota van Zienswijzen en Staat van Wijzigingen; Het vaststellen van het bestemmingsplan ‘De Parkhoven Zwanensingel’, met planidentificatie NL.IMRO.0622.0321bpPkhZ2023-0030, met dien verstande dat: -

Op de verbeelding, ter plaatse van de gronden naast de woning van de omwonende de volgende functieaanduiding toegevoegd wordt binnen de bestemming ‘Groen’: “Specifieke vorm van groen - ontsluitingen en wegen niet toegestaan”. In de regels artikel 3.1 ‘Groen’ onder d is gewijzigd van: “ontsluitingen, wegen en paden”, naar: “ontsluitingen, wegen en paden, behalve ter plaatse van de functieaanduiding ‘specifieke vorm van groen – ontsluitingen en wegen niet toegestaan’, hier zijn ontsluitingen en wegen niet toegestaan”. Pagina 9 van 11

-

In de toelichting de wijzigingen worden doorgevoerd zoals opgenomen in de bijlage bij dit amendement.

Na de beraadslaging is het amendement in stemming gebracht. Het amendement is aangenomen met 31 stemmen vóór en 1 stem tegen. Stemming: Voor: mw. L.M.W. Claessen (VVD), mw. J. van Huizen (VVD), dhr. H.E. de Ron (VVD), dhr. A.M. Hess (VVD), dhr. N. Voorburg (GroenLinks), mw. E. van Wieringen (GroenLinks), mw. Y. Bouchrit (GroenLinks), dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen), mw. J.W. Hogewoning (ONS. Vlaardingen), dhr. R. van Haren (ONS. Vlaardingen), dhr. T. van Vugt (ONS. Vlaardingen), dhr. A. Hoekstra (SP), dhr. W.J. de Man (SP), mw. K.O. Nadir (SP), mw. A.M. Molenaar (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. N. Njegovan (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. H. Elvers (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.L.H. Vastbinder (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.J.G. Veugelers (CDA), dhr. C.T. Venema (CDA), dhr. C.M.A. Stevens (CDA), dhr. T. Vleeschhouwer (D66), mw. M. Rots (D66), dhr. W.T. de Reus (CU-SGP), dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP), dhr. J. van Rij (PvdA), dhr. A. Kloosterman (AOV), mw. D. Jonkers-de Jong (AOV), dhr. R.P. Boers (Heel de Stad), dhr. J. van der Bie (SBV), mw. S.D. Solleveld (Fractie Solleveld). Tegen: dhr. S. Akça (DENK). Vervolgens is het geamendeerde raadsvoorstel in stemming gebracht. Het voorstel is unaniem aangenomen. 17. Raadswerkgroep Energietransitie Dit raadsvoorstel wordt direct in stemming gebracht.

Het voorstel is aangenomen met 23 stemmen vóór en 9 stemmen tegen. De gemeenteraad van Vlaardingen besluit een raadswerkgroep Energietransitie in te stellen. Stemming: Voor: mw. L.M.W. Claessen (VVD), mw. J. van Huizen (VVD), dhr. H.E. de Ron (VVD), dhr. A.M. Hess (VVD), dhr. N. Voorburg (GroenLinks), mw. E. van Wieringen (GroenLinks), , mw. Y. Bouchrit (GroenLinks), dhr. A. Hoekstra (SP), dhr. W.J. de Man (SP), mw. K.O. Nadir (SP), mw. A.M. Molenaar (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. N. Njegovan (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. H. Elvers (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.L.H. Vastbinder (VV2000/Leefbaar Vlaardingen), dhr. R.J.G. Veugelers (CDA), dhr. C.T. Venema (CDA), dhr. C.M.A. Stevens (CDA), dhr. T. Vleeschhouwer (D66), mw. M. Rots (D66), dhr. W.T. de Reus (CU-SGP), dhr. D.C. van Pienbroek (CU-SGP), dhr. J. van Rij (PvdA). Tegen: dhr. F.G.C. Hoogendijk (ONS. Vlaardingen), mw. J.W. Hogewoning (ONS. Vlaardingen), dhr. R. van Haren (ONS. Vlaardingen), dhr. T. van Vugt (ONS. Vlaardingen), dhr. A. Kloosterman (AOV), mw. D. Jonkers-de Jong (AOV), dhr. R.P. Boers (Heel de Stad), dhr. S. Akça (DENK), dhr. J. van der Bie (SBV), mw. S.D. Solleveld (Fractie Solleveld). 18. Uitstel beslissing tegemoetkoming tennisverenigingen betreft erfpacht Motie Uitstel beslissing tegemoetkoming tennisverenigingen betreft erfpacht – Fractie Solleveld Er is een motie ingediend door mw. S.D.

Solleveld (Fractie Solleveld). Het dictum van de motie is als volgt: Verzoekt het college:  Om pas na de besluitvorming over de meerjarenbegroting 2025-2028 in contact te treden met de tennisverenigingen VLTC en TV Holy om dan pas eventueel nieuwe contracten te tekenen met het oog op het nieuwe erfpachtbeleid en de financiële consequenties die dit voor deze twee verenigingen kan hebben. De motie wordt direct in stemming gebracht. De motie is unaniem aangenomen.

Pagina 10 van 11

19. Sluiting De voorzitter heeft de vergadering gesloten om 23.25 uur. Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van de gemeenteraad van Vlaardingen op 10 oktober 2024. De griffier,

De voorzitter,

I.L.J.C. Konings LLM MA

drs. B. Wijbenga-van Nieuwenhuizen

Bijlagen: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Amendement Onderzoek geen onnodige zaken – ONS. Vlaardingen Amendement Pas op de plaats – Stadsbelangen Vlaardingen Amendement Goedkeuring leden fusie – CU-SGP Amendement Laat het weiland vrij – ONS. Vlaardingen Motie Creatief ruimte gebruik – CU-SGP Amendement Gezonde Voedselomgeving – D66 Motie CityDeal Gezonde en Duurzame Voedselomgeving – D66 Amendement Bestemmingsplan De Parkhoven Zwanensingel – VVD Motie Uitstel beslissing tegemoetkoming tennisverenigingen betreft erfpacht – Fractie Solleveld

Ingetrokken Verworpen Verworpen Verworpen Aangenomen Aangenomen Verworpen Aangenomen Aangenomen

Pagina 11 van 11