CConstaterende datVlaardingen
Koppel je AI →
Document · PDF

ART 34-vragen van dhr Hoogendijk (ONS Vlaardingen) inzake asielopvang Holyweg

Gemeenteraad 17 april 2025, gemeente VlaardingenBij agendapunt: AZC-Holyweg chaos791 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

DHR. HOOGENDIJK VLAARDINGEN

Postbus 1002 3130 EB Vlaardingen Bezoekadres: Westnieuwland 6 3131 VX Vlaardingen Telefoon: (010) 248 4000 www.vlaardingen.nl/contact www.vlaardingen.nl datum

onderwerp

pagina

15 april 2025

Artikel 34-vragen over Asielopvang Holyweg

1/3

briefnummer

uw kenmerk

Bijlage(n)

2025135

--

Wilt u bij beantwoording van deze brief het briefnummer vermelden?

Geachte heer Hoogendijk, Op 9 april 2025 stelde u ons artikel 34-vragen over Asielopvang aan de Holyweg. Onderstaand treft u onze beantwoording aan. Vraag 1 In de “Oriëntatie Asielopvang Vlaardingen” stelt de gemeente zelf dat er in Vlaardingen weinig draagvlak is voor de opvang van asielzoekers. Heeft het college specifiek onderzoek gedaan naar het draagvlak in de omgeving van de Holyweg? Zo ja, is hieruit gebleken dat er breed draagvlak bestaat onder de bewoners? Zo nee, waarom acht het college het niet noodzakelijk om hier onderzoek naar te doen? Antwoord Uit de Spreidingswet volgt de wettelijk taak voor asielopvang. Vlaardingen heeft 100 asiel opvangplekken te realiseren. Er is onderzoek gedaan naar mogelijk geschikte locaties. Het college is vervolgens bevoegd om daar een locatie uit aan te wijzen en de raad daarop wensen en bedenkingen te laten geven volgens de democratische spelregels. Vervolgens worden de bewoners hierbij betrokken en voorgelicht en hebben zij alle gelegenheid om hun bezwaren te uiten tegen het voornemen via de BOPA procedure. Vraag 2 In hetzelfde document wordt aangehaald dat de huisartsenzorg in de gemeente Vlaardingen – en in de regio – onder grote druk staat.

Kan het college garanderen dat de komst van deze asielzoekers de druk op onze huisartsen niet verder zal verhogen? Zo ja, hoe denkt het college dit te waarborgen? Zo nee, waarom wordt dit risico niet onderkend? Antwoord Ja. De GZA is een Gezondheidszorgdienst voor asielzoekers van het COA die specifiek voor asielzoekers spreekuur houden. Hierdoor wordt geen beroep gedaan op Vlaardingse huisartsen. Vraag 3 In het document wordt eveneens gesteld dat de wachtlijsten voor de geestelijke gezondheidszorg (GGZ) momenteel zeer hoog zijn. Mogen de geplaatste asielzoekers gebruik maken van deze GGZ-zorg? Zo ja, hoe garandeert het college dat deze al overbelaste wachtlijsten niet verder oplopen? Antwoord GGZ zorg gaat via de GZA (Gezondheidszorg Asielzoekers); dat is de huisartsenzorg die het COA zelf inkoopt en op locatie faciliteert. Ze doen geen beroep op de gezondheidszorg in Vlaardingen.

briefnummer

2025135

In behandeling bij

pagina

1/3

Vraag 4 Welke groep asielzoekers (bijvoorbeeld alleenstaande minderjarige vreemdelingen – AMV’ers) wordt er aan de Holyweg gehuisvest? Antwoord Vlaardingen heeft vorig jaar al aangegeven geen AMV’ers en zo min mogelijk gezinnen te willen huisvesten in verband met de druk op het onderwijs. De gemeente gaat hierover met COA in nader overleg. Vraag 5 Waarom heeft het college gekozen voor een locatie midden in de bebouwde kom? Is er een locatieonderzoek uitgevoerd? Zo ja, kan de gemeenteraad dit ontvangen? Zo nee, waarom niet? Antwoord Bij het zoeken naar een locatie zijn wegingscriteria leidend geweest. De specifieke locatie onderzoeken moeten nog worden uitgevoerd door het COA. Denk hierbij aan bodemgesteldheid, flora en fauna, geluidsonderzoek etc. Ook de procedure voor de verlening van een omgevingsvergunning waarbij afgeweken wordt van het tijdelijk Omgevingsplan Vlaardingen moet nog worden opgestart na een definitief akkoord vanuit de gemeente. Vraag 6 In de brief aan de bewoners staat vermeld dat de gemeente op 12 juni een principebesluit over de locatie zal nemen. Is er vóór die datum nog een mogelijkheid voor bewoners om – indien gewenst – deze ontwikkeling tegen te houden? Zo nee, waarom wordt bewoners geen daadwerkelijke zeggenschap geboden over hun eigen leefomgeving? Antwoord Het voorstel is nu in handen van de raad.

Nadat het debat in de raad heeft plaatsgevonden zal de bewonersparticipatie worden opgestart. Vraag 7 Hoe ziet de verdere procedure eruit indien de gemeenteraad níet akkoord gaat met het principebesluit? Welke stappen overweegt het college in dat geval te nemen? Antwoord Daar loopt het college nu niet op vooruit. Eerst zal het debat in de raad worden gevoerd. Vraag 8 Waarom kan deze locatie aan de Holyweg wél bewoonbaar worden gemaakt voor asielopvang, terwijl dit terrein in eerdere beleidsdocumenten niet in beeld is geweest voor reguliere woningbouw? Antwoord Dat is een afweging van diverse opgaven waar de gemeente voor staat. Momenteel is het deels een recreatie speelveld en een mogelijke uitbreidingslocatie voor de begraafplaats.

briefnummer

2025135

In behandeling bij

pagina

2/3

Vraag 9 De landelijke regering heeft aangekondigd de spreidingswet in te trekken, waar maakt dit college zo ongelofelijk veel haast met het plaatsen van asielzoekers? Antwoord Zolang de Spreidingswet geldt heeft Vlaardingen de wettelijke plicht om (voor 1 juli 2025) een locatie aan het COA aan te bieden. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Vlaardingen,

de secretaris drs. E. Stolk

briefnummer

2025135

de burgemeester drs. B. Wijbenga - van Nieuwenhuizen

In behandeling bij

pagina

3/3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15439437/1