Antwoord vragen CU-SGP (openbaar) - 22-09-2023
Tekst van het document
Vragen CU/SGP over AWZI → beantwoording vragen openbare deel: 1. Over milieucategorie 5 van de nieuwe locatie. Kan de grond voor de AWZI gesplit worden naar een gedeelte categorie 3 en alleen het gedeelte waar de belastende opstelling komt te staan te bestemmen als categorie 5? De verwachting is dat dit mogelijk is, net zoals bij de bestaande zuivering (zie kaartje).In de afspraken in het Woon-werkakkoord met de provincie is vastgelegd dat er ‘feitelijke compensatie’ plaats zal vinden. Dat betekent dat de oppervlaktes per categorie mee zullen gaan naar de nieuwe locatie. Dus niet het hele AWZI-terrein zal categorie 5 worden, maar slechts een deel daarvan. In de verdere uitwerking van het technisch ontwerp en de ruimtelijke procedure wordt dit verder uitgewerkt, waarbij de insteek vanuit de gemeente Vlaardingen zal zijn om het gedeelte met milieucategorie 5 zo ver mogelijk in het zuidwesten van het nieuwe terrein te houden. Op het huidige terrein ligt deze zone zo’n 900 meter van de eerste huizen in de Westwijk, in de nieuwe situatie zal dat zo’n 600 meter zijn.
2. Kan er een clausule worden opgenomen waarin wordt aangegeven dat de milieucategorie 5 alleen geldt voor de AWZI en wanneer deze verdwijnt dat de locatie weer milieucategorie 3 wordt? De insteek is inderdaad om het specifiek voor AWZI te bestemmen en niet voor andere zware bedrijvigheid. De AWZI wordt voor minimaal 40 jaar gebouwd. We weten nu niet of de AWZI na die periode daar blijft of niet. Omdat de bestemming specifiek voor een AWZI zal zijn, heeft een eventuele wijziging van de bestemming altijd de instemming en medewerking van de gemeenteraad nodig. De gemeenteraad kan dan ook sturen in de milieucategorieën. 3. Kunt u de milieucategorie 5 uitleggen wat het inhoudt, waarom milieucategorie 5 nodig is voor de AWZI en met daarbij de gevaren voor de Westwijk toegelicht? Een AWZI wordt volgens de regelgeving aangemerkt als een milieucategorie 5-inrichting. De tot op heden verrichte onderzoeken wijzen uit dat de milieuhinder die van de nieuwe AWZI uitgaat niet het niveau haalt van andere milieucategorie 5-inrichtingen, zoals betoncentrales e.d. Dat brengt ons ook tot de gerechtvaardigde verwachting dat de nieuwbouw in Vergulde Hand West geen hogere milieubelasting oplevert voor de omgeving, inclusief de Westwijk, bedrijventerrein Vergulde Hand en het Volksbos 4.
Worden zowel de mogelijke klachten van bewoners als ook de gemeten overtredingen en boetes periodiek gerapporteerd aan de gemeenteraad? DCMR rapporteert periodiek aan de gemeente over klachten en overlast. Die rapportage wordt ook met de raad gedeeld. In de Nota van Uitgangspunten staat dat HHD, gemeente en DCMR een aparte klachtenregime maken voor de nieuwe AWZI. Uiteraard informeren we de Raad graag nader over overlastklachten indien zij daar prijs op stelt. 5. Wanneer er beboet wordt waar gaat de opbrengst van de boete naar toe? Boetes worden door DCMR opgelegd en gaan naar DCMR. DCMR is op haar beurt weer een samenwerkingsverband van de regionale gemeenten en heeft haar eigen inkomsten en uitgaven. Bij tekorten dragen de gemeenten bij, dus indirect komen boetes ook weer ten goede aan de gemeente. 1
6. Renovatie van de huidige locatie heeft naar mening van CU/SGP te weinig aandacht gekregen. Zo is er geen onderzoek geweest naar renovatie wanneer er extra grond richting het westen toegevoegd zou worden. Dit geeft meer bewegingsruimte en continuïteit tijdens de renovatie en ook extra capaciteit voor in de toekomst. Hierbij zou de afstand naar de Westwijk niet verkleind hoeven te worden. De grond ten westen van De Groote Lucht is onderdeel van het Lickebaertbos en is eigendom van Staatsbosbeheer. Het maakt deel uit van het beschermde gebied van het voormalige Recreatieschap Midden-Delfland en is om die reden belast met een erfpachtrecht voor de Stichting Erfpachtrechten Groengebieden Midden-Delfland (SEG). Uitbreiding van De Groote Lucht naar die kant is in strijd met de recreatiebestemming van het beschermde gebied. Kunt u aangeven hoe de regelgeving m.b.t. geur en geluidoverlast richting de Westwijk eruit had gezien wanneer er overgegaan was tot renovatie op de huidige locatie? Zoals u kunt zien in de rapportage van DCMR is bij nieuwbouw veel minder geuroverlast in de Westwijk dan in de huidige situatie. Bij renovatie kunnen er minder strenge eisen worden afgedwongen dan bij nieuwbouw en zal derhalve een veel grotere geurcontour overblijven. 7. Waarin is de regelgeving voor overlast bij renovatie anders dan bij de nieuwe locatie? Zie het rapport DCMR.
Voor nieuwbouw mag je andere eisen stellen bij vergunningverlening dan bij renovatie:.
8. In het plan wordt aangegeven dat er in de Westwijk een Groenblauwe speelplek gerealiseerd zal worden. Kunt u hier meer uitleg over geven wat hierbij de gedachte is en in wat voor orde van grootte de investering zal zijn? De gesprekken tussen HHD en de gemeente over de locatie in de Westwijk en de opzet van deze speelplek lopen al. Een keuze voor een locatie is nog niet gemaakt. Uitgangspunt is dat kinderen spelenderwijs het belang van groen (natuur) en blauw (water) leren kennen. Tevens kan de speelplek dienen om klimaatadaptatie te verbeteren. Afspraak met HHD is dat de kosten van deze speelplek worden gedeeld. De kosten zullen pas kunnen worden bepaald op basis van een ontwerp. Het is dan ook nog te vroeg om nu al iets over de exacte locatie en kosten te kunnen aangeven. Bij vergelijkbare projecten lagen de kosten in de orde van grootte van circa € 100.000,00. 9. Bij het raadsvoorstel, wensen en bedenking staat volgende citaat: “Gelet op het bepaalde in artikel 160 lid 1 onder e van de Gemeentewet en de Financiële verordening ex artikel 212 van de Gemeentewet hebben wij besloten de samenwerkingsovereenkomst met het hoogheemraadschap aan te gaan onder een opschortende voorwaarde, zodat uw raad eerst in de gelegenheid wordt gesteld om uw wensen en bedenkingen kenbaar te maken, alvorens de overeenkomst definitief zal worden”.
Volgens bovengenoemde kan de gemeenteraad haar wensen en bedenkingen kenbaar maken. Dit houdt in dat er geen raadsbesluit zal zijn voor toestemming. Het beslispunt wordt bij de gemeenteraad neergelegd d.m.v. een wensen en bedenkingenprocedure. Waarom is voor deze route gekozen? Het aangaan van een overeenkomst is de wettelijke bevoegdheid van het college. Vandaar dat de raad deze samenwerkingsovereenkomst niet vaststelt, maar wel wensen en bedenkingen kan inbrengen. De raad is wel het bevoegde orgaan voor een ruimtelijk principebesluit om voor een bepaalde bestemming af te wijken van het vigerende ruimtelijke plan. Vandaar dat uw raad dat principebesluit wel wordt voorgelegd. Als de raad daar niet mee instemt, komen ook de samenwerkingsovereenkomst met HHD en de koopovereenkomst met Védégé Projecten B.V. niet tot stand. 10. Heeft de nieuwbouw van de AWZI ook gevolgen voor het eigen rioolstelsel van de gemeente? De AWZI is het eindpunt van de rioolpersleidingen van de gemeente. De daarvoor benodigde infrastructuur ligt er al ten behoeve van De Groote Lucht. Vandaar dat de locatie Vergulde Hand West in feite als enige praktisch geschikt is voor een eventuele nieuwbouw. Er zijn dus geen gevolgen te verwachten voor het eigen rioolstelsel van de gemeente. 2