29 2024.11.07 Art. 34-vragen Voormalig schoolgebouw Groen van Prinstererstraat - Heel de Stad

SCHRIFTELIJKE VRAGEN Op grond van artikel 34 van het Reglement van Orde Vlaardingen hebben raadsleden de mogelijkheid schriftelijk aan de burgemeester of het College van burgemeester en wethouders vragen te stellen .

DATUM: 29 oktober 2024 Onderwerp: Voormalig schoolgebouw aan de Groen van Prinstererstraat

Aan het college van B&W,

TOELICHTING: Geacht college, Al vele vele jaren staat het voormalige schoolgebouw (School Voor Openbaar Lager Onderwijs) aan de Groen van Prinstererstraat leeg en weg te kwijnen. Vele malen al is er (al of niet zogenaamd) een partij mee aan de slag gegaan. Even zo vele malen is het (nauwelijks begonnen) werk weer stil komen te liggen. En dit terwijl de gemeente zich ook al jaren in allerlei bochten moet wringen om aan voldoende onderwijsruimte te komen. Eerder besloot het college het voormalige schoolgebouw aan de Van Hogendorplaan te gebruiken als kluswoningen. Terwijl ook toen al de nood aan klaslokalen hoog was. HEEL DE STAD heeft de volgende vragen.

VRAGEN Het college wordt verzocht de volgende vragen, schriftelijk te beantwoorden: 1. Hoe lang staat het schoolgebouw aan de Groen van Prinstererstraat al leeg? 2. Hoe veel keer heeft de gemeente Vlaardingen in die vele jaren geprobeerd om van het gebouw opnieuw een school te (laten) maken? 3. Waarom is dat (steeds) niet doorgegaan? 4. Wat is het huidige plan voor het gebouw en wie is sinds wanneer de initiatiefnemer van dat plan? 5. Waarom lijkt ook dit plan maar niet op te schieten? 6. Klopt het dat de afgelopen paar jaar het pand ook (al of niet legaal) door anderen is gebruikt? Zo ja door wie? 7. Wat is precies de huidige situatie qua eigendom en plannen? 8. Overweegt u om een dwangsom op te leggen of tot onteigening over te gaan, als het meest recente plan wéér te lang gaat duren? Of bent u op welke manier dan ook dit plan te stoppen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe? 9. Is er nog steeds de mogelijkheid dat de gemeente een rol gaat spelen in het eventueel opnieuw als school gebruiken van het gebouw? Zo nee, waarom niet? 10. Wat kan er nú afgesproken worden om de omwonenden gerust te stellen (die zien van alles rondlopen, maar zien geen verbetering van het pand en de omgeving)? 11. Klopt het dat de overdracht ooit voor een symbolisch bedrag was? En zo ja, is dit eventueel terug te draaien?

1

NAAM EN FRACTIE, Indiener(s): Ron Boers Fractie(s): HEEL DE STAD

2

TOELICHTING In artikel 34 van het Reglement van Orde staat: In het Reglement van Orde, artikel 34 staat dat raadsleden het recht hebben om vragen te stellen en dat de vragen moeten gaan over onderwerpen die behoren tot het dagelijks bestuur van de gemeente. De vragen worden kort en duidelijk geformuleerd. De vragen kunnen van een toelichting worden voorzien. De vragen worden bij de griffie ingediend. Deze draagt er zorg voor, dat de vragen terstond in afschrift aan de raadsleden, de steunleden, de burgemeester en de wethouders worden toegezonden. Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen 30 dagen nadat de vragen zijn binnengekomen. Indien beantwoording niet binnen deze termijnen kan plaatsvinden, krijgt de vragensteller daarvan gemotiveerd schriftelijk bericht van de burgemeester dan wel het college, waarbij aangegeven wordt binnen welke termijn beantwoording zal plaats vinden. De antwoorden met de daarbij behorende vragen worden door het college toegezonden aan het betreffende raadslid en door de griffie door middel van plaatsing in het raadsinformatiesysteem ter kennis gebracht van alle raadsleden en steunleden. Goede schriftelijke vragen hebben een politiek karakter, immers technische vragen kunnen direct ambtelijk afgedaan worden. Vragen moeten niet met ‘ja’ of ‘nee’ beantwoord kunnen worden.

U vraagt dus bijvoorbeeld naar wie, wat vind u, waarom, hoe. U bent zelf verantwoordelijk voor het onder de aandacht brengen van de media van uw vragen.

3