2024-09-23 Beantwoording technische vraag over onjuiste beoordeling UWV

Beantwoording technische vragen Onderwerp: Onjuiste beoordelingen UWV Indiener (s): Mevrouw R. Molenaar Datum vragen: 18 september 2024 Portefeuillehouder: wethouder Proos Datum Beantwoording: 23 september 2024

Geachte mevrouw Molenaar. Op 18 september jl. heeft u onderstaande vragen gesteld over onjuiste beoordelingen door het UWV. Hieronder het antwoord op uw vragen. Vraag: Is er zicht of ook in Vlaardingen mensen vanuit het UWV naar de bijstand worden doorgeleid die eigenlijk afgekeurd hadden moeten worden? Antwoord: Stroomopwaarts is bekend met de onjuiste beoordelingen door het UWV. Ook in de MVS-gemeenten speelt dit. Stroomopwaarts draait momenteel het project voorliggende voorzieningen. Er is een externe collega ingehuurd die het gehele bestand doorlicht, het UWV is er één van. In kwartaal 1 van 2025 verwacht Stroomopwaarts hier cijfers van te hebben.

Vraag: Zo ja, om hoeveel mensen gaat dit? Antwoord: Dit is nog onbekend. Zie antwoord hierboven.

Vraag: Zo ja, welk beleid/welke aanpak is er nu voor deze mensen? Antwoord: Stroomopwaarts adviseert burgers indien deze situatie zich voordoet om in bezwaar te gaan tegen dat besluit. Soms zijn mensen zelf al in bezwaar gegaan. Indien er recht is op bijstand vanuit de Participatiewet, dan verstrekt Stroomopwaarts deze tot het bezwaarbesluit door het UWV genomen is. Achteraf kunnen beide uitkeringen met elkaar verrekend worden. Het is voor een burger financieel aantrekkelijker om een WIA-uitkering te ontvangen, omdat deze loongerelateerd is. Daarom zal een burger liever in bezwaar gaan bij een afwijzing dan een beroep doen op de Participatiewet (bijstand). Stroomopwaarts volgt uiteraard het proces (middels heronderzoeken), voornamelijk om te voorkomen dat een burger een dubbel inkomen ontvangt en met een terugvordering geconfronteerd wordt. Indien de afwijzing na het bezwaarschrift overeind blijft, dan moeten we erop vertrouwen dat een burger terecht een bijstandsuitkering ontvangt.