Vijfheerenlanden factsheet.pdf

FACTSHEET – Gemeente Vijfheerenlanden Data vanuit het NVRR DOE MEE-ONDERZOEK 2021 over de Wob

Datum: 23 februari 2022 Status document: Definitief - Herziene versie

LEGENDA (bron van de in de factsheet opgenomen data) Website-onderzoek Dossierstudie Documentstudie Jurisprudentie (rechtspraak.nl) Vragenlijst – inhoud Vragenlijst - cijfers

Inhoud Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) 3 Beleid 3 Interne werkinstructies 4 Consistentie beleid en organisatie 4 Interne organisatie 5 Leges/kosten 5 Informatie op website 6 Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie uit eigen beweging (artt. 8-9 Wob) 6 Beleid 6 Interne werkdocumenten 7 Consistentie beleid en organisatie 8 Interne organisatie 8 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandeling verzoek Aantallen Toegankelijkheid Begrijpelijkheid en leesbaarheid Indienen van een verzoek Milieuinformatie Artikel 10 EVRM Belang Preciseren verzoek Ja, tenzij Doorverwijzing en doorzending Besluiten (aantallen) Zienswijze verzoeker Vorm beslissing: schriftelijk/mondeling Uitgestelde verstrekking Vorm van verstrekking Derde-belanghebbende(n) Afwijken van beleid en/of procedures Awb en abbb’s

9 9 11 12 12 14 15 15 16 18 18 20 20 21 21 22 24 25 25

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Uitzonderingsgronden en beperkingen (artt. 1011 Wob) 27 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandel- en beslistermijnen (incl. rechtsbescherming) 40 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Openbaar maken van verstrekte informatie42 Rechtsbescherming - bezwaar 42 Rechtsbescherming – (hoger) beroep 47 Rechtsbescherming - voorlopige voorziening 49 Rechtsbescherming – toegang tot ‘ongelakte’ stukken 49 Verantwoording aan volksvertegenwoordiging 50 Wet open overheid 51 Jurisprudentie-onderzoek 51

2 van 51

Ontvangen documenten — Checklist Wet openbaarheid van bestuur; — Modelbrieven; — Weigeringsgronden Wob-verzoek; — Jaarverslagen

Bijzonderheden?

Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) Beleid Zijn er binnen uw organisatie bestuurlijk vastgestelde schriftelijke regels/beleid/afspraken of ongeschreven vaste bestuurlijke gedragslijnen over de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? Ja Welke vorm hebben deze regels/dit beleid/deze afspraken? — Mandaat- of delegatiebesluiten — Anders. Digitale stappenplannen/werkprocessen (Zaaksysteem). Modelbrieven.

Bekendgemaakt ex artikel 3:42 Awb?

Voor publiek toegankelijk (zo ja, hoe)?

— Ja — Nee

— Ja. Overheid.nl — Nee

Is het beleid over Wob-verzoeken gepubliceerd op de website? N.v.t. Kunt u aangeven in hoeverre uw organisatie in de praktijk volgens deze regels/dit beleid/deze afspraken werkt? Grotendeels Voldoet het beleid voor passieve openbaarmaking aan de Wob? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

Voldoet het beleid voor passieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

3 van 51

Hoe duidelijk en richtinggevend is het beleid voor passieve openbaarmaking? N.v.t. In hoeverre is het beleid voor passieve openbaarmaking transparant? N.v.t.

Interne werkinstructies Zijn er werkinstructies passieve openbaarheid? Ja

Bijzonderheden?

Zijn er binnen uw organisatie werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten aanwezig voor de afhandeling van Wobverzoeken (informatie op verzoek)? Ja Kunt u aangeven in hoeverre uw organisatie in de praktijk volgens deze werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten werkt? Grotendeels Voldoen de werkinstructies voor passieve openbaarmaking aan de Awb en beginselen behoorlijk bestuur? Ja

Bijzonderheden?

Hoe duidelijk en richtinggevend zijn de werkinstructies voor passieve openbaarmaking? Goed In hoeverre is in de werkinstructies voor passieve openbaarmaking de taakverdeling en samenwerking geborgd? Voldoende In hoeverre is in de werkinstructies voor passieve openbaarmaking de kennis, vaardigheden en capaciteit geborgd? Voldoende Consistentie beleid en organisatie Komt het beleid passieve openbaarheid overeen met eigen werkinstructie/procesbeschrijving (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor passieve openbaarmaking met de interne werkdocumenten?

4 van 51

Komt beleid passieve openbaarheid overeen met informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t

Waarin verschilt het beleid voor passieve openbaarmaking met de informatie op de website?

Komen de werkinstructies voor passieve openbaarheid overeen met de informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Bijzonderheden?

Interne organisatie Interne organisatie (welke afdeling(en) hebben welke rol, verdeling taken/verantwoordelijkheden, functies) Onbekend; dit wordt uit de werkinstructies niet duidelijk Wie houdt/houden zich in uw organisatie bezig met de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? Een combinatie van de volgende antwoordopties: — Wob fucntionaris(sen); — Vakafdeling(en) waar de informatie zich bevindt; — Jurist(en). Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – beschikbare capaciteit Voldoende Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – kennis Goed Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – vaardigheden Goed Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – taakverdeling en samenwerking Goed Leges/kosten Ontvangen documenten Checklist Wet openbaarheid van bestuurd

Bijzonderheden?

5 van 51

Is er een legesheffing/heffing kosten voor afhandeling Wob-verzoeken? Nee

Bijzonderheden?

Informatie op de website over (besluiten op) individuele Wob-verzoeken: leges/vergoeding voor behandelen Wob-verzoeken N.v.t.

Bijzonderheden?

Geen specifieke legesheffing voor de verstrekking van informatie op grond van de Wob

Rekent u kosten voor verstrekkingen op grond van de Wob? Ja, op grond van de legesverordening. Kunt u kort omschrijven hoe deze kosten worden berekend? Bedrag per pagina (papier en/of digitale scan) (0,36 euro per A4). Informatie op website Links naar informatie op de website Geen websitepagina over de Wob gevonden

Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie uit eigen beweging (artt. 8-9 Wob) Beleid Is er beleid over actieve openbaarheid aanwezig? Nee

Bijzonderheden?

Is het beleid over actieve openbaarmaking gepubliceerd? N.v.t. Zijn er binnen uw organisatie bestuurlijk vastgestelde schriftelijke regels/beleid/afspraken of ongeschreven vaste bestuurlijke gedragslijnen over actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Nee Welke vorm hebben deze regels/dit beleid/deze afspraken? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is.

Bekendgemaakt ex artikel 3:42 Awb?

Voor publiek toegankelijk (zo ja, hoe)?

Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is.

Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is.

6 van 51

Voldoet het beleid voor actieve openbaarmaking aan de Wob? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

Voldoet het beleid voor actieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

Hoe duidelijk en richtinggevend is het beleid voor actieve openbaarmaking? N.v.t.

Bijzonderheden?

In hoeverre is het beleid voor actieve openbaarmaking transparant? N.v.t.

Bijzonderheden?

Interne werkdocumenten Zijn er werkinstructies over actieve openbaarheid? Nee

Bijzonderheden?

Zijn er binnen uw organisatie werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten aanwezig voor actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Nee Voldoet de werkinstructies voor actieve openbaarmaking aan de Wob? N.v.t.

Waaraan voldoen de werkinstructies niet?

Voldoen de werkinstructies voor actieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Waaraan voldoen de werkinstructies niet?

Hoe duidelijk en richtinggevend zijn de werkinstructies voor actieve openbaarmaking? N.v.t. In hoeverre is in de werkinstructies voor actieve openbaarmaking de taak- en verantwoordelijkheidsverdeling en samenwerking geborgd?

7 van 51

N.v.t. In hoeverre is in de werkinstructies voor actieve openbaarmaking controle op het actieve openbaarmaken geborgd? N.v.t. Consistentie beleid en organisatie Komt beleid actieve openbaarheid overeen met eigen procedure (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor actieve openbaarmaking met de interne werkdocumenten?

Komt beleid actieve openbaarheid overeen met informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor actieve openbaarmaking met de informatie op de website?

Komen de werkinstructies voor actieve openbaarheid overeen met het beleid (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschillen de interne werkinstructies voor actieve openbaarmaking met het beleid?

Komen de werkinstructies voor actieve openbaarheid overeen met de informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschillen de interne werkinstructies voor actieve openbaarmaking met de informatie op de website?

Interne organisatie Interne organisatie (welke afdeling(en) hebben welke rol, verdeling taken/verantwoordelijkheden, functies) Onbekend Is de verantwoordelijkheid voor actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging in uw organisatie bij bepaalde personen/functies of afdelingen/teams belegd? Zo ja, hoe? Nee (Hoe) is de controle geborgd op actieve openbaarmaking van informatie? (wie ziet erop toe dat dit wordt gedaan, en hoe?) Onbekend

8 van 51

Is/zijn er in uw organisatie een persoon/personen aangewezen die controle uitoefent/uitoefenen op actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Zo ja, hoe is deze controle geborgd? Nee

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandeling verzoek Aantallen

2018

Hoeveel Wob-verzoeken zijn per jaar bij uw organisatie ingediend in de periode 2018 - 2020? 45

2019 2020

22 23

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Compleet dossier? Ja Ja Nee Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja

Journalist Burger Niet-gouvernementele organisatie Onderzoeker Raads-, staten- of AB-lid Anders, namelijk …

Schattingen en/of toelichting

Voorafgaand aan de herindeling, dus destijds nog drie gemeenten.

Indien er stukken ontbreken, welke zijn dat?

Het besluit op het Wob-verzoek

Wat is de achtergrond van de indieners van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken? 2018 2 30 2

2019 2 16 2

2020 2 12 1

6 0

1 0

1 0

6

1

7

9 van 51

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

College/DB Raad/PS/AB Burgemeester/CdK/ voorzitter RK(C) Adviescommissie bezwaar Invorderingsambtenaar Heffingsambtenaar Anders, nml. …

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Soort indiener? Onderzoeker Anders Burger Burger Onbekend Onbekend Burger Onbekend Onbekend Onbekend Hoe was de verdeling van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken over de bestuursorganen? 2018 37 2 0

2019 21 0 0

2020 22 0 0

0 0

0 0

0 0

0

0

0

6

1

1

0

0

0

Soort bestuursorgaan? College College College College College College College College College College Hoe was de verdeling van de in 2018-2020 in-

10 van 51

Sociaal domein Fysiek domein Politiek-bestuurlijk Anders

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

gediende Wob-verzoeken over de volgende onderwerpen? 2018 2

2019 0

2020 2

31

12

12

3

4

3

9

6

6

Welke bestuurlijke aangelegenheid? Politiek-bestuurlijk Fysiek domein Fysiek domein Openbare orde en veiligheid Fysiek domein Fysiek domein Fysiek domein Fysiek domein Anders Politiek bestuurlijk

Toegankelijkheid Vindbaarheid van informatie over indienen en afhandelen van Wob-verzoeken op de website N.v.t.

Bijzonderheden?

Volledigheid van informatie over indienen en afhandelen van Wob-verzoeken op de website N.v.t.

Bijzonderheden?

In hoeverre wekt het beleid voor passieve openbaarmaking niet de indruk te willen traineren/ontmoedigen? N.v.t. In hoeverre wekken de werkinstructies voor passieve openbaarmaking niet de indruk te willen traineren/ontmoedigen? Goed Laagdrempeligheid rest procedure; wekt de informatie

Bijzonderheden?

11 van 51

op de website of de daar beschreven procedure de indruk te willen traineren/ontmoedigen? Welke houding van het bestuur/ambtenaren blijkt uit de tekst? N.v.t. Begrijpelijkheid en leesbaarheid Taalgebruik en begrijpelijkheid van informatie op de website N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Bijzonderheden?

Zijn de besluiten en brieven begrijpelijk en goed leesbaar? Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed

Indienen van een verzoek Hoe makkelijk is het volgens het beleid voor passieve openbaarmaking om een Wob-verzoek in te dienen? N.v.t.

Bijzonderheden?

Hoe makkelijk is het volgens de werkinstructies voor passieve openbaarmaking om een Wob-verzoek in te dienen? Niet te beoordelen

Bijzonderheden?

Wat zijn volgens het beleid/de werkinstructies de manieren waarop een Wobverzoek ingediend kan worden?

Bijzonderheden?

In de werkinstructies staat niets over de wijze waarop een Wob-verzoek ingediend kan worden

12 van 51

Blijkt niet uit de werkinstructies Bijzonderheden m.b.t. de drempel voor indienen Wob-verzoeken, de procedure en de houding van het bestuur Geen bijzonderheden

Op welke manier(en) kan een Wob-verzoek worden ingediend? N.v.t.

Bijzonderheden?

Hoe kan een Wob-verzoek bij uw organisatie worden ingediend? — Mondeling — Via het gewone contactformulier op de website van uw organisatie (niet verplicht) — Per brief (niet verplicht) — Per mail (niet verplicht) Hoe makkelijk is het een Wob-verzoek in te dienen? N.v.t.

Bijzonderheden?

Schrijft u voor het indienen van Wob-verzoeken een bepaald e-mailadres voor? Nee Behandelt uw organisatie ook Wob-verzoeken die binnenkomen op een ander emailadres dan het voorgeschreven adres? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is. Stelt u nog andere eisen aan de vorm van de ingediende Wob-verzoeken (los van de eisen die de Wob en de Awb stellen)? — Nee Wie beoordeelt bij uw organisatie of een binnengekomen verzoek om informatie een Wob-verzoek is? Een combinatie van de volgende antwoordopties: — De afdeling DIV (Documentaire Informatievoorziening)/de postkamer etc; — Wob-functionaris(sen) (bijvoorbeeld Wob-coördinator(en)); — De afdeling communicatie; — De vakafdeling(en) waar de informatie zich bevindt; — Jurist(en). Wat is op uw organisatie van toepassing? (meerdere antwoorden mogelijk)

Ja/nee

13 van 51

Als de verzoeker het verzoek een Wob-verzoek noemt, beschouwen wij het in elk geval als Wob-verzoek. Als het verzoek alleen gaat om inzage in het eigen dossier/eigen persoonsgegevens, beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Als het verzoek alleen gaat om informatieve vragen (over een procedure waarin verzoeker belanghebbende is), beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Als het verzoek gaat om informatieverstrekking aan alleen de verzoeker zelf, beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Als het verzoek niet gaat over een bestuurlijke aangelegenheid, beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Weet ik niet

Nee Ja Ja

Nee Ja Nee

Gaat uw organisatie bij de verzoeker na of uw conclusie dat het verzoek wel/geen Wob-verzoek is, klopt? Soms

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Blijkt uit het dossier dat onnodige drempels zijn opgeworpen voor de verzoeker? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Welke?

Milieuinformatie

2018 2019 2020

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingeSchattingen diende Wob-verzoeken ging het om milieu-informatie? Weet ik niet Geen enkel verzoek is specifiek als verzoek om milieu-informatie afgehandeld. Weet ik niet Weet ik niet Bekijkt uw organisatie bij elk Wob-verzoek of het (ook) betrekking heeft op milieu-informatie? Niet van toepassing/dit komt nooit voor Bekijkt uw organisatie dan ook of het gaat om informatie die betrekking heeft op emissies in het milieu? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “niet van toepassing/dit komt nooit voor” geantwoord is.

14 van 51

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is gecheckt of het om een verzoek om milieu-informatie gaat? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10 EVRM

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is gecheckt of artikel 10 EVRM van toepassing is? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Belang

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3

Moet een Wob-verzoeker volgens het gemeentelijke beleid een belang stellen? N.v.t.

Bijzonderheden?

Moet een Wob-verzoeker volgens de werkinstructies een belang stellen? Nee

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: geen belang stellen (artikel 3 lid 3 Wob) N.v.t.

Bijzonderheden?

Is (mondeling of schriftelijk) gevraagd naar het belang dat verzoeker heeft bij het verzoek? Nee Nee Nee

15 van 51

Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Preciseren verzoek Volgt uit het beleid dat de overheid behulpzaam is bij het preciseren van te algemene Wob-verzoeken? N.v.t.

Bijzonderheden?

Volgt uit de werkinstructies Bijzonderheden? dat de overheid behulpzaam is bij het preciseren van te algemene Wob-verzoeken? Ja Website bevat juiste informatie over: behulpzaamheid bij preciseren algemeen verzoek (artikel 3 lid 4 Wob) N.v.t.

Bijzonderheden?

Hoe behandelt u over het algemeen Wob-verzoeken waarin de verzoeker de opgevraagde informatie niet precies omschrijft? (meerdere antwoorden mogelijk) — Een bericht sturen waarin de verzoeker wordt verzocht om het verzoek nader te preciseren. — Een zogenaamd ‘concretiseringsgesprek’ (gesprek om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft).

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 een schriftelijk verzoek gedaan om precisering van een te algemeen Wob-verzoek (artikel 3 lid 4 Wob)? 5 0 1

Schattingen en/of toelichting

16 van 51

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is het bestuursorgaan behulpzaam geweest bij het preciseren van het te algemene verzoek? N.v.t. Goed N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Voert u zogenaamde ‘concretiseringsgesprekken’ met Wob-verzoekers om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft? Zo ja, in welke gevallen? (meerdere antwoorden mogelijk) — Bij politiek-bestuurlijk gevoelige verzoeken. — Bij zeer omvangrijke verzoeken — Bij onduidelijk geformuleerde verzoeken — Soms, verzoekafhankelijk. Criterium is in beginsel de vraag of het verzoek voldoende duidelijk is om het af te kunnen handelen. Zo niet, dan vragen wij om precisering. Bij zeer omvangrijke verzoeken proberen wij door middel van precisering het verzoek in te perken.

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft uw organisa- Schattingen en/of toelichting tie in de periode 2018-2020 een zogenaamd ‘concretiseringsgesprek’ gevoerd (gesprek om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft) met de indiener van het Wob-verzoek? 2 0 1

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is een concretiseringsgesprek gevoerd? N.v.t. Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

17 van 51

Ja, tenzij

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Geldt volgens het beleid als uitgangspunt inwilliging tenzij uitzonderingsgrond/beperking? N.v.t.

Bijzonderheden?

Geldt volgens de werkinstructies als uitgangspunt inwilliging tenzij uitzonderingsgrond/beperking? Ja

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: 'ja, tenzij-principe' (artikel 3 lid 5 Wob) N.v.t.

Bijzonderheden?

Wordt een verzoek ingewilligd, tenzij zich een uitzondering of beperking voordoet? (Ja, tenzij-principe) Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed

Bijzonderheden?

Doorverwijzing en doorzending Vindt doorzending van Wob-verzoeken volgens het beleid plaats conform de regels van de Wob? N.v.t.

Bijzonderheden?

Vindt doorzending van Wob-verzoeken/doorverwijzing van de verzoeker volgens de werkinstructies plaats conform de regels van de Wob? Ja

Bijzonderheden?

18 van 51

Website bevat juiste informatie over: doorverwijzing en doorzending (artikel 4 Wob) N.v.t.

Bijzonderheden?

Hoe behandelt u over het algemeen Wob-verzoeken die gegevens betreffen in documenten die ook berusten bij een ander bestuursorgaan dan dat waarbij het verzoek is ingediend? — Het verzoek doorsturen en het ook verder behandelen voor het bestuursorgaan waaraan het verzoek is gericht, zonder het andere bestuursorgaan om een zienswijze te vragen over openbaarmaking van de gegevens. — Het verzoek behandelen voor het bestuursorgaan waaraan het is gericht en het andere bestuursorgaan om een zienswijze vragen over openbaarmaking van de gegevens.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Gegevens in documenten die berusten bij een ander bestuursorgaan: is de verzoeker op de juiste manier doorverwezen? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Nee

Bijzonderheden?

Gegevens in documenten die berusten bij een ander bestuursorgaan: is het schriftelijke verzoek op de juiste manier doorgestuurd?

Bijzonderheden?

Dossier 1

N.v.t.

Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Nee

19 van 51

Besluiten (aantallen) Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 geheel ingewilligd? 16 8 9

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 geheel afgewezen? 4 2 6

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 gedeeltelijk afgewezen? 6 6 3

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 buiten behandeling gesteld? 4 4 1

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018-2020 afgewezen of buiten behandeling gesteld vanwege misbruik van recht? 0 0 0

Zienswijze verzoeker Maakt uw organisatie bij Wob-verzoeken gebruik van een concept-beschikking/voorlopige beoordeling en de mogelijkheid tot het geven van een zienswijze door de verzoeker? Zelden

20 van 51

Vorm beslissing: schriftelijk/mondeling Vindt volgens het beleid een schriftelijke beslissing op een Wob-verzoek plaats wanneer dat moet? N.v.t.

Bijzonderheden?

Volgt volgens de werkinstructies een schriftelijke beslissing op een Wob-verzoek plaats wanneer dat moet? Ja

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: wanneer schriftelijke beslissing (artikel 5 Wob) N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is er mondeling besloten? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de beslissing schriftelijk genomen wanneer dat moet volgens artikel 5 Wob? Ja Ja Ja Ja N.v.t. Ja Ja N.v.t. Ja Ja

Uitgestelde verstrekking

21 van 51

Als u gebruik maakt van uitgestelde verstrekking (artikel 6 lid 5 Wob), welke periode geeft u de belanghebbende om bezwaar en een verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen? Weet ik niet Vorm van verstrekking Bekijkt u bij de afhandeling van een Wob-verzoek ook of er relevante Whatsapp-, sms- of andere berichten zijn waar het verzoek misschien betrekking op heeft? Soms Wordt informatie volgens het beleid in de verzochte vorm verstrekt behalve als dat niet kan? N.v.t.

Bijzonderheden?

Wordt informatie volgens de werkinstructies in de verzochte vorm verstrekt behalve als dat niet kan? Ja

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: informatie in verzochte vorm, tenzij (artikel 7 Wob) N.v.t.

Bijzonderheden?

Vraagt uw organisatie de Wob-verzoeker in welke vorm deze de gevraagde informatie wil ontvangen? Meestal Als uw organisatie een Wob-verzoek inwilligt, in welke mate verstrekt uw organisatie dan de verzochte informatie in de vorm waarin de verzoeker dat wil? (meerdere antwoorden mogelijk) Geheel, tenzij de informatie al in een andere, voor de verzoeker makkelijk toegankelijke vorm voor het publiek beschikbaar is. In hoeverre wordt er in het beleid/de werkinstructies aandacht besteed aan het zoeken naar gevraagde documenten en de motivering van de aan- of afwezigheid van deze documenten? Onduidelijk

Dossier 1 Dossier 2

Wordt uit het dossier duidelijk hoe er is gezocht naar de gevraagde informatie? Nee Nee

Bijzonderheden?

22 van 51

Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is verzochte informatie niet openbaar gemaakt omdat dit niet is neergelegd in een bestaand document? Ja Nee Ja Nee Nee Ja Nee Ja Ja Ja

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is er informatie verstrekt? Ja Ja Nee Ja Ja Ja Ja Ja Nee Nee

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de informatie verstrekt in (een van) de in artikel 7 lid 1 genoemde vormen? a a N.v.t. a a a a a N.v.t. N.v.t.

Hoe goed is het niet bestaan van documenten gemotiveerd?

Onvoldoende N.v.t. Voldoende N.v.t. N.v.t. Voldoende N.v.t. Voldoende Voldoende Voldoende

Bijzonderheden?

23 van 51

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is voldaan aan artikel 7 lid 2 Wob? Ja Ja N.v.t. Ja Ja Ja Ja Ja N.v.t. N.v.t.

Is voldaan aan artikel 7 lid 3 Wob?

Derde-belanghebbende(n) Website bevat juiste informatie over: omgang met derde-belanghebbenden (artikel 6 lid 5 Wob, artikel 5 lid 3 Wob, artikel 4:8 Awb) N.v.t.

Bijzonderheden?

Controleert uw organisatie bij elk Wob-verzoek of er derden zijn die mogelijk bedenkingen hebben tegen de openbaarmaking van de informatie? Meestal Geeft u derden de gelegenheid hun zienswijze te geven? Meestal Wat verstrekt u derden bij de eventuele gelegenheid hun zienswijze te geven? Overige. Niet van toepassing/dit komt nooit voor.

2018 2019 2020

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 de gevraagde informatie niet direct openbaar gemaakt maar belanghebbenden de gelegenheid gegeven bezwaar te maken c.q. beroep in te stellen en een verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen (artikel 6 lid 5 Wob)? 0 0 0 Is gekeken of er derdebelanghebbende zijn?

Dossier 1 Dossier 2

N.v.t. N.v.t.

Schattingen en/of toelichting

Zijn zij in de gelegenheid Bijzonderheden? gesteld hun rechten uit te oefenen? N.v.t. N.v.t.

24 van 51

Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. Nee Ja N.v.t. Nee N.v.t.

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Afwijken van beleid en/of procedures

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Zijn er aanwijzingen in het dossier dat ten onrechte wordt afgeweken van het eigen beleid en de eigen procedures? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Voldoet de informatie op de website over de afhandeling Wob-verzoeken aan de Awb en algemene beginselen behoorlijk bestuur? N.v.t.

Bijzonderheden?

Awb en abbb’s

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6

Heeft het bestuursorgaan zich bij het afhandelen van de Wob verzoeken gehouden aan de Awb en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur? Goed Goed Goed Goed Goed Goed

Zo nee, waaraan niet?

Bijzonderheden?

25 van 51

Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Goed Goed Goed Goed

26 van 51

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Uitzonderingsgronden en beperkingen (artt. 10-11 Wob) Website bevat juiste informatie over: uitzonderingsgronden en beperkingen N.v.t.

Bijzonderheden?

Wie beoordeelt of (een) uitzonderingsgrond(en) of beperking(en) van toepassing is/zijn? (artikelen 10 en 11 Wob) Een combinatie van de volgende antwoordopties: — Wob-functionaris(sen) (bijvoorbeeld Wob-coördinator(en)); — Jurist(en); — Betrokken ambtenaar van de vakafdeling; — Communicatie. Als een Wob-verzoek (ook) betrekking heeft op informatie waarop (een) uitzonderingsgrond(en) of beperking(en) van toepassing is/zijn (artikelen 10 en 11 Wob), op welk niveau beoordeelt u dan welke informatie niet verstrekt wordt? Op regelniveau

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Op welk niveau zijn de weigeringsgronden beoordeeld? Regelniveau N.v.t. Regelniveau Regelniveau N.v.t. Regelniveau Regelniveau en passageniveau N.v.t. N.v.t. Documentniveau

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 1 Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8

Weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 gebruikt? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. C N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

27 van 51

Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 1 onder a Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder a Wob toe? Nooit Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub a juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub a voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 1 onder b Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder b Wob toe? Nooit

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub b juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

28 van 51

Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub b voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 1 onder c Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder c Wob toe? Regelmatig Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub c juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Niet te beoordelen N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub c voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Voldoende

29 van 51

Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 1 onder d Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder d Wob toe? Nooit Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub d juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub d voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6

Weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 gebruikt? e e N.v.t. e N.v.t. e

Bijzonderheden?

30 van 51

Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

B,e,g N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder a Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder a Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Niet van toepassing

31 van 51

Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder b Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder b Wob toe? Regelmatig

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub b juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Niet te beoordelen N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub b voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Matig N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan bezien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid.

32 van 51

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub b de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder c Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder c Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub c juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub c voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Niet van toepassing

33 van 51

Dossier 10

N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub c de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder d Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder d Wob toe? Zelden

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan bezien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid.

34 van 51

Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder e Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder e Wob toe? In elk besluit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e juist toegepast? Ja Ja N.v.t. Ja N.v.t. Ja Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e voldoende gemotiveerd? Matig

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan een eventuele zienswijze van een derde doorslaggevend laten zijn bij het al dan niet lakken.

35 van 51

Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Onvoldoende N.v.t. Onvoldoende N.v.t. Voldoende Voldoende N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e de gemaakte belangenafweging in het besluit? Ja Nee N.v.t. Nee N.v.t. Nee Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder f Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder f Wob toe? Zelden

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub f juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan bezien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid.

36 van 51

Dossier 1

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub f voldoende gemotiveerd? N.v.t.

Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub f de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder g Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder g Wob toe? Regelmatig

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub g juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan een eventuele zienswijze van een derde doorslaggevend laten zijn bij het al dan niet lakken.

37 van 51

Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Niet te beoordelen N.v.t. N.v.t. N.v.t. Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub g voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Matig N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub g de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 7 Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 7 onder a Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 7 onder b Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Niet van toepassing

Niet van toepassing

38 van 51

Artikel 11 Wob Als u een Wob-verzoek ontvangt met betrekking tot documenten waarin (ook) persoonlijke beleidsopvattingen van bestuurders of ambtenaren staan, hoe behandelt u een dergelijke aanvraag dan? De documenten openbaar maken, maar de persoonlijke beleidsopvattingen niet openbaar maken. Als u een Wob-verzoek ontvangt met betrekking tot documenten waarin (ook) persoonlijke beleidsopvattingen van externen staan, hoe behandelt u een dergelijke aanvraag dan? De documenten openbaar maken, maar de persoonlijke beleidsopvattingen niet openbaar maken. Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 gebruikt? Nee Nee N.v.t. Nee Nee Nee Nee Nee N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Is de weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Persoonsgegevens Controleert uw organisatie of de informatie die openbaar gemaakt wordt op grond van de Wob persoonsgegevens bevat? Altijd

39 van 51

Worden de persoonsgegevens geanonimiseerd voordat uw organisatie de informatie openbaar maakt? Meestal

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandel- en beslistermijnen (incl. rechtsbescherming) Worden volgens het beleid de termijnen uit de Wob geëerbiedigd? N.v.t.

Bijzonderheden?

Worden volgens de werkinstructies de termijnen uit de Wob geëerbiedigd? Ja

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: termijnen Wob (artikel 6 Wob) N.v.t.

Bijzonderheden?

Als u een concretiseringsgesprek voert, wordt door dit zogenaamde ‘concretiseringsgesprek’ (gesprek om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft) de beslistermijn opgeschort? Ja Als uw organisatie bij een Wob-verzoek de beslistermijn verdaagt, op welke manier wordt de lengte van verdagen dan bepaald? Standaard met vier weken Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Op hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken is in 2018-2020 beslist binnen de wettelijke beslistermijn van vier weken na ontvangst van het verzoek (bij milieu-informatie: twee weken)? 22 8 14

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 niet tijdig op het Wob-verzoek beslist? 8 4 3

40 van 51

2018 2019 2020

Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde duur van de overschrijding van de beslistermijn (in dagen) bij de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Op hoeveel Wob-verzoeken, ingediend in de periode 2018 – 2020, heeft uw organisatie op dit moment nog geen besluit genomen? Geen antwoord Geen antwoord Geen antwoord

Schattingen en/of toelichting

Schatting: twee weken

Datum verzoek

Datum beslissing

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

2-6-2020 14-1-2020 3-5-2019 26-3-2019 7-11-2018 18-3-2021 15-4-2020 20-8-2020 9-6-2020 20-6-2018

9-7-2020 11-2-2020 8-5-2019 24-4-2019 5-12-2018 14-4-2021 10-6-2020 14-9-2020 10-7-2020 4-7-2018

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is tijdig beslist (artikel 6 Wob)? Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nee Ja

Datum verstrekking info (bij uitgestelde verstrekking) N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde doorlooptijd van indiening van het Wob-verzoek tot het besluit op het verzoek (in weken)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Schatting: we zitten gemiddeld op de wettelijke termijn; vier weken dus.

41 van 51

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Openbaar maken van verstrekte informatie Wat is in het beleid geregeld over actieve openbaarmaking van (besluiten op) afgehandelde Wob-verzoeken? N.v.t.

Bijzonderheden?

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wobverzoeken: vindbaarheid N.v.t.

Bijzonderheden?

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wobverzoeken: volledigheid N.v.t.

Bijzonderheden?

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wobverzoeken: omgang met uitzonderingsgronden en beperkingen N.v.t.

Bijzonderheden?

Rapporteert uw organisatie openbaar (bijvoorbeeld op de website) over besluiten op Wob-verzoeken? Nooit Op welke manier rapporteert u openbaar over besluiten op Wob-verzoeken? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nooit” geantwoord is.

Rechtsbescherming - bezwaar Welke documenten heeft de overheid aangeleverd die informatie over rechtsbescherming in Wob-zaken bevatten? Jaarverslagen commissie bezwaarschriften (Hoe) is in het beleid de rechtsbescherming geregeld? N.v.t.

Bijzonderheden?

42 van 51

Is er een bezwaarcommissie (adviescommissie als bedoeld in de Awb)? Ja

Hoe is de rechtsbescherming (bezwaarprocedure) t.a.v. Wob-verzoeken binnen uw organisatie verzorgd? Externe adviescommissie/commissie rechtsbescherming/bezwaar(schriften)commissie etc. Hoe is de rechtsbescherming (bezwaarprocedure) t.a.v. Wob-verzoeken binnen uw organisatie verzorgd? Externe adviescommissie/commissie rechtsbescherming/bezwaar(schriften)commissie etc. Bevat de informatie op de Bijzonderheden? website ook informatie over rechtsbescherming (bezwaar en evt. (hoger) beroep en voorlopige voorziening)? N.v.t. Informatie op de website over rechtsbescherming: laagdrempeligheid procedure N.v.t.

Bijzonderheden?

Informatie op de website over rechtsbescherming: taalgebruik en begrijpelijkheid N.v.t.

Bijzonderheden?

Op welke wijze vindt het horen in bezwaar bij Wob-zaken plaats? De verzoeker en het bestuursorgaan zijn beiden bij de hoorzitting. (Een) eventuele belanghebbende(n) is/zijn daar ook bij. Op welke wijze worden in bezwaar bij Wob-zaken processtukken ter inzage gelegd (artikel 7:4 Awb)? Altijd alle processtukken, met uitzondering van de Wob-documenten Als sprake is van derden, hoe houdt u bij besluitvorming rekening met deze partij? Overige. Dit ligt aan de zaak en of de derde wel of geen bedenkingen heeft. Zijn er jaarverslagen bezwaar aanwezig? Ja

Staat er specifieke informatie over Wob-bezwaren in de jaarverslagen? Nee

Houdt de commissie/het orgaan/de persoon die het bezwaarschrift beoordeelt of daarover adviseert jaarverslagen bij? Ja

43 van 51

In hoeverre is de bezwaarcommissie tevreden over de Wob-bezwaren? Onbekend

Bijzonderheden?

De laagdrempeligheid van de bezwaarprocedure Onbekend

Drempels die bij de bezwaarprocedure worden opgeworpen?

De transparantie van de bezwaarprocedure Onbekend

Bijzonderheden?

In hoeverre voldoen de voorgeschreven bezwaaren beroepsprocedure aan de Awb en beginselen van behoorlijk bestuur? Niet te beoordelen

Bijzonderheden?

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het besluit op het Wob-verzoek? 4 4 0

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het besluit het Wob-verzoek door te zenden naar een ander bestuursorgaan? 0 0 0

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft de commisSchattingen en/of toelichting sie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert in de periode 2018 – 2020 geadviseerd het besluit (deels) te herroepen en de informatie alsnog openbaar te maken? 0 0 0

44 van 51

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft de commisSchattingen en/of toelichting sie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert in de periode 2018 – 2020 geadviseerd het besluit (deels) te herroepen zonder dat dit tot gevolg had dat informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? 0 0 0 Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft het bestuursorgaan in de periode 2018 – 2020 het besluit (deels) herroepen en de informatie alsnog openbaar gemaakt? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft het bestuursorgaan in de periode 2018 – 2020 het besluit (deels) herroepen, zonder dat dit tot gevolg had dat informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? 0 0 0

Is bezwaar gemaakt in dit Heeft het bezwaar geleid dossier? tot een aangepast besluit?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Ja Ja Nee Nee Nee Nee Nee Ja

N.v.t. N.v.t. Nee Nee N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Nee

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het advies van de commissie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert niet opgevolgd door het bestuursorgaan?

Heeft het aangepaste besluit op bezwaar ervoor gezorgd dat de informatie alsnog openbaar gemaakt is? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Schattingen en/of toelichting

45 van 51

2018 2019 2020

0 0 0 Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het bezwaar ingetrokken, nadat alsnog informatie openbaar was gemaakt (informele bezwaarafhandeling)? 0 1 0

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het bezwaar ingetrokken, zonder dat alsnog informatie openbaar was gemaakt (informele bezwaarafhandeling)? 0 0 0 Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde doorlooptijd van het besluit van het bestuursorgaan tot de beslissing op bezwaar (in weken)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

2018

2019 2020

In het algemeen worden besluit op bezwaar binnen VHL binnen de wettelijke termijn genomen.

Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? 0 0 0

46 van 51

Rechtsbescherming – (hoger) beroep Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het besluit op bezwaar? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, waardoor informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, zonder dat er extra informatie openbaar gemaakt moest worden? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen Is beroep ingesteld in dit dossier?

Uitspraak/resultaat?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Is de informatie n.a.v. het beroep alsnog openbaar gemaakt? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Schattingen en/of toelichting

47 van 51

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het hoger beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, waardoor informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het hoger beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, zonder dat er extra informatie openbaar gemaakt moest worden? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen Is er hoger beroep ingesteld in dit dossier?

Uitspraak/resultaat?

Is de informatie n.a.v. het hoger beroep alsnog openbaar gemaakt? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 hoger beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? 0 0 0

48 van 51

Rechtsbescherming - voorlopige voorziening

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 een voorlopige voorziening gevraagd m.b.t. een in 2018-2020 ingediend Wob-verzoek? 0 0 0

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is een verzoek om voorlopige voorziening ingediend in dit dossier? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Schattingen en/of toelichting

Uitspraak/resultaat?

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Is de informatie n.a.v. het verzoek alsnog openbaar gemaakt? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Rechtsbescherming – toegang tot ‘ongelakte’ stukken Krijgt het rechtsbeschermingsorgaan (HC of rechter) alle ongelakte informatie? Onbekend

Bijzonderheden?

Heeft deze commissie/het orgaan/de persoon die het bezwaarschrift beoordeelt of daarover adviseert toegang tot de volledige informatie waarover het Wob-verzoek gaat? Ja, maar niet inclusief de inhoud van weggelakte passages – die verstrekken we alleen op verzoek. Heeft de (voorzieningen)rechter die een zaak over een Wob-verzoek behandelt toegang tot de volledige informatie (inclusief de inhoud van weggelakte passages)? Ja, maar niet inclusief de inhoud van weggelakte passages – die verstrekken we alleen op verzoek. Had de bezwaarcommissie/het orgaan dat het bezwaar beoordeelt toegang tot de ongelakte stukken? Dossier 1 Dossier 2

N.v.t. N.v.t.

Indien er beroep, hoger beroep, of voorlopige voorziening is ingesteld, had de rechter toegang tot de ongelakte stukken? N.v.t. N.v.t.

49 van 51

Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Blijkt uit de informatie op de website over rechtsbescherming dat het rechtsbeschermingsorgaan toegang krijgt tot alle (ongelakte) documenten? N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Bijzonderheden?

Bijzonderheden rechtsbescherming (bezwaar, beroep en hoger beroep en voorlopige voorziening)? Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden

Verantwoording aan volksvertegenwoordiging (hoe) is in het beleid/de werkinstructies de informatievoorziening aan de volksvertegenwoordiging geregeld? Geen bijzonderheden

Bijzonderheden?

Is er een regeling/zijn er afspraken over de informatieverstrekking aan de volksvertegenwoordiging over de uitvoering van de Wob? Nee

Bijzonderheden?

50 van 51

Zijn er bij uw decentrale overheid afspraken gemaakt met de volksvertegenwoordiging over informatievoorziening over de afhandeling van Wob-verzoeken? (bijvoorbeeld over vorm, frequentie en moment van de informatievoorziening aan de volksvertegenwoordiging?) Nee Worden deze afspraken (voor zover u kunt nagaan) nagekomen? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is. Op welke wijze vindt informatievoorziening over de afhandeling van Wob-verzoeken plaats aan het desbetreffende volksvertegenwoordigende orgaan? Deze informatie wordt alleen op verzoek aan het volksvertegenwoordigende orgaan verstrekt. Kwaliteit van informatie aan volksvertegenwoordiging (voldoende voor uitvoering kaderstellende, sturende en controlerende taak?) N.v.t.

Bijzonderheden?

Hoeveelheid informatie aan volksvertegenwoordigende orgaan? N.v.t.

Bijzonderheden?

De tijdigheid van de informatievoorziening aan het volksvertegenwoordigende orgaan N.v.t.

Bijzonderheden?

Wet open overheid Treft uw decentrale overheid al voorbereidingen op de Wet open overheid? Ja

Jurisprudentie-onderzoek Geen uitspraken met betrekking tot Wob-verzoeken gevonden via rechtspraak.nl ------------------------------Einde factsheet--------------------------------------------------------------------------------------

51 van 51