Technische vragen Stedin 31-5.docx

Beantwoording technische vragen LTF Stedin 

In het raadsvoorstel wordt gesproken over een financieringskosten van ongeveer 1% van het investeringsbedrag. Wordt er bij de financiering van deze aankoop aangehaakt bij het meerjarig financieringsvoorstel waarover wij vorige week hebben gesproken? Hoe valt het percentage van 1% te rijmen met het rentepercentage van 0,63% dat bij met het meerjarig financieringsvoorstel werd genoemd? Welke financieringskosten zijn er nog meer naast de rente?

Klopt de beide stukken zijn ongeveer in een zelfde periode opgesteld, maar dan nog zonder besluiten. De hoogte van de rente is pas definitief als deze definitief is afgesproken met de geldverstrekker (BNG/NWB). Pas daarna is de te betalen rente bekend. Om nu te voorkomen dat we telkens met verschillende percentages rekenen houden we in de begroting rekening met een vast percentage. In dit geval 1 %. De werkelijkheid kan dus afwijken. Overigens is de 1% niet het resultaat van de afgesproken rente. De 1% is een fictief percentage waarbij alle rentekosten worden verminderd door alle rente baten. De uitkomst wordt gedeeld door het totaal van onze Materiele Vaste Active (MVA). Dit komt overeen met de stellige uitspraak inzake rente van de commissie BBV. 

In de brief van Stedin staat de volgende passage: "Deze cumulatief preferente aandelen bieden op jaarbasis een vast dividendrendement van 3% over het volledige gestorte bedrag. De betaling van dit dividend is cumulatief preferent aan de betaling van dividend op de gewone aandelen. Dit dividendrendement wordt voor iedere reguleringsperiode herijkt, zodat zowel aandeelhouders als Stedin beschermd zijn tegen schommelingen in de marktrente en de gereguleerde WACC." De vraag is: Er wordt gesproken over een herijking. Heeft deze herijking ook betrekking op het dividend op de cumulatief preferente aandelen? Zo ja, zou het percentage van rendement dan onder de 3% kunnen dalen?

Ja de herijking vindt elke 5 jaar plaats. In overleg tussen Netwerkbeheerders en de ACM worden de transporttarieven voor gas en elektriciteit bepaald. Hierin wordt ook bepaald wat een redelijk rendement op leningen is. Op dit moment is dat 3%. Hiermee wordt voorkomen dat er grote winsten worden behaald, die uiteindelijk door de gebruiker (consument) worden opgebracht. Dus ja het rentepercentage kan onder de 3 % dalen of erboven stijgen. Het si maar net wat er op het moment van regulering redelijk wordt geacht. Hierbij dient de gebruiker beschermd te worden en de leverancier in staat gesteld een redelijk rendement te halen. 

Hoe groot is de kans dat de gemeente Vijfheerenlanden meer dan 3,86 miljoen gaat investeren? Is er al meer bekend van andere gemeenten over mogelijke deelname of mag daar vanuit geheimhouding niets over gezegd worden?

Wordt mondeling op ingegaan. Ingeschat wordt nu dat Vijfheerenlanden niet veel hoger dan het percentage deelname uitkomt rond de € 3,86 miljoen.

Claim REMU op de opbrengst Eneco: 1. Hoe worden de claim en de lopende rechtszaak van de REMU (indirect de provincie Utrecht en de gemeenten in de provincie Utrecht) op 4 2/3% van de opbrengst van de verkoop van Eneco verwerkt in de jaarrekening 2020 van de gemeente Vijfheerenlanden. Er ligt al een afwijzing van het gerechtshof van Amsterdam van december 2020. Op 9 april is bekend geworden dat de eisende Utrechtse gemeenten in cassatie gaan bij de Hoge Raad. Dit zal volgens afspraken, gemaakt bij de verkoop van de aandelen Eneco, opgenomen worden in de risicoparagraaf van de jaarrekening. 2. Welke pogingen zijn er door de voormalige aandeelhouders van Eneco / Stedin gedaan om tot een schikking te komen met REMU. Het betreft dus Eneco, immers aandelen Stedin zijn en worden niet verkocht. Er zijn enkele gesprekken geweest en die hebben niet geleid tot een overeenkomst. 

Risicoreserve. Het is gebruikelijk dat als een overheidsinstelling participeert in een onderneming daarvoor een risico inschatting wordt gemaakt, en waarbij op basis van het ingeschatte risicogedrag een risicoreserve wordt gealloceerd. 1. Hoe hoog is de huidige risicoreserve die de gemeente Vijfheerenlanden heeft voor haar belang in Stedin, met een boekwaarde van € 6,6 mln.

Geen. Stedin opereert in een gereguleerde markt. Het is dan ook in een ieders belang dat Stedin goed in staat blijft haar werkzaamheden goed uit te voeren, zonder dat de gebruikers hiervoor een hoge rekening betalen. Hierdoor zal in alle redelijke het niet voorkomen dat er hoge winsten worden gerealiseerd en/of dat Stedin geconfronteerd wordt met grote verliezen. Tenzij er een beleid wordt gevoerd waarin de ACM niet meegaat in de compensatie daarvan. 2. Is er voor de gevraagde investering in de preferente aandelen Stedin een risicoinventarisatie gemaakt en een inschatting voor de benodigde risicoreservering? Is daarbij rekening gehouden met het feit dat Stedin in de komende jaren een aantal jaren waarschijnlijk geen winst zal maken en derhalve mogelijk ook geen dividend kan uitkeren op de preferente aandelen? Stedin kan naar verwachting een aantal jaren geen winst uitkeren, omdat er inderdaad geen winst wordt gemaakt. Ingeval hiervan ontstaat er wel een vordering van de houders van de preferente aandelen van 3% van hun inleg (rentedragend). Dus in het geval van een jaar geen uitkering doen, verschuift de opbrengst naar een volgend jaar. Het gewone dividend zal in geval van “Geen Winst” gepasseerd worden. In de kadernota voor de begroting 2022 is het dividend al bijgesteld. Wordt verder mondeling toegelicht. 3.

Wordt het risicoperspectief voor de gewone aandelen Stedin niet aanzienlijk verhoogd door de uitgifte van de Cumprefs en moet daarom niet een nieuwe risicoinventarisatie gemaakt worden voor de gewone aandelen Stedin. Hierbij rekening houdend dat Stedin meerjarig geen dividend zal uitkeren op de gewone aandelen. Ja. Maar er wordt via de Cumprefs weer eens stukje dividend terug ontvangen. Ingeval de aandeelhouders hier niet in meegaan, dan zal het geld op de markt geleend moeten worden en zullen er hogere percentages ( de rating daalt dan ook) betaald worden en zal de winst verder dalen bij Stedin met als gevolg meer dividendverlies.