Prestatie Dialooggesprek 9 december gemeente Vijfheerenlanden
Tekst van het document
Dialoogsessie ombuigingen Gemeente Vijfheerenlanden commissie Algemene Zaken
GESPREKSLEIDER: PETER VERHEIJ
DILEMMA’S
Opzet van het gesprek
Per dilemma: • Introductie door gespreksleider • Toelichting door portefeuillehouder •
Fracties starten dialoog door richting te geven, dialoog aan te gaan met
college en met elkaar o.l.v. gespreksleider •
Gezichtspunten gemist? (zonder discussie)
•
Gespreksleider trekt rode draden n.a.v. dialoog
Woordvoerders van college en raad kunnen wisselen per dilemma
Wees kort, krachtig, scherp! 2
Volgorde dilemma’s Volgorde
Beoogde tijdsduur in minuten
1
(1) Naar rato van programmaomvang
20
2
(3) Kerngericht werken / doelgroepen
20
3
(4) Geconcentreerde voorzieningen of niet
20
4
(7) Kwetsbare inwoners met zware vragen
15
5
(10) Lokaal veiligheidsbeleid
15
6
(6) Beheer openbare ruimte
15
7
(5) Investeringsagenda
20
8
(2) Uitgaven versus belastingmaatregelen
20
9
(8) Belastingen inwoners versus ondernemers
7,5
10
(9) Kostendekkende huren/ tarieven
7,5 3
DILEMMA’S
Richtinggevend gesprek
Centrale vraag: Wat voor gemeente willen we zijn?
10 dilemma’s verspreid over de taken van de gemeente Vijfheerenlanden Onder druk van bezuinigingen: waar gaan we mínder aan doen?
4
DILEMMA 1
Bezuinigingen naar rato van begrotingsomvang of onafhankelijk daarvan beoordelen Beinvloedbaar bedrag BT
Niet beinvloedbaar bedrag BT
€100.000.000 €90.000.000 €80.000.000 €70.000.000
€60.000.000 €50.000.000 €40.000.000 €30.000.000 €20.000.000 €10.000.000 €-
A) Bestuur, Dienstverlening en Organisatie
B) Beheer en gebruik openbare ruimte
C) Sociaal domein
D) Ruimtelijke ontwikkeling
E) Ontplooiing
F) Financieel gezond
Niet beinvloedbaar bedrag BT
€11.473.124
€22.465.056
€66.316.616
€9.360.407
€9.661.577
€26.007.804
Beinvloedbaar bedrag BT
€2.706.523
€8.468.073
€20.612.983
€13.405.033
€11.216.978
€5.181.714
Totaal Beïnvloedbaar
6% 4%
13% 14%
40% 33%
9% 22%
14% 18%
26% 8%
5
DILEMMA 3
Kerngericht werken: het al dan niet plegen van extra inzet voor specifieke groepen of wijken/ dorpen (gebiedsgericht, opgavegericht en domein-overstijgend werken) versus generieke maatregelen/beleid
6
DILEMMA 4
Geconcentreerde voorzieningen in (grote) kernen of in alle kernen huidige niveau van sport, cultuur, recreatieve en maatschappelijke voorzieningen
7
DILEMMA 7
Inzet op kostenreductie voor een kleine groep kwetsbare inwoners met zware vragen versus inzet op (grotere) groepen mensen met lichte vragen
8
DILEMMA 10
Inzet op lokaal veiligheidsbeleid waaronder inzet BOA’s versus beperken tot repressieve inzet en politiecapaciteit
9
DILEMMA 6
Beheer van de openbare ruimte wordt gepland en begroot conform het uitvoeringsprogramma We gaan werken met een geprioriteerd programma op basis van de noodzaak voor uitvoering en de beschikbare capaciteit in de markt 10
DILEMMA 5
We handhaven het uitgangspunt van bouwen voor het goede leven(investeringsagenda 80 miljoen)
of we stoppen hiermee Gevolg bij stoppen: Waardoor de kapitaallast als structurele besparing kan worden ingeboekt (€20 miljoen investering is € 1 miljoen kapitaallast)
11
DILEMMA 2
Bezuinigen op sociale, fysieke en/of culturele voorzieningen versus belastingmaatregelen
Intern vertrouwelijk
12
DILEMMA 2
Bezuinigen op sociale, fysieke en/of culturele voorzieningen versus belastingmaatregelen Belastingopbrengsten
5% extra OZB stijging = 750.000 10% extra OZB stijging = 1.500.000
Intern vertrouwelijk
13
DILEMMA 8
Belastingen voor inwoners verhogen versus
Belastingen voor ondernemers verhogen
14
DILEMMA 9
Alle heffingen en huren op 100 % kostendekkend (de gebruiker betaalt) versus een deel van de lasten als collectieve lasten accepteren
15
Vervolgproces KSG
16
Berenschot
www.berenschot.nl linkedin.com/berenschot
Intern vertrouwelijk