Opinievoorstel MFC Hagestein

Opinievoorstel

Zaaknummer: 1009369 Onderwerp Hagestein/ opinievoorstel Multifunctionele Centrum (MFC) Inleiding De snelgroeiende behoefte aan onderwijs in het gebied Hagestein-Hoef en Haag heeft geleid tot een langjarig proces waarin we moeten voldoen aan onze wettelijke plicht om in dit gebied voldoende huisvestingscapaciteit te leveren en dit op tijd te doen. Met het bijplaatsen van noodlokalen (Tijdelijke huisvesting fase 1 en 2) hebben we de eerste stroom kunnen opvangen. Met de opening van het Kindcentrum Hoef en Haag zijn we toegekomen aan de volgende stap: de vervanging van OBS Meester Vos in Hagestein. Met het vaststellen van het DIHPO in 2020 is hiervoor een voorziening getroffen van € 4,4 miljoen. In de nog vast te stellen begroting van 2024 zal deze voorziening in verband met prijsstijgingen opgehoogd worden naar € 5,5 miljoen. Deze voorziening betreft alleen de vervanging van OBS Meester Vos. Nieuwe ontwikkelingen In het proces van uitwerking van het besluit inzake vervangende nieuwbouw voor OBS Meester Vos en voorbereiding van de definitieve kredietaanvraag, is een burgerinitiatiefgroep ontstaan. In deze groep werken naast de school onder andere ook het dorpshuis, kinderopvang en Hagestein Vitaal samen, om na te denken over de toekomst van het dorpshuis in relatie tot de school en de gymzaal.

Zo is het idee ontstaan van een Multifunctioneel Centrum (MFC), waarin naast de school ook een kinderdagverblijf, de BSO, een gymzaal en het dorpshuis onderdak zouden kunnen krijgen. Want niet alleen OBS Meester Vos, gebouwd in 1975, is aan vervanging toe, maar ook het dorpshuis met de gymzaal, gebouwd in 1970. Het doel is om een nieuw, multifunctioneel, toekomstbestendig en energiezuinig gebouw te realiseren. Tijdens het VHL-plein van 20 mei 2022 heeft het dorpsinitiatief aan het college en de raad plannen gepresenteerd voor het realiseren van een MFC in Hagestein. Bij de realisering van het MFC staan we voor een aantal keuzes, die in hun onderlinge samenhang ook financiële consequenties hebben. Een MFC vergt een grotere investering dan de € 5,5 miljoen alleen voor de school. In dit opinievoorstel delen wij de keuzes die gemaakt moeten worden en vragen wij om een aantal richtinggevende uitspraken te doen. De volgende vraagstukken moeten beantwoord worden. • Wil de gemeente investeren in een sportzaal in Hagestein? • Wil de gemeente investeren in het dorpshuis? • Welke locatie heeft de voorkeur voor het realiseren van het MFC? Vraag 1: Gymzaal of sportzaal? In het budget van € 5,5 miljoen voor vervangende nieuwbouw van OBS Meester Vos is geen rekening gehouden met de bouw van een gymzaal noch met de bouw van een sportzaal.

Toen het meerjarenprogramma voor onderwijshuisvesting werd opgesteld in 2020 was het uitgangspunt dat de school op de huidige locatie herbouwd zou worden en de huidige gymzaal (onlosmakelijk verbonden aan het dorpshuis) nog zou voldoen voor een aantal jaren. Het dorpshuis, maar ook de gymzaal zijn verouderd en aan vervanging toe. Om aan de behoefte van het bewegingsonderwijs te voldoen moet er óf een

grootschalige renovatie van de gymzaal plaatsvinden, óf ook een nieuwe gymzaal gebouwd worden. Renovatie is gezien de staat van het gebouw geen optie. Ons inziens is het onvermijdelijk dat bij de nieuwe school ook een nieuwe gymzaal gebouwd gaat worden. Voor ons is echter de vraag of we hier in plaats van een gymzaal een sportzaal zouden moeten realiseren. Een gymzaal heeft de afmetingen ca. 15 x 26 meter en is in beginsel niet geschikt voor verenigingssport. Een sportzaal, die gelijk is aan twee gymzalen, zou wel geschikt zijn voor verenigingssport. Voordelen • Er is behoefte aan meer binnensportaccommodatie. Bij het ontwikkelen van het sportbeleid is in september 2020 een rapportage opgesteld die inzicht geeft in de huidige en te verwachten toekomstige bezetting van de binnensportaccommodaties in de gemeente Vijfheerenlanden. Uit dit rapport blijkt dat door de groei van het inwoneraantal met name als gevolg van de groei van Hoef en Haag, er in Vianen knelpunten (met name doordeweeks in de avonduren) worden verwacht. De sportverenigingen groeien zowel in grootte als in aantal. Voor deze groei is geen plek in de bestaande accommodaties in Vianen en is er beperkte mogelijkheid om uit te wijken naar Leerdam, waarbij de reisafstand (dit geldt ook voor Meerkerk) als belemmering wordt ervaren.

Door nu een sportzaal te bouwen als onderdeel van het nieuw op te richten MFC kan zowel worden voorzien in de behoefte van het bewegingsonderwijs van OBS Meester Vos als in de behoefte aan binnensportaccommodaties. Zie verder bijgevoegde bijlage "Rapport Behoefte binnensportaccommodaties Gemeente Vijfheerenlanden" van Synarchis en "Rapport quickscan behoefteonderzoek Hoef en Haag". • Een sportzaal als onderdeel van het MFC is financieel voordeliger en efficiënter. Door de verwachte toename van de vraag naar binnensportcapaciteit is de kans reëel dat bij alleen de bouw van een gymzaal, uitbreiding op (korte) termijn noodzakelijk is. Als er dan op een later tijdstip en op een andere locatie een losstaande sportzaal gebouwd wordt om de te verwachten knelpunten op te lossen, dan zal dit duurder zijn dan wanneer deze wordt geïntegreerd in een nieuw te realiseren MFC, waarbij zowel kan worden voorzien in de behoefte aan bewegingsonderwijs als in de behoefte van sportverenigingen aan meer binnensportaccommodaties. Eén losstaande sportzaal (naast een gymzaal) zou bovendien minder efficiënt gebruikt worden, doordat deze overdag voornamelijk leeg zal staan. Nadelen • Extra verkeerdruk in Hagestein De sportzaal zal met name in de avonduren en in de weekenden gebruikt gaan worden door sportverenigingen uit Hagestein, Hoef en Haag en misschien ook Vianen.

Dat betekent naast de huidige verkeersdruk door de school, extra verkeersdruk in de avonduren en in de weekenden. • Een sportzaal is duurder dan een gymzaal Volgens de huidige inzichten is een sportzaal binnen de accommodatie van een MFC bijna € 3 miljoen duurder dan de bouw van een gymzaal binnen het MFC. Een gymzaal kost bijna € 2 miljoen en een sportzaal kost bijna € 5 miljoen. Met deze investering is tot dusverre in de begroting geen rekening gehouden.

Risico’s • Inwoners hebben er zich niet over kunnen uitspreken In het kader van de dorpswoonvisie is nooit gesproken over een sportzaal, maar van een gymzaal. Hoewel dat nooit gespecificeerd is, is de discussie altijd gegaan over de vervanging van het dorpshuis en over het onderbrengen van de huidige gymzaal in een nieuw MFC. Inwoners kunnen het gevoel krijgen dat er opnieuw iets in Hagestein opgelost moet worden, dat in Hoef en Haag thuishoort en dat Hagestein daarvan de negatieve gevolgen moet dragen. Het zal voor de inwoners onverwachts komen, hoewel de geruchten al de ronde doen in Hagestein. In de discussie rond de vaststelling van de dorpswoonvisie, die wij in december aan de raad hopen aan te bieden, kan dat zeker nog een rol spelen. Op 23 oktober 2023 is er een inwonersavond over de dorpswoonvisie. We zullen dit onderwerp ter sprake brengen. •

Als gevolg van de bouw van een sportzaal in Hagestein zou op termijn de gymzaal in Everdingen kunnen verdwijnen. De gymzaal in Everdingen heeft een lage bezettingsgraad. Bij een eventuele discussie over vervangende nieuwbouw van de school in Everdingen komt daarmee ook de discussie over het vervangen van de gymzaal. Door de lage bezettingsgraad zou het niet voor de hand liggen om deze te vervangen, maar om uit te wijken naar de naastgelegen dorpen Hagestein of Zijderveld. Een sportzaal in Hagestein biedt voldoende ruimte om te kunnen voorzien in de behoefte aan bewegingsonderwijs voor de leerlingen in Everdingen. Deze discussie dient ons inziens gevoerd te worden als onderdeel van het toekomstperspectief op de voorzieningen in Everdingen. Voor de keuze tussen een sportzaal of gymzaal in Hagestein heeft dit geen effect, doordat er in beide varianten voldoende ruimte beschikbaar is om ook het bewegingsonderwijs uit Everdingen daar onder te brengen. Vraag 2: Wil de gemeente investeren in een nieuw dorpshuis? Onlangs is het inwonerberaad over de sociale ontmoetingsplaatsen afgerond en zijn de adviezen die daaruit voortkomen aan de raad gepresenteerd. De vraag is hier of de raad wil investeren in een nieuw dorpshuis, vooruitlopend op het nog op te stellen beleid voor sociale ontmoetingsplaatsen.

Op 22 mei 2021 heeft het dorpsinitiatief haar ideeën voor een MFC aan de raad gepresenteerd. Sindsdien lopen er gesprekken of we tot overeenstemming kunnen komen over deelname in het MFC. De gedachte is dat binnen het nieuwe MFC een horecapunt wordt gerealiseerd dat tegen kostprijs dekkende huur wordt verhuurd aan de stichting de Biezen (analoog aan het sportaccommodatiebeleid), dat er gemeenschappelijke ruimten voor school en dorpshuis komen en dat het dagelijks beheer en exploitatie van gymzaal c.q. sportzaal, dorpshuis (en eventueel school) in een overeenkomst met de stichting de Biezen wordt geregeld. Het horecapunt zou casco opgeleverd kunnen worden en door de stichting dan zelf afgebouwd en aangekleed worden. Voordelen • Zonder investering zal het dorpshuis verdwijnen Dorpshuis De Biezen in Hagestein vervult een belangrijke rol als sociale ontmoetingsplaats voor de inwoners van Hagestein. Het huidige pand moet gerenoveerd en verduurzaamd worden. Het is voor de Stichting zelf een forse opgave om hiervoor voldoende middelen bij elkaar te brengen. Zonder inbreng van de gemeente zal

waarschijnlijk het dorpshuis op termijn verdwijnen. Het voortbestaan van het dorpshuis wordt bovendien onzeker als met de bouw van een nieuwe school inclusief gymzaal c.q. sportzaal de inkomsten van de oude gymzaal grotendeels verdwijnen. De verhuur van de huidige gymzaal aan de school is immers een belangrijke inkomstenbron voor het dorpshuis. Op verzoek van het dorpsinitiatief lopen er gesprekken met stichting De Biezen om ook het dorpshuis (in welke hoedanigheid dan ook) een onderkomen in het nieuwe MFC te geven. • De overlevingskansen worden voor het dorpshuis groter Het huidige dorpshuis drijft op enerzijds het bewegingsonderwijs en anderzijds op het gebruik van de gymzaal door (sport)verenigingen en andere dorpsactiviteiten. Als beide functies uit elkaar gehaald worden, zou dit een financiële aderlating voor het dorpshuis betekenen. Zonder gymzaal en de revenuen daaruit zou het dorpshuis een stuk moeilijker te exploiteren zijn. •

Er ontstaan kansen op een doelmatige beheerconstructie voor gymzaal/sportzaal en school. Het dagelijks beheer van een gymzaal/sportzaal vergt ambtelijke capaciteit op het gebied van bijvoorbeeld schoonmaken, verhuren, klein onderhoud en toezicht. Als we dit bij de dorpshuisbeheerder (stichting De Biezen) onder kunnen brengen ontstaat er win-win situatie. • Er ontstaan kansen op efficiënt ruimtegebruik. Wanneer school, dorpshuis en gymzaal c.q. sportzaal in een MFC ondergebracht kunnen worden, waarbij ook het beheer bij het dorpshuis ondergebracht kan worden, ontstaan er kansen voor efficiënt ruimtegebruik. Ruimtes binnen de school zouden, meer dan nu het geval, ingezet kunnen voor dorpsactiviteiten, vergaderruimtes zouden gedeeld kunnen worden, etc. Het ontwerp moet dan wel uitgaan van zoveel mogelijk dubbelgebruik en niet van drie gescheiden onderdelen onder één dak. Nadelen • Een financieel nadeel voor de begroting. Tot op heden is in de begroting geen rekening gehouden met een investering in een dorpshuis. Met wat wij nu weten en waar wij nu van uit gaan zou de bouw van het dorpshuis een extra investering van ongeveer € 2 miljoen betekenen. Hiervoor wordt dan een horecapunt gerealiseerd, naast een aantal gemeenschappelijke ruimtes.

Het is de bedoeling dat het horecapunt tegen een kostprijs dekkende huur verhuurd wordt en de gemeenschappelijke ruimtes tegen een maatschappelijk huurtarief (1/3 van de kostprijs dekkende huur, overeenkomstig het sportaccommodatiebeleid). De uiteindelijke investering en dekking in de vorm van huur kunnen pas worden bepaald als er een PvE voor het gebouw is opgesteld en als we weten hoeveel ruimtes er gemeenschappelijk gebruikt kunnen worden. •

Een investering in een dorpshuis in Hagestein loopt vooruit op het op te stellen beleid voor sociale ontmoetingsplaatsen. In maart van dit jaar heeft de raad besloten om een inwonerberaad te houden over de toekomst van sociale ontmoetingsplaatsen. Dit inwonerberaad heeft geresulteerd in een advies aan college en raad over de wijze waarop in de toekomst sociale ontmoetingsplaatsen georganiseerd moeten worden en waarmee rekening dient te houden. Op basis van deze adviezen zal college en raad beleid over sociale ontmoetingsplaatsen opstellen.

De gesprekken met stichting De Biezen moeten eind dit jaar leiden tot een afspraak over deelname van het dorpshuis in het MFC. Deze afspraak loopt daarmee vooruit op het nog op te stellen beleid voor sociale ontmoetingsplaatsen en wijkt wellicht ook af van toekomstig beleid. Het proces met de stichting De Biezen kan ons inziens niet stopgezet worden. In verband met de bouw van de school moet op korte termijn een besluit genomen worden over deelname van het dorpshuis in het MFC. Het idee voor een MFC is met behulp van een intensief participatietraject met het dorp en de betrokken partijen tot stand gekomen. Dit is uiteindelijk een onderdeel van de afweging door de commissie. Wij hebben u hierover geïnformeerd in een raadsinformatiebrief van 28 maart 2023. Wij zien op dit ogenblik nog geen tegenstrijdigheden tussen de aanbevelingen en de insteek van de gesprekken met stichting dorpshuis de Biezen. Risico’s • Gesprekken met dorpshuis leiden niet op tijd tot gewenst resultaat. We zijn in gesprek met het dorpshuis over deelname aan het nieuwe MFC. We sturen aan op een resultaat/besluit eind 2023. Dit is ook noodzakelijk om de voortgang van de bouw van de nieuwe school te waarborgen. Als we voor eind van dit jaar niet tot overeenstemming komen over deelname van het dorpshuis aan het nieuwe MFC, zouden we voor de voortgang moeten besluiten om het dorpshuis buiten het MFC te laten.

Vraag 3: Welke locatie heeft de voorkeur voor het realiseren van het MFC? Uw raad heeft bij het vaststellen van een krediet voor het realiseren van Tijdelijke Huisvesting fase 2 (THV2) de keuze gemaakt om OBS Meester Vos te herbouwen op de huidige en/of aangrenzende locatie in Hagestein (raadsbesluit 11 juni 2019). Dit was volgens de inzichten van toen de beste locatie. Ook bij het vaststellen van het DIHPO in 2020 werd nog gesproken over nieuwbouw voor OBS Meester Vos op of nabij de huidige locatie. In het kader van de dorpswoonvisie zijn aan de inwoners drie locaties voor de nieuwe school c.q. MFC voorgelegd met de vraag waar het toekomstige MFC het beste gerealiseerd zou kunnen worden. De drie voorgelegde locaties zijn de huidige locatie van OBS Meester Vos (en het dorpshuis en gymzaal), het naastgelegen terrein waar nu THV2 staat of daaraan grenzend of in de boomgaard aan de Vogelenzangseweg. Zonder op dit moment te kunnen aangeven waar de het MFC wel gebouwd zou kunnen worden valt ons inziens de huidige of aangrenzende locatie af als mogelijke locatie voor de vervangende nieuwbouw van de school c.q. MFC (zie hieronder benoemde locaties).

Huidige of aangrenzende locatie • Voor de inwoners is de huidige locatie of het aangrenzend perceel geen alternatief zonder nieuwe ontsluiting op de Brede sticht Tijdens het participatieproces is gebleken dat de locatie van de Boomgaard aan de Vogelenzangseweg de voorkeur heeft boven de huidige boven de andere locaties. Dit heeft alles te maken de ervaren verkeersdruk als gevolg van de school op de huidige locatie, met name in de Dorpsstraat en de aangrenzende woonwijk. Zonder een nieuwe ontsluiting naar de Brede Sticht is vervangende nieuwbouw c.q. MFC op de huidige locatie geen alternatief voor de inwoners geen alternatief. •

De huidige locatie is in verband met de planning van de school geen alternatief. Het schoolbestuur van de Stichting O2A5 heeft tot op heden een constructieve houding aangenomen ten aanzien van de uitbreiding van het nieuwbouwproject tot

•

MFC. In het project blijft de vervangende nieuwbouw voor de school bepalend voor het slagen van het project. Wij moeten ervoor waken dat door de ontwikkeling van een MFC de doorlooptijd voor de belangrijkste pijler van het MFC niet te lang wordt. Op basis van leerlingenprognoses moet de nieuwe school 1 juli 2027 gerealiseerd zijn. Een MFC op de huidige locatie betekent dat er naast OBS Meester Vos en de tijdelijke huisvesting THV2 extra tijdelijke huisvesting noodzakelijk is om de piek in de leerlingenprognoses te kunnen opvangen. Immers de huidige school moet worden gesloopt en is niet meer beschikbaar en bovendien kan ook de planning van 1 juli 2027 kan dan niet meer gehaald worden. Door het beschikbaar houden van de huidige school (er wordt elders gebouwd) zijn we beter in staat de piek op te vangen. Huidige locatie is duur De huidige locatie is de meest dure variant in verband met de extra tijdelijke huisvesting die dan nodig is. Omdat 1 juli 2027 niet haalbaar is moet er extra tijdelijke huisvesting gerealiseerd worden. Dit kost al gauw ettelijke miljoenen.

Op dit moment zijn er nog twee locaties in beeld. Dat zijn een locatie aan de Vogelenzangseweg (de Boomgaard), en een locatie op het terrein van De Stuwruiters. Het terrein van De Stuwruiters is door de inwoners als extra alternatief ingebracht en wordt ook onderzocht. Beide locaties worden opgenomen in de dorpswoonvisie, die naar verwachting in december zal worden vastgesteld. Wij streven ernaar om op dat moment ook een keuze voor de locatie te maken. Optie 1: Locatie De Stuwruiters. Tijdens het participatieproces is de optie van De Stuwruiters door de inwoners als mogelijk alternatief naar voren gebracht. Dit alternatief leek eerder door de nabijheid van het bedrijventerrein niet realistisch. Uit nader onderzoek naar de bestaande hindercontouren blijkt dat deze locatie toch een optie is. Daarvoor moet wel de huidige accommodatie van de paardensportvereniging verplaatst worden, waardoor dit een dure optie is. Wij als college hebben echter gemeend deze optie nader te moeten onderzoeken, omdat daarmee een belangrijk verkeersprobleem voor Hagestein opgelost kan worden. Voordelen • Goede bereikbaarheid vanuit Hoef en Haag De locatie Stuwruiters heeft als belangrijkste voordeel dat deze locatie vanuit Hoef en Haag goed te bereiken is, waardoor de verkeersdruk in het dorp zelf sterk vermindert. Het verkeer hoeft ook niet meer door de Dorpsstraat.

Door een goede langzaam verkeersverbinding vanaf de Biezenweg blijven het dorpshuis en de school ook voor inwoners van Hagestein goed bereikbaar en blijven deze enigszins verbonden met het dorp. Nadelen • Verdwijnen van het hart van Hagestein Belangrijkste nadeel van deze locatie is dat wat nu gezien wordt als hart en centrale ontmoetingsplaats van het dorp verplaatst wordt naar min of meer de rand van het dorp. Het is maar de vraag of die plek kan uitgroeien tot een centrale ontmoetingsplaats van het dorp, zoals de huidige locatie. De verbinding en ontsluiting met de Biezenweg is daarom wel belangrijk.

• Financieel Een ander belangrijk nadeel is financieel van aard. Zonder dat we op dit ogenblik kunnen zeggen wat het verschil is, is duidelijk dat deze locatie veel duurder zal zijn dan de locatie aan de Vogelenzangseweg aangezien de paardenbak verplaatst moet worden. Optie 2: Locatie Boomgaard Aan de Vogelenzangseweg ligt een boomgaard, die in bezit is van de woningbouwcorporatie Lekstede Wonen. Deze locatie is vanaf het begin in beeld geweest als mogelijke locatie voor het MFC. Voordelen • Belangrijkste voordeel van de locatie in de Boomgaard is de vermindering van de verkeersdruk in de woonwijk. De verkeersdruk in de Dorpstraat verandert echter niet •

Ander belangrijk voordeel is dat dit wel gezien wordt als het hart van het dorp, waardoor het nieuwe MFC makkelijker kan uitgroeien tot een nieuwe sociale ontmoetingsplaats voor het dorp.

Nadelen • De verkeersdruk in de Dorpsstraat en Hoevenweg blijft onverminderd hoog. Een MFC aan de Vogelenzangseweg verandert daar niets aan. Het enige effect zou kunnen zijn dat door de meer centrale ligging ten opzichte van Hoef en Haag meer mensen gebruik maken van de goede fietsverbindingen tussen Hoef en Haag en Hagestein via de Hoevenweg. •

Geen sportzaal aan de Vogelenzangseweg Op deze locatie is het bouwen van een sportzaal geen optie. Hier zal een gymzaal komen om het dorp buiten schooltijd niet te belasten met extra verkeersdrukte. Ook aan de belasting van de Dorpsstraat zit een grens, die met de bouw van een sportzaal zal worden overschreden.

Risico’s (geldt voor beide locaties) • Grondverwerving lukt niet Op dit moment zijn er twee locaties in beeld voor het nieuw te realiseren MFC. De overleggen met de grondeigenaren zijn onderdeel van de locatiekeuze. Als we niet tot overeenstemming kunnen komen met een van de twee grondeigenaren, hebben we het probleem dat we een nieuwe locatie moeten zoeken of alsnog moeten besluiten tot vervanging op de huidige locatie. Behalve dat dit leidt tot vertraging in het proces leidt dit ook tot extra kosten, onder andere voor extra tijdelijke huisvesting. Gesprekken met beide grondeigenaren zijn gaande. We sturen aan op een resultaat in de tweede helft van 2023. We hebben er vertrouwen in dat we elk geval met een van de partijen eruit te komen. • Het bestemmingplan leidt tot vertraging Na het vaststellen van de dorps(woon)visie (eind 2023) zal ook de locatie voor het MFC aan de raad worden voorgelegd. Zodra de locatie bekend is zal er een bestemmingsplan c.q. omgevingsplan moeten worden opgesteld en vastgesteld. In deze procedure kan vertraging optreden als gevolg van bezwaren en beroep. Voor de gemeente en de gebruikers van het MFC vertaalt dit risico zich in een mogelijk effect op een langere doorlooptijd.

Tot slot/Financiën Hierboven hebben wij aangegeven welke keuzes er gemaakt moeten worden bij de bouw van een MFC in Hagestein en vragen wij u om richtinggevende uitspraken te doen op elk van deze onderwerpen. De keuzes hebben ook financiële consequenties en zoals hierboven aangegeven is er in de meerjarenbegroting slechts rekening gehouden met vervangende nieuwbouw van de school. Afhankelijk van de te maken keuzes liggen de gevraagde investeringen tussen € 11 miljoen en € 17 miljoen. Dit is inclusief de investeringen voor kinderdagverblijf, gymzaal/sportzaal, grondaankopen, voorbereidingskosten etc. Hier staat in de begroting dekking tegenover van € 5,5 miljoen voor de vervangende nieuwbouw van de school. Een definitief uitsluitsel vragen wij niet, maar wel om richtinggevende uitspraken te doen. Met deze richtinggevende uitspraken zullen wij uiteindelijk een voorstel aan u voorleggen met een compleet investerings- en dekkingsverhaal. Het onderzoek naar de locatie van De Stuwruiters en de Boomgaard zetten wij op dit ogenblik voort. Vervolg 1. Besluit over locatie en programma voor het MFC In de planning van het MFC is het kritische pad aangegeven door de vervangende nieuwbouw van de school. Daarom zal er de komende maanden een aantal samenhangende besluiten genomen moeten worden.

Wij bereiden deze besluiten voor op basis van de beraadslagingen over dit opinievoorstel in de commissie, op basis van de gesprekken met Stichting O2A5, Stichting de Biezen en grondeigenaren. Wij hopen u in januari een besluit hierover aan voor te kunnen leggen. 2. Uitbreiding van het voorbereidingskrediet van het MFC Aansluitend op bovengenoemd besluit of tegelijkertijd, zal een uitbreiding van het voorbereidingskrediet worden gevraagd. We beschikken nu over een voorbereidingskrediet van € 0,4 miljoen voor de bouw van de school. De kosten van de voorbereiding van een MFC zijn ongeveer 10% van de investeringskosten. 3. Aanvraag uitvoeringskrediet We verwachten begin 2026 te kunnen/moeten starten met de bouw van het MFC. Voorafgaand zal een compleet krediet- en dekkingsvoorstel aan u worden voorgelegd. 4. De planologische procedure Parallel aan de locatiekeuze zal ook gestart worden met de planologische procedure om het MFC te kunnen realiseren. Begin 2025 is deze procedure afgerond. Ter voorbereiding zijn we op beide genoemde locaties al gestart met meest tijdrovende onderzoeken. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vijfheerenlanden, de loco-secretaris, Signed By: l.huberts@vijfheerenlanden.nl 28/09/2023 12:46:29 CEST ID: 437dc1bb-98d8-4391-8db3-0231f36d49d0

{{signer1}} Auth: Consent

L.J.C. (Leon) Huberts

de burgemeester, Signed By: s.frohlich@vijfheerenlanden.nl 28/09/2023 13:11:55 CEST ID: 437dc1bb-98d8-4391-8db3-0231f36d49d0

{{signer2}} Auth: Consent

S. (Sjors) Fröhlich

Bijlagen: 1. Rapport capaciteit binnensport 2. Rapport quickscan behoefteonderzoek binnensport Hoef en Haag