inspreekreactie Langerak inzake Broekgraaf Noord commissievergadering 25 mei.pdf

Commissievergadering commissie Ruimte, Verkeer en Economie 25 mei 2021 Geachte leden van de commissie, geachte raadsleden, College B&W, belanghebbenden, Ik had u graag een filmpje willen presenteren over het Kampeerbosje, maar het systeem van de gemeente is niet in staat om filmpjes van derden af te spelen. U zult het met mijn presentatie moeten doen, excuses hiervoor. Een link naar de filmpjes vindt u bij de stukken. Sinds twee jaar zijn wij eigenaar van natuurkampeerterrein het Kampeerbosje te Leerdam. Het Kampeerbosje ontvangt jaarlijks zo’n 4000 bezoekers uit binnen- en buitenland en behoort tot de top 5 van mooiste natuurkampeerterreinen van Nederland. Het Kampeerbosje ligt in een stiltegebied, grenst aan een historische weg Recht van ter Leede, annex aan een kasteelruïne, op archeologische grond , omringd door prachtige wandel- en fietspaden. Onze missie luidt: “een oase van rust in een jachtige wereld.” Wij zijn deze onderneming gestart met de intentie om nog heel lang gasten te laten genieten van de ongekende schoonheid en rust van de natuur in en om Leerdam. Groot was dan ook onze ontsteltenis toen wij op 16 april jl. via een bevriende buurvrouw de stukken onder ogen kregen over de vestiging van de WVG (agendapunt 6.2) op de naast ons gelegen percelen. Op het WVG kaartje is duidelijk te zien hoe een ontsluitingsweg langs ons bosje geprojecteerd kan worden. Schets 1.

Met een ontsluitingsweg voor 800 woningen langs ons Natuurkampeerterrein kunnen wij het bedrijf natuurlijk sluiten. Nog groter was onze ontsteltenis toen wij via via het Mobiliteisplan van de gemeente Vijfheerenlanden onder ogen kregen, met daarin een schets (Schets 2) van een ontsluitingsweg die weer pal langs het Kampeerbosje is ingetekend. Hierover is evenmin overleg met ons, noch de betrokken buurtbewoners gevoerd. En bij agendapunt 6.3 van deze vergadering komt het document “Ontsluiting Boekgraaf en infrastructurele investeringen Broekgraaf Noord.” aan de orde. Op de kaart, (Schets 3) is een NW rondweg fase 1B getekend die dwars OVER het bedrijf Kampeerbosje en onze woning loopt. Op 20 mei werd tijdens het VHL plein een filmpje,( dat kan blijkbaar wel) de wereld ingestuurd over Broekgraaf Noord, met, u raadt het al een kaartje met schets 4 van een ontsluitingsweg, die nu rakelings langs ons natuurkampeerterrein loopt. Dus zonder dat de WVG feitelijk gevestigd is komen wij er binnen 1 maand toevallig en viaivia achter dat er al 4 verschillende schetsen van een ontsluitingsweg, inclusief kostenraming, van een toekomstig te bouwen woonwijk de wereld zijn ingestuurd, zonder dat daarover ook maar 1 burger geïnformeerd is. Over overval tactiek gesproken.

De verantwoordelijk wethouder Zevenhuizen,( nomen est omen,) heeft in zijn missie staan: Gemeente Vijfheerenlanden moet een plek zijn, waar iedereen zich thuis voelt, gehoord en serieus genomen voelt” einde citaat. Door de wijze waarop dit bestuur omgaat met deze zaak voelen wij ons het tegenovergestelde van wat de wethouder in zijn missie schrijft. De wethouder reageerde op 18 mei desgevraagd heel laconiek op mijn opmerking dat wij vanaf heden met een onverkoopbaar huis en bedrijf zitten: Er was immers nog niets besloten. Geachte raadsleden en college van B&W, we staan aan de vooravond van de Omgevingswet. Ik wil u vragen hoe u kijkt naar de gang van zaken rondom dit proces in de verhouding tot de uitgangspunten van de Omgevingswet?

Is dit de invulling van participatie en het betrekken van belanghebbenden, die centraal staan in de Omgevingswet? Is het voorop stellen van woningbouw de wijze waarop u invulling wilt geven aan de integrale benadering van de fysieke leefomgeving, die de Omgevingswet vereist? Zou het niet passen de woningbouwplannen onderdeel te maken van een Omgevingsvisie waarin u als Raad integraal kijkt naar alle belangen en beleidsdoelen in plaats van nu overhaast een plan tot uitvoering te brengen? Daarbij vragen wij ons als belanghebbenden af hoe u als Raad kijkt naar het uitgangspunt van de Omgevingswet die stelt dat de kwaliteit van de leefomgeving nooit mag verslechteren? In die optiek zou natuur toch nooit mogen wijken voor woningbouw? De huidige gang van zaken staat toch haaks op hoe al gehandeld zou kunnen worden vanuit de geest van de Omgevingswet? Naast de uitgangspunten van de wet, vraag ik mij af hoe u het zou vinden als iemand anders met het tekenen van een ontsluitingsweg een streep door uw zorgvuldig opgebouwde bedrijf en woning zet? Door dit handelen hangt er nu een zwaard van Damocles boven het Kampeerbosje en zitten wij vanaf heden met een onverkoopbaar woonhuis en onverkoopbaar bedrijf.

Het Kampeerbosje en ons woonhuis worden met 4 verschillende ambtelijke pennenstreken doorgehaald, zonder dat er formele besluitvorming is geweest over het WVG traject en zonder enige informatie, laat staan overleg vanuit de kant van het College. Wat zijn hier de mores? Dit moet vanavond gestopt worden. Ik wil u verzoeken u uit te spreken, dat de totstandkoming van deze plannen niet voldoet aan wat u wenst ten aanzien van het betrekken van belanghebbenden. Verzoek het College deze plannen in te trekken en te starten met een verkennend gesprek met belanghebbenden. Het betrekken van belanghebbenden ontstaat niet ineens bij de inwerkingtreding van een wet, maar moet het primaire grondbeginsel zijn voor gemeentelijk handelen. Wij vragen u met klem eerst duidelijkheid te vragen over hoe het College tot een integrale structuurvisie wil komen, met inbreng van betrokkenen. B&W geven zelf aan dat voor het vestigen van de WVG een “Overval-tactiek” is gekozen. U als commissieleden moet niet toestaan dat dit voor welke stap dan ook gebeurt. Het tijdperk van de regenten is voorbij. Urgentie voor woningbouw is er, maar een integrale gedragen visie en beleid zijn veel belangrijker. Behandel punt 6.2 en 6.3 nu niet. Stel het uit tot het college met een fatsoenlijk plan voor het vervolg komt. Vergis u niet, er zit heel veel ervaring en denkkracht in deze buurt.

Door deze mensen niet te informeren en hun belangen te negeren ontstaat nu al veel weerstand. Het College zet zichzelf hierdoor nu al op een achterstand van 92-0. Beste Raadsleden, geef het College een herkansing en haal 6.2, Broekgraaf Noord vestiging Wet Voorkeursrecht Gemeenten en 6.3 Ontsluiting Broekgraaf Noord en infra investeringen van tafel. Wat voor gemeente wil Vijfheerenlanden zijn? toch geen Beijing aan de Linge?

Ik dank u voor uw aandacht. Ellen Langerak, 0651065188 Rob van Holthuijsen kampeerbosje@planet.nl www.kampeerbosje.nl Recht van ter Leede 25 4143 LN Leerdam

Voor meer informatie over het Kampeerbosje verwijzen wij naar deze filmpjes. https://www.youtube.com/watch?v=vRa3yFGgxHY https://www.youtube.com/watch?v=t9cjd2JzOmA https://www.youtube.com/watch?v=EdEapdV_HmE https://www.youtube.com/watch?v=PCaNNqwGhs0