inspreekreactie inwoner Zijderveld.docx

Inspreekreactie inwoner Zijderveld

Geachte Commissie,

Ik richt mij tot U, omdat er gesproken wordt over windmolens bij Zijderveld. Er wordt ook gekeken op locatie's op minder dan 600 meter van Zijderveld en er zou al grond uitgekozen zijn op beperkte afstand van Zijderveld. Er zijn serieuze afwegingen om 1 of meerdere van de hoogste soort windmolens direkt bij Zijderveld te plaatsen.

Samen met mij, zijn vele bewoners hier bezorgd over. Het dringende verzoek is om geen windmolens te plaatsen, te kijken naar andere alternatieven als zonnepanelen.

Dit om de volgende redenen. Zijderveld is een klein dorpje wat al aan 2 kanten sterk ongezonde en beeldbepalende factoren heeft.

- de A2 die in het verleden fors verbreed is en veel geluidsoverlast, maar ook fijnstof uitstrooid over Zijderveld. Je ruikt dat ook als de wind op t dorp is en je de ramen open hebt

-gevaarlijk leidingwerk in de grond langs de A2

-de zendmast tegen Zijderveld aan die op 375 m uit het dorp staat is sinds 2019 (juli) verhoogd met 1 meter en er staan sinds september 2019 3 zware stralers gericht op het dorp. Deze zendmast wordt nog steeds ! opgetuigd met zwaarder materiaal. In verdere testfases in 2021 en 2022 voor 5 G zal dit ongezonde pieken geven voor de bewoners en voor de school die er op ca 280 m naast zit. Hier zullen ook nog los vragen over worden gesteld, want de vraag is of dit toegestaan is en bij jullie bekend is. Maar voor nu: het geeft zware bevolkingsrisico's, en ook voor de kinderen aan de schoolstraat, omdat de afstand naar de school en naar Zijderveld heel klein is. De zendmast op A2 , links, bij hectometer 78.0 was wijzer om op te tuigen. Die bestaat immers ook al en staat vrij.

-Dan nu, op de nog vrije kant van Zijderveld, binnen de adviesafstand, windmolens en de hoogste types ook zoals nu de voorkeur is kennelijk.

Met andere woorden: Zijderveld ligt straks echt in een driehoek van bevolkingsrisico en ongezondheid: Fijnstof en herrie van de snelweg, zendmaststraling binnen de adviesafstand en nu, op de vrije kant: windmolens. Een derde factor dus.

Beste commissieleden, omwille van gezondheid en leefbaarheid: wijs de hoogste windmolens sowieso af en houd de adviesafstanden aan dus niet binnen 800 meter van het dorp. Nu is er nog een wijs besluit mogelijk voor de eigen inwoners van Vijfheerenlanden, in het belang van Zijderveld.

En laat ook bij voorkeur andere alternatieven voorgaan waar veel bewoners al voor pleiten: zonneenergie en geen windmolens.

Laten we de enige vrije kant van Zijderveld zeker gezond houden, zonder extra motoren en elektrovelden van grote windturbines. 1 factor teveel in het geheel.

Daarbij komt ook: woningbouw en uitbreiding in toekomst blijft mogelijk en dat kan niet als daar op de vrije kant windmolens staan. Die staan dan helemaal te dichtbij.

Ik hoop dat U een verstandige en voor de bewoners van Zijderveld een gezonde keuze maakt. Geen windmolens maar zonne-energie bijvoorbeeld in weilanden. Maar zeker geen hoge windmolens en sla vergunningen die niet voldoen aan adviesafstanden af.

Met vriendelijke groet, David Schermers Bewoner Zijderveld