inspraakreactie R. van Genderen.pdf

Voorzitter, Mijn betoog gaat over het perceel in Leerdam. Naar aanleiding van het arrest van het Hof over de schadevergoeding aan Niemans, sprak de burgemeester over een ‘mokerslag’. De brief die de gemeente maandag bezorgde voelt voor de inwoners van Leerdam pas echt als een mokerslag. Met één belangrijk verschil. Waar de gemeente de schadevergoeding jarenlang zag aankomen, werden de inwoners maandag overrompeld. Op maandagmiddag werd een brief van de gemeente bezorgd. Voor spreekrecht moest je je uiterlijk op dinsdag aanmelden. Hoewel de gemeente al langer wist van deze plannen, koos zij er bewust voor om dit bericht zo laat mogelijk te delen met haar inwoners. Ieder weldenkend mens begrijpt dat de inwoners zich hierdoor amper kunnen voorbereiden. Ik krijg echter sterk de indruk dat dit ook de bedoeling is van de gemeente. Ik vind dit respectloos richting inwoners en ronduit schandalig. Wederom wordt Leerdam gedupeerd door de fusie en keuze voor de Provincie Utrecht. Dat de gemeente serieus overweegt om in Leerdam een opvanglocatie voor asielzoekers en statushouders te creëren, getuigt van een gebrek aan realiteitszin. Het doet mij zelfs twijfelen of de burgemeester de situatie in de wijken Ter Leede en Noord überhaupt kent. Komt hij hier wel eens? Er zijn tig redenen om tegen dit voorstel te zijn. Gezien de tijd, zal ik er slechts een paar noemen.

- De media staan vol met berichten over negatieve gevolgen van een AZC. Dit varieert van overlast tot aanranding. Hierdoor komt de veiligheid en leefbaarheid van Leerdam, maar in het bijzonder de wijken Ter Leede én Noord, in gevaar. Kunnen onze kinderen straks nog veilig over straat? Om een recente uitspraak van de burgemeester te gebruiken: “dit heeft een maatschappelijke impact die onverantwoord is”. - Daarnaast zorgt de komst van een AZC voor waardedaling en onverkoopbaarheid van de woningen in de wijken Ter Leede en Noord. Hoe gaat de gemeente dit voorkomen? - De financiële positie van Vijfheerenlanden is door het ‘cadeautje’ van Vianen dramatisch. De gemeente staat onder verscherpt toezicht. Nieuwe plannen moeten worden bijgesteld. De komst van een AZC gaat hoe dan ook negatieve gevolgen hebben voor de financiën van de gemeente. Denk aan sociale zekerheid. Hoe denkt de gemeente deze kosten op te vangen? Of buitelen politici straks weer over elkaar heen om te vertellen dat ze dit echt niet hadden zien aankomen? Tevens moet de gemeente serieus nadenken over het signaal dat zij afgeeft wanneer er straks extra kosten worden gemaakt voor het AZC, of gevolgen daarvan, maar niet voor plannen die ten goede komen aan de inwoners van de gemeente. Denk aan de spoortunnel naar de Leerdamse wijk Broekgraaf.

- De bereikbaarheid van LRC en Leerdam, zeker op de momenten dat het spoor dicht is, is al jaren een probleem. Zeker in de ochtend en aan het einde van de middag is er een waar verkeersinfarct. Deze situatie wordt alleen maar slechter door de komst van een AZC. De ontsluiting van het AZC kan immers alleen maar via de Parallelweg. Dezelfde Parallelweg die de gemeente wil gebruiken als extra ontsluitingsroute voor de wijk Broekgraaf. - Leerdam kent al jaren een tekort aan woningen met lange wachtlijsten tot gevolg. Dit tekort wordt alleen maar erger. Krijgen statushouders straks voorrang op een huis? Waarom wordt het beoogde terrein niet gebruikt voor de bouw van woningen? Met de keuze voor het bouwen van een AZC zegt de gemeente dat zij het woningtekort van minder belang acht dan de komst van asielzoekers. Is dit werkelijk het beeld dat de gemeente wil schetsen? - Tot slot zegt het bestemmingsplan dat rekening moet worden gehouden met de aanwezige cultuurhistorische, landschappelijke en archeologische waarden.

Sinds de fusie is Vijfheerenlanden alleen nog maar negatief in het nieuws gekomen. Ik roep de burgemeester dan ook op om eindelijk eens iets te doen in het belang van haar inwoners. Dat zou hem sieren. Dank voor uw tijd. Rocky van Genderen