inspraakreactie 25-5-2021 cie ruimte Van den Berg.docx

geachte Gemeenteraad, Met verbazing en verontrusting hebben we kennisgenomen van het bovenstaande besluit om de Wet Voorkeursrecht Gemeenten te vestigen op enkele percelen direct gelegen naast onze woning gelegen aan het Recht van ter Leede 14 te Leerdam. Met name de ligging van de percelen kadastraal bekend gemeente Leerdam, sectie H. nr 307 gedeeltelijk en sectie H. nr 109 gedeeltelijk vinden we hoogst opmerkelijk omdat deze gelegen zijn aan de andere zijde van Recht van ter Leede ten opzichte van de overige percelen die betrokken zijn in de Wet Voorkeursrecht Gemeenten. Wij vragen onszelf dan ook zeker af of de betrekking van deze percelen in de WVG juist is. Temeer dat nu na nader speurwerk, deze percelen niet benodigd zijn voor de realisering van een nieuwe woonwijk met woningen aan de Broekgraaf Noord maar dat deze percelen zouden moeten dienen voor een randweg cq ontsluiting. Een randweg die nog met allerlei vaagheden omkleedt is. De stukken die u voor u hebt gekregen, bevatten een kaartje waar het begin van de randweg te zien is maar zeker niet het einde van de randweg. Daarnaast is tijdens het VHL plein van afgelopen donderdag een presentatie gegeven waarin kaartmateriaal werd weergegeven waarbij het trace van de randweg weer op een andere manier werd weergegeven maar ook geen eind.

Hoe kan een gemeenteraad dan besluiten nemen als er geen duidelijk trace wordt weergegeven. Kortom, hieruit blijkt duidelijk dat er geen gedegen visie is op de ontsluiting van Leerdam en met name de Broekgraaf. Om dan een zwaar instrument als de WVG te gebruiken om zo ook een claim te leggen op gronden die wellicht gebruikt kunnen worden voor een ontsluiting die nog allesbehalve zeker is, vinden wij een veel te zwaar instrument welke niet opweegt tegen de impact die de WVG hiervoor met zich meebrengt. Denk daarbij aan de onrust en emotionele onrust maar zeker ook de onverkoopbaarheid van onze woning zolang de onzekerheid over een overheidsingrijpen blijft bestaan. En ik kan dit weten omdat ik al ruim 20 jaar makelaar bent in de brede regio rondom Leerdam met als specialisme, het buitgebied. Daarom lijkt het veel zinvoller om eerst een visie te hebben over hoe en waar een Randweg alvorens ergens maar percelen alvast voor vast te gaan leggen en zoals u zelf ook al aangaf. Waarom zou u dat doen want ontwikkelaars zijn zeker niet geinteresseerd in percelen die voor een ontsluiting zijn bestemd. De mogelijke ligging van deze ontsluiting lijkt ook bijzonder ongelukkig gekozen te zijn omdat: 1.

Recht van ter Leede is een waardevol leefgebied

2. Het is een natuurrijk, rustig en veilig gebied om te wonen

waarin het samenspel van wonen in het buitengebied afgewisseld wordt met boerderijen met voornamelijk melkvee, een natuurcamping en nog enkele andere activiteiten die

tezamen een hele prettige leefomgeving creëren die door velen, naast ons, als bewoners, worden gewaardeerd gezien ook de vele wandelaars en fietsers en andere recreanten die wij doordeweeks en in het weekend verwelkomen. Ook is ons gebied een uitloop voor de mensen in wijk Noord en Ter Leede die in het weekend of doordeweeks dit gebiedje gebruiken voor RECREATIE in al haar vormen en genieten van de rust, ruimte en natuur. 3. Als Recht van ter Leede wordt doorkruist dan worden we afgesneden van de voorzieningen in Leerdam waarop we gericht zijn maar ook de sociale aspecten die wij als weg ook met elkaar hebben, een hechte buurt waar iedereen geniet van zijn mooie woonomgeving maar waar buurtparticipatie en omzien naar elkaar hoog in het vaandel staan. Onze kinderen die op school zitten in Leerdam moeten dan weet ik waar heen om bij hun school te komen. Een groot gedeelte kan niet meer bij elkaar komen zonder dat een grote omweg moet worden gemaakt. 4. Kortom onze gehele leefgemeenschap wordt op deze manier kapot gemaakt. Daarnaast heeft u in de achtertuin van de nieuwe wijk een mooi gebied waar volop al gerecreëerd wordt en kan worden. Waarom dit verpesten met een Rondweg en ergens anders met gemeenschapsgeld dan nieuwe recreatiemogelijkheden gemaakt worden. Maak gebruik van hetgeen er is en denk slimmer na over de positionering van de Rondweg. 5.

Daarnaast is Recht van ter Leede een historisch gebied. Dit komt door de aanwezigheid van Kasteel Ter Leede welke in 1270 is afgebroken. Ter hoogte van waar de Rondweg wordt gedacht, is het vermoeden dat hier een toernooiveld is gesitueerd, hier zijn ook resten van gevonden. Daarom ook de bijzondere archeologische waarde die in het bestemmingsplan wordt benadrukt. .; je mag niet roeren in de grond, onder maaiveld en ook niet nieuwvestigen van bouwwerken mag niet en is aan restricties gebonden.

6. En nog maar niet te spreken over de natuurwaarden onderdeel uitmakende van het Natuurnetwerk Nederland en het Stiltegebied waarin de percelen liggen. De bossen die eind jaren 90 zijn aangeplant vormen een onderdeel van het Natuurnetwerk Nederland, ook de weg Recht van ter Leede, ter hoogte van de vermeende oversteek voor de Randweg, valt hieronder en wordt doorkruist door uw WVG. Alle feiten hierboven benadrukken de grote twijfel die ondergetekende heeft bij de keuze van de WVG voor de percelen die bedoelt zijn voor de vermeende Randweg en de visie die

daaraan ten grondslag ligt. Ook het door u goedgekeurde Mobiliteitsplan waar u een visie neerzet tot 2030 rept met geen woord over een visie over een Randweg bij Leerdam. U begrijpt dat wij het dan ook onverteerbaar vinden dat zonder een duidelijk aanwijsbare reden, zonder een visie, een WVG wordt gevestigd op percelen die voor grote maatschappelijke en emotionele onrust zorgen omdat we er strak naast wonen en deze onrust nog verder wordt gevoed door het opduiken van diverse trace’s en we vinden dan ook dat er op een onzorgvuldige manier met de burgers wordt omgesprongen. We hebben dan ook de volgende vragen die wij bij de behandeling van dit ontwerp graag beantwoord willen zien: 1. Is er een duidelijke visie en trace bekend voor deze Randweg 2. Hoe gaat de gemeente het participatietraject van de onderzoeksfase inzetten 3. Zoals het trace lijkt te gaan zoals het kaartje aangeeft, is daar dan ook al nagedacht over het kunstwerk wat over de Vliet (een breed water) heen gaat en dan met name over de kosten van het kunstwerk 4. Is er al nagedacht over de veiligheid mbt tot het oversteken van de Randweg voor de woningen die aan de andere zijde zijn gesitueerd. 5. Wat gebeurt er met het bedrijf van Van Eck in ontwikkeling met de Broekgraaf Noord.

Concrete vraag: We willen dan ook de gemeenteraad vragen om voor de definitieve vaststelling van de WVG door de Gemeenteraad de percelen H 109 en 307 gedeeltelijk uit de lijst van aangewezen percelen te halen. Ik dank u voor uw aandacht en verneem graag uw antwoorden op mijn hierboven gestelde vragen?