Bijlagen bij toelichting_Bijlage 4 Archeologisch bureau- en booronderzoek.pdf

Op het Pleistocene niveau kunnen archeologische resten aanwezig zijn uit het Laat Paleolithicum en Vroeg Mesolithicum. Eventueel kan bewoning hebben plaatsgevonden gedurende het Midden Mesolithicum en Vroeg Neolithicum op oever- en crevasseafzettingen van de Nieuwland beddinggordel. In het Midden Neolithicum tot en met de Vroege Middeleeuwen kan bewoning hebben plaatsgevonden op oever- en crevasseafzettingen van de Schoonrewoerd beddinggordel. De Bazeldijk is een laatmiddeleeuwse ontginningsas waarlangs resten uit de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd aanwezig zijn.

4.2

Conclusie Booronderzoek 7.

Wat is de aard (geologisch en bodemkundig) en intactheid (verstoringen) van het bodemprofiel?

De natuurlijke ondergrond in het plangebied bestaat uit afwisselende lagen oever- en komafzettingen en veen. De oeverafzettingen liggen dieper dan 200 cm -mv en kunnen aan de Nieuwland en Schoonrewoerd beddinggordels worden gekoppeld. De natuurlijke afzettingen worden afgedekt door een pakket opgebrachte en omgewerkte grond van 55 tot 95 cm dik dat gekoppeld kan worden aan het bedrijfsgebouw uit de tweede helft van de 20e eeuw. 8.

Zijn potentiële archeologische niveaus aanwezig, en zo ja, wat is de aard, diepteligging en verbreiding daarvan?

Hoewel de oeverafzettingen beschouwd kunnen worden als potentieel archeologische niveau bleken deze afzettingen slap en kalkrijk en bevatten geen sporen van bodemvorming. Waarschijnlijk ligt het plangebied op de overgang van de oeverzone naar het komgebied. De kans dat hier archeologische resten aanwezig zijn wordt als klein ingeschat. De opgebrachte en omgewerkte laag is waarschijnlijk gerelateerd het bedrijfsgebouw uit de 20e eeuw en is geen onderdeel van een historische bewoningslocatie.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

29 Eindoordeel: 9.

Indien (mogelijk) archeologische waarden aanwezig zijn: a) Worden deze archeologische waarden verstoord door de voorgenomen bodemingrepen? Zo ja, op welke wijze? De kans dat archeologische resten worden verstoord wordt als klein ingeschat. b) Welke maatregelen kunnen worden genomen om voldoende rekening te houden met deze archeologische waarden? n.v.t.

10.

Indien vervolgonderzoek nodig is: Welke methode(n), techniek(en) en strategie(ën) van Inventariserend veldonderzoek zijn hiervoor geschikt?

n.v.t.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

30

5

Advies Bureau voor Archeologie adviseert het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Dit onderzoek is met grote zorgvuldigheid uitgevoerd. Het is echter nooit uit te sluiten dat bij de graafwerkzaamheden toch archeologische resten worden aangetroffen op plaatsen en dieptes waar die niet worden verwacht. Eventuele archeologische resten is men verplicht te melden bij de Minister van OCW in overeenstemming met de Erfgoedwet. In dit geval wordt aangeraden om contact op te nemen met de gemeente Vijfheerenlanden.

5.1

Status en inhoudelijke afstemming bevoegde overheid Dit rapport is door Bureau voor Archeologie (nog) niet ter goedkeuring aangeleverd bij bevoegde overheid. Over de resultaten van het onderzoek heeft (nog) geen inhoudelijke afstemming met het bevoegde overheid plaatsgevonden.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

31

6

Literatuur Actueel Hoogtebestand Nederland. 2018. ‘AHN3’. Digitale Hoogtekaart. https://ahn.arcgisonline.nl/ahnviewer/. Alterra Wageningen UR. 2012. ‘BISNederland’. Bodemkaart 1 : 50 000. http://www.bodemdata.nl/. ‘Beeldbank Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed’. http://beeldbank.cultureelerfgoed.nl/. Berendsen, H.J.A., en Esther Stouthamer. 2011. De vorming van het land: inleiding in de geologie en de geomorfologie. Assen: Koninklijke Van Gorcum. Bosch, J.H.A. 2008. ‘Archeologische Standaard Boorbeschrijvingsmethode versie 1.1: Op basis van de Standaard Boor Beschrijvingsmethode versie 5.2’. 2008-U-R0881/A. Deltares-rapport. Boshoven, E.H., A. Buesink, H.M.M. Geerts, J.S. Krist, L.A. Tebbens, en J.M.J. Willems. 2009. ‘Regio Alblasserwaard en Vijfheerenlanden een archeologische inventarisatie, verwachtings- en beleidsadvieskaart’. BAAC-rapport V-08.0185. Deventer: BAAC bv. Cohen, K. M., E. Stouthamer, H.J. Pierik, en A. H. Geurts. 2012. ‘Digitaal Basisbestand Paleogeografie van de Rijn-Maas Delta’. Dept. Physical Geography. Utrecht University. http://persistent-identifier.nl/? identifier=urn:nbn:nl:ui:13-nqjn-zl. DinoLoket. ‘GeoTop’. GeoTop. http://www2.dinoloket.nl/nl/about/modellen/geotop.html. Goossens, E. 2019. ‘Verkennend booronderzoek archeologie A27 HH zuid’. 197. Arcadis Archeologische Rapporten. ARCADIS. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE).

https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis3/Zaakdocumenten/461/461 7595/afm/. van Hagen, J. 1741. ‘Nieuwe kaart van Vyf Heeren Landen gelegen tusschen den Dief en Zouwen dyk (linksboven) (ingekleurd)’. https://proxy.archieven.nl/0/D7C649D878A442A98375963E0E119A63. Harbers, P. 1981. Bodemkaart van Nederland, schaal 1:50.000, toelichting bij het kaartblad 38 Oost Gorinchem. Wageningen: Stichting voor Bodemkartering. ‘http://www.ruimtelijkeplannen.nl’. Jong, W. de, D. Versluis-De Bruin, en K. van der Ham. 2015. Jubileumboek Meerkerk door de jaren heen. Meerkerk. https://historischmeerkerk.nl/wpcontent/uploads/2021/09/Boek-2015.pdf. Kadaster. 2013. ‘BAG-Viewer’. http://bagviewer.geodan.nl/index.html. Kadaster, en PDOK. 2014. ‘AHN2 en 3 - WCS service’. http://nationaalgeoregister.nl. Leuvering, J.H.F. 2021. ‘Plangebied A27 Houten-Hooipolder: archeologisch vooronderzoek: een inventariserend veldonderzoek (karterend en deels verkennend booronderzoek)’. 5235, 5236, 5237 en 5238. RAAP-rapport. RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis3/Zaakdocumenten/487/487 3166/afm/. Maas, G.J., W.M. van der Meij, S.P.J. van Delft, en A.H. Heidema. 2019. ‘Toelichting bij de legenda Geomorfologische kaart Nederland 1:50.000 (2019), achtergronddocument bij het landsdekkende digitale bestand’.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

32 Wageningen: Wageningen Environmental Research. http://legendageomorfologie.wur.nl/. Makaske, B., H.J.A. Berendsen, en M.H.M. van Ree. 2007. ‘Middle Holocene avulsion-belt deposits in the central Rhine-Meuse delta, the Netherlands’. Journal of Sedimentary Research 77: 110–123. doi:10.2110/jsr.2007.004. Melman, J.G.E., en L.M.C. Jansen of Lorkeers. 2019. ‘Meerkerk, Energieweg, gemeente Vijfheerenlanden, Archeologisch bureauonderzoek (BO) en inventariserend Veldonderzoek (IVO), verkennende fase’. 2354. Transectrapport. Transect. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis3/Zaakdocumenten/473/473 2833/afm/. Middelkoop, Leo, en Bert Bulder. 2016. ‘Molendatabase’. http://www.molendatabase.nl/. de Mulder, E.J.F. 2003. ‘De ondergrond van Nederland’. Wolters-Noordhoff. Nederlands Normalisatie Instituut. 1989. Geotechniek: classificatie van onverharde grondmonsters. Delft: Nederlands Normalisatie-instituut. Nillesen, R. 2014. ‘Bureauonderzoek Persleiding Hooblokland-Meerkerk, gemeenten Giessenlanden en Zederik’. S110128. Synthegra bv. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis2/Archeorapporten/40/ AR34324. Omgevingsdienst Regio Utrecht. ‘Geoloket Omgevingsdienst Utrecht’. https://odru.gispubliek.nl/mdzou_basis/client/client.jsp? context=mdzou&guiconfig=mdzou. Pons, L.J. 2006.

‘De oorspronkelijke verkaveling van boerderijen en hoeven in de rivieroever- en veenontginningen van de Hoge Heerlijkeid Herlaer’. Nieuwsblad van de historische vereniging Ameide en Tienhoven. RAF. 1940. ‘Wageningen UR GeoPortal: RAF aerial photographs’. 1945. http://library.wur.nl/WebQuery/geoportal/raf. Ramaekers, M., en J. Hijzelendoorn. 2020. ‘Nota bodembeheer gemeente Vijfheerenlanden, beleidskader voor grondverzet en bodemsanering’. Omgevingsdienst Regio Utrecht. https://publicodrudata.z16.web.core.windows.net/Bkk/Nota_bodembeheer _VHL.pdf. Rensink, E., H.J.T. Weerts, M. Kosian, H. Feiken, en B.I. Smit. 2015. ‘Archeologische Landschappenkaart van Nederland. Methodiek en kaartbeeld’. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. https://doi.org/10.17026/dans-xf6-ywnd. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. 2016. ‘Kaart van verdedigingswerken, alle linies en stellingen’. https://landschapinnederland.nl/bronnen-enkaarten/militaire-landschapskaart. ———. 2017. ‘Rijksmonumentenregister’. Cultureelerfgoed.nl. https://cultureelerfgoed.nl/monumentenregister. ———. 2021. ‘Archis3 - Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed’. https://archis.cultureelerfgoed.nl/#/login. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, en Data Archiving and Networking Services. ‘e-depot voor de Nederlandse archeologie’. http://www.edna.nl. Rijkswaterstaat Ministerie van Infrastructuur en Milieu. ‘Bodemloket’.

http://www.bodemloket.nl/. van der Sijs, N. 2010. ‘Etymologiebank’. http://www.etymologiebank.nl. SIKB. 2018. ‘BRL 4000: Beoordelingsrichtlijn Archeologie, versie 4.1’. SIKB. https://www.sikb.nl/doc/BRL4000/BRL%20SIKB%204000%20Archeologie %20versie%204_1.pdf. Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

33 Stichting RAAP. 2017. ‘Indicatieve Kaart Militaire Waarden (IKME)’. Stopendael, Bastiaen. 1716. ‘Kaart van de Alblasserwaard en de Vijfheerenlanden (Den Alblasser Waard en Vyf Heeren Landen, te samen groot 33110 mergen)’. Dordrecht: Abraham Blussé. Rijksmuseum. http://hdl.handle.net/10934/RM0001.COLLECT.661444. TNO, H.J.T. Weerts, F.S. Busschers, J. Huizer, J.H.J. Ebbing, F.D. de Lang, W.E. Westerhoff, e.a. 2013. ‘Lithostratigrafische Nomenclator van de Ondiepe Ondergrond, versie 2013’. DINOloket. https://www.dinoloket.nl/nomenclator-ondiep. Verbraeck, A. 1966. ‘Geologische kaart van Nederland, schaal 1:50.000, Blad 38 Oost Gorinchem’. Haarlem: Rijks Geologische Dienst. Wilgen, L.R. van. 2012. ‘Archeologisch bureauonderzoek Aanleg Fietspad Zijlkade, Nieuwland, gemeente Zederik’. 1920–1111. SOB Research rapport. SOB Research. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis2/Archeorapporten/22/ AR25276.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

34

Figuren

Figuur 2: Luchtfoto actueel.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Figuur 3: Topografische kaart.

Meerkerk Bazeldijk 78a

35

Figuur 4: Onderzoeksgebied van het bureauonderzoek als straal van 500 meter rond het plangebied.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

36

Figuur 5: Archeologische verwachtings- en beleidsadvieskaart van de voormalige gemeente Zederik (Boshoven e.a. 2009).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

37

Figuur 6: Huidige situatie en te slopen bebouwing.

Figuur 7: Nieuwe situatie.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

38

Figuur 8: Het plangebied gezien vanaf de Bazeldijk (Google Maps Street View, juni 2021).

Figuur 9: Bouwjaren van het bedrijfsgebouw en schuren in het plangebied (Kadaster 2013).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

39

Figuur 10: Luchtfoto detail.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

40

Waarde Archeologie 3

Waarde Archeologie 2

Figuur 11: Bestemmingsplannen (‘http://www.ruimtelijkeplannen.nl’).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

41

A1k A3k

F3k

Figuur 12: Geologische kaart 38 oost, Gorinchem (Verbraeck 1966).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

42

Figuur 13: Beddinggordels Holoceen (Cohen e.a. 2012).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

43

Figuur 14: Geologische kaart van het middelste deel van het Schoonrewoerd systeem (Makaske, Berendsen, en Van Ree 2007).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

44

Figuur 15: Geomorfologische kaart (Maas e.a. 2019).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

45

Figuur 16: Hoogte-reliëfkaart (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018).

Figuur 17: Hoogte-reliëfkaart en beddinggordels (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018; Cohen e.a. 2012).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

46

Figuur 18: Hoogte-reliëfkaart detail (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018). Hoogtewaarden in meters ten opzichte van N.A.P.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

47

Figuur 19: Bodemkaart (Alterra Wageningen UR 2012).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

48

A

Figuur 20: Reconstructie van de ligging van boerderijen in de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd (Pons 2006). A: kleine verkaveld perceeltjes bouwland vóór aanleg van strokenverkaveling. B: ondiepe strook veenland gebruikt als weide vóór aanleg van strokenverkaveling. C: woest moeras vóór verkaveling. D: woest moeras vóór verkaveling, later verkaveld dan zone C. 11, 12 en 13: landerijen zonder bebouwing. 14 en 15: boerderijen met gebouwen aan de Bazeldijk. : oppervlakte in “hoeven”. Eén hoeve is 16 tot 18 Rijnlandse morgen (0,85 hectare).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

49

Figuur 21: Kaart van de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden uit 1716 (Stopendael 1716).

N

Figuur 22: Kaart van de Vijfheerenlanden uit 1741 (Van Hagen 1741).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

50

Bos hakhout

Weiland

Weila nd

Weiland

Bouwland

Bouwland Boomgaard

Figuur 23: Kadastraal minuutplan van de gemeente Meerkerk uit de periode 1811 tot en met 1832, sectie B, blad 4 (‘Beeldbank Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed’, MIN08112B04).

Figuur 24: Topografisch militaire kaart 1850.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

51

Figuur 25: 505-1642-LANGERAK-1876.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

52

Figuur 26: Het plangebied ten opzichte van de Kraanbrug op het Bonneblad uit 1876.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

53

Figuur 27: 505-1646-LANGERAK-1913.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

54

Figuur 28: 38G-1936-Gorinchem.

Figuur 29: Luchtfoto van de RAF uit november 1944 (RAF 1940-1945).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

55

Figuur 30: 38G-1946-Gorinchem.

Figuur 31: 38G-1959-Gorinchem.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

56

Figuur 32: 38G-1969-Gorinchem.

Figuur 33: 38G-1981-Gorinchem. Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

57

Figuur 34: 38G-1989-Gorinchem.

Figuur 35: Topografisch kaart 2012. Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

58

Figuur 36: Archeologische terreinen, vondstlocaties en zaken uit ARCHIS (Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed 2021).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

59

AWF1

BST1 AWF1 BST1 HKB1

BST1

Figuur 37: Boorpuntenkaart.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

60

Figuur 38: Schematische weergave van boorprofielen. Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

Bijlage 1: Boorbeschrijvingen nr.

grens cm -mv

grond bijmenging mediaan

kleur

kalk

nieuwvormingen antropogene bijmengingen

Interpretatie

boortype

overig

boven onder 1

grondwaterstand tijdens boring: 140 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0

3 tegel

3

10 zand

zwak siltig

matig grof grijs-bruin

10

15 klei

matig siltig

15

70 klei

70

kalkrijk

opgebrachte grond

7cm- Edelman

opgebrachte grond; zand hoekig; matig kleine spreiding; basis scherp

bruin-grijs

kalkloos spoor roestvlekken spoor aardewerkfragmenten

omgewerkte grond

7cm- Edelman

wit industrieel aardewerkfragment; basis geleidelijk; omgewerkte grond

matig siltig

bruin-grijs

kalkloos spoor roestvlekken

komafzettingen

7cm- Edelman

kom; basis geleidelijk

80 klei

matig siltig

bruin-grijs

kalkloos weinig roestvlekken

komafzettingen

7cm- Edelman

basis scherp

80

140 veen

zwak kleiig

bruin

kalkloos

veen

7cm- Edelman

basis geleidelijk; zeggeveen

140

150 klei

matig siltig; zwak humeus

donker-grijs- kalkloos bruin

komafzettingen

7cm- Edelman

basis geleidelijk

150

180 klei

zwak siltig

licht-blauw- kalkloos grijs

komafzettingen

3cm- Guts

basis scherp; zeer slap; organisch materiaal; spoor zwarte vlekken

180

200 veen

sterk kleiig

grijs-bruin

veen

3cm- Guts

kalkloos

2

grondwaterstand tijdens boring: 50 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0

10 zand

sterk matig grof donker-grijs- kalkloos humeus; bruin zwak siltig; zwak grindig

opgebrachte grond

7cm- Edelman

bouwvoor; opgebrachte grond; zand hoekig; matig kleine spreiding; basis scherp

nr.

grens cm -mv

grond bijmenging mediaan

kleur

kalk

nieuwvormingen antropogene bijmengingen

Interpretatie

boortype

overig

boven onder 10

35 zand

zwak siltig; uiterst grof grijs-bruin matig grindig

kalkrijk

opgebrachte grond

7cm- Edelman

opgebrachte grond; zand hoekig; zeer grote spreiding; basis scherp

35

40 grind

zwak zandig matig grof grijs-bruin grind

kalkrijk

opgebrachte grond

7cm- Edelman

basis scherp; opgebrachte grond

40

90 klei

matig siltig

blauw-grijs

kalkloos

komafzettingen

7cm- Edelman

kom; basis geleidelijk

90

110 klei

zwak humeus; matig siltig

bruin-grijs

kalkloos

komafzettingen

7cm- Edelman

basis geleidelijk; weinig plantenresten

110

145 klei

zwak siltig

licht-blauw- kalkloos grijs

komafzettingen

3cm- Guts

basis geleidelijk; spoor zwarte vlekken

145

190 klei

zwak siltig

bruin-grijs

kalkloos

komafzettingen

3cm- Guts

basis geleidelijk; weinig plantenresten

190

310 klei

sterk siltig

licht-blauw- kalkrijk grijs

oever- en crevasseafzettingen

3cm- Guts

basis geleidelijk; zeer slap; oever; zandlagen

310

330 veen

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

3cm- Guts

basis geleidelijk; zeggeveen

330

350 klei

zwak humeus; matig siltig

bruin-grijs

kalkloos

komafzettingen

3cm- Guts

basis geleidelijk; spoor plantenresten

350

400 veen

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

3cm- Guts

basis scherp; rietveen

400

420 klei

matig siltig

licht-blauw- kalkloos grijs

komafzettingen

3cm- Guts

basis geleidelijk; weinig plantenresten

420

440 klei

matig siltig

licht-bruingrijs

kalkloos

komafzettingen

3cm- Guts

basis geleidelijk; veel plantenresten

440

500 klei

sterk siltig

licht-blauw- kalkrijk grijs

oever- en crevasseafzettingen

3cm- Guts

zeer slap

3

grondwaterstand tijdens boring: 70 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0

20 klei

zwak zandig;

donker-grijs- kalkrijk

spoor aardewerk-

opgebrachte

7cm- Edelman

keramische korrels; roodbakkend

nr.

grens cm -mv

grond bijmenging mediaan

kleur

kalk

nieuwvormingen antropogene bijmengingen

Interpretatie

boortype

overig

boven onder zwak humeus

bruin

fragmenten weinig roestvlekken

grond

geglazuurde tegel; basis scherp

20

40 klei

matig siltig

bruin-grijs

kalkrijk

omgewerkte grond

7cm- Edelman

kom; basis geleidelijk

40

80 klei

matig siltig

bruin-grijs

kalkloos spoor roestvlekken spoor baksteen; spoor houtskoolbrokken

omgewerkte grond

7cm- Edelman

mogelijk omgewerkt; basis scherp

80

95 veen

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

7cm- Edelman

basis scherp; zeggeveen

95

150 klei

zwak siltig

licht-blauw- kalkloos grijs

komafzettingen 3cm- Guts

basis scherp; kom

150

165 veen

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

3cm- Guts

basis scherp; zeggeveen

165

175 klei

zwak humeus; zwak siltig

bruin-grijs

kalkloos

komafzettingen 3cm- Guts

basis geleidelijk; weinig plantenresten

175

200 klei

zwak siltig; matig humeus

donker-grijs- kalkloos bruin

komafzettingen 3cm- Guts

basis geleidelijk; veel plantenresten

4

grondwaterstand tijdens boring: 70 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0

45 klei

sterk zandig; zwak humeus

donker-grijs- kalkrijk bruin

45

55 klei

matig siltig

bruin-grijs

55

60 klei

matig siltig

60

95 veen

95

spoor baksteen

omgewerkte grond

7cm- Edelman

omgewerkte grond; bouwvoor; basis geleidelijk

kalkarm

omgewerkte grond

7cm- Edelman

basis geleidelijk

bruin-grijs

kalkloos

komafzettingen 7cm- Edelman

basis scherp

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

basis geleidelijk

140 klei

zwak humeus; zwak siltig

bruin-grijs

kalkloos

komafzettingen 3cm- Guts

basis geleidelijk; spoor plantenresten

140

180 veen

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

basis geleidelijk; rietveen

180

200 klei

zwak

grijs-bruin

kalkloos

komafzettingen 3cm- Guts

7cm- Edelman

3cm- Guts

spoor plantenresten

nr.

grens cm -mv

grond bijmenging mediaan

kleur

kalk

nieuwvormingen antropogene bijmengingen

Interpretatie

boortype

overig

boven onder humeus; matig siltig 5

grondwaterstand tijdens boring: 70 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0

50 klei

sterk zandig; zwak grindig; zwak humeus

donker-grijs- kalkrijk bruin

spoor baksteen

opgebrachte grond

7cm- Edelman

opgebrachte grond; oranje rood baksteen brokken; mortel brokken; basis scherp

50

95 klei

matig siltig

bruin-grijs

kalkloos

spoor baksteen

omgewerkte grond

7cm- Edelman

oranje rood baksteen spikkels; basis scherp; opgebrachte grond

95

110 veen

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

7cm- Edelman

basis geleidelijk

110

120 klei

matig siltig; zwak humeus

donkerbruin-grijs

kalkloos

komafzettingen 3cm- Guts

basis geleidelijk; spoor plantenresten

120

170 klei

zwak siltig

licht-blauw- kalkloos grijs

komafzettingen 3cm- Guts

basis scherp

170

200 veen

zwak kleiig

bruin

veen

zeggeveen

Coördinaten van de boringen: nr.

X (m RD)

Y (m RD)

Z (cm NAP)

1

127952

435210

-65

2

127943

435191

-64

3

127936

435207

-61

4

127913

435210

-79

5

127910

435184

-55

kalkloos

3cm- Guts