Bijlage Verslag opiniebespreking AZ

Bijlage bij Locatieprofiel Recreatieterrein Put Middelwaard Introductie Op 30 november 2023 is het locatieprofiel met bijbehorende opiniërende vragen voorgelegd aan de Commissie Algemene Zaken. Dit is tevens tot stand gekomen n.a.v. een toezegging bij het vaststellen van het Evenementenbeleid. Hieronder vindt u een korte verslaglegging hiervan. Gestelde vragen 1 Hoeveelheid evenementen Hoe kijkt u naar het reguleren van het aantal evenementen op deze locatie door de gemeente? Toelichting: Op basis van de huidige Apv geldt er geen maximumaantal. 2 Duur van evenementen Hoe kijkt u naar het reguleren van de duur van meerdaagse evenementen door de gemeente op deze locatie? Toelichting: Op dit moment geldt er geen maximale duur van een evenement. Al regelt de Alcoholwet dat een tapontheffing (welke gepaard met een evenementenvergunning) voor maximaal 12 aangesloten dagen mag worden verleend. Het is ook mogelijk om via het locatieprofiel de duur van een evenement te reguleren. 3 Periode van evenementen Hoe kijkt u naar het seizoen waarbinnen evenementen mogen plaatsvinden en het hanteren van een herstelperiode tussen evenementen voor deze locatie? Toelichting: Momenteel geldt er geen herstelperiode (in algemene zin). De overweging bestaat om een herstelperiode tussen evenementen op te nemen. Ook hier maken wij gebruik van het advies van betrokken partners en experts.

4 Overige elementen Afgezien van bovenstaande elementen en met het oog op de balans tussen plezier en overlast/natuur, met welke elementen dienen wij volgens u rekening te houden? Toelichting: Om een zo volledig mogelijk beeld op te halen, horen wij graag welke overige elementen voor u van belang zijn. Input per partij Dhr. Breur, D66 Het reguleren van het aantal, duur en herstelperiode evenementen is belangrijk om te borgen dat de natuur niet in gedrang komt. Natuurwaarden en de mogelijkheid tot recreatie van inwoners VHL zijn leidend voor het vaststellen van het locatieprofiel. Natuurorganisaties dienen een zwaarwegende stem te hebben in het opstellen van het locatieprofiel. Ook na het opstellen van het locatieprofiel dienen natuurorganisaties betrokken te worden. Ook na grote evenementen dient er een aantal keer een natuurtoets plaats te vinden. Dan kunnen herstelperiodes beter vastgesteld worden.

Mw. van der Leun, VVD Technische informatie ontbreekt om de vragen goed te beantwoorden. Meerdaagse festivals (tweedaags) moeten kunnen op deze locatie. Wellicht zelfs van vrijdagmiddag tot en met zondag. Misschien is het beter om twee keer achter elkaar een evenement te laten plaatsvinden en dan pas een langere herstelperiode vast te stellen. Er moet een goede balans zijn met de stakeholders. Overlast hoort erbij, maar het gebied moet ook behouden blijven. Dhr. van Dijk, VHL lokaal De vraag die niet is gesteld is of het verantwoord is om op deze locatie evenementen te organiseren en zo, ja welke. De natuurorganisaties geven aan dat het terrein niet geschikt is voor festivals. Het belang van het broedseizoen en rugstreeppad dienen meegenomen te worden. Broedseizoen voor kleine zangvogels is in het geheel niet onderzocht. Bij het reguleren van de evenementen dienen de natuurwaarden hoog in het vaandel te staan. Maximeren van het aantal evenementen dienen zo klein mogelijk gehouden te worden. De vraag is of er geluisterd moet worden naar een kleine groep mensen om hier een evenemententerrein te creëren. Dhr. Baas, ChristenUnie Het terrein is dicht gelegen van de A2. Uiteraard moet er rekening gehouden te worden met de natuurwaarden, maar het is ook geschikt voor evenementen. De hoeveelheid en duur zijn cruciaal.

Onvoldoende informatie om te zeggen met welke overige elementen rekening gehouden dient te worden. Verschillende gemeentes in het land zoeken verbinding tussen evenementen en gemeenschap. Maar er zijn ook aantal organisatoren op deze locatie waarbij die verbinding er niet is. Ook kan gedacht worden aan samenwerking met organisaties (verenigingen en stichtingen). Dhr. Lammering, CDA Niet aansturen op een hard maximum. Op dit moment zijn er slechts een paar evenementen per jaar. Er zou bij mogelijke nieuwe aanvragen gekeken kunnen worden of het kan of niet. Niet duidelijk is of bijvoorbeeld drie keer achter elkaar beter is dan elke keer een herstelperiode in te schakelen. Enkel festivals die meerdaags zijn, is prima. Er dient rekening gehouden te worden met inwoners en natuur. Een maximum van twee dagen valt binnen de redelijkheid en de balans. Als daarbij de vrijdagmiddag wordt betrokken en de zondagavond niet dan is dat prima. Er dient naar een balans gezocht te worden tussen natuur, overlast en evenementen. Als er naar natuur gekeken wordt dan kan er op geen enkele plek binnen VHL een evenement worden georganiseerd. En dan is deze plek beter dan bijvoorbeeld bij Zederik. Als VHL geen evenementen meer toestaat, betekent dat de organisatoren naar klein Scheveningen gaan. Dan is er ook overlast voor de inwoners van VHL. Ten aanzien van het afval is de rommel nadien minimaal.

De A2 geeft ook veel zwerfafval. In de praktijk is ook het verkeer prima geregeld.

Dhr. Geluk, SGP De locatie hoeft niet te groeien qua aantal evenementen. Zo houden is voldoende. Geluidsnormering en klachten vraagt aandacht. Veel inwoners zitten niet te wachten op

de grote evenementen die georganiseerd worden op dit recreatieterrein. Zij zijn hier komen voor de rust en de ruimte. Drie meerdaagse evenementen van maximaal 2 dagen is voldoende. De zondag dient gemeden te worden in verband met de zondagsrust. Beter voor een lange herstelperiode gaan dan voor meerdere kleinere. Mw. Van Brakel, GroenLinks GroenLinks is voor cultuur, maar de overlast voor inwoners en natuur (en met name de dieren die daar in leven) dient tot een minimum beperkt te worden. Een natuurtoets is soms niet genoeg. 1. Voor het aantal evenementen wordt aangesloten bij de SGP. 2. Een evenement mag maximaal 2 dagen duren. 3. Een herstelperiode van minimaal 21 dagen. 4. Geen evenementen in maart tot en met juli in verband met het broedseizoen, er dient een geluidslimiet te worden vastgesteld, geen vuurwerkshows (in ieder geval plasticvrij), vergroten circulaire afvalstromen (hergebruikbeker) en het dierenwelzijn dient als criterium opgenomen te worden in de APV. Mw. Amghar, PvdA De gemeente is groeiende, dan zullen waarschijnlijk ook de evenementen toenemen. Het is verstandig om de hoeveelheid, duur en hersteltermijn van evenementen vast te stellen. Ervaren hinder valt mee op deze locatie. Meeste festivals blijken eendaags en degene die meerdaags zijn, zijn tweedaags. Dit kan aangehouden worden. Er is nu ook voldoende rust tussen de evenementen.

Experts laten adviseren of dit anders moet. Ook is er voorkeur om verschillende soorten evenementen te organiseren. Het terrein dient ontdaan te worden van zwerfafval. Dit kan ook schadelijk zijn voor de dieren in het gebied. In samenspraak met organisaties en partners dient dit geborgd te worden.

Conclusie Er was een waardevolle inbreng van de partijen, waarbij duidelijk werd dat de meerderheid niet tegen het houden van evenementen is op de locatie, maar dat er wel een balans moet zijn tussen plezier enerzijds en natuur en overlast anderzijds. De meeste partijen spraken zich uit dat het aantal evenementen op de locatie goed is en dat er niet veel ruimte is voor meer. Volgens de meeste partijen moet een meerdaags evenement op deze locatie kunnen. Over de herstelperiode konden de meeste partijen niets zeggen, behalve dat de natuurwaarden hierbij een grote rol horen te spelen. Overige elementen die genoemd zijn, zijn zwerfafval en vuurwerk. Er wordt uitgekeken naar de participatie en de inbreng van de partners om een goede afweging te maken.