Bijlage 1 Enquête onder markt- en standplaatslieden

Enquête onder standplaats- en marktlieden (2025) Doel: Peilen van de mening van standplaats- en marktlieden over de maximale vergunningsduur van marktvergunningen, gebaseerd op hun ervaringen en behoeften. Deelnemers: 67 standplaats- en marktlieden uit de gemeente Vijfheerenlanden. Achtergrond: Marktkooplieden hebben contact opgenomen met de gemeente omdat zij meer zekerheid wilden in hun bedrijfsvoering. Op hun verzoek is een enquête uitgezet. Resultaten Vraag 1: Vindt u dat de huidige maximale vergunningsduur van 10 jaar voldoende is? •

Ja: 10 (15%)

•

Nee: 57 (85%)

Vraag 1a (indien nee): Waarom vindt u 10 jaar niet voldoende? •

Onzekerheid over continuïteit van de onderneming: 52 (91%)

•

Te korte termijn om duurzaam te investeren in kramen en materialen: 48 (84%)

•

Moeilijkheden bij het opbouwen van een stabiele klantenkring: 39 (68%)

•

Te vaak verlengingsprocedures: 34 (60%)

Vraag 2: Welke maximale vergunningsduur vindt u het meest geschikt? •

10 jaar: 10 (15%)

•

15 jaar: 0 (0%)

•

20 jaar: 57 (85%)

Vraag 3: Wat is voor u de belangrijkste reden om voor een langere vergunningstermijn te stemmen? •

Zekerheid en continuïteit in onderneming: 58 (87%)

•

Investering in duurzame kramen en materialen: 52 (78%)

•

Opbouwen van klantenbinding en marktaanwezigheid: 46 (69%)

•

Vermindering van administratieve lasten: 42 (63%)

•

Verbetering van kwaliteit en diversiteit van de markt voor bezoekers: 40 (60%)

Vraag 4: Zou een langere vergunningstermijn uw bereidheid vergroten om te investeren in energiezuinige of duurzame voorzieningen? •

Ja: 60 (90%)

•

Nee: 7 (10%)

Vraag 5: Heeft de huidige termijn van 10 jaar invloed op de kwaliteit van uw kraam of assortiment? •

Ja, het beperkt mijn mogelijkheden: 54 (81%)

•

Nee, geen invloed: 13 (19%)

Vraag 6: Vindt u dat een langere vergunningstermijn de continuïteit van de markt als geheel ten goede komt? •

Ja: 62 (93%)

•

Nee: 5 (7%)

Vraag 7: In hoeverre zou een langere vergunningstermijn administratieve lasten voor u verminderen? •

Zeer veel: 35 (52%)

•

Enigszins: 25 (37%)

•

Weinig/geen: 7 (11%)

Vraag 8: Zou een langere termijn nieuwe ondernemers aantrekken of bestaande ondernemers stimuleren actief te blijven? •

Ja: 51 (76%)

•

Nee: 16 (24%)

Vraag 9: Denkt u dat een langere termijn een positief effect heeft op de aantrekkelijkheid van de markt voor bezoekers? •

Ja: 48 (72%)

•

Nee: 19 (28%)

Vraag 10: Denkt u dat een langere termijn van invloed is op uw investeringsbereidheid in kwalitatieve kramen, materialen of duurzame voorzieningen? •

Ja, ik ervaar druk om investeringen snel terug te verdienen: 50 (75%)

•

Ja, maar het is beheersbaar: 10 (15%)

•

Nee, geen invloed: 7 (10%)

Voorbeelden van opmerkingen van respondenten bij vraag 10: •

“Ik heb veel geïnvesteerd in mijn kraam en materialen, en ik hoop dit binnen de komende jaren terug te verdienen. Met 20 jaar vergunning krijg ik eindelijk de zekerheid om deze investering verantwoord te doen.”

•

“De korte termijn maakt het moeilijk om duurzame of kwaliteitsvolle kramen te financieren.”

Conclusie De ruime meerderheid van de standplaats- en marktlieden kiest voor een langere termijn: 85% voor 20 jaar, terwijl slechts 15% vindt dat de huidige 10 jaar voldoende is. De enquête bevestigt dat ondernemers behoefte hebben aan zekerheid en continuïteit, evenals de mogelijkheid om duurzaam en kwalitatief te investeren in hun onderneming. De nieuwe vraag over investeringsdruk laat duidelijk zien dat de huidige termijn leidt tot een hogere lastendruk bij het doen van investeringen en dat een langere vergunningstermijn deze druk aanzienlijk kan

verlichten. Daarnaast ondersteunt een langere termijn investeringen in duurzame voorzieningen, vermindering van administratieve lasten en versterking van de aantrekkelijkheid van de markt voor bezoekers.