Beantwoorrding technische SGP vragen inzake begroting .docx

Technische vragen SGP Inzake begroting 2023-2026 Naar aanleiding van de beantwoording van de door ons gestelde technische vragen voor de Cie AZ bij de Begroting 2023 – 2026 heeft de fractie nog een drietal vervolgvragen: Begroting 2023 – 2026: Programma A. Bestuur, dienstverlening en organisatie: •

Op blz. 9 wordt aangegeven dat in 2023 belangrijke onderdelen van de gemeentelijke netwerkinfrastructuur wordt vervangen. In hoeverre lopen we hiermee vooruit op de ontwikkeling van ons vernieuwde stadhuis te Leerdam en waarom is deze investering in 2023 al nodig?

Antwoord: Nee, dit heeft geen betrekking op het vernieuwde stadhuis. Het betreft noodzakelijke vervanging van bestaande infrastructuur voor Het waarborgen van goede en veilige communicatie met werkplekken, internet, verbinding met landelijke voorzieningen en tussen de verschillende gemeentelijke locaties.

Algemene dekkingsmiddelen en overheid: •

Op onze vraag naar aanleiding van het ‘Overzicht van algemene dekkingsmiddelen’ (blz. 40) wat de oorzaak is dat er per 2023 bij de post ‘OZB, woningen’ structureel een toename is van € 500k en waarom het vervolgens naar verwachting stabiel blijft, hebben wij het volgende antwoord gekregen: ‘Dit is de verwachte OZB-opbrengst op basis van de voorgestelde indexatie en rekening houdend met areaalontwikkeling. Omdat we werken met een begroting op basis van constante prijzen passen we geen meerjarige “gestapelde” indexatie toe maar blijft de opbrengst stabiel’. Onze vraag: op welke wijze is hier de areaalontwikkeling in meegenomen en voor welk bedrag? Die € 500k is ons inziens namelijk alleen de voorgestelde 6,2% indexatie op de OZBinkomsten.

Antwoord: Een kleine aanvulling/correctie op het eerdere antwoord: De opgenomen opbrengstenraming is inderdaad nog niet opgehoogd met de verwachte areaalontwikkelingen. Dit komt omdat ten tijde van het opstellen van de ramingen er nog te veel onzekerheid/onduidelijkheid was over de mate van realisatie daarvan. Daarom is die opbrengst voorlopig buiten de raming gebleven. Wel hebben we rekening gehouden met de verwachte areaalontwikkelingen bij het opstellen van de tarieven. De berekende tarieven in het document zijn aangepast voor areaalontwikkelingen De areaalontwikkelingen zijn nog steeds in beweging en bij het vaststellen van de tarieven in de decemberraad worden de meest actuele inzichten gebruikt. Net als met areaaltoename houden we ook rekening met bezwaren en boeken we hierop een correctie in. De areaaltoename en de correctie liggen voor dit jaar redelijk gelijk. Voor wat betreft de omvang: het bedraagt ongeveer € 150.000 •

Over de ‘Parkeerheffingen’ in ditzelfde overzicht (blz. 40) hebben wij de vraag gesteld waar de € 509k uit is opgebouwd. Het letterlijke antwoord dat wij hebben gekregen is: ‘Dit betreft opbrengsten vanuit het betaald parkeren’. Onze vervolgvraag nu is dan ook: begrijpen wij het dan goed dat deze inkomsten vooral uit het centrum van Leerdam komt, omdat er binnen de rest van onze gemeente hoegenaamd

geen betaald parkeren is? Op welke manier worden inkomsten uit leges voor parkeervergunningen verwerkt en om hoe groot bedrag gaat het bij die post? Antwoord: de inkomsten uit betaald parkeren bestaan uit opbrengsten uit het dagparkeren. Dit vindt plaats in Leerdam. Parkeerontheffingen worden verleend voor (delen van) Leerdam en Vianen. De opbrengsten uit de parkeerontheffingen bedragen ongeveer € 16.000