Beantwoording technische vragen SGP inzake Handhavingsbeleid rechtmatigheid WmoJeugd Lekstroom.docx

Beantwoording technische vragen SGP inzake Handhavingsbeleid rechtmatigheid Wmo/Jeugd Lekstroom

Op bladzijde 8 van het document handhavingsbeleid wordt onder fase 4 – handhaving – bestuursrechtelijk gesproken met een volgende tekst: Voorbeelden van herziening zijn het stopzetten van de verstrekking of verdere weigering van keuzevrijheid voor een PGB. In dat laatste geval is er wel recht op een voorziening in natura. Deze zin suggereert dat er blijkbaar belemmeringen zijn bij de keuzevrijheid van de PGB. De SGP heeft daarop de volgende vragen: -

Zijn er belemmeringen in de keuzevrijheid van de PGB Zo ja, welke belemmeringen zijn er dan Zo nee, waaruit bestaat dan de verdere weigering, die suggereert dat er een eerdere weigering was.

De SGP gaat er vanuit dat er voor de keuze van de PGB geen enkele belemmeringen zijn, op geen enkele grond.

Antwoord: Er zijn inderdaad geen belemmeringen voor het aanvragen van een Pgb. Waar bij ‘verdere’ aan gerefereerd wordt is de toetsing of iemand Pgb-vaardig is. Als onderdeel van de aanvraag van een Pgb wordt namelijk getoetst of iemand Pgb-vaardig is. Hiervoor is een uniform 10-puntenkader ontwikkeld. Dit puntenkader geeft potentiële budgethouders de mogelijkheid een goed gemotiveerde keuze te maken tussen Pgb en Zorg in natura. En het helpt Wmo-consulenten om het goede gesprek over deze keuze te voeren en gemotiveerd aan te geven waarom een Pgb wel of niet wordt toegekend. Dit speelt ook wanneer er sprake is van handhaving aan de achterkant van het proces.