Beantwoording technische vragen GroenLinks bij casus Rolstoel door het ijs - uitzending Kassa.docx

Beantwoording technische vragen GroenLinks bij casus Rolstoel door het ijs – uitzending Kassa

Wij hebben een aantal technische vragen naar aanleiding van recente publiciteit (bij Kassa en in het AD) rondom het feit dat de familie Lever uit Lexmond de kosten van de reparatie van een duwmotor voor de rolstoel van de zoon Jorrit zelf moet betalen. 1. Hoe zijn hulpmiddelen die in bruikleen worden gegeven nu verzekerd (niet, WA, Casco)? ANTWOORD: De hulpmiddelen die in bruikleen worden gegeven zijn niet casco verzekerd. Het risico van compensatie voor schade ligt contractueel bij de leverancier als eigenaar van de hulpmiddelen, tenzij sprake is van opzet of nalatigheid van de inwoner. De leverancier draagt dit risico zelf. Dit is een kosten-baten afweging van de leverancier. Voor hulpmiddelen waarmee wordt deelgenomen aan het verkeer heeft de leverancier een W.A.-verzekering afgesloten. Het risico van schade aan derden is hiermee altijd gedekt. 2. Is in het verleden overwogen of onderzocht of Casco verzekeren van in bruikleen gegeven hulpmiddelen een mogelijkheid is? ANTWOORD: Nee, niet door de gemeente. Het is juridisch niet mogelijk om zelf zaken te verzekeren die niet ons eigendom zijn. Het risico voor schade aan of het tenietgaan van een hulpmiddel ligt te allen tijde bij de leverancier, tenzij sprake is van opzet of nalatigheid door de inwoner. 3.

Waarom is besloten om geen Casco verzekering aan te gaan? ANTWOORD: Dit hebben wij niet besloten, dit is een afweging die de leverancier maakt. Over het algemeen draagt de leverancier dit risico zelf. Zie verder het antwoord op vragen 1 en 2. 4. Kan een indicatie gegeven worden voor hoeveel euro aan hulpmiddelen gemiddeld over de laatste drie jaar uitgeleend is? ANTWOORD: Over de afgelopen drie jaar (2019-2020-2021) is op grond van de Wmo gemiddeld voor een bedrag van (afgerond) 775.000 euro per jaar aan hulpmiddelen via onze leverancier uitgeleend aan inwoners van onze gemeente. In dit bedrag zijn de hulpmiddelen via een pgb niet begrepen. 5. Kan aangegeven worden hoeveel het bij benadering zou kosten om voor deze hulpmiddelen een Casco verzekering aan te gaan? ANTWOORD: Dit hebben we niet onderzocht. Zie het antwoord op vraag 1 en 2. Het is niet aan de gemeente om een casco-verzekering af te sluiten. 6. Kan aangegeven worden voor hoeveel euro afgelopen 3 jaar schade verhaald is op de mensen die de hulpmiddelen in bruikleen hadden en voor hoeveel euro de gemeente zelf de schade op zich genomen heeft? ANTWOORD: Schade aan hulpmiddelen komt niet vaak voor. De casus die in KASSA aan de orde is geweest is de eerste casus in VHL waarbij de inwoner aansprakelijk is

gesteld. Dit betrof een bedrag van € 5.463,19. In alle andere gevallen heeft de leverancier de schade hersteld en de kosten op zich genomen.