Beantwoording technische vragen D66 inzake verduurzaming Helsdingen (raad 13.12.2022) VS.docx

Technische vragen D66 inzake verduurzaming Helsdingen (raad 13.12.2022)

Vraag 1:

Waar staat in het raadsvoorstel van 30 juni dat we hebben we besloten voor stap 1 & 2 en stap 3 uitsluiten? Antwoord 1: Tijdens uw vergadering van 30 juni jl. heeft u besloten om voor de uitvoering van Project verduurzamen Helsdingen Sport en Cultuur (385056), € 532.400 beschikbaar te stellen. Ondanks dat het niet expliciet opgenomen is in het voorstel, heeft u met uw instemming met dit voorstel opdracht verleend om stap 1 en 2 uit te voeren. Wethouder van der Velden heeft tijdens de beantwoording van de gestelde vragen tijdens uw vergadering, expliciet aangegeven dat dit voorstel de uitvoering van stap 1 en 2 behelst en dat hij voor stap 3 met een separaat voorstel zou komen. Vraag 2:

Wat klopt er niet aan de begroting bijlage 2 pagina 9 en 11 van het raadsvoorstel in juni? Waarin we de volgende investering staan beschreven stap 1 €88.500,- , stap 2 €136.000,stap 3 €215.000,Antwoord 2: De beschreven bedragen komen uit het eerste onderzoek naar verduurzaming zoals beschreven in het stappenplan ‘verduurzaming Helsdingen van sept 2020”. Dit waren indicatieve bedragen voor dat moment. Juni 2022 heeft Innax ons een offerte doen toekomen voor het uitvoeren van de eerste stappen (stap 1 en 2) tot verduurzamen. Deze offerte heeft geleid tot het aangevraagde krediet van € 532.400,-. Vraag 3:

Wat is nu volgens het nieuwe raadsvoorstel de begroting per stap? Wat zijn de kosten voor stap 1? Wat zijn de kosten voor stap 2? Wat zijn de kosten van stap 3? Antwoord 3: In juni hebben wij een offerte ontvangen voor de uitvoering van stap 1 en 2. Voor de uitvoering hiervan heeft u besloten om € 532.400,- beschikbaar te stellen. Voor het huidige voorstel hebben wij een offerte ontvangen voor de uitvoering van stap 1, 2 en 3. Dit heeft geleid tot het voorstel om het beschikbaar gestelde krediet aan te vullen tot € 894.400. Deze offertes geven geen specifieke deling aan per stap. Vraag 4:

Wat is de oorzaak dat dezelfde warmtepompen in 3 maanden 226% duurder zijn geworden? (van €289.660, - in Juni naar €655.175 in september) Antwoord 4: De hoofdpost in offerte 1 (289.600) heeft een geheel andere onderbouwing dan de hoofdpost in offerte 2 (655.175). De gemaakte vergelijking is daarmee oneigenlijk. In offerte 2 is in deze post bijvoorbeeld de aanschaf en installatie van de in stap 3 opgenomen Hoog Temperatuur Warmtepompen opgenomen. Vraag 5:

Waarom is de offerte van juni niet getekend? Antwoord 5:

Op 30 juni jl. heeft u opdracht verleend voor de uitvoering van stap 1 en 2. Zoals in de raadsinformatiebief van 8 december jl. vermelde redenen, hebben wij de opdrachtverlening opgeschort. Vraag 6:

Is de offerte van september marktconform? Antwoord 6: Op ons verzoek is de uitgebrachte offerte voor stap 1,2 en 3 getoetst door een onafhankelijk adviesbureau. Zij hebben de offerte beoordeeld als marktconform. Vraag 7:

Kunnen we akkoord gaan met de oude offerte van juni? En wat zijn de gevolgen? Antwoord 7: Als de toevoeging van stap 3 niet wordt doorgevoerd, zullen wij terugvallen op de offerte van juni. Innax/Vaessen heeft ons echter, door middel van een recente indicatie offerte, laten weten dat deze een meerprijs zal hebben van ca. € 40.000. Na aftrek van de SDE en SPUK subsidie zal deze meerprijs geen gevolgen hebben voor het beschikbaar gestelde krediet voor de uitvoering van stap 1 en 2. Rectificatie op beantwoording Technische vraag D66 inzake Duurzaamheid Helsdingen sport en cultuur (commissie RWD 29.11.2022)

In een eerder stadium hebben wij u onderstaande beantwoording gestuurd op onderstaande vraag; Vraag 1: Wat is de besparing (in euro’s) voor de realiseren van stap 3. -

Met deze totaalinvestering, voor stap 1, 2 en 3, nemen de jaarlijkse energielasten (op basis van de verwachtte nieuwe energie tarieven per 1 januari 2023) af met € 95.403. De besparing van stap 1 en 2 is jaarlijks € 42.310,-.

het antwoord had moeten zijn

Op basis van de tarieven zoals gehanteerd in het huidige voorstel, is de jaarlijkse besparing op de energielasten -na uitvoering van stap 1,2 en 3- € 95.403. Van dit bedrag wordt € 91.497 gerealiseerd door het uitvoeren van stap 1 en 2 en stap 3 levert € 3.906 op.