CConstaterende datVijfheerenlanden
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vraag VVD inzake Herstelbesluit bestemmingsplan ontwikkeling Leerbroek (commissie RWD 29.11.2022).docx

Commissie Ruimte, Wonen en Duurzaamheid 29 november 2022, gemeente Vijfheerenlanden373 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording technische vraag VVD inzake Herstelbesluit bestemmingsplan ontwikkeling Leerbroek (commissie RWD 29.11.2022) Vraag 1: Op welke wijze heeft u getoetst (zelf en/of via externe adviseurs) of uitgewerkte Herstelbesluit voldoende, juist en toereikend is uitgewerkt? Antwoord 1: In de tussenuitspraak van de Raad van State d.d. 17 augustus 2022 is beschreven welke informatie en toetsing ontbreekt in het bestemmingsplan ‘Ontwikkeling Leerbroek’, zoals dat is vastgesteld bij raadsbesluit d.d. 8 juli 2021. In diezelfde uitspraak is tevens aangegeven op welke wijze dit gebrek hersteld kan worden en wordt de raad van gemeente Vijfheerenlanden de mogelijkheid geboden binnen de bepaalde periode de geconstateerde gebreken te herstellen. In het vervolg op deze uitspraak is op zorgvuldige wijze een herstelbesluit voorbereid. Het herstelbesluit is opgesteld in nauwe samenwerking tussen gemeente, de jurist die ook de belangen van de gemeente behartigde bij de Raad van State en het adviesbureau dat het bestemmingsplan geschreven heeft. Vervolgens zijn de relevante onderdelen ervan ter beoordeling aan beide provincies voorgelegd. Vanwege de door de Raad van State opgelegde deadline in combinatie met de door de gemeenteraad gehanteerde aanlevertermijnen kon voor toezending van het raadsvoorstel echter niet gewacht worden op hun respons.

Het herstelbesluit zou niet voor besluitvorming naar de raad gestuurd zijn als betrokken ambtenaren en het college van mening zouden zijn geweest dat e.e.a. onvoldoende, onjuist of ontoereikend uitgewerkt zou zijn. Wij hopen dat u voldoende vertrouwen in onze eigen ambtenaren hebt dat het herstelbesluit zorgvuldig en in lijn met de tussenuitspraak van de Raad van State opgesteld is. De Raad van State zal in haar einduitspraak het uiteindelijke oordeel vellen waarin wordt geoordeeld of het geconstateerde gebrek via het herstelbesluit op juiste en toereikende wijze is hersteld. Vraag 2: Welke adviezen zijn ingewonnen over de succeskans van de uit te brengen reacties vanuit beide provincies ? Antwoord 2: Op het moment van beantwoording van deze vragen is inmiddels een aanvullende memo toegevoegd bij het herstelbesluit. Inmiddels hebben wij u al kunnen informeren over de (instemmende) reacties van beide provincies. Wij verwijzen u daarvoor naar de memo die onlangs is toegevoegd aan de stukken. In dit geval zat het risico niet zozeer in de inhoudelijke reacties van de provincies, maar meer in het tijdig verkrijgen daarvan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Vijfheerenlanden&id=ea65699a-d717-4a3b-8fcf-1128d6092789