Beantwoording technische vraag CDA inzake passantenhaven.docx

Beantwoording technische vraag CDA inzake passantenhaven Vraag: De passantenhaven in Vianen is bedoeld, zoals de naam al zegt, voor passanten. Voor zover ons bekend mogen passanten maximaal drie dagen blijven afmeren en betalen daarvoor liggeld. Voor het liggeld krijgen de passanten elektriciteit en kunnen zij water tappen. Sinds lange tijd (weken) weken ligt er een zeilboot in de passantehaven waar een man met zijn hond continue verblijft. De zeilboot is ook aangesloten op de elektriciteit. Dat brengt ons tot de volgende vraag: • Ligt deze (bewoonde) zeilboot daar langdurig met toestemming van de gemeente? Antwoord: In antwoord op uw vraag sturen wij u een deel van het besluit, dat is genomen op het verzoek om handhaving van een omwonende, ter informatie: Wij hebben de eigenaar van het bootje bezocht en gesproken. Hij heeft aangegeven dat hij vanwege persoonlijke omstandigheden daar ligt met zijn bootje en daar woont omdat hij geen woning (meer) heeft. Hij heeft geen andere mogelijkheden en komt als volwassen man niet in aanmerking voor een urgentieverklaring. Niet ter discussie staat dat hij langer dan 3 dagen daar ligt met zijn bootje en daarin woont. Ook niet dat dat in strijd is met de regels van het ter plaatse geldende bestemmingsplan. Deze regels stonden ook in de ligplaatsen verordening, maar die geldt niet meer.

De regel van die maximaal 3 dagen achtereen aanmeren is echter gesteld om te voorkomen dat de passantenhaven en de steiger vol ligt met bootjes die daar langer liggen en andere passanten geen mogelijkheid hebben om daar aan te leggen en te overnachten. Het vaarseizoen van de pleziervaart is inmiddels zo goed als verstreken. Gebleken is dat er inmiddels hooguit enkele bootjes aanmeren om te overnachten daar en er niemand is die geen plaats kan vinden aan de steiger. Vanwege de persoonlijke omstandigheden van de eigenaar en gezien het hiervoor genoemde, achten wij het vanwege redelijkheid en billijkheid niet juist om nu een handhavingsbesluit te nemen. Van overlast door de eigenaar en bewoner van het jachtje is ons niets gebleken. Wij gedogen de huidige situatie in ieder geval tot 1 april 2023, het moment dat het vaarseizoen van de pleziervaart weer begint. In de tussentijd heeft de eigenaar en bewoner van het zeiljachtje de tijd om alsnog voor een passende oplossing voor zijn woonsituatie te vinden en het zeiljachtje uit de passantenhaven te verwijderen. Concreet antwoord gevend op uw vraag: Het college heeft hem geen toestemming verleend. Tenzij andere omstandigheden dat noodzakelijk maken, wachten we even met handhaving in de hoop en verwachting dat het probleem in de tussentijd wordt opgelost. De betreffende persoon is ook onder de aandacht bij andere teams van de gemeente.

Vanwege privacy kan en mag dat niet in een openbaar stuk verder worden toegelicht.