Archeologisch onderzoek (oktober 2022)
Tekst van het document
Op het Pleistocene niveau kunnen archeologische resten aanwezig zijn uit het Laat Paleolithicum en Vroeg Mesolithicum. Eventueel kan bewoning hebben plaatsgevonden gedurende het Midden Mesolithicum en Vroeg Neolithicum op oever- en crevasseafzettingen van de Nieuwland beddinggordel. In het Midden Neolithicum tot en met de Vroege Middeleeuwen kan bewoning hebben plaatsgevonden op oever- en crevasseafzettingen van de Schoonrewoerd beddinggordel. De Bazeldijk is een laatmiddeleeuwse ontginningsas waarlangs resten uit de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd aanwezig zijn.
4.2
Conclusie Booronderzoek 7.
Wat is de aard (geologisch en bodemkundig) en intactheid (verstoringen) van het bodemprofiel?
De natuurlijke ondergrond in het plangebied bestaat uit afwisselende lagen oever- en komafzettingen en veen. De oeverafzettingen liggen dieper dan 200 cm -mv en kunnen aan de Nieuwland en Schoonrewoerd beddinggordels worden gekoppeld. De natuurlijke afzettingen worden afgedekt door een pakket opgebrachte en omgewerkte grond van 55 tot 95 cm dik dat gekoppeld kan worden aan het bedrijfsgebouw uit de tweede helft van de 20e eeuw. 8.
Zijn potentiële archeologische niveaus aanwezig, en zo ja, wat is de aard, diepteligging en verbreiding daarvan?
Hoewel de oeverafzettingen beschouwd kunnen worden als potentieel archeologische niveau bleken deze afzettingen slap en kalkrijk en bevatten geen sporen van bodemvorming. Waarschijnlijk ligt het plangebied op de overgang van de oeverzone naar het komgebied. De kans dat hier archeologische resten aanwezig zijn wordt als klein ingeschat. De opgebrachte en omgewerkte laag is waarschijnlijk gerelateerd het bedrijfsgebouw uit de 20e eeuw en is geen onderdeel van een historische bewoningslocatie.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
29 Eindoordeel: 9.
Indien (mogelijk) archeologische waarden aanwezig zijn: a) Worden deze archeologische waarden verstoord door de voorgenomen bodemingrepen? Zo ja, op welke wijze? De kans dat archeologische resten worden verstoord wordt als klein ingeschat. b) Welke maatregelen kunnen worden genomen om voldoende rekening te houden met deze archeologische waarden? n.v.t.
10.
Indien vervolgonderzoek nodig is: Welke methode(n), techniek(en) en strategie(ën) van Inventariserend veldonderzoek zijn hiervoor geschikt?
n.v.t.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
30
5
Advies Bureau voor Archeologie adviseert het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Dit onderzoek is met grote zorgvuldigheid uitgevoerd. Het is echter nooit uit te sluiten dat bij de graafwerkzaamheden toch archeologische resten worden aangetroffen op plaatsen en dieptes waar die niet worden verwacht. Eventuele archeologische resten is men verplicht te melden bij de Minister van OCW in overeenstemming met de Erfgoedwet. In dit geval wordt aangeraden om contact op te nemen met de gemeente Vijfheerenlanden.
5.1
Status en inhoudelijke afstemming bevoegde overheid Dit rapport is door Bureau voor Archeologie (nog) niet ter goedkeuring aangeleverd bij bevoegde overheid. Over de resultaten van het onderzoek heeft (nog) geen inhoudelijke afstemming met het bevoegde overheid plaatsgevonden.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
31
6
Literatuur Actueel Hoogtebestand Nederland. 2018. ‘AHN3’. Digitale Hoogtekaart. https://ahn.arcgisonline.nl/ahnviewer/. Alterra Wageningen UR. 2012. ‘BISNederland’. Bodemkaart 1 : 50 000. http://www.bodemdata.nl/. ‘Beeldbank Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed’. http://beeldbank.cultureelerfgoed.nl/. Berendsen, H.J.A., en Esther Stouthamer. 2011. De vorming van het land: inleiding in de geologie en de geomorfologie. Assen: Koninklijke Van Gorcum. Bosch, J.H.A. 2008. ‘Archeologische Standaard Boorbeschrijvingsmethode versie 1.1: Op basis van de Standaard Boor Beschrijvingsmethode versie 5.2’. 2008-U-R0881/A. Deltares-rapport. Boshoven, E.H., A. Buesink, H.M.M. Geerts, J.S. Krist, L.A. Tebbens, en J.M.J. Willems. 2009. ‘Regio Alblasserwaard en Vijfheerenlanden een archeologische inventarisatie, verwachtings- en beleidsadvieskaart’. BAAC-rapport V-08.0185. Deventer: BAAC bv. Cohen, K. M., E. Stouthamer, H.J. Pierik, en A. H. Geurts. 2012. ‘Digitaal Basisbestand Paleogeografie van de Rijn-Maas Delta’. Dept. Physical Geography. Utrecht University. http://persistent-identifier.nl/? identifier=urn:nbn:nl:ui:13-nqjn-zl. DinoLoket. ‘GeoTop’. GeoTop. http://www2.dinoloket.nl/nl/about/modellen/geotop.html. Goossens, E. 2019. ‘Verkennend booronderzoek archeologie A27 HH zuid’. 197. Arcadis Archeologische Rapporten. ARCADIS. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE).
https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis3/Zaakdocumenten/461/461 7595/afm/. van Hagen, J. 1741. ‘Nieuwe kaart van Vyf Heeren Landen gelegen tusschen den Dief en Zouwen dyk (linksboven) (ingekleurd)’. https://proxy.archieven.nl/0/D7C649D878A442A98375963E0E119A63. Harbers, P. 1981. Bodemkaart van Nederland, schaal 1:50.000, toelichting bij het kaartblad 38 Oost Gorinchem. Wageningen: Stichting voor Bodemkartering. ‘http://www.ruimtelijkeplannen.nl’. Jong, W. de, D. Versluis-De Bruin, en K. van der Ham. 2015. Jubileumboek Meerkerk door de jaren heen. Meerkerk. https://historischmeerkerk.nl/wpcontent/uploads/2021/09/Boek-2015.pdf. Kadaster. 2013. ‘BAG-Viewer’. http://bagviewer.geodan.nl/index.html. Kadaster, en PDOK. 2014. ‘AHN2 en 3 - WCS service’. http://nationaalgeoregister.nl. Leuvering, J.H.F. 2021. ‘Plangebied A27 Houten-Hooipolder: archeologisch vooronderzoek: een inventariserend veldonderzoek (karterend en deels verkennend booronderzoek)’. 5235, 5236, 5237 en 5238. RAAP-rapport. RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis3/Zaakdocumenten/487/487 3166/afm/. Maas, G.J., W.M. van der Meij, S.P.J. van Delft, en A.H. Heidema. 2019. ‘Toelichting bij de legenda Geomorfologische kaart Nederland 1:50.000 (2019), achtergronddocument bij het landsdekkende digitale bestand’.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
32 Wageningen: Wageningen Environmental Research. http://legendageomorfologie.wur.nl/. Makaske, B., H.J.A. Berendsen, en M.H.M. van Ree. 2007. ‘Middle Holocene avulsion-belt deposits in the central Rhine-Meuse delta, the Netherlands’. Journal of Sedimentary Research 77: 110–123. doi:10.2110/jsr.2007.004. Melman, J.G.E., en L.M.C. Jansen of Lorkeers. 2019. ‘Meerkerk, Energieweg, gemeente Vijfheerenlanden, Archeologisch bureauonderzoek (BO) en inventariserend Veldonderzoek (IVO), verkennende fase’. 2354. Transectrapport. Transect. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis3/Zaakdocumenten/473/473 2833/afm/. Middelkoop, Leo, en Bert Bulder. 2016. ‘Molendatabase’. http://www.molendatabase.nl/. de Mulder, E.J.F. 2003. ‘De ondergrond van Nederland’. Wolters-Noordhoff. Nederlands Normalisatie Instituut. 1989. Geotechniek: classificatie van onverharde grondmonsters. Delft: Nederlands Normalisatie-instituut. Nillesen, R. 2014. ‘Bureauonderzoek Persleiding Hooblokland-Meerkerk, gemeenten Giessenlanden en Zederik’. S110128. Synthegra bv. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis2/Archeorapporten/40/ AR34324. Omgevingsdienst Regio Utrecht. ‘Geoloket Omgevingsdienst Utrecht’. https://odru.gispubliek.nl/mdzou_basis/client/client.jsp? context=mdzou&guiconfig=mdzou. Pons, L.J. 2006.
‘De oorspronkelijke verkaveling van boerderijen en hoeven in de rivieroever- en veenontginningen van de Hoge Heerlijkeid Herlaer’. Nieuwsblad van de historische vereniging Ameide en Tienhoven. RAF. 1940. ‘Wageningen UR GeoPortal: RAF aerial photographs’. 1945. http://library.wur.nl/WebQuery/geoportal/raf. Ramaekers, M., en J. Hijzelendoorn. 2020. ‘Nota bodembeheer gemeente Vijfheerenlanden, beleidskader voor grondverzet en bodemsanering’. Omgevingsdienst Regio Utrecht. https://publicodrudata.z16.web.core.windows.net/Bkk/Nota_bodembeheer _VHL.pdf. Rensink, E., H.J.T. Weerts, M. Kosian, H. Feiken, en B.I. Smit. 2015. ‘Archeologische Landschappenkaart van Nederland. Methodiek en kaartbeeld’. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. https://doi.org/10.17026/dans-xf6-ywnd. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. 2016. ‘Kaart van verdedigingswerken, alle linies en stellingen’. https://landschapinnederland.nl/bronnen-enkaarten/militaire-landschapskaart. ———. 2017. ‘Rijksmonumentenregister’. Cultureelerfgoed.nl. https://cultureelerfgoed.nl/monumentenregister. ———. 2021. ‘Archis3 - Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed’. https://archis.cultureelerfgoed.nl/#/login. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, en Data Archiving and Networking Services. ‘e-depot voor de Nederlandse archeologie’. http://www.edna.nl. Rijkswaterstaat Ministerie van Infrastructuur en Milieu. ‘Bodemloket’.
http://www.bodemloket.nl/. van der Sijs, N. 2010. ‘Etymologiebank’. http://www.etymologiebank.nl. SIKB. 2018. ‘BRL 4000: Beoordelingsrichtlijn Archeologie, versie 4.1’. SIKB. https://www.sikb.nl/doc/BRL4000/BRL%20SIKB%204000%20Archeologie %20versie%204_1.pdf. Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
33 Stichting RAAP. 2017. ‘Indicatieve Kaart Militaire Waarden (IKME)’. Stopendael, Bastiaen. 1716. ‘Kaart van de Alblasserwaard en de Vijfheerenlanden (Den Alblasser Waard en Vyf Heeren Landen, te samen groot 33110 mergen)’. Dordrecht: Abraham Blussé. Rijksmuseum. http://hdl.handle.net/10934/RM0001.COLLECT.661444. TNO, H.J.T. Weerts, F.S. Busschers, J. Huizer, J.H.J. Ebbing, F.D. de Lang, W.E. Westerhoff, e.a. 2013. ‘Lithostratigrafische Nomenclator van de Ondiepe Ondergrond, versie 2013’. DINOloket. https://www.dinoloket.nl/nomenclator-ondiep. Verbraeck, A. 1966. ‘Geologische kaart van Nederland, schaal 1:50.000, Blad 38 Oost Gorinchem’. Haarlem: Rijks Geologische Dienst. Wilgen, L.R. van. 2012. ‘Archeologisch bureauonderzoek Aanleg Fietspad Zijlkade, Nieuwland, gemeente Zederik’. 1920–1111. SOB Research rapport. SOB Research. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis2/Archeorapporten/22/ AR25276.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
34
Figuren
Figuur 2: Luchtfoto actueel.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Figuur 3: Topografische kaart.
Meerkerk Bazeldijk 78a
35
Figuur 4: Onderzoeksgebied van het bureauonderzoek als straal van 500 meter rond het plangebied.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
36
Figuur 5: Archeologische verwachtings- en beleidsadvieskaart van de voormalige gemeente Zederik (Boshoven e.a. 2009).
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
37
Figuur 6: Huidige situatie en te slopen bebouwing.
Figuur 7: Nieuwe situatie.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
38
Figuur 8: Het plangebied gezien vanaf de Bazeldijk (Google Maps Street View, juni 2021).
Figuur 9: Bouwjaren van het bedrijfsgebouw en schuren in het plangebied (Kadaster 2013).
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
39
Figuur 10: Luchtfoto detail.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
40
Waarde Archeologie 3
Waarde Archeologie 2
Figuur 11: Bestemmingsplannen (‘http://www.ruimtelijkeplannen.nl’).
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
41
A1k A3k
F3k
Figuur 12: Geologische kaart 38 oost, Gorinchem (Verbraeck 1966).
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
42
Figuur 13: Beddinggordels Holoceen (Cohen e.a. 2012).
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
43
Figuur 14: Geologische kaart van het middelste deel van het Schoonrewoerd systeem (Makaske, Berendsen, en Van Ree 2007).
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
44
Figuur 15: Geomorfologische kaart (Maas e.a. 2019).
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
45
Figuur 16: Hoogte-reliëfkaart (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018).
Figuur 17: Hoogte-reliëfkaart en beddinggordels (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018; Cohen e.a. 2012).
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
46
Figuur 18: Hoogte-reliëfkaart detail (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018). Hoogtewaarden in meters ten opzichte van N.A.P.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
47
Figuur 19: Bodemkaart (Alterra Wageningen UR 2012).
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
48
A
Figuur 20: Reconstructie van de ligging van boerderijen in de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd (Pons 2006). A: kleine verkaveld perceeltjes bouwland vóór aanleg van strokenverkaveling. B: ondiepe strook veenland gebruikt als weide vóór aanleg van strokenverkaveling. C: woest moeras vóór verkaveling. D: woest moeras vóór verkaveling, later verkaveld dan zone C. 11, 12 en 13: landerijen zonder bebouwing. 14 en 15: boerderijen met gebouwen aan de Bazeldijk. : oppervlakte in “hoeven”. Eén hoeve is 16 tot 18 Rijnlandse morgen (0,85 hectare).
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
49
Figuur 21: Kaart van de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden uit 1716 (Stopendael 1716).
N
Figuur 22: Kaart van de Vijfheerenlanden uit 1741 (Van Hagen 1741).
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
50
Bos hakhout
Weiland
Weila nd
Weiland
Bouwland
Bouwland Boomgaard
Figuur 23: Kadastraal minuutplan van de gemeente Meerkerk uit de periode 1811 tot en met 1832, sectie B, blad 4 (‘Beeldbank Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed’, MIN08112B04).
Figuur 24: Topografisch militaire kaart 1850.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
51
Figuur 25: 505-1642-LANGERAK-1876.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
52
Figuur 26: Het plangebied ten opzichte van de Kraanbrug op het Bonneblad uit 1876.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
53
Figuur 27: 505-1646-LANGERAK-1913.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
54
Figuur 28: 38G-1936-Gorinchem.
Figuur 29: Luchtfoto van de RAF uit november 1944 (RAF 1940-1945).
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
55
Figuur 30: 38G-1946-Gorinchem.
Figuur 31: 38G-1959-Gorinchem.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
56
Figuur 32: 38G-1969-Gorinchem.
Figuur 33: 38G-1981-Gorinchem. Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
57
Figuur 34: 38G-1989-Gorinchem.
Figuur 35: Topografisch kaart 2012. Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
58
Figuur 36: Archeologische terreinen, vondstlocaties en zaken uit ARCHIS (Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed 2021).
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
59
AWF1
BST1 AWF1 BST1 HKB1
BST1
Figuur 37: Boorpuntenkaart.
Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
60
Figuur 38: Schematische weergave van boorprofielen. Bureau voor Archeologie Rapport 1213
Meerkerk Bazeldijk 78a
Bijlage 1: Boorbeschrijvingen nr.
grens cm -mv
grond bijmenging mediaan
kleur
kalk
nieuwvormingen antropogene bijmengingen
Interpretatie
boortype
overig
boven onder 1
grondwaterstand tijdens boring: 140 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0
3 tegel
3
10 zand
zwak siltig
matig grof grijs-bruin
10
15 klei
matig siltig
15
70 klei
70
kalkrijk
opgebrachte grond
7cm- Edelman
opgebrachte grond; zand hoekig; matig kleine spreiding; basis scherp
bruin-grijs
kalkloos spoor roestvlekken spoor aardewerkfragmenten
omgewerkte grond
7cm- Edelman
wit industrieel aardewerkfragment; basis geleidelijk; omgewerkte grond
matig siltig
bruin-grijs
kalkloos spoor roestvlekken
komafzettingen
7cm- Edelman
kom; basis geleidelijk
80 klei
matig siltig
bruin-grijs
kalkloos weinig roestvlekken
komafzettingen
7cm- Edelman
basis scherp
80
140 veen
zwak kleiig
bruin
kalkloos
veen
7cm- Edelman
basis geleidelijk; zeggeveen
140
150 klei
matig siltig; zwak humeus
donker-grijs- kalkloos bruin
komafzettingen
7cm- Edelman
basis geleidelijk
150
180 klei
zwak siltig
licht-blauw- kalkloos grijs
komafzettingen
3cm- Guts
basis scherp; zeer slap; organisch materiaal; spoor zwarte vlekken
180
200 veen
sterk kleiig
grijs-bruin
veen
3cm- Guts
kalkloos
2
grondwaterstand tijdens boring: 50 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0
10 zand
sterk matig grof donker-grijs- kalkloos humeus; bruin zwak siltig; zwak grindig
opgebrachte grond
7cm- Edelman
bouwvoor; opgebrachte grond; zand hoekig; matig kleine spreiding; basis scherp
nr.
grens cm -mv
grond bijmenging mediaan
kleur
kalk
nieuwvormingen antropogene bijmengingen
Interpretatie
boortype
overig
boven onder 10
35 zand
zwak siltig; uiterst grof grijs-bruin matig grindig
kalkrijk
opgebrachte grond
7cm- Edelman
opgebrachte grond; zand hoekig; zeer grote spreiding; basis scherp
35
40 grind
zwak zandig matig grof grijs-bruin grind
kalkrijk
opgebrachte grond
7cm- Edelman
basis scherp; opgebrachte grond
40
90 klei
matig siltig
blauw-grijs
kalkloos
komafzettingen
7cm- Edelman
kom; basis geleidelijk
90
110 klei
zwak humeus; matig siltig
bruin-grijs
kalkloos
komafzettingen
7cm- Edelman
basis geleidelijk; weinig plantenresten
110
145 klei
zwak siltig
licht-blauw- kalkloos grijs
komafzettingen
3cm- Guts
basis geleidelijk; spoor zwarte vlekken
145
190 klei
zwak siltig
bruin-grijs
kalkloos
komafzettingen
3cm- Guts
basis geleidelijk; weinig plantenresten
190
310 klei
sterk siltig
licht-blauw- kalkrijk grijs
oever- en crevasseafzettingen
3cm- Guts
basis geleidelijk; zeer slap; oever; zandlagen
310
330 veen
mineraalarm
bruin
kalkloos
veen
3cm- Guts
basis geleidelijk; zeggeveen
330
350 klei
zwak humeus; matig siltig
bruin-grijs
kalkloos
komafzettingen
3cm- Guts
basis geleidelijk; spoor plantenresten
350
400 veen
mineraalarm
bruin
kalkloos
veen
3cm- Guts
basis scherp; rietveen
400
420 klei
matig siltig
licht-blauw- kalkloos grijs
komafzettingen
3cm- Guts
basis geleidelijk; weinig plantenresten
420
440 klei
matig siltig
licht-bruingrijs
kalkloos
komafzettingen
3cm- Guts
basis geleidelijk; veel plantenresten
440
500 klei
sterk siltig
licht-blauw- kalkrijk grijs
oever- en crevasseafzettingen
3cm- Guts
zeer slap
3
grondwaterstand tijdens boring: 70 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0
20 klei
zwak zandig;
donker-grijs- kalkrijk
spoor aardewerk-
opgebrachte
7cm- Edelman
keramische korrels; roodbakkend
nr.
grens cm -mv
grond bijmenging mediaan
kleur
kalk
nieuwvormingen antropogene bijmengingen
Interpretatie
boortype
overig
boven onder zwak humeus
bruin
fragmenten weinig roestvlekken
grond
geglazuurde tegel; basis scherp
20
40 klei
matig siltig
bruin-grijs
kalkrijk
omgewerkte grond
7cm- Edelman
kom; basis geleidelijk
40
80 klei
matig siltig
bruin-grijs
kalkloos spoor roestvlekken spoor baksteen; spoor houtskoolbrokken
omgewerkte grond
7cm- Edelman
mogelijk omgewerkt; basis scherp
80
95 veen
mineraalarm
bruin
kalkloos
veen
7cm- Edelman
basis scherp; zeggeveen
95
150 klei
zwak siltig
licht-blauw- kalkloos grijs
komafzettingen 3cm- Guts
basis scherp; kom
150
165 veen
mineraalarm
bruin
kalkloos
veen
3cm- Guts
basis scherp; zeggeveen
165
175 klei
zwak humeus; zwak siltig
bruin-grijs
kalkloos
komafzettingen 3cm- Guts
basis geleidelijk; weinig plantenresten
175
200 klei
zwak siltig; matig humeus
donker-grijs- kalkloos bruin
komafzettingen 3cm- Guts
basis geleidelijk; veel plantenresten
4
grondwaterstand tijdens boring: 70 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0
45 klei
sterk zandig; zwak humeus
donker-grijs- kalkrijk bruin
45
55 klei
matig siltig
bruin-grijs
55
60 klei
matig siltig
60
95 veen
95
spoor baksteen
omgewerkte grond
7cm- Edelman
omgewerkte grond; bouwvoor; basis geleidelijk
kalkarm
omgewerkte grond
7cm- Edelman
basis geleidelijk
bruin-grijs
kalkloos
komafzettingen 7cm- Edelman
basis scherp
mineraalarm
bruin
kalkloos
veen
basis geleidelijk
140 klei
zwak humeus; zwak siltig
bruin-grijs
kalkloos
komafzettingen 3cm- Guts
basis geleidelijk; spoor plantenresten
140
180 veen
mineraalarm
bruin
kalkloos
veen
basis geleidelijk; rietveen
180
200 klei
zwak
grijs-bruin
kalkloos
komafzettingen 3cm- Guts
7cm- Edelman
3cm- Guts
spoor plantenresten
nr.
grens cm -mv
grond bijmenging mediaan
kleur
kalk
nieuwvormingen antropogene bijmengingen
Interpretatie
boortype
overig
boven onder humeus; matig siltig 5
grondwaterstand tijdens boring: 70 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0
50 klei
sterk zandig; zwak grindig; zwak humeus
donker-grijs- kalkrijk bruin
spoor baksteen
opgebrachte grond
7cm- Edelman
opgebrachte grond; oranje rood baksteen brokken; mortel brokken; basis scherp
50
95 klei
matig siltig
bruin-grijs
kalkloos
spoor baksteen
omgewerkte grond
7cm- Edelman
oranje rood baksteen spikkels; basis scherp; opgebrachte grond
95
110 veen
mineraalarm
bruin
kalkloos
veen
7cm- Edelman
basis geleidelijk
110
120 klei
matig siltig; zwak humeus
donkerbruin-grijs
kalkloos
komafzettingen 3cm- Guts
basis geleidelijk; spoor plantenresten
120
170 klei
zwak siltig
licht-blauw- kalkloos grijs
komafzettingen 3cm- Guts
basis scherp
170
200 veen
zwak kleiig
bruin
veen
zeggeveen
Coördinaten van de boringen: nr.
X (m RD)
Y (m RD)
Z (cm NAP)
1
127952
435210
-65
2
127943
435191
-64
3
127936
435207
-61
4
127913
435210
-79
5
127910
435184
-55
kalkloos
3cm- Guts
Bijlage 1
Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder Bazeldijk 78a te Meerkerk
Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai op basis van de Wet geluidhinder voor de bouw van een woning aan de Bazeldijk 78a te Meerkerk.
Rapportnummer: Datum:
PLA 22.08A 20 maart 2024
Opdrachtgever:
Plannen-makers B.V. Utrecht Europalaan 500 3526 KS Utrecht drs. ing. C.M. Vaartjes
Contactpersoon:
Weel geluidadvies Ing. C.M. Weel Van Noordtkade 18 B 1013 BZ Amsterdam 020-6880214 06-44 57 47 83 cmweel@yahoo.com
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 2 Weel geluidadvies
1.
Inleiding. In opdracht van Plannen-makers te Utrecht is een akoestisch onderzoek uitgevoerd naar de geluidbelasting op de gevels van een te realiseren woning aan de Bazeldijk 78a te Meerkerk, gemeente Vijfheerenlanden. De berekende geluidbelasting wordt getoetst aan de grenswaarden uit de Wet geluidhinder. Tevens wordt getoetst aan het Hogere waardenbeleid van de gemeente Vijfheerenlanden. Zonodig wordt ingegaan op maatregelen om de geluidbelasting te verlagen.
2.
Situatiebeschrijving. De te realiseren woning aan de Bazeldijk 78a staat in het buitengebied van het dorp Meerkerk, aan de doorgaande Bazeldijk. Aan de overzijde ligt de Kanaaldijk met weinig verkeer. Het betreft een buitenstedelijk gebied. In de directe omgeving liggen enkele woningen en bedrijven op ruime afstand. Andere geluidbronnen in de zin van de Wet geluidhinder zijn er niet.
Figuur 1: situering van de woning aan de Bazeldijk 78a.
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 3 Weel geluidadvies
3.
Wettelijk kader. Het onderzoek wordt uitgevoerd op basis van de Wet geluidhinder. Dit plan ligt binnen een door de Wet geluidhinder vastgestelde geluidzone. Deze geluidzone meet, voor dit plan, 250 meter, aan weerszijden van de weg. Het betreft hier een weg buiten de bebouwde kom. Aangezien de woning binnen een zone van 250 meter van de Bazeldijk ligt, is een akoestisch onderzoek verplicht. Alle wegen hebben een maximum snelheid van 60 km/uur. De voorkeursgrenswaarde voor wegverkeerslawaai op de gevel van een geluidsgevoelige bestemming bedraagt 48 dB (art. 82 lid 1 van de Wet geluidhinder). Van de berekende geluidbelasting op die gevel mag, alvorens getoetst wordt aan de grenswaarden uit de Wet geluidhinder nog 5 dB worden afgetrokken wegens het stiller worden van het wegverkeer in de toekomst (artikel 110g van de Wet geluidhinder). Deze aftrek geldt voor gezoneerde wegen met een maximum snelheid tot 70 km/uur. Voor wegen met een maximum snelheid van meer dan 70 km/uur is de aftrek afhankelijk van de geluidbelasting en de snelheid. Van de berekende geluidbelasting op die gevel mag, alvorens getoetst wordt aan de grenswaarden uit de Wet geluidhinder nog 2, 3 of 4 dB worden afgetrokken wegens het stiller worden van het wegverkeer in de toekomst (artikel 110g van de Wet geluidhinder). De aftrek van 2 c.q. 3 c.q.
4 dB geldt voor wegen met een maximum snelheid van 70 km/uur en hoger. Voor dit soort wegen geldt dat de aftrek afhankelijk is van de berekende geluidbelasting waarbij alleen het wegverkeer van die weg telt. De aftrek is vastgelegd in artikel 3.4 lid 1 van het Reken- en Meetvoorschrift geluidhinder 2012. De maximale ontheffingswaarde bedraagt voor dit plan bedraagt 53 dB, ook weer na aftrek van de bovengenoemde 5 dB. De waarde van 53 dB geldt voor een nog te bouwen woning in een buitenstedelijk gebied die nog niet is geprojecteerd (art. 83 lid 1 van de Wet geluidhinder). De geluidbelasting wordt berekend met de Standaard Rekenmethode II uit het Reken- en Meetvoorschrift geluidhinder 2019. Bijlage 1 licht de belangrijkste begrippen met betrekking tot de wetgeving op het gebied van geluidhinder kort toe.
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 4 Weel geluidadvies
4.
Verkeersgegevens. De ODRU heeft verkeersgegevens verstrekt van de omliggende wegen. Het betreft een prognose voor het jaar 2034. Achtereenvolgens de Bazeldijk en de Kanaaldijk.
Tabel 1: verkeersgegevens 2034, etmaalintensiteit en percentages.
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 5 Weel geluidadvies
De omschrijving van de in de tabel genoemde categorieën luidt:
categorie lv (lichte motorvoertuigen): motorvoertuigen op drie of meer wielen, met uitzondering van de in categorie mv en categorie zv bedoelde motorvoertuigen;
categorie mv (middelzware motorvoertuigen): gelede en ongelede autobussen, alsmede andere motorvoertuigen die ongeleed zijn en voorzien van een enkele achteras waarop vier banden zijn gemonteerd;
categorie zv (zware motorvoertuigen): gelede motorvoertuigen, alsmede motorvoertuigen die zijn voorzien van een dubbele achteras, met uitzondering van autobussen.
Figuur 2: ligging woning op het perceel (bron: Teken- en adviesbureau Langerak).
5.
Overige gegevens. Voor deze verslaglegging en de modellering van het rekenmodel zijn de volgende bronnen geraadpleegd Luchtfoto’s van PDOK; Tekeningen van de architect; Hogere waardebeleid gemeente Vijfheerenlanden; De eerder genoemde verkeersgegevens van de OD.
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 6 Weel geluidadvies
6.
Modellering. Op basis van de luchtfoto’s is een model gemaakt van de omgeving; het plan zelf, de omliggende gebouwen, de weg en de bodem. Standaard is een harde bodem ingevoerd. Alle zachte gebieden (groen in figuur 3 en in bijlage 2) zijn ingevoerd als 100% absorberende bodem. Dit betreft gebieden die met zekerheid als zodanig zijn te bestempelen, zoals tuinen, grasgebieden en de groene bermen langs de wegen. Met dit model wordt de geluidbelasting berekend op de gevels van de woning op verschillende waarneemhoogten. Voor dit plan is dat 1,5 en 4,5 meter ten opzichte van het plaatselijke maaiveld. Conform het Reken- en Meetvoorschrift geluid 2012 wordt er gerekend met één geluidreflectie en een zichthoek van 2 graden. Verder is de verhoogde ligging van de beide dijklichamen in het model verwerkt.
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 7 Weel geluidadvies
7.
Rekenresultaten. Met het programma “Winhavik” versie 9.3.0 is op basis van de Standaard Rekenmethode II de geluidbelasting berekend op de gevels van de woning. In de berekening zijn alle voor geluid relevante omgevingskenmerken betrokken zoals afscherming van het geluid door objecten en verhoging van het geluidniveau als gevolg van een geluidreflectie. Een uitdraai van de berekening is weergegeven in bijlage 3, een grafische afdruk in bijlage 2. Bazeldijk Onderstaande figuur toont de geluidbelasting inclusief aftrek artikel 110g Wet geluidhinder en geldt voor het peiljaar 2034.
Figuur 3: geluidbelasting in dB, incl. aftrek, hoogste waarde per waarneempunt.
De geluidbelasting vanwege het verkeer op de Bazeldijk bedraagt op waarneemhoogte 4,5 meter maximaal Lden=56 dB ter plaatse van de voorgevel van de woning. De voorkeursgrenswaarde voor wegverkeerslawaai wordt met 8 dB overschreden. De maximale ontheffingswaarde wordt met 3 dB overschreden. Ter plaatse van de zij- en de voorgevel wordt de maximale ontheffingswaarde niet overschreden. De achtergevel is volledig geluidluw.
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 8 Weel geluidadvies
Kanaaldijk. De geluidbelasting vanwege het verkeer op de Kanaaldijk bedraagt op waarneemhoogte 4,5 meter maximaal Lden=36 dB ter plaatse van de oostgevel van de woning. De voorkeursgrenswaarde voor wegverkeerslawaai wordt niet overschreden.
Figuur 4: geluidbelasting in dB, incl. aftrek, hoogste waarde per waarneempunt.
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 9 Weel geluidadvies
Gecumuleerde geluidbelasting. De geluidbelasting vanwege alle verkeer op de omliggende wegen bedraagt op waarneemhoogte 4,5 meter maximaal Lden=61 dB ter plaatse van de oostgevel van de woning. Dit is de geluidbelasting vanwege het wegverkeer op de Bazeldijk zonder aftrek; de bijdrage van het wegverkeer op de Kanaaldijk is miniem.
Figuur 5: gecumuleerde geluidbelasting in dB, zonder aftrek, hoogste waarde per waarneempunt.
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 10 Weel geluidadvies
8.
Bespreking van de rekenresultaten, toetsing aan het Hogere waardebeleid. De gemeente Vijfheerenlanden heeft een Hogere waardebeleid vastgesteld waarvan onderstaand de voor dit onderzoek relevante delen zijn weergegeven. Er is onderscheid gemaakt tussen eisen en inspanningsverplichtingen.
De inspanningsverplichtingen luiden als volgt.
Gelet op het feit dat er hier slechts één woning wordt gebouwd zijn bron- en overdrachtsmaatregelen te kostbaar. Uit de berekende geluidbelasting blijkt dat de maximale ontheffingswaarde ter plaatse van de oostgevel met 3 dB wordt overschreden. Dit betekent dat de voorgevel als dove gevel moet worden uitgevoerd, dat wil zeggen zonder te openen delen. Een te openen deel is een raam of een deur. Ter plaatse van de zijgevels is er een overschrijding van 4 dB van de voorkeursgrenswaarde, de geluidbelasting bedraagt daar L den=52 dB, deze gevels kunnen met te openen delen worden uitgevoerd en hebben geen beperkingen in de uitvoering. De achterzijde van de woning is geluidluw. Aan de architect zal als eis worden meegeven dat bij het ontwerp een slaapvertrek aan deze zijde zal moeten worden gesitueerd. Gelet op de kavelgrootte is er ook ruimte om een tuin op het westen aan te leggen. Onder deze voorwaarden wordt aan het hogere waardebeleid voldaan. Het ontwerpbesluit hogere waarden is vastgesteld op 12 januari 2023.
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 11 Weel geluidadvies
9.
Conclusie. De geluidbelasting op de gevels van een te realiseren woning aan de Bazeldijk 78a te Meerkerk bedraagt ten gevolge van het wegverkeer op deze weg maximaal Lden=56 dB. De voorkeursgrenswaarde wordt met 8 dB overschreden, de maximale ontheffingswaarde wordt met 3 dB overschreden. Ter plaatse van de zijgevels wordt de maximale ontheffingswaarde niet overschreden. De achtergevel is geluidluw, de geluidbelasting bedraagt daar minder dan 48 dB. De geluidbelasting vanwege het wegverkeer op de Kanaaldijk bedraagt minder dan de voorkeursgrenswaarde. Daarmee is alleen het wegverkeer op de Bazeldijk relevant. Het ontwerp voldoet aan het Hogere waardebeleid van de gemeente Vijfheerenlanden als de voorgevel doof wordt uitgevoerd. De architect zal tenminste één slaapvertrek aan de geluidluwe achtergevel moeten situeren. Tevens zal er een tuin aan de geluidluwe zijde worden aangelegd. Na contact met de architect en de toekomstige eigenaren van de woning is hetgeen hier is geconcludeerd akkoord bevonden. Bron- en overdrachtmaatregelen zijn financieel niet haalbaar, het gaat hier om slechts één woning. B&W van Vijfheerenlanden dient voor de woning een hogere waarde vast te stellen van Lden=53 dB. Het ontwerpbesluit is vastgesteld op 12 januari 2023. Amsterdam, ing. C.M. Weel
Bijlagen: 1. 2. 3. 4.
Toelichting bij enkele definities Wet geluidhinder Afdruk van het model. Geluidbelasting per waarneempunt. Uitdraai van de invoergegevens.
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 12 Weel geluidadvies
Bijlage 1: Wegverkeerslawaai - de belangrijkste begrippen toegelicht. Voorkeursgrenswaarde De voorkeursgrenswaarde voor wegverkeerslawaai bedraagt sinds 1 januari 2007 48 dB. Dat betekent dat elke berekende geluidbelasting vanwege wegverkeerslawaai tot en met 48 dB toelaatbaar is. Indien de geluidbelasting meer bedraagt dan 48 dB, maar minder dan de maximale ontheffingswaarde, dan kan onder voorwaarden ontheffing van de voorkeursgrenswaarde worden aangevraagd. Daarbij speelt het Hogere Waardenbeleid dat de gemeente kan opstellen een belangrijke rol. Maximale ontheffingswaarde In de gevallen waarin de berekende geluidbelasting meer bedraagt dan maximale ontheffingswaarde is ontheffing niet mogelijk. Dat betekent dat er doorgaans, maar niet in alle gevallen, niet gebouwd mag worden. Aanvullend onderzoek is dan noodzakelijk. De hoogte van de maximale ontheffingswaarde is afhankelijk van de situatie. Men onderscheidt: stedelijk gebied buitenstedelijk gebied bestaande situaties nieuwe situaties bestaande weg nieuwe weg Verder kunnen er allerlei specifieke uitzonderingen bestaan die van invloed zijn op de maximale ontheffingswaarde, bijvoorbeeld bedrijfswoningen. Buitenstedelijk gebied.
De definitie van een buitenstedelijk gebied luidt: Het gebied buiten de bebouwde kom alsmede, voor de toepassing van de hoofdstekken VI en VII voor zover het betreft een autoweg of autosnelweg als bedoeld in het “Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990“, het gebied binnen de bebouwde kom, voor zover liggend binnen de zone langs die autoweg of autosnelweg.
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 13 Weel geluidadvies
Zone. In onderstaande tabel staat de omvang van een zone van een verkeersweg, gerekend vanaf de wegas, vermeld. De zone ligt aan elke zijde van de weg. Weg in stedelijk gebied buitenstedelijk gebied
Aantal rijstroken Een of twee Drie of meer Een of twee Drie of vier Vijf of meer
Zonebreedte [m] 200 350 250 400 600
Langs een weg waar een maximum rijsnelheid geldt van 30 km/uur ligt geen zone. Dit geldt ook voor wegen op een woonerf. Geluidbelasting in dB. De geluidbelasting in dB wordt berekend aan de hand van de bijdragen van de bron in de dagperiode van 7:00 tot 19:00, de avondperiode van 19:00 tot 23:00 en de nachtperiode van 23:00 tot 7:00. Deze rekenwijze geldt voor wegverkeerslawaai en railverkeerslawaai, niet voor industrielawaai.
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 14 Weel geluidadvies
Bijlage 2: Afdruk invoermodel, ligging waarneempunten
Afdruk zonder achtergrond
Afdruk met achtergrond, luchtfoto
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 15 Weel geluidadvies
Afdruk met luchtfoto, ingezoomd. Nummering waarneempunten.
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 16 Weel geluidadvies
Bijlage 3: tabel met rekenresultaten.
Wegen (groepnummer) 0=totaal van alle wegen, altijd zonder aftrek Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 17 Weel geluidadvies
1=Bazeldijk 2=Kanaaldijk
Bijlage 4: invoergegevens (volgende pagina’s)
Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A
Pagina 18 Weel geluidadvies
1
Weel Geluidadvies
Projectgegevens projectnaam: opdrachtgever: adviseur: databaseversie: situatie: uitsnede:
Bazeldijk 78a Chris Cor 926 eerste situatie basismodel
omschrijving rekenhart:
verkeerslawaai 17.4.0 (build0) srmii17;rekenhart17;rmg2019
þ þ
aut. berekening gemiddeld maaiveld: alleen absorptiegebieden( geen hz-lijnen): standaard bodemabsorptie: rekenresultaat binnengelezen (datum): rekenresultaat binnengelezen (tijd):
19:18
maximum aantal reflecties: minimum zichthoek reflecties: maximum sectorhoek: vaste sectorhoek: methode aftrek110g:
%
18-03-2024 1 graden 2 graden 5 graden 2 per wnp per weg RMG2012/2014 art 3.4
WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software
20-03-2024 09:36
2
Weel Geluidadvies
Gebouwen noklijn nr adres 24 25 26 27 28 29
WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software
z,gem m,gem 8.0 4.0 7.0 9.0 9.0 5.5
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
noksoort 0=geen noklijn 0=geen noklijn 0=geen noklijn 0=geen noklijn 0=geen noklijn 0=geen noklijn
reflectie gevel gekoppeld nokhoogte 1 nokhoogte 2
1
2
3
4 vl/rl
il
-------
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨
¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨
-------
soort geb.
kenmerk
20-03-2024 09:36
3
Weel Geluidadvies
Bebouwing nr 1
z,gem m,gem 7.5
0.0
lengte
adres
50
WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software
reflectie
kenmerk
80
20-03-2024 09:36
4
Weel Geluidadvies
Waarneempunten met rekenresultaten (*) IL: inc. maatregel, VL:inc aftrek, RL: inc prognosetoeslag
nr
z1
m1 adres
1
0.0
0.0
2
3
4
5
6
7
8
9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software
huisnr type afw.toets refl kenmerk gevel
gevel
gevel
gevel
gevel
gevel
gevel
gevel
gevel
rhart groep VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL
totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0)
sh
wnh
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5
dag avond nacht 60.14 61.61 60.10 61.57 39.50 40.70 54.95 56.98 54.90 56.94 35.63 36.55 55.16 56.84 55.10 56.79 36.32 37.36 45.89 48.99 45.79 48.94 29.11 29.82 ------8.93 10.57 8.93 10.57 --36.03 35.53 36.03 35.53 --59.01 60.65 58.97 60.61 39.30 40.42 58.81
52.82 54.26 52.78 54.23 32.19 33.35 47.64 49.64 47.59 49.60 28.31 29.19 47.83 49.49 47.77 49.44 29.01 30.02 38.60 41.66 38.50 41.61 21.81 22.45 ------1.43 2.95 1.43 2.95 --28.67 28.15 28.67 28.15 --51.69 53.31 51.65 53.27 31.99 33.07 51.48
50.48 51.96 50.44 51.92 29.81 31.02 45.29 47.33 45.24 47.29 25.94 26.87 45.50 47.19 45.44 47.14 26.62 27.68 36.21 39.34 36.12 39.29 19.41 20.15 -------.67 1.02 -.67 1.02 --26.38 25.89 26.38 25.89 --49.35 51.00 49.30 50.96 29.61 30.74 49.15
Lden 59.95 61.43 59.91 61.39 39.30 40.50 54.77 56.80 54.72 56.76 35.43 36.35 54.97 56.66 54.91 56.61 36.12 37.16 45.70 48.81 45.60 48.76 28.91 29.63 -99.00 -99.00 -99.00 -99.00 -99.00 -99.00 8.75 10.40 8.75 10.40 -99.00 -99.00 35.84 35.35 35.84 35.35 -99.00 -99.00 58.82 60.47 58.78 60.43 39.10 40.22 58.62
af Lden(*) Letm
5 5 5 5
5 5 5 5
5 5 5 5
5 5 5 5
5 5 5 5
5 5 5 5
5 5 5 5
5 5 5 5
60 61 55 56 34 36 55 57 50 52 30 31 55 57 50 52 31 32 46 49 41 44 24 25 -99 -99 -104 -104 -104 -104 9 10 4 5 -104 -104 36 35 31 30 -104 -104 59 60 54 55 34 35 59
60.48 61.96 60.44 61.92 39.81 41.02 55.29 57.33 55.24 57.29 35.94 36.87 55.50 57.19 55.44 57.14 36.62 37.68 46.21 49.34 46.12 49.29 29.41 30.15 -89.90 -89.90 -89.90 -89.90 -89.90 -89.90 9.33 11.02 9.33 11.02 -89.90 -89.90 36.38 35.89 36.38 35.89 -89.90 -89.90 59.35 61.00 59.30 60.96 39.61 40.74 59.15
(^) VL: ex. optrektoeslag
af Letm(*)
5 5 5 5
5 5 5 5
5 5 5 5
5 5 5 5
5 5 5 5
5 5 5 5
5 5 5 5
5 5 5 5
60 62 55 57 35 36 55 57 50 52 31 32 56 57 50 52 32 33 46 49 41 44 24 25 -90 -90 -95 -95 -95 -95 9 11 4 6 -95 -95 36 36 31 31 -95 -95 59 61 54 56 35 36 59
dag(^) avond(^) nacht(^) 60.14 61.61 60.10 61.57 39.50 40.70 54.95 56.98 54.90 56.94 35.63 36.55 55.16 56.84 55.10 56.79 36.32 37.36 45.89 48.99 45.79 48.94 29.11 29.82 ------8.93 10.57 8.93 10.57 --36.03 35.53 36.03 35.53 --59.01 60.65 58.97 60.61 39.30 40.42 58.81
52.82 54.26 52.78 54.23 32.19 33.35 47.64 49.64 47.59 49.60 28.31 29.19 47.83 49.49 47.77 49.44 29.01 30.02 38.60 41.66 38.50 41.61 21.81 22.45 ------1.43 2.95 1.43 2.95 --28.67 28.15 28.67 28.15 --51.69 53.31 51.65 53.27 31.99 33.07 51.48
50.48 51.96 50.44 51.92 29.81 31.02 45.29 47.33 45.24 47.29 25.94 26.87 45.50 47.19 45.44 47.14 26.62 27.68 36.21 39.34 36.12 39.29 19.41 20.15 -------.67 1.02 -.67 1.02 --26.38 25.89 26.38 25.89 --49.35 51.00 49.30 50.96 29.61 30.74 49.15
20-03-2024 09:36
5
Weel Geluidadvies (*) IL: inc. maatregel, VL:inc aftrek, RL: inc prognosetoeslag
nr
z1
m1 adres
huisnr type afw.toets refl kenmerk
rhart groep VL VL VL VL VL
WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software
totaal (0) (1) (1) (2) (2)
sh
wnh
1 1 1 1 1
4.5 1.5 4.5 1.5 4.5
dag avond nacht
Lden
af Lden(*) Letm
60.22 58.76 60.18 39.28 40.40
60.04 58.57 60.00 39.09 40.20
5 5 5 5
52.87 51.43 52.83 31.98 33.05
50.57 49.10 50.53 29.59 30.72
60 54 55 34 35
60.57 59.10 60.53 39.59 40.72
(^) VL: ex. optrektoeslag
af Letm(*)
5 5 5 5
61 54 56 35 36
dag(^) avond(^) nacht(^) 60.22 58.76 60.18 39.28 40.40
52.87 51.43 52.83 31.98 33.05
50.57 49.10 50.53 29.59 30.72
20-03-2024 09:36
6
Weel Geluidadvies
Rijlijnen snelheden
Intensiteiten nr z,gem
lengte wegdek
hellingcor. groep
omschrijving
kenmerk
art 110g
etm.intens. % periode
%
5289.0 þ dag avond nacht 378.0 þ dag avond nacht
6.39 1.28 .67 6.39 1.28 .67
18
3.0
329 01 glad asfalt/DAB
(1)
Bazeldijk
vlicht
20
3.0
474 01 glad asfalt/DAB
(2)
Kanaaldijk
vlicht
WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software
licht middel 94.22 97.54 92.98 94.22 97.54 92.98
3.33 1.37 3.68 3.33 1.37 3.68
zwaar
motor
2.45 1.08 3.34 2.45 1.08 3.34
.00 .00 .00 .00 .00 .00
licht middel zwaar motor 60 60 60 60 60 60
60 60 60 60 60 60
60 60 60 60 60 60
20-03-2024 09:36
7
Weel Geluidadvies
Bodemabsorptie nr
lengte
absorptie [%]
13 14 15 16 17 18
907 581 791 158 140 93
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software
kenmerk gras gras gras gras gras gras
20-03-2024 09:36
Weel Geluidadvies
WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software
8
20-03-2024 09:36
Bijlage 2
Quickscan Wet natuurbescherming Bazeldijk 78A te Meerkerk Oriënterend onderzoek ecologie in het kader van de Wet natuurbescherming
Colofon
Status:
Definitief
Project:
2021-1244
Datum:
7 april 2022
Samensteller:
ing. R.C. Pickert
Collegiale toets:
ing. L. Pieterman
Opdrachtgever:
Plannen-Makers
Contactpersoon:
C. Vaartjes
Disclaimer Blom Ecologie B.V. is niet aansprakelijk voor schade die voortkomt uit toepassing van de resultaten van werkzaamheden en/of gegevens verkregen van Blom Ecologie B.V. Niets uit deze rapportage mag zonder schriftelijke toestemming van de opdrachtgever en Blom Ecologie B.V. worden gebruikt door derden. Onder gebruik worden alle vormen van kopie, openbaarmaking en elke andere toepassing begrepen. Deze rapportage mag alleen gebruikt worden voor het doel waarvoor het is samengesteld.
Inhoud 1 Inleiding
4
1.1
Planlocatie
5
1.2
Beoogde ruimtelijke ingreep
6
2 Methode
7
2.1
Uitvoering onderzoek
7
2.2
Soortenbescherming
7
2.3
Gebiedsbescherming
8
2.4
Houtopstanden
9
2.5
Houdbaarheid en toepassing
9
3 Beoordeling
10
3.1
Soortenbescherming
10
3.2
Gebiedsbescherming
14
3.3
Houtopstanden
15
4 Samenvatting
16
4.1
Soortenbescherming
16
4.2
Gebiedsbescherming
16
4.3
Houtopstanden
16
5 Conclusie
17
5.1
Conclusie
17
5.2
Uitvoerbaarheid
17
5.3
Vervolgstappen
17
5.4
Te treffen maatregelen
17
1 Inleiding Aan de Bazeldijk 78A te Meerkerk is een perceel met loodsen en moestuin gesitueerd. De initiatiefnemer is voornemens de bestaande loodsen op de planlocatie te slopen ten behoeve van een woning met schuur. Hierbij zal de moestuin en enkele struiken verwijderd worden, en enkele bomen bijgeplant worden. Het bestemmingsplan voorziet niet in de beoogde ruimtelijke ingreep en dient derhalve te worden gewijzigd van ‘’Bedrijf’’ naar ‘’Wonen’’. De beoogde ruimtelijke ingreep heeft mogelijk een negatief effect op beschermde flora en fauna (soortenbescherming), beschermde natuurgebieden (gebiedsbescherming) en/of beschermde houtopstanden. Ten behoeve van de beoogde ruimtelijke ingreep geldt de wettelijke verplichting onderzoek te verrichten naar de aanwezigheid van beschermde flora en fauna en de mogelijke effecten van de ruimtelijke ingreep daarop. Plannen-Makers begeleidt de ruimtelijke procedure en heeft Blom Ecologie verzocht de planlocatie te onderzoeken op aanwezigheid van beschermde soorten, gebieden en houtopstanden. Vervolgens wordt getoetst of de beoogde ruimtelijke ingreep uitvoerbaar is in het kader van de Wet natuurbescherming en/of provinciaal beleid. Onderzoeksdoelen • Is het bestemmingsplan dat wordt opgesteld voor het project zoals hiervoor omschreven uitvoerbaar zoals het bepaalde in de Wro (art.
3.1.6 Bro)? • Welke, krachtens de Wet natuurbescherming, beschermde flora en fauna zijn (potentieel) aanwezig op de planlocatie en welke negatieve effecten kunnen optreden als gevolg van de beoogde ruimtelijke ingreep? • Heeft de beoogde ruimtelijke ingreep een negatief effect op de instandhoudingsdoelen van Natura 2000-gebieden of de wezenlijke kenmerken en waarden van provinciaal aangewezen beschermde gebieden? • Leidt de beoogde ruimtelijke ingreep tot kap van houtopstanden zoals bedoeld in de Wet natuurbescherming? • Dienen er vervolgstappen in het kader van de Wet natuurbescherming en/of provinciaal aangewezen beschermde gebieden te worden genomen, en zo ja, welke?
Figuur 1.1 De planlocatie is gelegen aan de Bazeldijk 78A te Meerkerk. 4
1.1
Planlocatie De planlocatie is gelegen aan de Bazeldijk 78A te Meerkerk (figuur 1.2). De planlocatie betreft een perceel met een loods, moestuin en houtopslag. De loods is opgetrokken uit muren van damwandplaten en beschikt over een golfplaten dak zonder dakbeschot. De houtopslagloodsen betreffen houten wanden met damwandplaten daken. Langs de planlocatie loopt een sloot, hier zijn geen werkzaamheden aan beoogd. Enkele coniferen worden vrewijderd. In figuur 1.4 en bijlage 1 zijn een aantal foto’s opgenomen die een impressie geven van de planlocatie en de directe omgeving hiervan.
Figuur 1.2 De planlocatie (rood omkaderd) is gelegen aan de Bazeldijk 78A te Meerkerk. De directe omgeving van de planlocatie wordt gekenmerkt door agrarisch gebied met boerenbedrijven. Het Merwedekanaal bezuiden de Lek stroomt op circa 20 m afstand. Circa 800 m ten westen ligt de A27.
Figuur 1.3 Fotografische indruk van de omgeving van de planlocatie.
5
1.2
Beoogde ruimtelijke ingreep De beoogde ruimtelijke ingreep betreft de sloop van de loodsen ten behoeve van de bouw van een woning met schuur. Hierbij worden meerdere bomen aangeplant. De functie van het perceel dient te wijzigen van ‘’Bedrijf’’ naar ‘’Wonen’’. Onderstaand volgt een korte opsomming van de ingrepen en effecten: • kappen van struiken: kapwerkzaamheden en afvoer hout; • verwijderen terreininrichting, waaronder gedeelte van het groen: graafwerkzaamheden, transport (afvoer) van materiaal en groen; • egaliseren terrein: graafwerkzaamheden en grondtransport; • realisatie nieuwbouw: algemene bouwwerkzaamheden; • revitalisatie terrein en aanleg verharding: allerhande (straat- en hoveniers) werkzaamheden.
Figuur 1.4 Visuele representatie van de beoogde situatie (bron: Langerak teken & adviesbureau).
6
2 Methode Dit oriënterend onderzoek verkent alle relevante vakgebieden met betrekking tot de Wet natuurbescherming. Hierbij wordt een beoordeling gegeven van de aanwezigheid van specifieke potentie voor beschermde flora en fauna op de planlocatie, de betekenis van de planlocatie voor de aanwezige soorten en de effecten van de voorgenomen ingrepen op de soorten. Dit onderzoek bestaat uit een veldbezoek en raadpleging van externe bronnen. De reikwijdte bestaat uit de Wet natuurbescherming en de provinciale omgevingsverordening.
2.1
Uitvoering onderzoek Het veldbezoek is een momentopname van de aanwezige flora en fauna. Op basis van dit veldbezoek wordt een inschatting gemaakt omtrent de mogelijke aanwezigheid van beschermde soorten. Tijdens het veldbezoek is de planlocatie nauwkeurig onderzocht, waarbij ook gelet werd op sporen en delen of restanten van planten en/of dieren. Het veldbezoek heeft plaatsgevonden op 29 maart 2022 en is uitgevoerd door ing. R.C. Pickert. De weersomstandigheden tijdens het veldbezoek waren; droog, 8/8 bewolkt, 6 Celsius en windkracht 1-2 (Bft). Vaak zijn er al gegevens bekend over een planlocatie en de directe omgeving hiervan. Deze gegevens worden onder andere beheerd in rapporten en naslagwerken en door de Nationale Database Flora en Fauna (NDFF). In NDFF wordt normaliter hierbij een straal van 2 km aangehouden rondom de planlocatie. Afhankelijk van het karakter en ligging van de planlocatie kan een afwijkende afstand aangehouden worden. Raadpleging van externe bronnen levert vaak nuttige aanvullende informatie op en biedt daarmee een vollediger beeld van de (mogelijk) aanwezige flora en fauna.
2.2 Soortenbescherming De soortenbescherming is opgedeeld in de volgende beschermingsregimes: Vogelrichtlijnsoorten (Wnb art. 3.1), Habitatrichtlijnsoorten (Wnb art. 3.5) en Andere soorten (Wnb art. 3.10). Hierin worden rust- en voortplantingsverblijfplaatsen en het functioneel leefgebied beschermd. Bij overtreding van een verbodsbepaling geldt een ontheffingsplicht. Vogelrichtlijn (Wnb art. 3.1) 1. Het is verboden opzettelijk van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van de Vogelrichtlijn te doden of te vangen. 2. Het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te vernielen of te beschadigen, of nesten van vogels weg te nemen. 3. Het is verboden eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te rapen en deze onder zich te hebben. 4. Het is verboden vogels als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te storen. 5. Het verbod, bedoeld in het vierde lid, is niet van toepassing indien de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort. Habitatrichtlijn (Wnb art. 3.5) 1. Het is verboden in het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel a, bij de Habitatrichtlijn, bijlage II bij het Verdrag van Bern of bijlage I bij het Verdrag van Bonn, in hun natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk te doden of te vangen.
2. Het is verboden dieren als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te verstoren. 3. Het is verboden eieren van dieren als bedoeld in het eerste lid in de natuur opzettelijk te vernielen of te rapen. 4. Het is verboden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in het eerste lid te beschadigen of te vernielen.
7
5. Het is verboden planten van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel b, bij de Habitatrichtlijn of
bijlage I bij het Verdrag van Bern, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen. Andere soorten (Wnb art. 3.10) 1. Onverminderd artikel 3.5, eerste, vierde en vijfde lid, is het verboden: a. in het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen en kevers van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel A, bij deze wet, opzettelijk te doden of te vangen; b. de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in onderdeel a opzettelijk te beschadigen of te vernielen, of c. vaatplanten van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel B, bij deze wet, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen. Van de verboden als bedoeld in Andere soorten Wnb art. 3.10 eerste lid kan door bevoegd gezag vrijstelling verleend worden voor het opzettelijk doden of vangen van individuen en voor het opzettelijk beschadigen of vernielen van voortplantingsplaatsen of vaste rustplaatsen voor bepaalde soorten. Voor alle soorten in Nederland geldt dat er sprake is van een algemene zorgplicht (Wnb art. 1.11) . Hierin wordt voorgeschreven dat nadelige gevolgen voor flora en fauna voorkomen moeten worden.
Het uitgangspunt van de algemene zorgplicht is dat het doden, verwonden, verontrusten of beschadigen van flora en fauna wordt vermeden. Deze zorgplicht geldt voor iedereen. In de Omgevingsverordening van de Provincie Utrecht is voor de volgende soorten vrijstelling opgenomen in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen:
Tabel 2.1
Vrijgestelde soorten in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen in de provincie Utrecht. Naar verwachting worden op korte termijn de kleine marterachtigen niet meer vrijgesteld.
Vrijgestelde soorten Aardmuis
Gewone bosspitsmuis
Ondergrondse woelmuis
Bastaardkikker
Gewone pad
Ree
Bosmuis
Haas
Rosse woelmuis
Bruine kikker
Hermelijn
Tweekleurige bosspitsmuis
Bunzing
Huisspitsmuis
Veldmuis
Dwergmuis
Kleine watersalamander
Vos
Dwergspitsmuis
Konijn
Wezel
Egel
Meerkikker
Woelrat
2.3 Gebiedsbescherming In Nederland zijn natuurgebieden aangewezen met een beschermde status. Deze natuurgebieden betreffen hoofdzakelijk Natura 2000-gebieden en provinciaal beschermde gebieden. Natura 2000-gebieden Voor werkzaamheden in Natura 2000-gebieden is bij mogelijke effecten een Voortoets vereist. Met de Voortoets wordt bepaald of de plannen mogelijk negatieve effecten hebben op de doelstellingen van Natura 2000-gebieden. Ten aanzien van Natura 2000-gebieden kunnen ook externe effecten als stikstofdepositie en licht- of geluidsuitstraling van invloed zijn. Bij negatieve effecten op beschermde natuurgebieden dient een vergunning voorhanden te zijn. Provinciaal beleid Onderstaande teksten zijn gebaseerd op de meest recente versie van de Omgevingsverordening.
8