CConstaterende datVijfheerenlanden
Koppel je AI →
Document · PDF

Archeologisch onderzoek (oktober 2022)

Raadsvergadering Vijfheerenlanden 5 juni 2025, gemeente VijfheerenlandenBij agendapunt: Verklaring van geen bedenkingen ivm planologische procedure tbv nieuwbouw woning Bazeldijk 78a Meerkerk17.121 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Op het Pleistocene niveau kunnen archeologische resten aanwezig zijn uit het Laat Paleolithicum en Vroeg Mesolithicum. Eventueel kan bewoning hebben plaatsgevonden gedurende het Midden Mesolithicum en Vroeg Neolithicum op oever- en crevasseafzettingen van de Nieuwland beddinggordel. In het Midden Neolithicum tot en met de Vroege Middeleeuwen kan bewoning hebben plaatsgevonden op oever- en crevasseafzettingen van de Schoonrewoerd beddinggordel. De Bazeldijk is een laatmiddeleeuwse ontginningsas waarlangs resten uit de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd aanwezig zijn.

4.2

Conclusie Booronderzoek 7.

Wat is de aard (geologisch en bodemkundig) en intactheid (verstoringen) van het bodemprofiel?

De natuurlijke ondergrond in het plangebied bestaat uit afwisselende lagen oever- en komafzettingen en veen. De oeverafzettingen liggen dieper dan 200 cm -mv en kunnen aan de Nieuwland en Schoonrewoerd beddinggordels worden gekoppeld. De natuurlijke afzettingen worden afgedekt door een pakket opgebrachte en omgewerkte grond van 55 tot 95 cm dik dat gekoppeld kan worden aan het bedrijfsgebouw uit de tweede helft van de 20e eeuw. 8.

Zijn potentiële archeologische niveaus aanwezig, en zo ja, wat is de aard, diepteligging en verbreiding daarvan?

Hoewel de oeverafzettingen beschouwd kunnen worden als potentieel archeologische niveau bleken deze afzettingen slap en kalkrijk en bevatten geen sporen van bodemvorming. Waarschijnlijk ligt het plangebied op de overgang van de oeverzone naar het komgebied. De kans dat hier archeologische resten aanwezig zijn wordt als klein ingeschat. De opgebrachte en omgewerkte laag is waarschijnlijk gerelateerd het bedrijfsgebouw uit de 20e eeuw en is geen onderdeel van een historische bewoningslocatie.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

29 Eindoordeel: 9.

Indien (mogelijk) archeologische waarden aanwezig zijn: a) Worden deze archeologische waarden verstoord door de voorgenomen bodemingrepen? Zo ja, op welke wijze? De kans dat archeologische resten worden verstoord wordt als klein ingeschat. b) Welke maatregelen kunnen worden genomen om voldoende rekening te houden met deze archeologische waarden? n.v.t.

10.

Indien vervolgonderzoek nodig is: Welke methode(n), techniek(en) en strategie(ën) van Inventariserend veldonderzoek zijn hiervoor geschikt?

n.v.t.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

30

5

Advies Bureau voor Archeologie adviseert het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Dit onderzoek is met grote zorgvuldigheid uitgevoerd. Het is echter nooit uit te sluiten dat bij de graafwerkzaamheden toch archeologische resten worden aangetroffen op plaatsen en dieptes waar die niet worden verwacht. Eventuele archeologische resten is men verplicht te melden bij de Minister van OCW in overeenstemming met de Erfgoedwet. In dit geval wordt aangeraden om contact op te nemen met de gemeente Vijfheerenlanden.

5.1

Status en inhoudelijke afstemming bevoegde overheid Dit rapport is door Bureau voor Archeologie (nog) niet ter goedkeuring aangeleverd bij bevoegde overheid. Over de resultaten van het onderzoek heeft (nog) geen inhoudelijke afstemming met het bevoegde overheid plaatsgevonden.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

31

6

Literatuur Actueel Hoogtebestand Nederland. 2018. ‘AHN3’. Digitale Hoogtekaart. https://ahn.arcgisonline.nl/ahnviewer/. Alterra Wageningen UR. 2012. ‘BISNederland’. Bodemkaart 1 : 50 000. http://www.bodemdata.nl/. ‘Beeldbank Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed’. http://beeldbank.cultureelerfgoed.nl/. Berendsen, H.J.A., en Esther Stouthamer. 2011. De vorming van het land: inleiding in de geologie en de geomorfologie. Assen: Koninklijke Van Gorcum. Bosch, J.H.A. 2008. ‘Archeologische Standaard Boorbeschrijvingsmethode versie 1.1: Op basis van de Standaard Boor Beschrijvingsmethode versie 5.2’. 2008-U-R0881/A. Deltares-rapport. Boshoven, E.H., A. Buesink, H.M.M. Geerts, J.S. Krist, L.A. Tebbens, en J.M.J. Willems. 2009. ‘Regio Alblasserwaard en Vijfheerenlanden een archeologische inventarisatie, verwachtings- en beleidsadvieskaart’. BAAC-rapport V-08.0185. Deventer: BAAC bv. Cohen, K. M., E. Stouthamer, H.J. Pierik, en A. H. Geurts. 2012. ‘Digitaal Basisbestand Paleogeografie van de Rijn-Maas Delta’. Dept. Physical Geography. Utrecht University. http://persistent-identifier.nl/? identifier=urn:nbn:nl:ui:13-nqjn-zl. DinoLoket. ‘GeoTop’. GeoTop. http://www2.dinoloket.nl/nl/about/modellen/geotop.html. Goossens, E. 2019. ‘Verkennend booronderzoek archeologie A27 HH zuid’. 197. Arcadis Archeologische Rapporten. ARCADIS. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE).

https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis3/Zaakdocumenten/461/461 7595/afm/. van Hagen, J. 1741. ‘Nieuwe kaart van Vyf Heeren Landen gelegen tusschen den Dief en Zouwen dyk (linksboven) (ingekleurd)’. https://proxy.archieven.nl/0/D7C649D878A442A98375963E0E119A63. Harbers, P. 1981. Bodemkaart van Nederland, schaal 1:50.000, toelichting bij het kaartblad 38 Oost Gorinchem. Wageningen: Stichting voor Bodemkartering. ‘http://www.ruimtelijkeplannen.nl’. Jong, W. de, D. Versluis-De Bruin, en K. van der Ham. 2015. Jubileumboek Meerkerk door de jaren heen. Meerkerk. https://historischmeerkerk.nl/wpcontent/uploads/2021/09/Boek-2015.pdf. Kadaster. 2013. ‘BAG-Viewer’. http://bagviewer.geodan.nl/index.html. Kadaster, en PDOK. 2014. ‘AHN2 en 3 - WCS service’. http://nationaalgeoregister.nl. Leuvering, J.H.F. 2021. ‘Plangebied A27 Houten-Hooipolder: archeologisch vooronderzoek: een inventariserend veldonderzoek (karterend en deels verkennend booronderzoek)’. 5235, 5236, 5237 en 5238. RAAP-rapport. RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis3/Zaakdocumenten/487/487 3166/afm/. Maas, G.J., W.M. van der Meij, S.P.J. van Delft, en A.H. Heidema. 2019. ‘Toelichting bij de legenda Geomorfologische kaart Nederland 1:50.000 (2019), achtergronddocument bij het landsdekkende digitale bestand’.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

32 Wageningen: Wageningen Environmental Research. http://legendageomorfologie.wur.nl/. Makaske, B., H.J.A. Berendsen, en M.H.M. van Ree. 2007. ‘Middle Holocene avulsion-belt deposits in the central Rhine-Meuse delta, the Netherlands’. Journal of Sedimentary Research 77: 110–123. doi:10.2110/jsr.2007.004. Melman, J.G.E., en L.M.C. Jansen of Lorkeers. 2019. ‘Meerkerk, Energieweg, gemeente Vijfheerenlanden, Archeologisch bureauonderzoek (BO) en inventariserend Veldonderzoek (IVO), verkennende fase’. 2354. Transectrapport. Transect. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis3/Zaakdocumenten/473/473 2833/afm/. Middelkoop, Leo, en Bert Bulder. 2016. ‘Molendatabase’. http://www.molendatabase.nl/. de Mulder, E.J.F. 2003. ‘De ondergrond van Nederland’. Wolters-Noordhoff. Nederlands Normalisatie Instituut. 1989. Geotechniek: classificatie van onverharde grondmonsters. Delft: Nederlands Normalisatie-instituut. Nillesen, R. 2014. ‘Bureauonderzoek Persleiding Hooblokland-Meerkerk, gemeenten Giessenlanden en Zederik’. S110128. Synthegra bv. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis2/Archeorapporten/40/ AR34324. Omgevingsdienst Regio Utrecht. ‘Geoloket Omgevingsdienst Utrecht’. https://odru.gispubliek.nl/mdzou_basis/client/client.jsp? context=mdzou&guiconfig=mdzou. Pons, L.J. 2006.

‘De oorspronkelijke verkaveling van boerderijen en hoeven in de rivieroever- en veenontginningen van de Hoge Heerlijkeid Herlaer’. Nieuwsblad van de historische vereniging Ameide en Tienhoven. RAF. 1940. ‘Wageningen UR GeoPortal: RAF aerial photographs’. 1945. http://library.wur.nl/WebQuery/geoportal/raf. Ramaekers, M., en J. Hijzelendoorn. 2020. ‘Nota bodembeheer gemeente Vijfheerenlanden, beleidskader voor grondverzet en bodemsanering’. Omgevingsdienst Regio Utrecht. https://publicodrudata.z16.web.core.windows.net/Bkk/Nota_bodembeheer _VHL.pdf. Rensink, E., H.J.T. Weerts, M. Kosian, H. Feiken, en B.I. Smit. 2015. ‘Archeologische Landschappenkaart van Nederland. Methodiek en kaartbeeld’. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. https://doi.org/10.17026/dans-xf6-ywnd. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. 2016. ‘Kaart van verdedigingswerken, alle linies en stellingen’. https://landschapinnederland.nl/bronnen-enkaarten/militaire-landschapskaart. ———. 2017. ‘Rijksmonumentenregister’. Cultureelerfgoed.nl. https://cultureelerfgoed.nl/monumentenregister. ———. 2021. ‘Archis3 - Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed’. https://archis.cultureelerfgoed.nl/#/login. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, en Data Archiving and Networking Services. ‘e-depot voor de Nederlandse archeologie’. http://www.edna.nl. Rijkswaterstaat Ministerie van Infrastructuur en Milieu. ‘Bodemloket’.

http://www.bodemloket.nl/. van der Sijs, N. 2010. ‘Etymologiebank’. http://www.etymologiebank.nl. SIKB. 2018. ‘BRL 4000: Beoordelingsrichtlijn Archeologie, versie 4.1’. SIKB. https://www.sikb.nl/doc/BRL4000/BRL%20SIKB%204000%20Archeologie %20versie%204_1.pdf. Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

33 Stichting RAAP. 2017. ‘Indicatieve Kaart Militaire Waarden (IKME)’. Stopendael, Bastiaen. 1716. ‘Kaart van de Alblasserwaard en de Vijfheerenlanden (Den Alblasser Waard en Vyf Heeren Landen, te samen groot 33110 mergen)’. Dordrecht: Abraham Blussé. Rijksmuseum. http://hdl.handle.net/10934/RM0001.COLLECT.661444. TNO, H.J.T. Weerts, F.S. Busschers, J. Huizer, J.H.J. Ebbing, F.D. de Lang, W.E. Westerhoff, e.a. 2013. ‘Lithostratigrafische Nomenclator van de Ondiepe Ondergrond, versie 2013’. DINOloket. https://www.dinoloket.nl/nomenclator-ondiep. Verbraeck, A. 1966. ‘Geologische kaart van Nederland, schaal 1:50.000, Blad 38 Oost Gorinchem’. Haarlem: Rijks Geologische Dienst. Wilgen, L.R. van. 2012. ‘Archeologisch bureauonderzoek Aanleg Fietspad Zijlkade, Nieuwland, gemeente Zederik’. 1920–1111. SOB Research rapport. SOB Research. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis2/Archeorapporten/22/ AR25276.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

34

Figuren

Figuur 2: Luchtfoto actueel.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Figuur 3: Topografische kaart.

Meerkerk Bazeldijk 78a

35

Figuur 4: Onderzoeksgebied van het bureauonderzoek als straal van 500 meter rond het plangebied.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

36

Figuur 5: Archeologische verwachtings- en beleidsadvieskaart van de voormalige gemeente Zederik (Boshoven e.a. 2009).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

37

Figuur 6: Huidige situatie en te slopen bebouwing.

Figuur 7: Nieuwe situatie.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

38

Figuur 8: Het plangebied gezien vanaf de Bazeldijk (Google Maps Street View, juni 2021).

Figuur 9: Bouwjaren van het bedrijfsgebouw en schuren in het plangebied (Kadaster 2013).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

39

Figuur 10: Luchtfoto detail.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

40

Waarde Archeologie 3

Waarde Archeologie 2

Figuur 11: Bestemmingsplannen (‘http://www.ruimtelijkeplannen.nl’).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

41

A1k A3k

F3k

Figuur 12: Geologische kaart 38 oost, Gorinchem (Verbraeck 1966).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

42

Figuur 13: Beddinggordels Holoceen (Cohen e.a. 2012).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

43

Figuur 14: Geologische kaart van het middelste deel van het Schoonrewoerd systeem (Makaske, Berendsen, en Van Ree 2007).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

44

Figuur 15: Geomorfologische kaart (Maas e.a. 2019).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

45

Figuur 16: Hoogte-reliëfkaart (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018).

Figuur 17: Hoogte-reliëfkaart en beddinggordels (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018; Cohen e.a. 2012).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

46

Figuur 18: Hoogte-reliëfkaart detail (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018). Hoogtewaarden in meters ten opzichte van N.A.P.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

47

Figuur 19: Bodemkaart (Alterra Wageningen UR 2012).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

48

A

Figuur 20: Reconstructie van de ligging van boerderijen in de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd (Pons 2006). A: kleine verkaveld perceeltjes bouwland vóór aanleg van strokenverkaveling. B: ondiepe strook veenland gebruikt als weide vóór aanleg van strokenverkaveling. C: woest moeras vóór verkaveling. D: woest moeras vóór verkaveling, later verkaveld dan zone C. 11, 12 en 13: landerijen zonder bebouwing. 14 en 15: boerderijen met gebouwen aan de Bazeldijk. : oppervlakte in “hoeven”. Eén hoeve is 16 tot 18 Rijnlandse morgen (0,85 hectare).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

49

Figuur 21: Kaart van de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden uit 1716 (Stopendael 1716).

N

Figuur 22: Kaart van de Vijfheerenlanden uit 1741 (Van Hagen 1741).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

50

Bos hakhout

Weiland

Weila nd

Weiland

Bouwland

Bouwland Boomgaard

Figuur 23: Kadastraal minuutplan van de gemeente Meerkerk uit de periode 1811 tot en met 1832, sectie B, blad 4 (‘Beeldbank Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed’, MIN08112B04).

Figuur 24: Topografisch militaire kaart 1850.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

51

Figuur 25: 505-1642-LANGERAK-1876.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

52

Figuur 26: Het plangebied ten opzichte van de Kraanbrug op het Bonneblad uit 1876.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

53

Figuur 27: 505-1646-LANGERAK-1913.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

54

Figuur 28: 38G-1936-Gorinchem.

Figuur 29: Luchtfoto van de RAF uit november 1944 (RAF 1940-1945).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

55

Figuur 30: 38G-1946-Gorinchem.

Figuur 31: 38G-1959-Gorinchem.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

56

Figuur 32: 38G-1969-Gorinchem.

Figuur 33: 38G-1981-Gorinchem. Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

57

Figuur 34: 38G-1989-Gorinchem.

Figuur 35: Topografisch kaart 2012. Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

58

Figuur 36: Archeologische terreinen, vondstlocaties en zaken uit ARCHIS (Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed 2021).

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

59

AWF1

BST1 AWF1 BST1 HKB1

BST1

Figuur 37: Boorpuntenkaart.

Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

60

Figuur 38: Schematische weergave van boorprofielen. Bureau voor Archeologie Rapport 1213

Meerkerk Bazeldijk 78a

Bijlage 1: Boorbeschrijvingen nr.

grens cm -mv

grond bijmenging mediaan

kleur

kalk

nieuwvormingen antropogene bijmengingen

Interpretatie

boortype

overig

boven onder 1

grondwaterstand tijdens boring: 140 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0

3 tegel

3

10 zand

zwak siltig

matig grof grijs-bruin

10

15 klei

matig siltig

15

70 klei

70

kalkrijk

opgebrachte grond

7cm- Edelman

opgebrachte grond; zand hoekig; matig kleine spreiding; basis scherp

bruin-grijs

kalkloos spoor roestvlekken spoor aardewerkfragmenten

omgewerkte grond

7cm- Edelman

wit industrieel aardewerkfragment; basis geleidelijk; omgewerkte grond

matig siltig

bruin-grijs

kalkloos spoor roestvlekken

komafzettingen

7cm- Edelman

kom; basis geleidelijk

80 klei

matig siltig

bruin-grijs

kalkloos weinig roestvlekken

komafzettingen

7cm- Edelman

basis scherp

80

140 veen

zwak kleiig

bruin

kalkloos

veen

7cm- Edelman

basis geleidelijk; zeggeveen

140

150 klei

matig siltig; zwak humeus

donker-grijs- kalkloos bruin

komafzettingen

7cm- Edelman

basis geleidelijk

150

180 klei

zwak siltig

licht-blauw- kalkloos grijs

komafzettingen

3cm- Guts

basis scherp; zeer slap; organisch materiaal; spoor zwarte vlekken

180

200 veen

sterk kleiig

grijs-bruin

veen

3cm- Guts

kalkloos

2

grondwaterstand tijdens boring: 50 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0

10 zand

sterk matig grof donker-grijs- kalkloos humeus; bruin zwak siltig; zwak grindig

opgebrachte grond

7cm- Edelman

bouwvoor; opgebrachte grond; zand hoekig; matig kleine spreiding; basis scherp

nr.

grens cm -mv

grond bijmenging mediaan

kleur

kalk

nieuwvormingen antropogene bijmengingen

Interpretatie

boortype

overig

boven onder 10

35 zand

zwak siltig; uiterst grof grijs-bruin matig grindig

kalkrijk

opgebrachte grond

7cm- Edelman

opgebrachte grond; zand hoekig; zeer grote spreiding; basis scherp

35

40 grind

zwak zandig matig grof grijs-bruin grind

kalkrijk

opgebrachte grond

7cm- Edelman

basis scherp; opgebrachte grond

40

90 klei

matig siltig

blauw-grijs

kalkloos

komafzettingen

7cm- Edelman

kom; basis geleidelijk

90

110 klei

zwak humeus; matig siltig

bruin-grijs

kalkloos

komafzettingen

7cm- Edelman

basis geleidelijk; weinig plantenresten

110

145 klei

zwak siltig

licht-blauw- kalkloos grijs

komafzettingen

3cm- Guts

basis geleidelijk; spoor zwarte vlekken

145

190 klei

zwak siltig

bruin-grijs

kalkloos

komafzettingen

3cm- Guts

basis geleidelijk; weinig plantenresten

190

310 klei

sterk siltig

licht-blauw- kalkrijk grijs

oever- en crevasseafzettingen

3cm- Guts

basis geleidelijk; zeer slap; oever; zandlagen

310

330 veen

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

3cm- Guts

basis geleidelijk; zeggeveen

330

350 klei

zwak humeus; matig siltig

bruin-grijs

kalkloos

komafzettingen

3cm- Guts

basis geleidelijk; spoor plantenresten

350

400 veen

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

3cm- Guts

basis scherp; rietveen

400

420 klei

matig siltig

licht-blauw- kalkloos grijs

komafzettingen

3cm- Guts

basis geleidelijk; weinig plantenresten

420

440 klei

matig siltig

licht-bruingrijs

kalkloos

komafzettingen

3cm- Guts

basis geleidelijk; veel plantenresten

440

500 klei

sterk siltig

licht-blauw- kalkrijk grijs

oever- en crevasseafzettingen

3cm- Guts

zeer slap

3

grondwaterstand tijdens boring: 70 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0

20 klei

zwak zandig;

donker-grijs- kalkrijk

spoor aardewerk-

opgebrachte

7cm- Edelman

keramische korrels; roodbakkend

nr.

grens cm -mv

grond bijmenging mediaan

kleur

kalk

nieuwvormingen antropogene bijmengingen

Interpretatie

boortype

overig

boven onder zwak humeus

bruin

fragmenten weinig roestvlekken

grond

geglazuurde tegel; basis scherp

20

40 klei

matig siltig

bruin-grijs

kalkrijk

omgewerkte grond

7cm- Edelman

kom; basis geleidelijk

40

80 klei

matig siltig

bruin-grijs

kalkloos spoor roestvlekken spoor baksteen; spoor houtskoolbrokken

omgewerkte grond

7cm- Edelman

mogelijk omgewerkt; basis scherp

80

95 veen

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

7cm- Edelman

basis scherp; zeggeveen

95

150 klei

zwak siltig

licht-blauw- kalkloos grijs

komafzettingen 3cm- Guts

basis scherp; kom

150

165 veen

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

3cm- Guts

basis scherp; zeggeveen

165

175 klei

zwak humeus; zwak siltig

bruin-grijs

kalkloos

komafzettingen 3cm- Guts

basis geleidelijk; weinig plantenresten

175

200 klei

zwak siltig; matig humeus

donker-grijs- kalkloos bruin

komafzettingen 3cm- Guts

basis geleidelijk; veel plantenresten

4

grondwaterstand tijdens boring: 70 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0

45 klei

sterk zandig; zwak humeus

donker-grijs- kalkrijk bruin

45

55 klei

matig siltig

bruin-grijs

55

60 klei

matig siltig

60

95 veen

95

spoor baksteen

omgewerkte grond

7cm- Edelman

omgewerkte grond; bouwvoor; basis geleidelijk

kalkarm

omgewerkte grond

7cm- Edelman

basis geleidelijk

bruin-grijs

kalkloos

komafzettingen 7cm- Edelman

basis scherp

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

basis geleidelijk

140 klei

zwak humeus; zwak siltig

bruin-grijs

kalkloos

komafzettingen 3cm- Guts

basis geleidelijk; spoor plantenresten

140

180 veen

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

basis geleidelijk; rietveen

180

200 klei

zwak

grijs-bruin

kalkloos

komafzettingen 3cm- Guts

7cm- Edelman

3cm- Guts

spoor plantenresten

nr.

grens cm -mv

grond bijmenging mediaan

kleur

kalk

nieuwvormingen antropogene bijmengingen

Interpretatie

boortype

overig

boven onder humeus; matig siltig 5

grondwaterstand tijdens boring: 70 cm -mv; beschrijver: F. Roodenburg; datum boring: 30september-2022 0

50 klei

sterk zandig; zwak grindig; zwak humeus

donker-grijs- kalkrijk bruin

spoor baksteen

opgebrachte grond

7cm- Edelman

opgebrachte grond; oranje rood baksteen brokken; mortel brokken; basis scherp

50

95 klei

matig siltig

bruin-grijs

kalkloos

spoor baksteen

omgewerkte grond

7cm- Edelman

oranje rood baksteen spikkels; basis scherp; opgebrachte grond

95

110 veen

mineraalarm

bruin

kalkloos

veen

7cm- Edelman

basis geleidelijk

110

120 klei

matig siltig; zwak humeus

donkerbruin-grijs

kalkloos

komafzettingen 3cm- Guts

basis geleidelijk; spoor plantenresten

120

170 klei

zwak siltig

licht-blauw- kalkloos grijs

komafzettingen 3cm- Guts

basis scherp

170

200 veen

zwak kleiig

bruin

veen

zeggeveen

Coördinaten van de boringen: nr.

X (m RD)

Y (m RD)

Z (cm NAP)

1

127952

435210

-65

2

127943

435191

-64

3

127936

435207

-61

4

127913

435210

-79

5

127910

435184

-55

kalkloos

3cm- Guts

Bijlage 1

Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder Bazeldijk 78a te Meerkerk

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai op basis van de Wet geluidhinder voor de bouw van een woning aan de Bazeldijk 78a te Meerkerk.

Rapportnummer: Datum:

PLA 22.08A 20 maart 2024

Opdrachtgever:

Plannen-makers B.V. Utrecht Europalaan 500 3526 KS Utrecht drs. ing. C.M. Vaartjes

Contactpersoon:

Weel geluidadvies Ing. C.M. Weel Van Noordtkade 18 B 1013 BZ Amsterdam 020-6880214 06-44 57 47 83 cmweel@yahoo.com

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 2 Weel geluidadvies

1.

Inleiding. In opdracht van Plannen-makers te Utrecht is een akoestisch onderzoek uitgevoerd naar de geluidbelasting op de gevels van een te realiseren woning aan de Bazeldijk 78a te Meerkerk, gemeente Vijfheerenlanden. De berekende geluidbelasting wordt getoetst aan de grenswaarden uit de Wet geluidhinder. Tevens wordt getoetst aan het Hogere waardenbeleid van de gemeente Vijfheerenlanden. Zonodig wordt ingegaan op maatregelen om de geluidbelasting te verlagen.

2.

Situatiebeschrijving. De te realiseren woning aan de Bazeldijk 78a staat in het buitengebied van het dorp Meerkerk, aan de doorgaande Bazeldijk. Aan de overzijde ligt de Kanaaldijk met weinig verkeer. Het betreft een buitenstedelijk gebied. In de directe omgeving liggen enkele woningen en bedrijven op ruime afstand. Andere geluidbronnen in de zin van de Wet geluidhinder zijn er niet.

Figuur 1: situering van de woning aan de Bazeldijk 78a.

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 3 Weel geluidadvies

3.

Wettelijk kader. Het onderzoek wordt uitgevoerd op basis van de Wet geluidhinder. Dit plan ligt binnen een door de Wet geluidhinder vastgestelde geluidzone. Deze geluidzone meet, voor dit plan, 250 meter, aan weerszijden van de weg. Het betreft hier een weg buiten de bebouwde kom. Aangezien de woning binnen een zone van 250 meter van de Bazeldijk ligt, is een akoestisch onderzoek verplicht. Alle wegen hebben een maximum snelheid van 60 km/uur. De voorkeursgrenswaarde voor wegverkeerslawaai op de gevel van een geluidsgevoelige bestemming bedraagt 48 dB (art. 82 lid 1 van de Wet geluidhinder). Van de berekende geluidbelasting op die gevel mag, alvorens getoetst wordt aan de grenswaarden uit de Wet geluidhinder nog 5 dB worden afgetrokken wegens het stiller worden van het wegverkeer in de toekomst (artikel 110g van de Wet geluidhinder). Deze aftrek geldt voor gezoneerde wegen met een maximum snelheid tot 70 km/uur. Voor wegen met een maximum snelheid van meer dan 70 km/uur is de aftrek afhankelijk van de geluidbelasting en de snelheid. Van de berekende geluidbelasting op die gevel mag, alvorens getoetst wordt aan de grenswaarden uit de Wet geluidhinder nog 2, 3 of 4 dB worden afgetrokken wegens het stiller worden van het wegverkeer in de toekomst (artikel 110g van de Wet geluidhinder). De aftrek van 2 c.q. 3 c.q.

4 dB geldt voor wegen met een maximum snelheid van 70 km/uur en hoger. Voor dit soort wegen geldt dat de aftrek afhankelijk is van de berekende geluidbelasting waarbij alleen het wegverkeer van die weg telt. De aftrek is vastgelegd in artikel 3.4 lid 1 van het Reken- en Meetvoorschrift geluidhinder 2012. De maximale ontheffingswaarde bedraagt voor dit plan bedraagt 53 dB, ook weer na aftrek van de bovengenoemde 5 dB. De waarde van 53 dB geldt voor een nog te bouwen woning in een buitenstedelijk gebied die nog niet is geprojecteerd (art. 83 lid 1 van de Wet geluidhinder). De geluidbelasting wordt berekend met de Standaard Rekenmethode II uit het Reken- en Meetvoorschrift geluidhinder 2019. Bijlage 1 licht de belangrijkste begrippen met betrekking tot de wetgeving op het gebied van geluidhinder kort toe.

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 4 Weel geluidadvies

4.

Verkeersgegevens. De ODRU heeft verkeersgegevens verstrekt van de omliggende wegen. Het betreft een prognose voor het jaar 2034. Achtereenvolgens de Bazeldijk en de Kanaaldijk.

Tabel 1: verkeersgegevens 2034, etmaalintensiteit en percentages.

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 5 Weel geluidadvies

De omschrijving van de in de tabel genoemde categorieën luidt: 

categorie lv (lichte motorvoertuigen): motorvoertuigen op drie of meer wielen, met uitzondering van de in categorie mv en categorie zv bedoelde motorvoertuigen;

categorie mv (middelzware motorvoertuigen): gelede en ongelede autobussen, alsmede andere motorvoertuigen die ongeleed zijn en voorzien van een enkele achteras waarop vier banden zijn gemonteerd;

categorie zv (zware motorvoertuigen): gelede motorvoertuigen, alsmede motorvoertuigen die zijn voorzien van een dubbele achteras, met uitzondering van autobussen.

Figuur 2: ligging woning op het perceel (bron: Teken- en adviesbureau Langerak).

5.

Overige gegevens. Voor deze verslaglegging en de modellering van het rekenmodel zijn de volgende bronnen geraadpleegd  Luchtfoto’s van PDOK;  Tekeningen van de architect;  Hogere waardebeleid gemeente Vijfheerenlanden;  De eerder genoemde verkeersgegevens van de OD.

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 6 Weel geluidadvies

6.

Modellering. Op basis van de luchtfoto’s is een model gemaakt van de omgeving; het plan zelf, de omliggende gebouwen, de weg en de bodem. Standaard is een harde bodem ingevoerd. Alle zachte gebieden (groen in figuur 3 en in bijlage 2) zijn ingevoerd als 100% absorberende bodem. Dit betreft gebieden die met zekerheid als zodanig zijn te bestempelen, zoals tuinen, grasgebieden en de groene bermen langs de wegen. Met dit model wordt de geluidbelasting berekend op de gevels van de woning op verschillende waarneemhoogten. Voor dit plan is dat 1,5 en 4,5 meter ten opzichte van het plaatselijke maaiveld. Conform het Reken- en Meetvoorschrift geluid 2012 wordt er gerekend met één geluidreflectie en een zichthoek van 2 graden. Verder is de verhoogde ligging van de beide dijklichamen in het model verwerkt.

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 7 Weel geluidadvies

7.

Rekenresultaten. Met het programma “Winhavik” versie 9.3.0 is op basis van de Standaard Rekenmethode II de geluidbelasting berekend op de gevels van de woning. In de berekening zijn alle voor geluid relevante omgevingskenmerken betrokken zoals afscherming van het geluid door objecten en verhoging van het geluidniveau als gevolg van een geluidreflectie. Een uitdraai van de berekening is weergegeven in bijlage 3, een grafische afdruk in bijlage 2. Bazeldijk Onderstaande figuur toont de geluidbelasting inclusief aftrek artikel 110g Wet geluidhinder en geldt voor het peiljaar 2034.

Figuur 3: geluidbelasting in dB, incl. aftrek, hoogste waarde per waarneempunt.

De geluidbelasting vanwege het verkeer op de Bazeldijk bedraagt op waarneemhoogte 4,5 meter maximaal Lden=56 dB ter plaatse van de voorgevel van de woning. De voorkeursgrenswaarde voor wegverkeerslawaai wordt met 8 dB overschreden. De maximale ontheffingswaarde wordt met 3 dB overschreden. Ter plaatse van de zij- en de voorgevel wordt de maximale ontheffingswaarde niet overschreden. De achtergevel is volledig geluidluw.

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 8 Weel geluidadvies

Kanaaldijk. De geluidbelasting vanwege het verkeer op de Kanaaldijk bedraagt op waarneemhoogte 4,5 meter maximaal Lden=36 dB ter plaatse van de oostgevel van de woning. De voorkeursgrenswaarde voor wegverkeerslawaai wordt niet overschreden.

Figuur 4: geluidbelasting in dB, incl. aftrek, hoogste waarde per waarneempunt.

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 9 Weel geluidadvies

Gecumuleerde geluidbelasting. De geluidbelasting vanwege alle verkeer op de omliggende wegen bedraagt op waarneemhoogte 4,5 meter maximaal Lden=61 dB ter plaatse van de oostgevel van de woning. Dit is de geluidbelasting vanwege het wegverkeer op de Bazeldijk zonder aftrek; de bijdrage van het wegverkeer op de Kanaaldijk is miniem.

Figuur 5: gecumuleerde geluidbelasting in dB, zonder aftrek, hoogste waarde per waarneempunt.

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 10 Weel geluidadvies

8.

Bespreking van de rekenresultaten, toetsing aan het Hogere waardebeleid. De gemeente Vijfheerenlanden heeft een Hogere waardebeleid vastgesteld waarvan onderstaand de voor dit onderzoek relevante delen zijn weergegeven. Er is onderscheid gemaakt tussen eisen en inspanningsverplichtingen.

De inspanningsverplichtingen luiden als volgt.

Gelet op het feit dat er hier slechts één woning wordt gebouwd zijn bron- en overdrachtsmaatregelen te kostbaar. Uit de berekende geluidbelasting blijkt dat de maximale ontheffingswaarde ter plaatse van de oostgevel met 3 dB wordt overschreden. Dit betekent dat de voorgevel als dove gevel moet worden uitgevoerd, dat wil zeggen zonder te openen delen. Een te openen deel is een raam of een deur. Ter plaatse van de zijgevels is er een overschrijding van 4 dB van de voorkeursgrenswaarde, de geluidbelasting bedraagt daar L den=52 dB, deze gevels kunnen met te openen delen worden uitgevoerd en hebben geen beperkingen in de uitvoering. De achterzijde van de woning is geluidluw. Aan de architect zal als eis worden meegeven dat bij het ontwerp een slaapvertrek aan deze zijde zal moeten worden gesitueerd. Gelet op de kavelgrootte is er ook ruimte om een tuin op het westen aan te leggen. Onder deze voorwaarden wordt aan het hogere waardebeleid voldaan. Het ontwerpbesluit hogere waarden is vastgesteld op 12 januari 2023.

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 11 Weel geluidadvies

9.

Conclusie. De geluidbelasting op de gevels van een te realiseren woning aan de Bazeldijk 78a te Meerkerk bedraagt ten gevolge van het wegverkeer op deze weg maximaal Lden=56 dB. De voorkeursgrenswaarde wordt met 8 dB overschreden, de maximale ontheffingswaarde wordt met 3 dB overschreden. Ter plaatse van de zijgevels wordt de maximale ontheffingswaarde niet overschreden. De achtergevel is geluidluw, de geluidbelasting bedraagt daar minder dan 48 dB. De geluidbelasting vanwege het wegverkeer op de Kanaaldijk bedraagt minder dan de voorkeursgrenswaarde. Daarmee is alleen het wegverkeer op de Bazeldijk relevant. Het ontwerp voldoet aan het Hogere waardebeleid van de gemeente Vijfheerenlanden als de voorgevel doof wordt uitgevoerd. De architect zal tenminste één slaapvertrek aan de geluidluwe achtergevel moeten situeren. Tevens zal er een tuin aan de geluidluwe zijde worden aangelegd. Na contact met de architect en de toekomstige eigenaren van de woning is hetgeen hier is geconcludeerd akkoord bevonden. Bron- en overdrachtmaatregelen zijn financieel niet haalbaar, het gaat hier om slechts één woning. B&W van Vijfheerenlanden dient voor de woning een hogere waarde vast te stellen van Lden=53 dB. Het ontwerpbesluit is vastgesteld op 12 januari 2023. Amsterdam, ing. C.M. Weel

Bijlagen: 1. 2. 3. 4.

Toelichting bij enkele definities Wet geluidhinder Afdruk van het model. Geluidbelasting per waarneempunt. Uitdraai van de invoergegevens.

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 12 Weel geluidadvies

Bijlage 1: Wegverkeerslawaai - de belangrijkste begrippen toegelicht. Voorkeursgrenswaarde De voorkeursgrenswaarde voor wegverkeerslawaai bedraagt sinds 1 januari 2007 48 dB. Dat betekent dat elke berekende geluidbelasting vanwege wegverkeerslawaai tot en met 48 dB toelaatbaar is. Indien de geluidbelasting meer bedraagt dan 48 dB, maar minder dan de maximale ontheffingswaarde, dan kan onder voorwaarden ontheffing van de voorkeursgrenswaarde worden aangevraagd. Daarbij speelt het Hogere Waardenbeleid dat de gemeente kan opstellen een belangrijke rol. Maximale ontheffingswaarde In de gevallen waarin de berekende geluidbelasting meer bedraagt dan maximale ontheffingswaarde is ontheffing niet mogelijk. Dat betekent dat er doorgaans, maar niet in alle gevallen, niet gebouwd mag worden. Aanvullend onderzoek is dan noodzakelijk. De hoogte van de maximale ontheffingswaarde is afhankelijk van de situatie. Men onderscheidt:  stedelijk gebied  buitenstedelijk gebied  bestaande situaties  nieuwe situaties  bestaande weg  nieuwe weg Verder kunnen er allerlei specifieke uitzonderingen bestaan die van invloed zijn op de maximale ontheffingswaarde, bijvoorbeeld bedrijfswoningen. Buitenstedelijk gebied.

De definitie van een buitenstedelijk gebied luidt: Het gebied buiten de bebouwde kom alsmede, voor de toepassing van de hoofdstekken VI en VII voor zover het betreft een autoweg of autosnelweg als bedoeld in het “Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990“, het gebied binnen de bebouwde kom, voor zover liggend binnen de zone langs die autoweg of autosnelweg.

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 13 Weel geluidadvies

Zone. In onderstaande tabel staat de omvang van een zone van een verkeersweg, gerekend vanaf de wegas, vermeld. De zone ligt aan elke zijde van de weg. Weg in stedelijk gebied buitenstedelijk gebied

Aantal rijstroken Een of twee Drie of meer Een of twee Drie of vier Vijf of meer

Zonebreedte [m] 200 350 250 400 600

Langs een weg waar een maximum rijsnelheid geldt van 30 km/uur ligt geen zone. Dit geldt ook voor wegen op een woonerf. Geluidbelasting in dB. De geluidbelasting in dB wordt berekend aan de hand van de bijdragen van de bron in de dagperiode van 7:00 tot 19:00, de avondperiode van 19:00 tot 23:00 en de nachtperiode van 23:00 tot 7:00. Deze rekenwijze geldt voor wegverkeerslawaai en railverkeerslawaai, niet voor industrielawaai.

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 14 Weel geluidadvies

Bijlage 2: Afdruk invoermodel, ligging waarneempunten

Afdruk zonder achtergrond

Afdruk met achtergrond, luchtfoto

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 15 Weel geluidadvies

Afdruk met luchtfoto, ingezoomd. Nummering waarneempunten.

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 16 Weel geluidadvies

Bijlage 3: tabel met rekenresultaten.

Wegen (groepnummer)  0=totaal van alle wegen, altijd zonder aftrek Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 17 Weel geluidadvies

 1=Bazeldijk  2=Kanaaldijk

Bijlage 4: invoergegevens (volgende pagina’s)

Akoestisch onderzoek Bazeldijk 78a, Meerkerk projectnr. PLA 2208A

Pagina 18 Weel geluidadvies

1

Weel Geluidadvies

Projectgegevens projectnaam: opdrachtgever: adviseur: databaseversie: situatie: uitsnede:

Bazeldijk 78a Chris Cor 926 eerste situatie basismodel

omschrijving rekenhart:

verkeerslawaai 17.4.0 (build0) srmii17;rekenhart17;rmg2019

þ þ

aut. berekening gemiddeld maaiveld: alleen absorptiegebieden( geen hz-lijnen): standaard bodemabsorptie: rekenresultaat binnengelezen (datum): rekenresultaat binnengelezen (tijd):

19:18

maximum aantal reflecties: minimum zichthoek reflecties: maximum sectorhoek: vaste sectorhoek: methode aftrek110g:

%

18-03-2024 1 graden 2 graden 5 graden 2 per wnp per weg RMG2012/2014 art 3.4

WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software

20-03-2024 09:36

2

Weel Geluidadvies

Gebouwen noklijn nr adres 24 25 26 27 28 29

WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software

z,gem m,gem 8.0 4.0 7.0 9.0 9.0 5.5

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

noksoort 0=geen noklijn 0=geen noklijn 0=geen noklijn 0=geen noklijn 0=geen noklijn 0=geen noklijn

reflectie gevel gekoppeld nokhoogte 1 nokhoogte 2

1

2

3

4 vl/rl

il

-------

80 80 80 80 80 80

80 80 80 80 80 80

80 80 80 80 80 80

80 80 80 80 80 80

¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨

¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨

-------

soort geb.

kenmerk

20-03-2024 09:36

3

Weel Geluidadvies

Bebouwing nr 1

z,gem m,gem 7.5

0.0

lengte

adres

50

WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software

reflectie

kenmerk

80

20-03-2024 09:36

4

Weel Geluidadvies

Waarneempunten met rekenresultaten (*) IL: inc. maatregel, VL:inc aftrek, RL: inc prognosetoeslag

nr

z1

m1 adres

1

0.0

0.0

2

3

4

5

6

7

8

9

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software

huisnr type afw.toets refl kenmerk gevel

gevel

gevel

gevel

gevel

gevel

gevel

gevel

gevel

rhart groep VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL

totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0) totaal (0) (1) (1) (2) (2) totaal (0)

sh

wnh

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5 4.5 1.5

dag avond nacht 60.14 61.61 60.10 61.57 39.50 40.70 54.95 56.98 54.90 56.94 35.63 36.55 55.16 56.84 55.10 56.79 36.32 37.36 45.89 48.99 45.79 48.94 29.11 29.82 ------8.93 10.57 8.93 10.57 --36.03 35.53 36.03 35.53 --59.01 60.65 58.97 60.61 39.30 40.42 58.81

52.82 54.26 52.78 54.23 32.19 33.35 47.64 49.64 47.59 49.60 28.31 29.19 47.83 49.49 47.77 49.44 29.01 30.02 38.60 41.66 38.50 41.61 21.81 22.45 ------1.43 2.95 1.43 2.95 --28.67 28.15 28.67 28.15 --51.69 53.31 51.65 53.27 31.99 33.07 51.48

50.48 51.96 50.44 51.92 29.81 31.02 45.29 47.33 45.24 47.29 25.94 26.87 45.50 47.19 45.44 47.14 26.62 27.68 36.21 39.34 36.12 39.29 19.41 20.15 -------.67 1.02 -.67 1.02 --26.38 25.89 26.38 25.89 --49.35 51.00 49.30 50.96 29.61 30.74 49.15

Lden 59.95 61.43 59.91 61.39 39.30 40.50 54.77 56.80 54.72 56.76 35.43 36.35 54.97 56.66 54.91 56.61 36.12 37.16 45.70 48.81 45.60 48.76 28.91 29.63 -99.00 -99.00 -99.00 -99.00 -99.00 -99.00 8.75 10.40 8.75 10.40 -99.00 -99.00 35.84 35.35 35.84 35.35 -99.00 -99.00 58.82 60.47 58.78 60.43 39.10 40.22 58.62

af Lden(*) Letm

5 5 5 5

5 5 5 5

5 5 5 5

5 5 5 5

5 5 5 5

5 5 5 5

5 5 5 5

5 5 5 5

60 61 55 56 34 36 55 57 50 52 30 31 55 57 50 52 31 32 46 49 41 44 24 25 -99 -99 -104 -104 -104 -104 9 10 4 5 -104 -104 36 35 31 30 -104 -104 59 60 54 55 34 35 59

60.48 61.96 60.44 61.92 39.81 41.02 55.29 57.33 55.24 57.29 35.94 36.87 55.50 57.19 55.44 57.14 36.62 37.68 46.21 49.34 46.12 49.29 29.41 30.15 -89.90 -89.90 -89.90 -89.90 -89.90 -89.90 9.33 11.02 9.33 11.02 -89.90 -89.90 36.38 35.89 36.38 35.89 -89.90 -89.90 59.35 61.00 59.30 60.96 39.61 40.74 59.15

(^) VL: ex. optrektoeslag

af Letm(*)

5 5 5 5

5 5 5 5

5 5 5 5

5 5 5 5

5 5 5 5

5 5 5 5

5 5 5 5

5 5 5 5

60 62 55 57 35 36 55 57 50 52 31 32 56 57 50 52 32 33 46 49 41 44 24 25 -90 -90 -95 -95 -95 -95 9 11 4 6 -95 -95 36 36 31 31 -95 -95 59 61 54 56 35 36 59

dag(^) avond(^) nacht(^) 60.14 61.61 60.10 61.57 39.50 40.70 54.95 56.98 54.90 56.94 35.63 36.55 55.16 56.84 55.10 56.79 36.32 37.36 45.89 48.99 45.79 48.94 29.11 29.82 ------8.93 10.57 8.93 10.57 --36.03 35.53 36.03 35.53 --59.01 60.65 58.97 60.61 39.30 40.42 58.81

52.82 54.26 52.78 54.23 32.19 33.35 47.64 49.64 47.59 49.60 28.31 29.19 47.83 49.49 47.77 49.44 29.01 30.02 38.60 41.66 38.50 41.61 21.81 22.45 ------1.43 2.95 1.43 2.95 --28.67 28.15 28.67 28.15 --51.69 53.31 51.65 53.27 31.99 33.07 51.48

50.48 51.96 50.44 51.92 29.81 31.02 45.29 47.33 45.24 47.29 25.94 26.87 45.50 47.19 45.44 47.14 26.62 27.68 36.21 39.34 36.12 39.29 19.41 20.15 -------.67 1.02 -.67 1.02 --26.38 25.89 26.38 25.89 --49.35 51.00 49.30 50.96 29.61 30.74 49.15

20-03-2024 09:36

5

Weel Geluidadvies (*) IL: inc. maatregel, VL:inc aftrek, RL: inc prognosetoeslag

nr

z1

m1 adres

huisnr type afw.toets refl kenmerk

rhart groep VL VL VL VL VL

WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software

totaal (0) (1) (1) (2) (2)

sh

wnh

1 1 1 1 1

4.5 1.5 4.5 1.5 4.5

dag avond nacht

Lden

af Lden(*) Letm

60.22 58.76 60.18 39.28 40.40

60.04 58.57 60.00 39.09 40.20

5 5 5 5

52.87 51.43 52.83 31.98 33.05

50.57 49.10 50.53 29.59 30.72

60 54 55 34 35

60.57 59.10 60.53 39.59 40.72

(^) VL: ex. optrektoeslag

af Letm(*)

5 5 5 5

61 54 56 35 36

dag(^) avond(^) nacht(^) 60.22 58.76 60.18 39.28 40.40

52.87 51.43 52.83 31.98 33.05

50.57 49.10 50.53 29.59 30.72

20-03-2024 09:36

6

Weel Geluidadvies

Rijlijnen snelheden

Intensiteiten nr z,gem

lengte wegdek

hellingcor. groep

omschrijving

kenmerk

art 110g

etm.intens. % periode

%

5289.0 þ dag avond nacht 378.0 þ dag avond nacht

6.39 1.28 .67 6.39 1.28 .67

18

3.0

329 01 glad asfalt/DAB

(1)

Bazeldijk

vlicht

20

3.0

474 01 glad asfalt/DAB

(2)

Kanaaldijk

vlicht

WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software

licht middel 94.22 97.54 92.98 94.22 97.54 92.98

3.33 1.37 3.68 3.33 1.37 3.68

zwaar

motor

2.45 1.08 3.34 2.45 1.08 3.34

.00 .00 .00 .00 .00 .00

licht middel zwaar motor 60 60 60 60 60 60

60 60 60 60 60 60

60 60 60 60 60 60

20-03-2024 09:36

7

Weel Geluidadvies

Bodemabsorptie nr

lengte

absorptie [%]

13 14 15 16 17 18

907 581 791 158 140 93

100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software

kenmerk gras gras gras gras gras gras

20-03-2024 09:36

Weel Geluidadvies

WinHavik 9.3.0(build 0) (c) dirActivity-software

8

20-03-2024 09:36

Bijlage 2

Quickscan Wet natuurbescherming Bazeldijk 78A te Meerkerk Oriënterend onderzoek ecologie in het kader van de Wet natuurbescherming

Colofon

Status:

Definitief

Project:

2021-1244

Datum:

7 april 2022

Samensteller:

ing. R.C. Pickert

Collegiale toets:

ing. L. Pieterman

Opdrachtgever:

Plannen-Makers

Contactpersoon:

C. Vaartjes

Disclaimer Blom Ecologie B.V. is niet aansprakelijk voor schade die voortkomt uit toepassing van de resultaten van werkzaamheden en/of gegevens verkregen van Blom Ecologie B.V. Niets uit deze rapportage mag zonder schriftelijke toestemming van de opdrachtgever en Blom Ecologie B.V. worden gebruikt door derden. Onder gebruik worden alle vormen van kopie, openbaarmaking en elke andere toepassing begrepen. Deze rapportage mag alleen gebruikt worden voor het doel waarvoor het is samengesteld.

Inhoud 1 Inleiding

4

1.1

Planlocatie

5

1.2

Beoogde ruimtelijke ingreep

6

2 Methode

7

2.1

Uitvoering onderzoek

7

2.2

Soortenbescherming

7

2.3

Gebiedsbescherming

8

2.4

Houtopstanden

9

2.5

Houdbaarheid en toepassing

9

3 Beoordeling

10

3.1

Soortenbescherming

10

3.2

Gebiedsbescherming

14

3.3

Houtopstanden

15

4 Samenvatting

16

4.1

Soortenbescherming

16

4.2

Gebiedsbescherming

16

4.3

Houtopstanden

16

5 Conclusie

17

5.1

Conclusie

17

5.2

Uitvoerbaarheid

17

5.3

Vervolgstappen

17

5.4

Te treffen maatregelen

17

1 Inleiding Aan de Bazeldijk 78A te Meerkerk is een perceel met loodsen en moestuin gesitueerd. De initiatiefnemer is voornemens de bestaande loodsen op de planlocatie te slopen ten behoeve van een woning met schuur. Hierbij zal de moestuin en enkele struiken verwijderd worden, en enkele bomen bijgeplant worden. Het bestemmingsplan voorziet niet in de beoogde ruimtelijke ingreep en dient derhalve te worden gewijzigd van ‘’Bedrijf’’ naar ‘’Wonen’’. De beoogde ruimtelijke ingreep heeft mogelijk een negatief effect op beschermde flora en fauna (soortenbescherming), beschermde natuurgebieden (gebiedsbescherming) en/of beschermde houtopstanden. Ten behoeve van de beoogde ruimtelijke ingreep geldt de wettelijke verplichting onderzoek te verrichten naar de aanwezigheid van beschermde flora en fauna en de mogelijke effecten van de ruimtelijke ingreep daarop. Plannen-Makers begeleidt de ruimtelijke procedure en heeft Blom Ecologie verzocht de planlocatie te onderzoeken op aanwezigheid van beschermde soorten, gebieden en houtopstanden. Vervolgens wordt getoetst of de beoogde ruimtelijke ingreep uitvoerbaar is in het kader van de Wet natuurbescherming en/of provinciaal beleid. Onderzoeksdoelen • Is het bestemmingsplan dat wordt opgesteld voor het project zoals hiervoor omschreven uitvoerbaar zoals het bepaalde in de Wro (art.

3.1.6 Bro)? • Welke, krachtens de Wet natuurbescherming, beschermde flora en fauna zijn (potentieel) aanwezig op de planlocatie en welke negatieve effecten kunnen optreden als gevolg van de beoogde ruimtelijke ingreep? • Heeft de beoogde ruimtelijke ingreep een negatief effect op de instandhoudingsdoelen van Natura 2000-gebieden of de wezenlijke kenmerken en waarden van provinciaal aangewezen beschermde gebieden? • Leidt de beoogde ruimtelijke ingreep tot kap van houtopstanden zoals bedoeld in de Wet natuurbescherming? • Dienen er vervolgstappen in het kader van de Wet natuurbescherming en/of provinciaal aangewezen beschermde gebieden te worden genomen, en zo ja, welke?

Figuur 1.1 De planlocatie is gelegen aan de Bazeldijk 78A te Meerkerk. 4

1.1

Planlocatie De planlocatie is gelegen aan de Bazeldijk 78A te Meerkerk (figuur 1.2). De planlocatie betreft een perceel met een loods, moestuin en houtopslag. De loods is opgetrokken uit muren van damwandplaten en beschikt over een golfplaten dak zonder dakbeschot. De houtopslagloodsen betreffen houten wanden met damwandplaten daken. Langs de planlocatie loopt een sloot, hier zijn geen werkzaamheden aan beoogd. Enkele coniferen worden vrewijderd. In figuur 1.4 en bijlage 1 zijn een aantal foto’s opgenomen die een impressie geven van de planlocatie en de directe omgeving hiervan.

Figuur 1.2 De planlocatie (rood omkaderd) is gelegen aan de Bazeldijk 78A te Meerkerk. De directe omgeving van de planlocatie wordt gekenmerkt door agrarisch gebied met boerenbedrijven. Het Merwedekanaal bezuiden de Lek stroomt op circa 20 m afstand. Circa 800 m ten westen ligt de A27.

Figuur 1.3 Fotografische indruk van de omgeving van de planlocatie.

5

1.2

Beoogde ruimtelijke ingreep De beoogde ruimtelijke ingreep betreft de sloop van de loodsen ten behoeve van de bouw van een woning met schuur. Hierbij worden meerdere bomen aangeplant. De functie van het perceel dient te wijzigen van ‘’Bedrijf’’ naar ‘’Wonen’’. Onderstaand volgt een korte opsomming van de ingrepen en effecten: • kappen van struiken: kapwerkzaamheden en afvoer hout; • verwijderen terreininrichting, waaronder gedeelte van het groen: graafwerkzaamheden, transport (afvoer) van materiaal en groen; • egaliseren terrein: graafwerkzaamheden en grondtransport; • realisatie nieuwbouw: algemene bouwwerkzaamheden; • revitalisatie terrein en aanleg verharding: allerhande (straat- en hoveniers) werkzaamheden.

Figuur 1.4 Visuele representatie van de beoogde situatie (bron: Langerak teken & adviesbureau).

6

2 Methode Dit oriënterend onderzoek verkent alle relevante vakgebieden met betrekking tot de Wet natuurbescherming. Hierbij wordt een beoordeling gegeven van de aanwezigheid van specifieke potentie voor beschermde flora en fauna op de planlocatie, de betekenis van de planlocatie voor de aanwezige soorten en de effecten van de voorgenomen ingrepen op de soorten. Dit onderzoek bestaat uit een veldbezoek en raadpleging van externe bronnen. De reikwijdte bestaat uit de Wet natuurbescherming en de provinciale omgevingsverordening.

2.1

Uitvoering onderzoek Het veldbezoek is een momentopname van de aanwezige flora en fauna. Op basis van dit veldbezoek wordt een inschatting gemaakt omtrent de mogelijke aanwezigheid van beschermde soorten. Tijdens het veldbezoek is de planlocatie nauwkeurig onderzocht, waarbij ook gelet werd op sporen en delen of restanten van planten en/of dieren. Het veldbezoek heeft plaatsgevonden op 29 maart 2022 en is uitgevoerd door ing. R.C. Pickert. De weersomstandigheden tijdens het veldbezoek waren; droog, 8/8 bewolkt, 6 Celsius en windkracht 1-2 (Bft). Vaak zijn er al gegevens bekend over een planlocatie en de directe omgeving hiervan. Deze gegevens worden onder andere beheerd in rapporten en naslagwerken en door de Nationale Database Flora en Fauna (NDFF). In NDFF wordt normaliter hierbij een straal van 2 km aangehouden rondom de planlocatie. Afhankelijk van het karakter en ligging van de planlocatie kan een afwijkende afstand aangehouden worden. Raadpleging van externe bronnen levert vaak nuttige aanvullende informatie op en biedt daarmee een vollediger beeld van de (mogelijk) aanwezige flora en fauna.

2.2 Soortenbescherming De soortenbescherming is opgedeeld in de volgende beschermingsregimes: Vogelrichtlijnsoorten (Wnb art. 3.1), Habitatrichtlijnsoorten (Wnb art. 3.5) en Andere soorten (Wnb art. 3.10). Hierin worden rust- en voortplantingsverblijfplaatsen en het functioneel leefgebied beschermd. Bij overtreding van een verbodsbepaling geldt een ontheffingsplicht. Vogelrichtlijn (Wnb art. 3.1) 1. Het is verboden opzettelijk van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van de Vogelrichtlijn te doden of te vangen. 2. Het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te vernielen of te beschadigen, of nesten van vogels weg te nemen. 3. Het is verboden eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te rapen en deze onder zich te hebben. 4. Het is verboden vogels als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te storen. 5. Het verbod, bedoeld in het vierde lid, is niet van toepassing indien de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort. Habitatrichtlijn (Wnb art. 3.5) 1. Het is verboden in het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel a, bij de Habitatrichtlijn, bijlage II bij het Verdrag van Bern of bijlage I bij het Verdrag van Bonn, in hun natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk te doden of te vangen.

2. Het is verboden dieren als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te verstoren. 3. Het is verboden eieren van dieren als bedoeld in het eerste lid in de natuur opzettelijk te vernielen of te rapen. 4. Het is verboden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in het eerste lid te beschadigen of te vernielen.

7

5. Het is verboden planten van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel b, bij de Habitatrichtlijn of

bijlage I bij het Verdrag van Bern, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen. Andere soorten (Wnb art. 3.10) 1. Onverminderd artikel 3.5, eerste, vierde en vijfde lid, is het verboden: a. in het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen en kevers van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel A, bij deze wet, opzettelijk te doden of te vangen; b. de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in onderdeel a opzettelijk te beschadigen of te vernielen, of c. vaatplanten van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel B, bij deze wet, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen. Van de verboden als bedoeld in Andere soorten Wnb art. 3.10 eerste lid kan door bevoegd gezag vrijstelling verleend worden voor het opzettelijk doden of vangen van individuen en voor het opzettelijk beschadigen of vernielen van voortplantingsplaatsen of vaste rustplaatsen voor bepaalde soorten. Voor alle soorten in Nederland geldt dat er sprake is van een algemene zorgplicht (Wnb art. 1.11) . Hierin wordt voorgeschreven dat nadelige gevolgen voor flora en fauna voorkomen moeten worden.

Het uitgangspunt van de algemene zorgplicht is dat het doden, verwonden, verontrusten of beschadigen van flora en fauna wordt vermeden. Deze zorgplicht geldt voor iedereen. In de Omgevingsverordening van de Provincie Utrecht is voor de volgende soorten vrijstelling opgenomen in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen:

Tabel 2.1

Vrijgestelde soorten in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen in de provincie Utrecht. Naar verwachting worden op korte termijn de kleine marterachtigen niet meer vrijgesteld.

Vrijgestelde soorten Aardmuis

Gewone bosspitsmuis

Ondergrondse woelmuis

Bastaardkikker

Gewone pad

Ree

Bosmuis

Haas

Rosse woelmuis

Bruine kikker

Hermelijn

Tweekleurige bosspitsmuis

Bunzing

Huisspitsmuis

Veldmuis

Dwergmuis

Kleine watersalamander

Vos

Dwergspitsmuis

Konijn

Wezel

Egel

Meerkikker

Woelrat

2.3 Gebiedsbescherming In Nederland zijn natuurgebieden aangewezen met een beschermde status. Deze natuurgebieden betreffen hoofdzakelijk Natura 2000-gebieden en provinciaal beschermde gebieden. Natura 2000-gebieden Voor werkzaamheden in Natura 2000-gebieden is bij mogelijke effecten een Voortoets vereist. Met de Voortoets wordt bepaald of de plannen mogelijk negatieve effecten hebben op de doelstellingen van Natura 2000-gebieden. Ten aanzien van Natura 2000-gebieden kunnen ook externe effecten als stikstofdepositie en licht- of geluidsuitstraling van invloed zijn. Bij negatieve effecten op beschermde natuurgebieden dient een vergunning voorhanden te zijn. Provinciaal beleid Onderstaande teksten zijn gebaseerd op de meest recente versie van de Omgevingsverordening.

8

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Vijfheerenlanden&id=1fb4ea6b-3754-48b0-8a9e-b1fafa2fd619