6. (AZ) RIB inzake claim REMU.pdf

Ons kenmerk

: 462972

Onderwerp

: Raadsinformatiebrief inzake juridische claim REMU

Datum

: 5 juli 2022

Geachte leden van de raad, Met deze brief informeren wij u over de voortgang van de juridische claim van de REMU N.V. (hierna REMU) als gevolg van de verkoop van de aandelen Eneco Groep N.V. (hierna Eneco). Bij de verkoop van de aandelen in Eneco in 2020 is de koper gevrijwaard van de claim van de oud-aandeelhouders van REMU. Samenvattend stelt REMU dat Eneco door het juridisch verzet tegen de Splitsingswet verhinderd heeft dat Eneco vóór 31 december 2010 geprivatiseerd is en dat REMU daardoor een contractueel afgesproken privatiseringsvergoeding niet ontvangen heeft. Eneco betoogt op hoofdlijnen dat Eneco, inclusief REMU, niet vóór 31 december 2010 verkocht is en dat de aandeelhouders daartoe ook geen plan hadden. De hoogte van claim bedraagt nominaal € 133 mln. De totale claim bedraagt het nominale bedrag vermeerderd met de meervoudige wettelijke handelsrente vanaf 1 juli 2009 van circa 8%. De totale rente komt daarmee op € 167 mln rente op rente. Hiermee is de claim opgelopen tot circa € 300 mln (in onze risicoparagraaf is rekening gehouden met 4% enkelvoudige rente). De 4% enkelvoudige rente is gebaseerd op een opgave, ten tijde van de verkoop van de aandelen Eneco. Nader onderzoek leert dat dit niet correct is. De rechter heeft in eerste aanleg en in hoger beroep alle vorderingen afgewezen. Op 10 juni 2022 is ook uitspraak gedaan op het cassatie verzoek.

Hierbij heeft de Hoge Raad het cassatieverzoek verworpen. Binnen Nederland staat REMU geen rechtsmiddelen meer open. Uiteraard kan nog een gang naar de Europese Commissie worden overwogen, het is maar de vraag of men dat gaat doen. De gemeente Vijfheerenlanden nam voor 1,927% deel in het kapitaal van Eneco. Voor de juridische ondersteuning is een bedrag van € 100.000 ingehouden op de verkoopopbrengst van de aandelen, voor de juridische ondersteuning. De ondersteuning van onze gemeente wordt gedaan door de advocaat van Eneco. Zij zijn immers de gedaagde partij.

Gemeente Vijfheerenlanden / Postbus 11, 4140 AA Leerdam / 088 – 599 7000 / vijfheerenlanden.nl / info@vijfheerenlanden.nl

De inschatting van het college dat er 25% risico is op de claim was gebaseerd op de uitspraken van de rechter in eerste aanleg en in hoger beroep. Deze lijkt met de meeste recente uitspraak van de Hoge Raad in dit dossier aan de hoge kant. Nu met deze uitspraak kan dit dossier wellicht gesloten worden, mits REMU inderdaad de gang naar de Europese Commissie achterwege laat. Wij weten niet welke stukken worden bedoeld, zoals besproken in de gemeenteraad van Delft. Onderstaand de gepubliceerde uitspraken, welke via de website “rechtspraak.nl” te vinden zijn: ECLI:NL:RBAMS:2019:1174 Rechtbank Amsterdam, 27-02-2019, C/13/647233 / HA ZA 18-447 ECLI:NL:GHAMS:2020:3329 Gerechtshof Amsterdam, 08-12-2020, 200.260.304/01 ECLI:NL:PHR:2022:98 Parket bij de Hoge Raad, 28-01-2022, 21/00980 ECLI:NL:HR:2022:856 Hoge Raad, 10-06-2022, 21/00980 Met vriendelijke groet, het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vijfheerenlanden, de secretaris,

de burgemeester,

{{signer1}} 05/07/2022 12:12:15 CEST

{{signer2}} 05/07/2022 12:21:12 CEST

Signed By: n.van.ameijde@vijfheerenlanden.nl ID: 2bda644e-c8d2-4065-8bca-4a259ef00e8a Auth: Consent

N. (Nanette) van Ameijde-Poortman

Signed By: s.frohlich@vijfheerenlanden.nl ID: 2bda644e-c8d2-4065-8bca-4a259ef00e8a Auth: Consent

S. (Sjors) Fröhlich