3. (AZ) WOB verzoek zaak Niemans.docx
Tekst van het document
Goedemiddag mevrouw Ten Caat, beste Eveline
Hierbij verzoek ik om verstrekking op basis van de WOB en de gemeentewet van alle beschikbare informatie over de kwestie Niemans. De zaak is niet langer onder de rechter dus vervallen zo goed als alle eerder genoemde weren die gebruikt zijn door de diverse gemeente om niet over te gaan tot verstrekking. Let wel, ik bedoel hiermee ook maar niet uitsluitend risicoprognoses, rekenkamerstukker, tijdens presentaties gebruikte sheets, procesinstructies, verslagen van gesprekken tussen ambtenaren onderling of met wethouders/raadsleden en/of andere belanghebbenden. T evens correspondentie met de accountant, rekenkamer en onderzoeksbureaus Hieronder vallen ook resultaten van interne onderzoeken en besprekingen daarover. Tevens de correspondentie naar de raden van Zederik en Leerdam die voor de fusie zijn verzonden. Ook verslagen van gesprekken met de advocaten van de gemeente kunnen op mijn aandacht rekenen dus ook die had ik graag in mijn pakket. Ook had ik graag een lijst met binnengekomen en verzonden stukken op datum met daarbij aangegeven of deze stukken worden verstrekt, niet verstrek of gedeeltelijk verstrekt. In een begeleidend schrijven dan graag aangeven wat de reden is voor het niet of gedeeltelijk verstrekken van de aangegeven stukken. Ik heb geen enkel bezwaar, zelfs een voorkeur, voor verzending per mail.
Ingevolge de wet moet u zoveel mogelijk aan mijn verzoek voldoen dus wat er per mail kan ook graag per mail versturen.
Kortom, écht alles! Tevens neem ik aan dat u beseft dat het allemaal zo lang loopt dat ik u verzoek om enige urgentie.
En ik verzoek u terdege rekening te houden met de uitkomst van het onderzoek naar de toeslagenaffaire waarbij is aangegeven dat openbaarheid leidend is en geheimhouding en/of het weglakken van passages alleen in het uiterste geval mag plaatsvinden, én dat dit zo spoedig mogelijk in wetgeving moet worden vastgelegd. Dit onderwerp is door de tweede kamer als niet controversieel verklaard dus het kan snel gaan. Mocht dit onvoldoende zijn weerslag hebben op de documenten die ik vraag dan zal ik nadere stappen overwegen. Dit kan een gang naar de rechter zijn of ik wacht tot de wet- en regelgeving is gewijzigd. Dan doe ik daarna een nieuw verzoek. Ik heb inmiddels een aantal raadsleden gepolst en die staan niet onwelwillend tegen een raadsenquête om de zaak Niemans volledig duidelijk te krijgen. Ik ben daarvan géén voorstander omdat het mij altijd een beetje lijkt of de slager zijn eigen vlees keurt maar met voldoende (externe) waarborgen zou dit ook een mogelijkheid kunnen zijn, hoewel dit laatste inmiddels een gepasseerd station lijkt te zijn. Voor alle duidelijkheid, ik verzoek dus alle stukken over deze slepende kwestie t/m maandag 22 maart 2021. met vriendelijke groet, Pim van Santen Bohemen 29 4141 MN Leerdam 0345848587.