24. (AZ) Brief aan raad Ozb omhoog door gestegen huizenprijs.pdf

Ozb omhoog door gestegen huizenprijs Met verbazing heb ik het artikel gelezen dat de gemeente VHL een structurele meeropbrengst OZB verwacht van 1,3 miljoen euro. Dit als gevolg van de gestegen huizenprijs. (het Kontakt 13 oktober). Mijn verbazing werd nog groter toen ik las dat de meeropbrengst niet bestemd is om de begroting sluitend te maken, maar om het eigen vermogen (lees: het spaarbankboekje) aan te vullen. Dit als gevolg van het falend beleid met Niemans-beton. Het uitgangspunt van de OZB is steeds het volgende geweest: De gemeenteraad bepaalt de opbrengst van de OZB om mee te helpen aan het sluitend maken van de begroting. Die opbrengst wordt bereikt door het totaal aan waarden te vermenigvuldigen met het tarief. Waarden en tarief zijn a.h.w. communicerende vaten. Dit principe wordt nu verlaten. Hier beginnen voor mij de problemen. In de eerste plaats vraag ik mij af wat er gebeurt als bij voorbeeld de huizenmarkt t.z.t. instort. Dat is goed mogelijk, want wat omhoog gaat kan zomaar weer omlaag gaan. De recente geschiedenis leert dat. Blijft dan ook het tarief gelijk of wordt dit verhoogd om het gat dat ontstaat te dempen? De vraag stellen is haar beantwoorden, want er wordt gesproken over een structurele meeropbrengst. Daarnaast vind ik het onjuist om de meeropbrengst te gebruiken om er het spaarbankboekje mee te vullen.

Hoe moet dit dan wel worden bereikt? Naar mijn mening door een strak en zuinig begrotingsbeleid, zodat aan het eind van het jaar meestal een rekeningoverschot ontstaat. Dit overschot kan dan aan de reserves (het vermogen) worden toegevoegd. Het is te vergelijken met de financiële situatie van een gezin. Je kunt meestal alleen sparen bij een zuinig beleid. Vervolgens wordt de rekening van het falend beleid eenzijdig bij de huiseigenaren gelegd.. Huurders hebben hiervan geen last omdat de OZB in de huur is verdisconteerd. Bedrijven kunnen de verhoging meestal doorberekenen in de prijzen en dus betaalt de burger dubbel. Tenslotte leven we in een tijd van flinke prijsverhogingen en stagnerende inkomens en pensioenen. Kom, zegt het gemeentebestuur van VHL, laten wij nog eens een extra duit in het zakje doen en de burgers trakteren op een onnodige belastingverhoging. Vergoelijkend wordt er dan bij gezegd: Het is maar 2,50 euro gemiddeld per maand. Dit om de burger een valse gerustheid aan te praten en in slaap te sussen. Ik wens de gemeenteraad veel wijsheid toe in het nemen van een beslissing. H.L. Verheugen Laantje van Van Iperen 35 Leerdam