22. (AZ) Collegebericht 2022-118 Uitspraak Hoge Raad naar aanleiding van het door NV Remu Houdstermaatschappij ingediende cassatieberoep.pdf

Collegebericht aan de raad 2022-118

Van

Burgemeester en wethouders

Aan

Gemeenteraad

Datum Programma

5.1 Financiën en Belastingen

Portefeuillehouder

Onderwerp Uitspraak Hoge Raad naar aanleiding van het door NV Remu Houdstermaatschappij ingediende cassatieberoep Aanleiding Reeds geruime tijd is sprake van een juridisch geschil tussen NV Remu Houdstermaatschappij (hierna: REMU) en de Stichting Beheer Belangen GCN (hierna: Stichting GCN) tegen de N.V. Eneco Beheer (hierna: Eneco). Dit geschil betreft een claim inzake een nabetalingsvordering vanwege een verkoop van aandelen van Eneco. In het Collegebericht aan de Raad van 9 maart 2021, nummer 2021-054, hebben wij u geïnformeerd over het besluit door de directie van REMU en Stichting GCN om cassatieberoep bij de Hoge Raad in te stellen. Dit besluit hield verband met de uitspraak van het hoger beroep tegen het eerdere vonnis van de rechtbank Amsterdam. Het Gerechtshof bevestigde in het hoger beroep het standpunt van Eneco dat er geen sprake is geweest van negatieve beïnvloeding door Eneco en REMU en Stichting GCN dus geen aanspraak kunnen maken op een nabetalingsregeling. Hierop is door de directie van REMU en Stichting GCN besloten om cassatieberoep in te stellen bij de Hoge Raad. In het genoemde Collegebericht gaven wij aan u te zijner tijd te informeren over het resultaat van het cassatieberoep. De gemeente Amersfoort is één van de aandeelhouders van REMU (voor een belang van 5%).

De andere aandeelhouders zijn de gemeente Utrecht en de provincie Utrecht (beiden voor een belang van 47,5%). De gemeente Amersfoort houdt geen belang in Stichting GCN. Bericht De Hoge Raad heeft, na bestudering van de klachten over het arrest van het Gerechtshof, het cassatieberoep verworpen. De Hoge Raad is kort gezegd van oordeel dat cassatie geen doel treft omdat een uitspraak geen bijdrage zal leveren aan de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad heeft dat verder niet gemotiveerd. Dit betekent dus dat de uitspraak van het Gerechtshof niet vernietigd wordt. Met deze uitspraak van de Hoge Raad is een einde gekomen aan de juridische procedure, waarvan de uitkomst is dat REMU en Stichting GCN definitief geen aanspraak kunnen maken op een nabetalingsregeling. Het instellen van cassatie had geen financiële gevolgen voor de gemeente Amersfoort: REMU beschikt over voldoende vermogen om de kosten voor het voeren van deze juridische procedure te dragen. Daarnaast wordt in de Opsteller

: Petra Bos

Zaaknummer

: 1666022 1

gemeentelijke begroting geen rekening gehouden met de ontvangst van een eventuele nabetalingsvergoeding. Vervolg De rol van NV Remu Houdstermaatschappij beperkte zich (sinds verkoop in 2003 van de aandelen van Remu NV aan Eneco) tot belangenbehartiger in het kader van de eventueel nog van Eneco te ontvangen privatiseringsvergoeding. Met de uitspraak van de Hoge Raad is onherroepelijk geworden dat NV Remu geen recht heeft op een nabetalingsvergoeding. Hiermee vervalt de bestaansgrond van de NV Remu Houdstermaatschappij: na verdere afwikkeling van de uitspraak van de Hoge Raad zal daarom de ontbinding van de NV in gang worden gezet.

Opsteller

: Petra Bos

Zaaknummer

: 1666022 2