2. Bijlage 1 MSK 2020 Vijfheerenlanden samenvatting.pdf

GemeenteBeleidsMonitor

2020 Vijfheerenlanden Leefbaarheid, Veiligheid en Sociale Kracht Monitor Sociale Kracht 2020

11

Woord vooraf: waarom de Monitor Sociale Kracht?

De verhouding tussen overheid en burgers verandert sterk. Meer en meer wordt een beroep gedaan op de inzet van burgers. Dat geldt voor de zorg voor elkaar, maar ook voor de inrichting van en het onderhoud in de buurt en de leefbaarheid en veiligheid in de directe woonomgeving. Een aanpassingsslag is nodig voor alle partijen. Het zorgstelsel bijvoorbeeld leunt niet louter meer op overheidsvoorzieningen, maar vereist ook dat mensen kijken wat ze zelf nog kunnen en willen doen voor elkaar. Inwoners worden aangesproken op hun eigen verantwoordelijkheid en kracht en op die van hun netwerk en omgeving. De ondersteuning moet bovendien zo dichtbij mogelijk, liefst in de eigen wijk of kern, worden georganiseerd. Gemeenten zijn wél voor een belangrijk deel verantwoordelijk voor de ondersteuning aan jeugdigen, chronisch zieken, ouderen en mensen met afstand tot de arbeidsmarkt. Aan gemeenten is de taak om een sociale infrastructuur neer te zetten voor mensen die hulp of ondersteuning nodig hebben.

Er zijn databronnen beschikbaar om te kunnen meten of gemeenten op het goede spoor zitten. Het gaat daarbij dan vooral om registratiecijfers van inwoners die in bepaalde beleidscategorieën vallen. Naast objectieve cijfers (met name aantal registraties) is het belangrijk dat vanuit het perspectief van burgers wordt gekeken naar mogelijkheden en kansen in wijken en buurten en bij de burgers zelf. Daarom staat in de Monitor Sociale Kracht de beleving van de burgers centraal: wat vinden de burgers, redden ze zichzelf, wat kunnen ze (zelf en met anderen) doen en belangrijk ook: wat willen ze doen? Om de benodigde informatie te verzamelen wordt een enquête ingezet onder een willekeurige steekproef van inwoners van 18 jaar en ouder. Over de kwaliteit van wijken of buurten, in termen van leefbaarheid en veiligheid, is al veel bekend, maar deze informatie biedt vaak onvoldoende inzicht in waar de kracht van de bewoners zit en hoe deze benut, ingezet en gestimuleerd kan worden of juist waar deze kracht ontbreekt en waarom. Met de Monitor Sociale Kracht krijgen gemeenten deze concrete kennis en inzichten wél. Andere monitoren meten alleen de veerkracht van mensen óf zijn puur gericht op de leefbaarheid van wijken of buurten, de Monitor Sociale Kracht biedt de focus vanuit beide invalshoeken.

Immers, zowel persoonlijke factoren als omgevingsfactoren bepalen de sociale kracht van het collectief. Uiteindelijk levert dit gemeenten handvatten op om gerichte interventies te kunnen doen om de sociale kracht in buurten te versterken. Met de monitor worden impliciet de gegevens verzameld voor de verkorte versie van de Burgerpeiling Waar Staat Je Gemeente van KING/VNG.

Monitor Sociale Kracht 2020

22 2

De Monitor Sociale Kracht

De Monitor Sociale Kracht gaat uit van de veronderstelling dat de sociale kracht van (het collectief van) inwoners (i.c. een groep of een buurt) wordt bepaald door zeven componenten die betrekking hebben op enerzijds persoonlijke kenmerken en de deelname aan de maatschappij (zelfredzaamheid, participatie, (mate van) eenzaamheid en financiële zelfredzaamheid) en anderzijds op de leefomgeving van burgers (sociale samenhang, beleving van leefbaarheid en veiligheid). Om een totaalscore te kunnen berekenen en de uitkomsten goed te kunnen vergelijken wordt voor elke component een indicatorscore berekend op een schaal van 0 tot 10. De scores hebben primair een relatieve waarde: door de uitkomsten van de enquête om te rekenen naar scores worden ijkpunten vastgelegd en zijn benchmarks mogelijk tussen gemeenten, kernen, wijken of buurten en inwonersgroepen, maar ook in de tijd. De scores lopen van ‘slecht’ naar ‘goed’: hoe hoger de waarde, des te beter de situatie. Samen bepalen de indicatorscores de sociale kracht. Beproefde en gevalideerde vragen vormen de basis voor het berekenen van de scores. Met deze achterliggende vragen kunnen de scores worden geduid en verklaard. Om de scores te kunnen berekenen wordt een gestandaardiseerde vragenlijst ingezet. Gemeenten hebben echter de ruimte om extra vragen toe te voegen, afhankelijk van de behoefte aan informatie.

Monitor Sociale Kracht 2020

33 3

De zeven pijlers van sociale kracht

Zelfredzaamheid

Participatie

Mate van eenzaamheid Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt Leefbaarheid

Veiligheid

Persoonlijke kenmerken: • Zelfredzaamheid is het vermogen van mensen om zichzelf te redden in geval van voortdurende veranderingen en gevolgen van een (chronische) ziekte, beperking of tegenslag, op alle levensterreinen. Zelfredzaamheid valt uiteen in het zich kunnen redden in het dagelijks leven (bijv. bij algemene dagelijkse levensverrichtingen zoals aankleden, opvoeding, bewegen en sociale contacten), het zelforganiserend vermogen (zelf hulp inschakelen, zelfregie) en de weerbaarheid (aanpassingsvermogen en veerkracht). • Participatie heeft betrekking op de mate waarin iemand deelneemt aan de samenleving en aan het maatschappelijk leven. In kaart wordt gebracht hoe het sociale leven er uit ziet en wat de maatschappelijke betrokkenheid en inzet is van burgers. Bij participatie gaat het om wel of geen werk, reintegratie en opleiding, doen van mantelzorg of vrijwilligerswerk en de betrokkenheid bij het verenigingsleven en deelname aan activiteiten. • Mate van eenzaamheid wordt bepaald door een aantal uitspraken over het gevoel van eenzaamheid en het hebben van een al dan niet beperkt sociaal netwerk. • Financiële zelfredzaamheid zegt iets over de financiële draagkracht en –last van mensen. Dit is een belangrijke indicator voor de mogelijkheden of capaciteiten van een individu of van buurtbewoners tezamen.

Aspecten van sociaal economische status zijn inkomen, opleidingsniveau en type woning, maar uiteindelijk wordt dit bepaald door de vraag of men wel of niet kan rondkomen van het huishoudinkomen. Kerngerichte indicatoren: • Sociale samenhang in de buurt gaat over de samenhang of cohesie in de buurt en de bereidheid om zich in te zetten voor de buurt. Sociale samenhang in de buurt is van belang voor het aanpakken en tegengaan van buurtverval. Het vormt een aanknopingspunt voor de ontwikkeling van buurten. Bij sociale samenhang in de buurt kan een onderscheid worden gemaakt in sociale cohesie en informele sociale controle, ofwel de bereidheid tot ingrijpen en de feitelijke inzet voor de buurt. • Leefbaarheidsbeleving heeft betrekking op de kwaliteit van kernen in termen van fijn leven in de kern en een prettige buurt om in te wonen. Het gaat vooral om de leef- en woonomgeving van mensen, inclusief de voorzieningen in de buurt. Aspecten van leefbaarheid zijn: de aanwezigheid van voorzieningen, het onderhoud (en verloedering) van de openbare ruimte en de beleving van de woonomgeving. • Veiligheidsbeleving is ook een indicator die iets zegt over de kwaliteit van kernen. In relatie tot sociale kracht gaat het hierbij vooral om de beleving van veiligheid. De score voor de veiligheidsbeleving wordt bepaald door de veiligheidsbeleving en de mate waarin sociale overlast wordt ervaren.

Monitor Sociale Kracht 2020

44 4

De gemeente Vijfheerenlanden

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.

Leerdam Centrum Leerdam Oost Leerdam West Leerdam Noord Schoonrewoerd Kedichem Vianen Binnenstad Hogeland / Blankenborch De Hagen + industriegebied Monnikenhof Amaliastein Hagestein + buitengebied Everdingen + buitengebied Zijderveld + buitengebied Hoef en Haag Meerkerk Ameide / Tienhoven Hei- en Boeicop Nieuwland Leerbroek Lexmond

(nieuw in 2020)

Monitor Sociale Kracht 2020

55 5

Samenvatting

Sociale Kracht scores

Naar wijk zijn de laagste scores te zien in De Hagen (7,0), Leerdam West (7,1) en Hei- en Boeicop (7,1). • In De Hagen speelt eenzaamheid meer dan gemiddeld, is de participatie lager, is men minder financieel zelfredzaamheid, is de sociale samenhang in de buurt lager evenals de veiligheidsbeleving.

•

In Leerdam West is de participatie lager, evenals de financiële zelfredzaamheid en de sociale samenhang in de buurt.

• In Hei- en Boeicop is de financiële zelfredzaamheid lager evenals de leefbaarheidsbeleving en de veiligheidsbeleving. De sociale samenhang in de buurt scoort juist hoger dan gemiddeld.

De hoogste scores zijn te vinden in Schoonrewoerd (7,8), Leerbroek (7,7), Kedichem (7,7) en Vianen Binnenstad (7,7). Deze deelgebieden scoren op alle pijlers boven gemiddeld. Alleen Kedichem scoort lager op de leefbaarheidsbeleving omdat men minder tevreden is over de nabijheid van voorzieningen.

Score voor Sociale Kracht naar achtergrondkenmerken • De score voor de Sociale Kracht verschilt vrijwel niet tussen mannen en vrouwen.

• Naar leeftijd laten de 30 tot 45-jarigen de hoogste score zien met een 7,8 en ook 18tot 30-jarigen scoren boven gemiddeld (7,6). 65-plussers laten met een 6,8 de laagste score zien. • Met name gezinnen met kinderen scoren hoog (7,9), alleenstaanden scoren het laagst (6,8).

• Hoger opgeleiden scoren met een 7,7 duidelijk hoger dan lager opgeleiden (6,9). • Kijken we naar de meer kwetsbare doelgroepen dan zien we dat het hebben van redelijk tot veel problemen of financieel lastig rondkomen leidt tot een lagere score voor de sociale kracht, maar het is vooral eenzaamheid die de laagste scores laten zien (5,3).

Monitor Sociale Kracht 2020

66 6

Samenvatting Zelfredzaamheid

Participatie

De score voor zelfredzaamheid is toegenomen vergeleken met 2018: van 8,0 naar 8,2.

De score voor participatie is sterk gestegen vergeleken met de vorige meting (van 6,4 naar 7,7). Dit is voor een belangrijk deel het gevolg van de steekproef bij de vorige meting die te sterk was gericht op ouderen.

Zelfredzaamheid verschilt minder tussen de doelgroepen. De zelfredzaamheid is het meest in het geding als inwoners niet terug kunnen vallen op anderen (5,5) en als men veel problemen ervaart (5,8).

Participatie is het laagst onder 65-plussers en werkloze inwoners. Ook onder lager opgeleiden is de participatie lager.

Zelfzorgend vermogen (het zichzelf kunnen redden in het dagelijkse leven) scoort hoog. Vooral inwoners die veel problemen hebben laten een lagere score zien (6,1). Met name problemen met de lichamelijke gezondheid vermindert het zelfzorgend vermogen. Bijna vier op de tien inwoners ervaren problemen bij één of meer dagelijkse bezigheden. 65-Plussers hebben vooral problemen met de gezondheid. Jongeren hebben meer dan gemiddeld psychische problemen en problemen met het aangaan van sociale contacten. Dit geldt ook meer dan gemiddeld voor alleenstaanden en lager opgeleiden. Zelforganiserend vermogen Kwetsbare doelgroepen scoren hier vooral lager op: inwoners die niet op anderen kunnen terugvallen, eenzame inwoners, maar ook inwoners die veel problemen ervaren scoren veel lager op het zelforganiserend vermogen. Van alle inwoners in Vijfheerenlanden kan 4% niet terugvallen op anderen.

Weerbaarheid De Score voor weerbaarheid (kunnen omgaan met tegenslageren, moeilijke tijden en veranderingen) is een 7,9 en ligt daarmee iets lager dan in 2018 (8,0). Inwoners met veel problemen en emotioneel eenzamen zijn het minst weerbaar. 65-plussers scoren gemiddeld. Eenoudergezinnen zijn over het algemeen minder weerbaar.

Mantelzorg Iets meer dan vier op de tien inwoners verlenen mantelzorg. Dit is lager dan bij de vorige meting, maar dat komt wellicht ook door de andere samenstelling van de steekproef. Vrouwen zijn veel actiever als mantelzorger dan mannen (resp. 48% en 40%). Naar leeftijd zijn het meer dan gemiddeld 45-plussers. Men zorgt vooral voor familie (37%), maar in verhouding zorgt men ook vaak voor een vriendin (24%) en een buurtbewoner (16%). Circa één op de tien mantelzorgers voelt zich (zeer) zwaar belast door de mantelzorg. Vrijwilligerswerk Bijna de helft doet vrijwilligerswerk (45%). Dit is wel gedaald vergeleken met de vorige meting. Gezinnen met kinderen (50%) en hoger opgeleiden (51%) zijn meer dan gemiddeld actief als vrijwilliger. Tijdgebrek is de belangrijkste reden om geen vrijwilligerswerk te doen. Aandacht voor buren Aandacht voor buren is toegenomen vergeleken me de vorige meting (van 59% naar 69%). Deze is het sterkst aanwezig in Kedichem (88%) en het minst in Leerdam Centrum (54%). Verenigingsleven Zes op de tien inwoners zijn, net als in 2018, actief in het verenigingsleven. Jongeren zijn het meest actief (70% tot 30 jaar), gevolgd door 30-45 jarigen (67%). Hoger opgeleiden doen dit meer dan lager opgeleiden.

Monitor Sociale Kracht 2020

77 7

Samenvatting Sociale samenhang in de buurt

Eenzaamheid De gemiddelde score voor eenzaamheid is een 8,1. De score ligt iets lager dan twee jaar geleden (8,3) wat betekent dat de eenzaamheid is toegenomen. Corona zal hieraan zeker een bijdrage hebben geleverd. Eenzaamheid speelt het meest in Hoef en Haag (7,2) en het minst in Kedichem en Schoonrewoerd (beiden 8,9). Eenzaamheid geldt het sterkst voor mensen die zich alleen voelen maar ook mensen met veel problemen en mensen die niet op anderen kunnen terugvallen ervaren meer eenzaamheid.

De score voor de sociale samenhang in de buurt ligt met een 6,0 net iets lager dan twee jaar geleden (6,2). Schoonrewoerd, Leerbroek en Kedichem laten de meeste sociale samenhang in de buurt zien, Leerdam Centrum en Noord en De Hagen de minste. Sociale cohesie De sociale cohesie scoort een 6,4 wat niet iets lager is dan de 6,5 in 2018. De onderlinge betrokkenheid is het grootst in Kedichem, gevolgd door Schoonrewoerd en Hei- en Boeicop. Deze is veel lager in Leerdam Centrum, Leerdam Noord en Leerdam West.

Het hebben van sociale contacten buitenshuis lijkt niet te zijn veranderd vergeleken met de vorige meting. Ook voelen inwoners zich niet vaker in de steek gelaten, heeft men genoeg mensen om zich heen om op terug te vallen, waarmee men zich verbonden voelt en die men volledig kan vertrouwen. Wel ervaren meer inwoners een leegte om zich heen en missen zij mensen.

Eigen toezicht

Financiële zelfredzaamheid

Het buurttoezicht is vrijwel gelijk gebleven (van 6,3 naar 6,2). In Leerdam Centrum en Leerdam Noord zijn inwoners minder geneigd toezicht te houden in de buurt.

De score voor financiële zelfredzaamheid ligt met een 7,7 wat hoger dan bij de vorige meting (7,5). De hoogste scores zijn te vinden in Everdingen en buitengebied, Hagestein en buitengebied en Leerbroek (allemaal 8,2). De laagste zijn te vinden in Leerdam West (7,0), Hei- en Boeicop (7,1) en De Hagen (7,2). Eenoudergezinnen laten met een 6,5 de laagste score zien en ook alleenstaanden scoren lager dan gemiddeld (7,1). Bij de kwetsbare groepen is de financiële zelfredzaamheid vooral lager onder werklozen (5,5) en inwoners met veel problemen (5,9). Van alle inwoners heeft 4% (veel) moeite om rond te komen. Dit zijn meer dan gemiddeld lager opgeleiden.

De score voor het eigen toezicht is gedaald vergeleken met 2018 (van 6,4 naar 6,1). Men is dus minder geneigd in te grijpen als er in de buurt iets ‘loos’ is.

Buurttoezicht

Feitelijke inzet De feitelijke inzet voor de buurt is vergeleken met de vorige meting sterk gedaald (van 5,6 naar 5,1). Het zijn meer dan gemiddeld inwoners van 30 tot 45 jaar, gezinnen met kinderen en hoger opgeleiden die zich inzetten voor de buurt. De inzet voor de buurt is het grootst in Hagestein en Schoonrewoerd en minder dan gemiddeld in Leerdam Centrum en Monnikenhof. Inwoners hebben vooral geholpen met het onderhoud van de buurt en met buurtpreventie. Voor de toekomst is men het meest bereid om mee te denken over de toekomst van de buurt of buurtpreventie.

Monitor Sociale Kracht 2020

88 8

Samenvatting

Leefbaarheid Gemiddeld scoort de leefbaarheid, net als in 2018, een 6,9. De hoogste scores zijn te vinden in Vianen Binnenstad (7,3) en de laagste in Hei- en Boeicop (5,9). De staat van de openbare ruimte scoort het hoogste in Amaliastein (7,1) en het minst in De Hagen, Leerdam Centrum en Hagestein (5,9). Wat de staat van het onderhoud betreft is men het minst te spreken over de parkeergelegenheid. Dit geldt vooral voor Vianen Binnenstad, Hoef en Haag en Leerdam Centrum.

Woonklimaat Het woonklimaat scoort net als in 2018 een 7,0. Schoonrewoerd (7,6) en Kedichem (7,5) scoren het hoogst en De Hagen (6,3), Hei- en Boeicop (6,6) en Leerdam West (6,6) scoren het laagst. Veiligheidsbeleving

Voorzieningen

Net als bij de vorige meting scoort de veiligheidsbeleving een 7,2. Er is een duidelijke relatie te zien tussen de leefbaarheid en de veiligheid.

De voorzieningen scoren een 7,2, wat iets hoger is dan in 2018. Zijderveld en het buitengebied (4,5) en Hei- en Boeicop (4,9) scoren het laagst en Vianen Binnenstad (8,4) het hoogst. Men is het meest te spreken over de nabijheid van het basisonderwijs en het minst over de welzijnsvoorzieningen.

Kedichem (8,2), Zijderveld en het buitengebied (8,1) en Schoonrewoerd (8,0) scoren het hoogst waar het gaat om de veiligheidsbeleving. Hei- en Boeicop (6,2) en De Hagen (6,3) het laagst. In deze deelgebieden is de sociale overlast wat groter dan gemiddeld. Inwoners van De Hagen en Leerdam Noord geven vaker aan zich niet veilig te voelen in de buurt (resp. 6% en 3% tegenover 1% gemiddeld).

Monitor Sociale Kracht 2020

99 9

Sociale Kracht in Leerdam Centrum 7,4

Sociale Kracht

7,2

8,2

Zelfredzaamheid

8,4 7,7

Participatie

7,2 8,1

Mate van eenzaamheid

8,0

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

De lagere scores voor participatie en sociale samenhang liggen in elkaars verlengde: in deze wijk doet men minder vaak aan vrijwilligerswerk en geeft minder vaak hulp aan buren. Er is minder sprake van sociale cohesie. Ook de financiële zelfredzaamheid scoort in Leerdam Centrum lager dan gemiddeld.

7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Leerdam Centrum laat in vergelijking met de gemeente Vijfheerenlanden een iets lagere score zien op sociale kracht. Het Centrum scoort iets beter op zelfredzaamheid (8,4 ten opzichte van 8,2 gemiddeld in de hele gemeente), maar blijft met name achter op sociale samenhang in de buurt (5,2 tegenover 6,0 gemiddeld), participatie (7,2 ten opzichte van 7,7 gemiddeld) en financiële zelfredzaamheid (7,4 ten opzichte van 7,7 gemiddeld).

7,4 6,0 5,2 6,9 7,0 7,2 7,3 Leerdam Centrum

Sociale Kracht scores Leerdam Centrum, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

1010

Sociale Kracht in Leerdam Oost 7,4

Sociale Kracht

7,6

8,2

Zelfredzaamheid

7,7

Participatie

7,6 8,1

Mate van eenzaamheid

8,5 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

De sociale kracht-score van Leerdam Oost is 7,6, wat een fractie hoger is dan gemiddeld in de gemeente. Bijna alle pijlers scoren gelijk aan het gemiddelde of iets hoger. Leerdam Oost laat met name op mate van eenzaamheid een positiever beeld zien dan gemiddeld (8,5 ten opzichte van 8,1 gemiddeld), en ook op veiligheid (7,6 tegenover 7,2 gemiddeld) en leefbaarheid (7,2 tegenover 6,9 gemiddeld).

8,3

Men is meer dan gemiddeld te spreken over het woonklimaat en de voorzieningen in de buurt, zoals de nabijheid van winkels en welzijnsvoorzieningen. Inwoners van Leerdam Oost zijn minder tevreden over het aantal parkeerplaatsen in de buurt.

7,8 6,0 6,0 6,9 7,2 7,2 7,6 Leerdam Oost

Sociale Kracht scores Leerdam Oost, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

1111

Sociale Kracht in Leerdam West 7,4

Sociale Kracht

7,1

8,2

Zelfredzaamheid

7,7

Participatie

7,4 8,1

Mate van eenzaamheid

8,2 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

De totaalscore voor sociale kracht in Leerdam West is 7,1. Dit gebied heeft daarmee een van de lagere scores in de gemeente, hoewel deze niet heel sterk afwijkt van het gemiddelde. De lagere score heeft met name te maken met de 7,0 gemiddeld voor financiële zelfredzaamheid, waar dit gemiddelde voor de gehele gemeente op 7,7 ligt. Men geeft dan ook vaker aan moeite te hebben met rondkomen. Inwoners hebben vaker een lager opleidingsniveau en minder vaak een koopwoning.

8,1

Ook participatie scoort wat lager dan gemiddeld, net als sociale samenhang in de buurt en veiligheidsbeleving. Inwoners van Leerdam West beoordelen de veiligheid wat lager omdat er vaker sprake is van sociale overlast in de buurt.

7,0 6,0 5,7 6,9 6,7 7,2 6,8 Leerdam West

Sociale Kracht scores Leerdam West, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

1212

Sociale Kracht in Leerdam Noord

7,4

Sociale Kracht

7,2

8,2

Zelfredzaamheid

7,7

Participatie

7,4

7,8 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

De sociale samenhang in de buurt is met name minder sterk: 5,4 ten opzichte van 6,0 gemiddeld. Men zou minder snel ingrijpen als er iets gaande is in de buurt en is minder vaak bereid om zich in te zetten voor de buurt, bijvoorbeeld door middel van buurtpreventie. De financiële zelfredzaamheid is juist iets boven het gemiddelde: inwoners van Leerdam Noord zijn vaker dan gemiddeld eigenaar van een koopwoning.

8,1

Mate van eenzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

In Leerdam Noord is de sociale kracht-score met een 7,2 iets lager dan gemiddeld in de hele gemeente. Over het algemeen scoort Leerdam Noord op vrijwel alle pijlers iets lager dan gemiddeld.

8,1

7,8 6,0 5,4 6,9 6,8 7,2 7,1 Leerdam Noord

Sociale Kracht scores Leerdam Noord, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

1313

Sociale Kracht in Schoonrewoerd 7,4

Sociale Kracht

7,8

8,2

Zelfredzaamheid

8,4 7,7

Participatie

7,9 8,1

Mate van eenzaamheid

8,9

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

Inwoners van Schoonrewoerd geven aan genoeg mensen in de omgeving te hebben om op terug te vallen. Men voelt zich vaker betrokken bij andere buurtbewoners en houden een oogje voor elkaar in het zeil. Ook er is minder sprake van sociale overlast en voelt men zich veilig in de buurt.

7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

De sociale kracht-score van Schoonrewoerd is 7,8, wat het hoogste is van alle deelgebieden in de gemeente Vijfheerenlanden. Alle scores zijn gelijk aan of hoger dan het gemiddelde. De (beperkte) mate van eenzaamheid scoort beduidend hoger dan gemiddeld in de gemeente (8,9 ten opzichte van 8,1 in de hele gemeente), net als de sociale samenhang in de buurt (6,8 tegenover 6,0 gemiddeld) en veiligheidsbeleving (8,0 tegenover 7,2 gemiddeld).

7,7 6,0 6,8 6,9 7,2 7,2 8,0 Schoonrewoerd

Sociale Kracht scores Schoonrewoerd, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

1414

Sociale Kracht in Kedichem

7,4

Sociale Kracht

7,7

8,2

Zelfredzaamheid

8,6 7,7

Participatie

7,8 8,1

Mate van eenzaamheid

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

Inwoners van Kedichem geven vaker dan gemiddeld aan dat zij genoeg mensen hebben om op terug te vallen en voelen zich nauw verbonden met mensen. Ook voelen zij zich betrokken bij mensen in de buurt en maken dan ook regelmatig een praatje met buurtbewoners. Daarnaast is er weinig sprake van sociale overlast. De leefbaarheid in dit gebied wordt iets onder het gemiddelde gewaardeerd: hoewel men tevreden is over de openbare ruimte (schoon en veel groen), is men iets minder te spreken over de voorzieningen in de buurt zoals winkels en zorgvoorzieningen.

8,9 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

In Kedichem is de sociale kracht met een score van 7,7 hoger dan gemiddeld en een van de hoogste scores in de gemeente Vijfheerenlanden. Bijna alle onderliggende scores zijn gelijk aan of wat hoger dan gemiddeld. Vooral als het gaat om de beperkte mate van eenzaamheid (8,9 tegenover 8,1 gemiddeld), de sociale samenhang in de buurt (6,6 ten opzichte van 6,0) en de veiligheidsbeleving (8,2 ten opzichte van 7,2 gemiddeld) gaat het in dit deelgebied goed.

7,6

6,0 6,6 6,9 6,5 7,2 8,2 Kedichem

Sociale Kracht scores Kedichem, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

1515

Sociale Kracht in Vianen Binnenstad 7,4

Sociale Kracht

7,7

Zelfredzaamheid

8,2 7,7

Participatie

8,4 8,1

Mate van eenzaamheid

8,2 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

De sociale kracht-score van Vianen Binnenstad is 7,7, wat een van de hoogste scores is van alle deelgebieden van de gemeente. Bij vrijwel alle pijlers laat Vianen Binnenstad een beter beeld zien dan gemiddeld. Men is vaker dan gemiddeld in loondienst of als zelfstandige aan het werk, maar ook zijn er relatief meer vrijwilligers in Vianen Binnenstad en is de bereidheid ook groter om meer vrijwilligerswerk te doen. Dit is terug te zien in de beduidend hogere score voor participatie (8,4 ten opzichte van 7,7 voor heel de gemeente). Ook financiële zelfredzaamheid scoort hoog, met name vanwege het gemiddeld hogere opleidingsniveau in dit deelgebied.

8,2

8,1

Daarnaast geeft men vaker dan gemiddeld aan zich veilig te voelen in de buurt en is men positief over de aanwezigheid van voorzieningen in de buurt. Men laat zich minder positief uit over de hoeveelheid groen en parkeergelegenheid in de buurt.

6,0 6,1 6,9 7,3 7,2 7,6 Vianen Binnenstad

Sociale Kracht scores Vianen Binnenstad, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

1616

Sociale Kracht in Hogeland / Blankenborch

7,4

Sociale Kracht

7,3

8,2

Zelfredzaamheid

8,1 7,7

Participatie

7,2 8,1

Mate van eenzaamheid

8,0 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

7,7 6,0 5,8

De sociale kracht-score in Hogeland / Blankenborch is met 7,3 iets lager dan gemiddeld in Vijfheerenlanden. Dit komt vooral omdat de onderliggende score voor participatie (7,2 tegenover 7,7 gemiddeld) lager is dan gemiddeld: minder mensen werken hier in loondienst of als zelfstandige en zijn minder vaak actief in een vereniging. Dit komt wellicht door het relatief groter aandeel ouderen in dit gebied. Ook is er wat minder sprake van sociale controle waardoor de score voor sociale cohesie iets onder het gemiddelde ligt (5,8 ten opzichte van 6,0 gemiddeld). In dit gebied is men echter wel bovengemiddeld te spreken over de leefbaarheid in de buurt (7,2 tegenover 6,9 gemiddeld): men vindt de openbare ruimte goed begaanbaar, schoon en er is weinig kapot. Ook is men in Hogeland / Blankenborch te spreken over de nabijheid van voorzieningen.

6,9 7,2 7,2 7,1 Hogeland / Blankenborch

Sociale Kracht scores Hogeland / Blankenborch, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

1717

Sociale Kracht in De Hagen + industriegebied 7,4

Sociale Kracht

7,0

8,2

Zelfredzaamheid

8,0 7,7

Participatie

7,3 8,1

Mate van eenzaamheid

7,6 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

7,2 6,0

De Hagen en industriegebied laat met een 7,0 de laagste score zien van de deelgebieden in de gemeente Vijfheerenlanden. Alle scores liggen onder het gemiddelde. Dit geldt met name voor de veiligheidsbeleving (6,3 tegenover 7,2 gemiddeld), maar ook de scores voor sociale samenhang, participatie, mate van eenzaamheid en financiële zelfredzaamheid liggen wat verder onder het gemiddelde. Men geeft in deze wijk vaker aan overlast te hebben van (crimineel gedrag van) jongeren en men voelt zich over het algemeen vaker onveilig. Bewoners van deze wijk hebben vaker een lager opleidingsniveau en minder vaak een koopwoning dan gemiddeld.

5,6 6,9 6,7 7,2

6,3 De Hagen + industriegebied

Sociale Kracht scores De Hagen + industriegebied, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

1818

Sociale Kracht in Monnikenhof 7,4

Sociale Kracht

7,4

8,2

Zelfredzaamheid

8,1 7,7

Participatie

8,1

Mate van eenzaamheid

8,1 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

Monnikenhof heeft een score van 7,4 voor sociale kracht, wat gelijk is aan het gemiddelde voor de gehele gemeente. Ook de meeste onderliggende pijlers scoren rond het gemiddelde. De pijler voor leefbaarheidsbeleving (7,1 ten opzichte van 6,9) springt er in positieve zin iets uit: inwoners van Monnikenhof zijn vaker dan gemiddeld te spreken over de staat van de openbare ruimte en de nabijheid van voorzieningen.

7,9

7,6 6,0 6,0 6,9 7,1 7,2 7,2 Monnikenhof

Sociale Kracht scores Monnikenhof, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

1919

Sociale Kracht in Amaliastein 7,4

Sociale Kracht

7,6

8,2

Zelfredzaamheid

8,4 7,7

Participatie

8,2 8,1

Mate van eenzaamheid

8,1

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

Ook de sociale samenhang krijgt in Amaliastein een iets hogere score (6,3 t.o.v. 6,0 gemiddeld): de meeste bewoners voelen zich vaker dan gemiddeld betrokken bij buurtbewoners. Ook is de veiligheidsbeleving met een 7,6 positiever dan gemiddeld (7,2): er is minder sprake van sociale overlast van buurtbewoners.

7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

In Amaliastein is de totaalscore 7,6 wat iets hoger is dan gemiddeld in Vijfheerenlanden. De scores voor alle pijlers zijn ofwel gelijk of iets hoger dan die van de gemeente in z’n geheel. Met name de score voor participatie is hoger dan gemiddeld (8,2 tegenover 7,7 gemiddeld) door een relatief hoger aandeel werkenden. Er wonen hier relatief minder ouderen.

7,7 6,0 6,3 6,9 7,0 7,2 7,6 Amaliastein

Sociale Kracht scores Amaliastein, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

2020

Sociale Kracht in Hagestein + buitengebied 7,4

Sociale Kracht

7,5

8,2

Zelfredzaamheid

8,1 7,7

Participatie

8,2 8,1

Mate van eenzaamheid

8,0 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

De totaalscore voor sociale kracht in Hagestein en buitengebied is 7,5 en is daarmee iets hoger dan gemiddeld. Dit deelgebied heeft een aantal pijlers die hoger scoren en één pijler die lager scoort dan gemiddeld. Zo springen de pijlers participatie (8,2 t.o.v. 7,7 gemiddeld) en financiële zelfredzaamheid (8,2 t.o.v. 7,7 gemiddeld) er op een positieve manier uit. Er zijn in dit deelgebied meer mensen die aan vrijwilligerswerk doen en aandacht hebben voor buren in een zorgwekkende situatie. Ook zijn meer inwoners in het bezit van een koopwoning. De financiële zelfredzaamheid scoort ook hoger. Daarnaast laat de sociale samenhang in de buurt een iets hogere score zien (6,4 t.o.v. 6,0 gemiddeld): inwoners zijn vaker bereid om toezicht te houden in de buurt en verwachten dit ook van buurtbewoners.

8,2

De pijler leefbaarheidsbeleving wordt in dit gebied minder goed beoordeeld dan gemiddeld: een 6,1 tegenover een 6,9 gemiddeld voor de gemeente. Zo is men minder tevreden over de nabijheid van voorzieningen en vindt men de openbare ruimte minder goed begaanbaar.

6,0 6,4 6,9 6,1 7,2 7,4 Hagestein + buitengebied

Sociale Kracht scores Hagestein + buitengebied, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

2121

Sociale Kracht in Everdingen + buitengebied

7,4

Sociale Kracht

7,6

8,2

Zelfredzaamheid

8,4 7,7

Participatie

7,9 8,1

Mate van eenzaamheid

8,1 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

Voor Everdingen en buitengebied is de algemene score op sociale kracht een 7,6. Dit is iets hoger dan gemiddeld voor Vijfheerenlanden (7,4). Ook in Everdingen en buitengebied scoort een aantal pijlers hoger dan gemiddeld en is er één pijler die lager scoort. Zo gaat het in dit deelgebied beter dan gemiddeld op het vlak van financiële zelfredzaamheid (8,2 t.o.v. 7,7 gemiddeld), sociale samenhang in de buurt (6,5 t.o.v. 6,0) en veiligheidsbeleving (7,8 t.o.v. 7,2). De leefbaarheid in het gebied wordt iets lager dan gemiddeld beoordeeld (6,4 t.o.v. 6,9).

8,2 6,0 6,5 6,9

In dit deelgebied hebben meer inwoners een hoger opleidingsniveau en meer mensen een koopwoning. Ook is er meer sprake van sociale cohesie in de buurt: men voelt zich meer betrokken bij buurtbewoners, doet regelmatig mee aan activiteiten in de buurt als die er zijn en men zet zich vaker in voor de veiligheid en leefbaarheid in de buurt. Men voelt zich bovengemiddeld veilig in de buurt: er is weinig sprake van sociale overlast. De leefbaarheid wordt iets minder hoog beoordeeld omdat de voorzieningen minder nabij aanwezig zijn.

6,4 7,2 7,8 Everdingen + buitengebied

Sociale Kracht scores Everdingen + buitengebied, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

2222

Sociale Kracht in Zijderveld + buitengebied 7,4

Sociale Kracht

7,3

8,2

Zelfredzaamheid

7,6 7,7

Participatie

8,1 8,1

Mate van eenzaamheid

7,6 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

De sociale kracht-score van Zijderveld en buitengebied laat met een 7,3 een iets lagere score zien dan gemiddeld in Vijfheerenlanden. Dit deelgebied heeft een aantal pijlers die hoger en een aantal pijlers die lager scoren dan gemiddeld. Zo springen de pijlers veiligheidsbeleving (8,1 t.o.v. 7,2 gemiddeld) en participatie (8,1 t.o.v. 7,7 gemiddeld) hier op een positieve manier uit. Er is in dit deelgebied weinig (vrijwel geen) sprake van overlast van anderen. De participatie-score is wat hoger omdat hier relatief meer werkenden wonen.

7,7 6,0 6,2 6,9 6,2

De pijlers zelfredzaamheid en leefbaarheidsbeleving springen er op een negatieve manier uit: men kan minder vaak terug vallen op mensen in de omgeving en men voelt zich wat minder weerbaar. In de omgeving is men tevens minder positief over de nabijheid van voorzieningen. Dit resulteert in een score van 7,6 voor zelfredzaamheid (t.o.v. 8,2 gemiddeld) en van 6,2 voor leefbaarheidsbeleving (t.o.v. 6,9 gemiddeld). Ook eenzaamheid scoort in Zijderveld en het buitengebied iets lager (7,6 t.o.v. 8,1 gemiddeld): inwoners in dit deelgebied hebben iets minder vaak genoeg mensen om op terug te vallen.

7,2 8,1 Zijderveld + buitengebied

Sociale Kracht scores Zijderveld + buitengebied, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

2323

Sociale Kracht in Hoef en Haag

7,4

Sociale Kracht

7,3

Zelfredzaamheid

8,1 7,7

Participatie

9,1

8,1

Mate van eenzaamheid

7,2 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

Hoef en Haag scoort met een 7,3 een fractie onder het gemiddelde (7,4). De mate van eenzaamheid scoort in dit deelgebied met een 7,2 lager dan gemiddeld voor de gemeente als geheel (8,1). Daarnaast heeft men minder vaak iemand in de omgeving om op terug te vallen of men voelt zich minder vaak nauw verbonden met voldoende mensen. Ook de leefbaarheid (6,1 t.o.v. 6,9) en veiligheid (6,7 t.o.v. 7,2) worden minder hoog gewaardeerd in Hoef en Haag. Zo vindt men de openbare ruimte minder goed begaanbaar en is men van mening dat er minder voorzieningen zijn in de buurt.

8,2

De pijler participatie is met een 9,1 (t.o.v. 7,7 gemiddeld) in dit gebied een grote positieve uitschieter: hier hebben beduidend meer mensen een baan in loondienst of werken voor zichzelf. Hoef en Haag is dan ook een relatief nieuwe wijk.

7,6 6,0 5,9 6,9 6,1 7,2 6,7 Hoef en Haag

Sociale Kracht scores Hoef en Haag, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

2424

Sociale Kracht in Meerkerk

7,4

Sociale Kracht

7,5

8,2

Zelfredzaamheid

8,0 7,7

Participatie

8,0

8,1

Mate van eenzaamheid

8,0

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

In dit deelgebied zijn relatief meer mensen actief als vrijwilliger of actief in een vereniging. De financiële zelfredzaamheis scoort iets hoger. Ook hebben meer inwoners een koopwoning.

7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Met een 7,5 komt Meerkerk iets boven de gemiddelde sociale kracht-score voor de gemeente uit (7,4). De meeste pijlers scoren dan ook rond het gemiddelde. Twee pijlers scoren iets beter: participatie (8,0 ten opzichte van 7,7 gemiddeld) en financiële zelfredzaamheid (8,1 ten opzichte van 7,7 gemiddeld).

8,1 6,0 6,2 6,9 7,0 7,2 7,4 Meerkerk

Sociale Kracht scores Meerkerk, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

2525

Sociale Kracht in Ameide / Tienhoven

7,4

Sociale Kracht

7,5

8,2

Zelfredzaamheid

7,7

Participatie

7,6 8,1

Mate van eenzaamheid

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

De score voor sociale samenhang in de buurt is bovengemiddeld in Ameide / Tienhoven: men geeft vaker aan bij een buurtgenoot terecht te kunnen als dat nodig is en men doet relatief vaker mee aan activiteiten in de buurt. De veiligheidsbeleving scoort iets hoger: er is relatief minder sprake van overlast van anderen.

8,2 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Ook Ameide / Tienhoven komt met een 7,5 iets boven de gemiddelde sociale kracht-score van Vijfheerenlanden als geheel uit (7,4). De meeste pijlers scoren rond het gemiddelde van de gemeente. Twee pijlers scoren iets beter: sociale samenhang in de buurt (6,3 ten opzichte van 6,0 gemiddeld) en veiligheidsbeleving (7,5 ten opzichte van 7,2 gemiddeld).

8,1

7,8 6,0 6,3 6,9 7,1 7,2 7,5 Ameide / Tienhoven

Sociale Kracht scores Ameide / Tienhoven, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

2626

Sociale Kracht in Hei- en Boeicop

7,4

Sociale Kracht

7,1

Zelfredzaamheid

8,2 7,7

Participatie

7,8 8,1

Mate van eenzaamheid

8,1

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

De positieve uitschieter is sociale samenhang in de buurt: Hei- en Boeicop scoort hierop een 6,6 ten opzichte van 6,0 in de gehele gemeente Vijfheerenlanden. Zo maakt men relatief vaker een praatje met de buren of houdt men een oogje in het zeil voor buurtgenoten. Ook zijn inwoners meer dan gemiddeld bereid om in te grijpen als er iets mis is in de buurt.

7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

De totaalscore voor sociale kracht in Hei- en Boeicop is 7,1. Dit gebied heeft daarmee een van de lagere scores in de gemeente, hoewel deze niet heel sterk afwijkt van het gemiddelde. De lagere score heeft met name te maken met de 7,1 voor financiële zelfredzaamheid, waar dit gemiddelde voor de gehele gemeente op 7,7 ligt. Ook de leefbaarheid (5,9 t.o.v. 6,9 gemiddeld) en veiligheid (6,2 t.o.v. 7,2 gemiddeld) worden in dit gebied minder positief beoordeeld: men is minder vaak tevreden over de nabijheid van voorzieningen en er is vaker sprake van sociale overlast van buurtbewoners.

8,2

7,1 6,0 6,6 6,9 5,9 7,2 6,2 Hei- en Boeicop

Sociale Kracht scores Hei- en Boeicop, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

2727

Sociale Kracht in Nieuwland

7,4

Sociale Kracht

7,5

8,2

Zelfredzaamheid

8,0 7,7

Participatie

8,3 8,1

Mate van eenzaamheid

8,3 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

De totaalscore voor sociale kracht in Nieuwland is 7,5: iets hoger dan gemiddeld. Dit gebied heeft een aantal pijlers die hoger scoren en één pijler die lager scoort dan gemiddeld. Zo springen de pijlers participatie (8,3 t.o.v. 7,7 gemiddeld), financiële zelfredzaamheid (8,1 t.o.v. 7,7 gemiddeld) en sociale samenhang (6,6 t.o.v. 6,0 gemiddeld) hier op een positieve manier uit. In Nieuwland zijn relatief meer mensen die aan vrijwilligerswerk doen en buren helpen als dat nodig is. De score voor sociale samenhang ligt in het verlengde: men voelt zich vaker betrokken bij buurtbewoners, doet vaker mee aan activiteiten in de buurt en is bereid om in te grijpen als er iets mis is in de buurt. Ook zijn hier meer inwoners in bezit van een koopwoning. De financiële zelfredzaamheid laat een hogere score zien dan gemiddeld.

8,1

De pijler leefbaarheidsbeleving wordt daarentegen in dit deelgebied iets minder goed beoordeeld dan gemiddeld: een 6,3 tegenover een 6,9 gemiddeld voor de gemeente. Men is met name minder tevreden over de nabijheid van voorzieningen, zoals winkels voor de dagelijkse boodschappen.

6,0 6,6 6,9 6,3 7,2 7,3 Nieuwland

Sociale Kracht scores Nieuwland, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

2828

Sociale Kracht in Leerbroek

7,4

Sociale Kracht

7,7

8,2

Zelfredzaamheid

8,3 7,7

Participatie

8,0 8,1

Mate van eenzaamheid

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving

Gemeente Vijfheerenlanden

Inwoners van Leerbroek zijn meer dan gemiddeld hoog opgeleid en hebben vaker een koopwoning. De financiële zelfredzaamheid ligt op een boven gemiddeld niveau (8,2 t.o.v. 7,7 gemiddeld). Daarnaast wordt in Leerbroek hoger gescoord op sociale cohesie omdat er meer informele sociale controle is: men is meer dan gemiddeld bereid om in te grijpen als er in de buurt iets mis lijkt te zijn, hoewel de hogere score voor veiligheidsbeleving indiceert dat er minder vaak sprake is van overlast in de buurt.

8,5 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

De sociale kracht-score van Leerbroek is 7,7, wat een van hogere scores is in Vijfheerenlanden. Vrijwel alle scores zijn gelijk aan of hoger dan het gemiddelde. Sociale samenhang in de buurt scoort beduidend hoger dan gemiddeld (6,7 ten opzichte van 6,0 gemiddeld), net als financiële zelfredzaamheid (8,2 tegenover 7,7 gemiddeld). Ook de participatie in Leerbroek is hoger dan gemiddeld (8,0 ten opzichte van 7,7) en daarnaast is er minder sprake van eenzaamheid (8,5 tegenover 8,1 gemiddeld).

8,2 6,0 6,7 6,9 6,8 7,2 7,7 Leerbroek

Sociale Kracht scores Leerbroek, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

2929

Sociale Kracht in Lexmond

7,4

Sociale Kracht

7,6

8,2

Zelfredzaamheid

7,7

Participatie

8,2 8,1

Mate van eenzaamheid

Leefbaarheidsbeleving

Veiligheidbeleving Gemeente Vijfheerenlanden

De score voor participatie is hoger door een relatief hoger aandeel werkenden. Daarnaast doet men meer dan gemiddeld aan vrijwilligerswerk of is men in de toekomst bereid hiertoe. De sociale samenhang is in Lexmond wat hoger omdat men zich relatief meer betrokken voelt bij buurtbewoners, vaker meedoet aan activiteiten in de buurt en meer dan gemiddeld bereid is om in te grijpen als er iets mis is in de buurt.

7,9 7,7

Financiële zelfredzaamheid

Sociale samenhang in de buurt

In Lexmond is de totaalscore 7,6 en dat is iets hoger dan gemiddeld in Vijfheerenlanden. De meeste pijlers scoren hier rond het gemiddelde, maar er zijn twee positieve uitschieters: zo scoren participatie (8,2 t.o.v. 7,7) en sociale samenhang in de buurt (6,5 t.o.v. 6,0) hoger dan gemiddeld.

8,1

7,8 6,0 6,5 6,9 7,0 7,2 7,4 Lexmond

Sociale Kracht scores Lexmond, 2020.

Monitor Sociale Kracht 2020

3030

Gemeente Vijfheerenlanden

Leerdam Centrum

Leerdam Oost

Leerdam West

Leerdam Noord

Schoonrewoerd

Kedichem

Vianen Binnenstad

Hogeland / Blankenborch

De Hagen + industriegebied

Monnikenhof

Amaliastein

Hagestein + buitengebied

Everdingen + buitengebied

Zijderveld + buitengebied

Hoef en Haag

Meerkerk

Ameide / Tienhoven

Hei- en Boeicop

Nieuwland

Leerbroek

Lexmond

Sociale Kracht tabelvorm

Sociale Kracht

7,4

7,2

7,6

7,1

7,2

7,8

7,7

7,7

7,3

7,0

7,4

7,6

7,5

7,6

7,3

7,3

7,5

7,5

7,1

7,5

7,7

7,6

Zelfredzaamheid

8,2

8,4

8,3

8,1

8,1

8,4

8,6

8,2

8,1

8,0

8,1

8,4

8,1

8,4

7,6

8,1

8,0

8,1

8,2

8,0

8,3

8,1

Participatie

7,7

7,2

7,6

7,4

7,4

7,9

7,8

8,4

7,2

7,3

7,9

8,2

8,2

7,9

8,1

9,1

8,0

7,6

7,8

8,3

8,0

8,2

Mate van eenzaamheid

8,1

8,0

8,5

8,2

7,8

8,9

8,9

8,2

8,0

7,6

8,1

8,1

8,0

8,1

7,6

7,2

8,0

8,2

8,1

8,3

8,5

7,9

Financiële zelfredzaamheid

7,7

7,4

7,8

7,0

7,8

7,7

7,6

8,1

7,7

7,2

7,6

7,7

8,2

8,2

7,7

7,6

8,1

7,8

7,1

8,1

8,2

7,8

Sociale samenhang in de buurt

6,0

5,2

6,0

5,7

5,4

6,8

6,6

6,1

5,8

5,6

6,0

6,3

6,4

6,5

6,2

5,9

6,2

6,3

6,6

6,6

6,7

6,5

Leefbaarheidsbeleving

6,9

7,0

7,2

6,7

6,8

7,2

6,5

7,3

7,2

6,7

7,1

7,0

6,1

6,4

6,2

6,1

7,0

7,1

5,9

6,3

6,8

7,0

Veiligheidsbeleving

7,2

7,3

7,6

6,8

7,1

8,0

8,2

7,6

7,1

6,3

7,2

7,6

7,4

7,8

8,1

6,7

7,4

7,5

6,2

7,3

7,7

7,4

Monitor Sociale Kracht 2020

3131